• <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • 當前位置:首頁 喜劇片 等待古夫曼

    等待古夫曼

    評分:
    0.0很差

    分類:喜劇片美國1996

    主演:黛博拉·提克  邁克爾·希區柯克  Scott Williamson  拉里·米勒  唐·雷克  ?

    導演:克里斯托弗·格斯特?

    排序

    播放地址

    提示:如無法播放請看其他線路

    猜你喜歡

    • HD中字

      亞歷山大和他最糟糕的旅程

    • HD

      奇異小子2019

    • 鬼才之道

    • HD中字

      明天我們搬家

    • HD

      記憶碎片2016

    • HD中字

      食人喜劇演員

    • 更新HD

      穿越武士

    • HD中字

      美國料理

     劇照

    等待古夫曼 劇照 NO.1等待古夫曼 劇照 NO.2等待古夫曼 劇照 NO.3等待古夫曼 劇照 NO.4

    劇情介紹

      故事發生在一座名為布萊恩的美國小鎮之中,這座小鎮已經有150年的歷史了,為了慶祝小鎮成立150周年,政府委托了當地的一位名叫克萊爾(克里斯多弗·蓋斯特 Christopher Guest 飾)的藝術家,將小鎮的歷史編排成為歌舞劇,于慶典當天在城市劇場上演。  很快,克萊爾就在小鎮里開始了選角的工作,他所選用的演員,都是扎根在小鎮的草根民眾,雖然他們并沒有經受過專業的表演訓練,但他們每個人,都懷揣著這顆摯愛家鄉的真摯的心。某日,克萊爾接到來自百老匯的消息,說他們將派出名為古夫曼的男子來現場觀看演出,如果古夫曼先生喜歡市民們的表演,那么這場歌舞劇將會得到在百老匯上演的機會。

     長篇影評

     1 ) [Film Review] Waiting for Guffman (1996) 7.9/10

    Hollywood comedy-hyphenate Christopher Guest’s mockumentary WAITING FOR GUFFMAN, his second feature film as a director, pivots around the production of a community musical called “Red, White, and Blaine”, which chronicles the history of the fictive town Blaine, Missouri, to coincide with its 150th anniversary, and is supervised by the off-center director Corky St. Clair (Guest), who purports to have a past in the off-off-off-off-Broadway.

    Ostensibly posing as a documentary interviewing Blaine’s manifold townsfolk, from city councilors, UFO experts, to those involved in the musical production, WAITING FOR GUFFMAN is also a jewel of improvisation, the majority of its hilarious lines, dialogue and personal interactions is ad-libbed (though Guest and Eugene Levy nominally take the credits as the scenarists), and delightfully, each member of Guest’s stock company is gung-ho to contribute their own laugh lines into the fold, and the entire film is washed with uncynical ironies, from a pair of travel agents who has never ventured out of the town (save for a sexual organ reduction surgery, no less!), to the town’s geography-challenged founding father, the much plugged stool manufacture (and those who can perform and utter it with a perfect serious face), not to mention the UFO abduction anecdote, a self-claimed abductee (Dooley) recounts that he has been multiply probed.

    Taking into account of the film’s highly unsystematic makeup, it is no small feat that Guest covers the whole gamut of producing a stage musical with brisk efficiency and coherence, sequentially, auditions, casting, rehearsals, extra funds solicitation (ending up with a storming-off), Corky’s petulant resign and none-too-tardy comeback, and the final showtime, with the expectancy of the advent of Mr. Guffman, a theater critic from the Big Apple, who might bring the production to Broadway! Everything is effected in cruise control mostly courtesy to the fantastic dramatis personae.

    Fred Willard and Catherine O’Hara are sidesplitting as Ron and Sheila Albertson, the genial couple harboring a Hollywood dream, who also have some antics in their sleeves, and with some alcohol under the belts, they are not shy of spilling some saucy beans to their prudish friends; Bob Balaban, as the frustrating school music teacher, goes against the grain of broad comic to emit his more subdued, simmering grievance; there is the inimitable Posey Parker, apart from being a pert sprite, can also elicit our compassion with her casual but unfeigned confession of a small-town gal fantasizing escaping onto a bigger canvas, and Eugene Levy is exceedingly competent as the straight-arrow dentist Allan, whose inner fire as an entertainer is potently triggered by being offered a major part in the musical, and his lazy eye prank is a pure killer.

    Still and all, Guest’s superlative impersonation of Corky is another fount of our jouissance, despite of the obvious gay mannerism, and Corky’s overt interest in the mechanic stud Johnny Savage (Keeslar), thankfully the film doesn’t lay it on thick with more concrete developments, the situation of an absent wife alone speaks enough volumes of the unmasked truth.

    The resultant musical itself, unsurprisingly, is a down-home, ludicrous parody of Americana’s cracker-barrel banality and wholesome innocuousness (an amusingly jarring synergy with its modern-ish instrumental accompaniment), however, Guest’s savvy mind puts no icing on this kitsch cake, a no-show Mr. Guffman is no savior to deliver the performers from their unfulfilled status quo, but that doesn’t mean they will stop trying, as the end points up soberingly, that is the veritable American spirit one should cleave to, which makes WAITING FOR GUFFMAN several notches above any number of one’s average, campy, feel-good comedies.

    referential entries: Guest’s FOR YOUR CONSIDERATION (2006, 6.7/10); Mel Brooks THE PRODUCERS (1967, 7.2/10).

     2 ) 戲仿“古夫曼”

    《等待古夫曼》的標題是導演兼主演克里斯托弗·蓋斯特向貝克特《等待戈多》致敬,但作為“偽紀錄片”類型中的一員,這個標題同時也重申了其戲仿的成分。當然,神秘的百老匯大佬古夫曼先生與戈多先生一樣,直到戲劇(或者音樂劇)結束都沒有現身。但在《古夫曼》中一位無知的觀眾卻陰差陽錯的代替了他的位置。他在幕間休息后坐到了為古夫曼先生預留的座位上(也可以說是因為音樂劇本身的成功吸引了他換到更靠前的位置。所以即使沒有尾聲中考基重返百老匯,小鎮演員心懷感激地重返崗位這種皆大歡喜的結局,影片的基調也不至于凄涼)。于是,在古夫曼先生缺席的情況下,同時在整個劇組成員誤以為古夫曼先生出席的情況下,《紅、白與布雷恩小鎮》完美謝幕,大獲成功。但是當這位誤打誤撞的觀眾被導演當作古夫曼請到后場時,他不知所措、神情尷尬。整個劇組成員這才得知古夫曼先生從未到場,而在百老匯登臺演出也只是竹籃打水一場空。這里有造化弄人的遺憾,也有自我嘲諷的戲謔。

    相比其“紀錄”的風格特征,戲仿往往才是蓋斯特“偽紀錄片”的精髓。意圖用紀錄風格展現虛構故事的方法,其本身就是自我懷疑的,因為所謂“偽紀錄片”的風格手段很難成功地復制,也不企圖復制紀錄片的敘事模式。在《古夫曼》中,老道的觀眾也許能敏銳的覺察到某一些鏡頭運動和剪輯方法是普通紀錄片無法做到的,或者至少部分場景讓觀眾有一種令人懷疑的流暢感。有時候這種感覺太明顯,對于特別是其排練當中的一些場景,剪輯之流暢,讓人難免懷疑。攝影機鏡頭像是從來沒跟丟過任何一個重要的事件,演員的情緒、導演的困難等等突發的事件都不可避免的被戲劇化。

    所以,這種通過挑戰虛構與現實邊界的戲謔往往被用來調侃事與愿違的無奈,其“偽紀錄”的類型本身無法承擔悲劇題材的重負。這其中的原因比較復雜,但卻不得不讓人聯想到叔本華的氣質:人生中的快樂是短暫、虛幻的,而痛苦才是真實。所以因為一種玩世不恭的態度,故意游走在虛實邊界中的作品因此往往無法具備刻畫“悲劇現實”的厚重的力量。于是《等待戈多》可以是凌駕于現實之上的真實(它比現實更加真實),而《等待古夫曼》成為了對真實的戲仿。

    當然,這里并不是要用《古夫曼》中間的戲劇性來否認其中的即興成分。《古夫曼》的表演的確在絕大部分都是依賴于演員的即興發揮。即興也是偶然的。因為脫離了設定劇本的約束,它原本不必如此。當然所有表演都有即興的成分,只是程度上的差異而已,像是侯麥的電影在即興表演方面的嘗試并不比實驗劇場的即興表演更保守。但電影和戲劇還是傾向依賴于其不同的物理媒介進行藝術表達。卡維爾就有一個觀點認為電影的魅力在于其形態的固定,它不同于戲劇,每一次演出都是不一樣的。電影的形態卻在它被完成時永遠地被固定了下來(但這卻給觀眾反觀自身提供了機會。如果凝視的客體并沒有變化,不同的體驗來源只可能是依賴于主體自身以及環境的變化)。而如此看來,《古夫曼》的即興成分更穩固了戲仿的本質,因為《古夫曼》嵌套了一個表演中的表演的結構。作為一部電影,卡維爾所謂的形態的固定的確毫無疑問,但即興的成分揭示了偶然,包括排練在內的表演建立在這種不固定的偶然之上,但影片中舞臺上音樂劇本應成為某次發揮的偶然也在電影中被必然的固定了下來。這類亦虛亦實、似是而非的態度也像略帶戲仿痕跡,只不過它已經從對諸如《等待戈多》之類的某一個具體文本的戲仿上升為對類型本身的戲仿。

    這類所謂“影中戲”(為了區別于《哈姆雷特》或者皮蘭德婁作品里“戲中戲”的說法)并不少見,就像“偽紀錄片”的類型并不少見一樣。但至于蓋斯特如何以“偽紀錄片”的形式處理戲劇和電影兩種不同語言的語法的確有獨到之處。我想,大多數改編自戲劇的電影要么回避其原本的舞臺結構,要么就只是拍攝鏡頭前的一出戲,不動用任何鏡頭運動、剪輯等等電影語言的語法。真正如路易·馬勒的《萬尼亞在42街口》或者拉斯·馮·提爾《狗鎮》這樣嘗試結合兩種語言的作品實在是很少。

     短評

    與古夫曼晚餐

    9分鐘前
    • 陸泓旭
    • 推薦

    Corky太靈性了

    13分鐘前
    • tamaodyssey
    • 還行

    有意思的黑色幽默

    16分鐘前
    • 品客
    • 推薦

    密蘇里小鎮業余音樂劇排練記。影像質感可把Errol Morris學得真像~Guest這次演了個從百老匯敗退下來的(柜內)娘炮,深諳“爛演技”之道。看這哥們實在難以想象他有男爵頭銜。。。

    18分鐘前
    • paradiso
    • 推薦

    北海看過.這部著名的遺珠小片特殊的地方是搬用了當時美國時髦的文獻劇模式.效果居然是很不錯的.美國電影對小鎮生活的精微捕捉在這里得到了繼承.居然又出現了MATT KEESLER!哇操...他實在是太辣了!

    20分鐘前
    • dinosaurs
    • 推薦

    如果不曾被小鎮文化包圍,是很難感受到里面的戲劇張力和對中部城市、演藝界的諷刺。(同樣不太感冒的還有導演參與的《搖滾萬萬歲》)從他國文化下的一個小分支類別的偽紀錄片里獲取真實感的門檻還是有些高的。

    25分鐘前
    • 多次元咸魚
    • 還行

    講述為小鎮150周年慶,幾位素人參加彩排及演出的前前后后的故事。前三分之一純對白紀錄片式,我覺得還可以看看,可后面演出真沒啥況味。。。這么生冷內容的90年代片,騰訊卻有高清資源放,我猜是不是打包采購來的或者贈片呀。哈哈。評:2.6星。不值得大家花時間看。

    29分鐘前
    • k-pax
    • 還行

    很有意思

    32分鐘前
    • 阿特拉斯摳摳腳
    • 還行

    American Dream

    34分鐘前
    • 久栗
    • 還行

    癡人說夢也是美好的,有所期盼就給蒼白現實帶來了色彩。

    38分鐘前
    • Happybeibei
    • 還行

    看這些演員現在的戲,感慨歲月匆匆

    39分鐘前
    • xiaomao
    • 還行

    偽紀錄片的拍攝方式,等待戈多的戈多變成了古夫曼,自然古夫曼從未在影片中現身,身懷夢想的業余演員和gay導演最終在誤以為古夫曼來臨之際呈現了自己最好的表演,最終一切又歸于平靜。

    41分鐘前
    • fangirl
    • 還行

    在MISSOURI的人……看這個故事別有趣味……

    45分鐘前
    • 無她
    • 還行

    看了cast才知道Corky是導演本人...太騷太gay太有愛了2333

    48分鐘前
    • #阿芙佳朵凊#
    • 推薦

    使用嚴肅題材常用的記錄風格展示頗為滑稽卻帶有濃烈現實色彩的內容,讓美國夢這個概念顯得荒誕又不切實際,影片拉近了觀眾間的距離卻強調了真正的現實與美國娛樂業所展示現實間的遙遠距離...

    53分鐘前
    • chaokunwang
    • 推薦

    #IntroToActingAndDirecting 02 Improv佳作

    55分鐘前
    • ChrekolsMoshel
    • 力薦

    很溫情脈脈的簡單老套故事,雖然手法新穎,但是終究避免不了俗套。可是因為偽紀錄片的手法,讓觀眾由衷的微笑。

    58分鐘前
    • 食草
    • 還行

    這片就像一個朋友對你說了一個不怎么好笑的笑話一樣

    59分鐘前
    • 葉alex
    • 還行

    media

    60分鐘前
    • copymie
    • 推薦

    媽呀 與安德烈晚餐的手辦戳到我的笑點了,加一星。總體而言還是平平淡淡吧。

    1小時前
    • Evilly ?
    • 推薦

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝

  • <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • www.86gan.com