1 ) 據說標題一定要黃一定要暴力才會吸引人。
作為一部歷史架空劇,影片所描述的“世界平臺”就可以發揮的自由些。就好比拍部有歷史記載的真實事件類的電影有時候就脫不開整體故事框架的局限性。編劇之所以要使用架空這樣一種框架主要是想表達故事本身所要表達的精神,看了許多影評覺得不切合歷史不符合實際我覺得都是瞎XXX扯X。
2 ) Last Knights
2021-01-03 22:51
盡管情節像是一系列典故的拼合(至少對亞洲人來說),放置的幾個意外倒像是神來之筆(或似是而非,或留白,或偶然不解釋,或冥冥之中具深意……不劇透,頗具東方意味),并在關鍵節點有意識下了本放了細節,和抓住了人物的微表情——此等鏡頭交代下,演員交足功課,表演細致。若從文化角度看,本片算是東西結合有成功的。
同是東西交融國際題材,同是有關信念,自然想起沉默,我認為本片好理解很多,但兩片對于信條/信仰的執念不盡相同,不可同日而語,而一個是事實一個是虛構……后者敘述起來自然可以簡化很多并順理成章,反而是事實才不易被敘述吧。
開放式結局看懂了嗎?你的意見?Bug是鐵門可從外拆顯得疑心者太低智。片末字幕見證韓國力量。
3 ) 其實還行……大概說兩句
也不提什么大形勢了,就簡單說說電影。
開始進入節奏太慢了,索賄的主題完全可以簡單說。
摩根弗里曼說那一大堆話聽了真沉悶,就說那倒霉孩子拿棍子打我我自衛不就得了,說那么多有什么用,首相代表國王,那就能確定國王是要殺我?說了也沒事,你倒是把自衛加上啊,死得冤。
片子有些地方會出戲,尤其是和侍衛隊長對決那里,沒錯——對決,姿勢一擺一瞬間就到了日本電影……然后發現了導演竟然是日本人。
就像中國觀眾對古裝片的理解和感覺一樣,我想歐洲觀眾對歐洲的古裝片也是有概念模式的……我不知道歐洲觀眾們看著這片子有什么感受,反正我看著看著有時都覺得別扭……
服飾還是很有特色的,那個大鏡子確實好看,就是里面藏著的小伙子最后死了,可惜了,長得還挺漂亮的。
4 ) 最后的一堂課
電影選修的最后一堂課,老師放了這部電影《最后的騎士》,是有點感動。
但,終究只是有點。
美國的電影一直是不缺英雄的。
為了尊嚴,為了自由,為了家人,騎士起初被貶,而后奮起結合下屬除掉了攝政王。
內容很豐滿,但冥冥之中有一絲預見的氣息,沒有太多的新鮮感。
看完之后老師慷慨陳詞:
以前的歐美國家處于黑暗的時期,不會比清朝的腐敗好多少。
但是總有一群人,一群人,一群年輕人,一群勇士,敢于站出來,敢于改變現狀。而現在坐在教室上課的你們,連站起來回答老師問題的勇氣都沒有,你說你們慫不慫。
5 ) 三觀盡毀的騎士武俠演義
在中世紀的歐洲,騎士是一個受人尊重的群體。因為他們有自己的準則,譬如女士優先,不拿群眾一針一線,待人接物說話要和氣等等。后來這些演變成了社交場所的紳士守則,這是后話。
不過一開場,這些騎士的陣容就讓我亮瞎了狗眼。估計是導演怕我看不懂,居然還不厭其煩的介紹了一句:“集合了各種膚色和各種種族”。如果是敢死隊那一點都不稀奇,但這可是中世紀啊中世紀!高貴的騎士團里面居然還有黑人和棒子,這不科學啊!
騎士團指揮官雷頓回到城堡里時,發現領主剛剛接到被攝政王的旨意,名為共商國是實為公開索賄。偏偏領主是個清官,于是領主帶著騎士團,滿腹牢騷的趕往首都。
攝政王出場了,一臉的奸臣相,慘白的臉一看就不是好人。看來東西方對奸臣的定義是差不多的(例子多得很,《指環王》里的葛力馬·巧言也這德行)。
攝政王發現這位清官領主給自己的禮物只是一件普通的衣服,立刻大罵這真是日了狗了。再次索賄不成,于是老羞成怒,和領主動起了手,事情終于鬧到皇帝面前。
昏君下旨,命令指揮官雷頓親手殺死領主。萬般無奈下,他照辦了。領主所屬的整個巴頓家族被放逐,雷頓也陷入了愧疚和自責中,開始過上了墮落的生活。
奸臣攝政王惶惶不可終日,認為雷頓早晚有一天會來宰了他,于是派出手下用各種手段來刺激雷頓,卻發現對方是個麻木不仁的家伙。最后他最得力的手下小日本子指揮官都對他那二逼行為看不過去了,媽的雷頓連自己領主的女兒都不當回事了你算個J8! 奸臣一聽對啊,我算個J8哈哈哈哈說的太對了。
臥薪嘗膽結束,復仇者聯盟開始。雷頓出色的演技騙過了眾人。于是一個下著雪的夜晚,他們開始行動。
一路上,騎士團陷入了苦戰。在犧牲了許多騎士的代價下,雷頓成功突破到奸臣的內宅,單挑小日本子指揮官險勝,然后闖進了奸臣的屋子,一刀宰了他。
不愧是日本導演,這分明是街機《吞食天地》的翻版。費很大力氣打過了倒數第二個BOSS,卻發現最終BOSS只是個只有一管血的戰5渣。
奸臣被殺,昏君龍顏震怒。不過在眾人的說情下,昏君決定只懲罰雷頓,而冊封其余的騎士為自己所用。
雷頓跪在雪里,身后的劊子手已經舉起了長劍。就在這一刻,故事戛然而止。這一刀,究竟是劈了,還是沒劈?
好吧,我覺得這位日本導演一定是看《雪山飛狐》看多了。你們覺得呢?
6 ) 確實是一部奇怪的騙子
明星效應也沒有辦法護衛這部片子的名譽。總體還是很差的。在中世紀,集合了各色人種,也不知道大陸怎么遷移的,反正是集合了還通婚了,言語交談流暢,眼神交流華麗。還有男女熱吻,雖然我看了比較麻木沒明白干嘛吻,吻完了不上床又要干嘛,交流那么長時間他們在做外交呢。
動作戲相當隱蔽了,欲言又止,仿佛進了擊劍采訪環節,不能看見所有的錄像,很多鏡頭很隱晦,甚至處決人時……沒有看見揮劍,電影表現了動作前強烈的內心情感變化,但是很少動作變化。
弗里曼奇怪的劇本設定,也給人以不解。反正忍著看完了,長出一口氣,終于看完了。
情節展開還不如無極直白,腦殘觀片者、薯片黨建議莫入。
watchable
劇本拉了
日本導演用韓國演員在中世紀玩幕府,美國人以為這算是權力的游戲。中國人說,這不是明朝那些事兒嗎?
什么情況,4月3日美國上映,網絡上已經有片源下載了
硬坳高大上 全世界人都在講英國話 劇情簡單 設置粗糙 演員全程繃著臉 一下回到解放前感覺 黑人影帝這回依舊是解說
克里夫·歐文的成名大作是《亞瑟王》。而在《最后的騎士》中,他再次披堅執銳。人比10年前紅多了,但戲可遠不如以前。片中所謂騎士道精神,其實更像不倫不類的武士道。也就是主人被殺,從此成為浪人,然后忍辱負重終于替主人報仇,最后英勇就義。這分明就是日本武士片的套路,只不過換成歐洲背景罷了。
2015.08.01很傻的電影,情節幼稚、設定奇葩、邏輯詭異、拍攝手法十分做作,但這種為踐行某一精神而慷慨赴死的調調實在很戳我,后半段的復仇部分英勇到令人飆淚。Owen叔太適合演這類角色了。
嘰里咕的第一部西片,居然拍了部忠臣藏。美術和置景略簡陋,故事中規中矩,最后還是拍成個復仇故事了。看樣子莫非還要拍續集?
武士道的勾踐終成無頭騎士。
diversity?
這個臥薪嘗膽這么長時間的意義在哪里?就是為了等對方把堡壘建起來,然后展示一下自己攻破堡壘的能力?最后的剪輯,究竟是回家了還是被砍了?皇上為什么要最后見他一面?
為老戲骨而來,可以戲太少。前半部快進,后面稍微看了看,那個韓國人一看就是內應,無懸念,鏡子里一猜就有人。。。湊合看吧
克里夫歐文 這幾年你哪里去了
出乎意料地好。劇情、邏輯、動作都令人驚喜,主角不開掛,boss速戰速決。難得不俗套也很爽的電影。
騎士精神還可以
這陣容讓我恍惚在看N年前多國部隊達拉斯小牛隊的比賽。也就韓國人能拍出這個范兒來
忠誠!好看!做人要懂得感恩。還要能忍耐
騎士死沒?
比《47浪人》還難看。
前面太沉悶了,復仇階段還不錯