排序
播放地址
提示：本線路為優質線路，可優先選擇。
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
本片根據霍利?布萊克（Holly Black）及托尼?迪特里奇（Tony DiTerlizzi）的同名暢銷小說改編。單親母親格蕾絲（瑪麗-路易斯?帕克 Mary-Louise Parker 飾）帶著雙胞胎兒子賈里德與西蒙（弗萊迪?海默爾 Freddie Highmore 飾）和大女兒馬洛麗（莎拉?伯格 Sarah Bolger 飾）搬入斯派特維克祖居，竟碰到一系列怪事。賈里德在獨自調查過程中發現了樓頂閣樓中伯祖母父親阿瑟?斯派特維克（大衛?斯特雷澤恩 David Strathairn 飾）的精靈探索指南。盡管書表皮有一紙警告，賈里德還是閱讀了指南，隨后便看到了書中描述的精靈之一，棕精靈辛伯來泰克（馬丁?肖特 配音）。辛伯來泰克警告賈里德不能把書拿到斯派特維克祖居保護圈外，以防惡靈莫格拉斯（尼克?諾特 Nick Nolte 飾）將指南據為己有，加害其他精靈。但莫格拉斯的手下已得知指南重見天日的事實，并錯抓了西蒙。為了保護指南及家庭，三姐弟必須與莫格拉斯展開殊死搏斗……
長篇影評
1 ) 一家人的眼珠子都是黑的？
沒仔細觀察，至少小童星，他媽，他86歲的姨婆眼珠子都是黑的發亮，特別是那個老太太，真是可愛。。。。
童話故事其實沒必要計較太細的劇情，看著好玩就行。最近動畫片、兒童片看著舒服，腦子都不用轉，會不會生銹？
一直在欺騙自己，那兩個男孩子長得還是有點不一樣的，結果一看影評，發現是同一個人演的，ft。。
童話故事其實沒必要計較太細的劇情，看著好玩就行。最近動畫片、兒童片看著舒服，腦子都不用轉，會不會生銹？
一直在欺騙自己，那兩個男孩子長得還是有點不一樣的，結果一看影評，發現是同一個人演的，ft。。
2 ) 結局有點搞笑
電影之前的宣傳片 還不錯
所以吸引我去看
這幾天算是看了
電影的絢麗畫面我認為還不錯
特別喜歡那些花妖精 很美麗 很絢麗
可是故事情節還是有點老套
不過這種小孩的電影一般都是這樣的
不能怪它，
到最后我期待絢麗的魔法大戰
竟然給我一個這樣的結局
看到這個結局的時候 我盡然撲此～笑了出來
還真是沒有想到。
電影讓我少許失望 不過還是可以看看的
所以吸引我去看
這幾天算是看了
電影的絢麗畫面我認為還不錯
特別喜歡那些花妖精 很美麗 很絢麗
可是故事情節還是有點老套
不過這種小孩的電影一般都是這樣的
不能怪它，
到最后我期待絢麗的魔法大戰
竟然給我一個這樣的結局
看到這個結局的時候 我盡然撲此～笑了出來
還真是沒有想到。
電影讓我少許失望 不過還是可以看看的
3 ) 愛書的妖怪---《奇幻精靈事件簿》（The Spiderwick Chronicles）
故事是這樣的：一家四口，將要離婚的媽媽帶著三個孩子，在一個月黑風高的夜晚搬進一座古老的房子。選這個時間搬家，根本就是不打算過太平日子。這房子也真的不太平，里面住著一個喜歡喝蜂蜜的小精靈，守護著一本不該被寫出來的書。這本書叫《The Spiderwick Chronicles》，翻譯成中文，可以叫《斯拜德威克工作手記：奇幻生物田野研究指南》。一個叫亞瑟.斯拜德威克的人窮一生心血研究奇幻生物，把發現都寫在書里。但是他的研究做得太透徹了，連如何消滅奇幻生物的法門都知道了，也寫在書里。奇幻生物界的邪惡妖魔就惦記上這本書，千方百計想奪了去，把奇幻生物們（包括人類，所以我們也是奇幻生物）都殺掉。
那個妖魔說的頻率最高的臺詞：“把書給我！把書給我！把書給我！” 說得那叫一個深情殷切。西毒想念《九陰真經》也不過如此。
可愛的反派見過不少，書呆子型的不多。老妖挺趣致，雖然造型普通。
經過《長江7號》的考驗，我發現不少人不懂得看兒童片。不懂得看兒童片倒沒什么，我也不看恐怖片和A片。不過拜托這樣的朋友，以后不要再說兒童片簡單弱智（我從來不說A片弱智），不看就請繞過去。兒童片的主要觀眾是兒童，太復雜太嚇人太酷的東西不能端出來，其實做起來更難。畫面美，音樂好聽，想象豐富，情節緊湊，適合孩子看，就已經很好了。一直覺得《納尼亞》是好的兒童片，《魔戒》反而不是兒童片。所以不能放在一起比。
根據2003年兒童小說改編的《奇幻精靈事件簿》也是不錯的兒童片，適合八歲以上的孩子看。八歲以下就要小心一點，故事涉及父母離異，有些畫面也比較嚇人。有一段是妖怪變成父親來騙書，被識破之后恢復原形，如果是幼小的孩子，恐怕不容易消化。不過除此之外，整部電影的中心還是親情。情節和細節都是孩子喜歡的。比如為了保護那本書，守書的小精靈在書上放了一張“警告”：看了這本書會有致命的后果。你想一個十多歲的男孩子，比較叛逆比較好奇的性格，看了這警告會怎樣呢？本來不想看的，也非得看一下不可了。很可愛的細節。
我喜歡這部片的畫面，亮色部分非常有夢幻色彩，暗色系也不陰晦。雖然時間設定是現代，奇幻感很飽滿。里面的精靈仙子和妖怪的造型比較傳統，是西方民間傳說里常見的。其實這種關于仙子(Fairy)的書有很多。我有一本Brian Froud和Alan Lee的《Faeries》，一直是心頭大愛。那書里的仙子們都古怪精靈。百看不厭。
這片受媒體關注的主要原因則是片中一人飾演雙胞胎兄弟的Freddie Highmore。這孩子，用半舊流行漢語說，是“太有才了”。演得是不錯。一人演雙胞胎這種事，如今已經凋零的Lindsay Lohan從前也做過。我只希望Freddie平安長大，有才沒才是次要的。
是我的錯覺還是怎么的，總覺得如今的片子里美滿家庭越來越少了，少年兒童片都滿是單親離異。這片里媽媽帶著三個孩子，前陣子看的《Juno》，更是生孩子養孩子都是女子說了算，男人不是懵懂就是逃避，咱們這是要回去母系社會么？
那個妖魔說的頻率最高的臺詞：“把書給我！把書給我！把書給我！” 說得那叫一個深情殷切。西毒想念《九陰真經》也不過如此。
可愛的反派見過不少，書呆子型的不多。老妖挺趣致，雖然造型普通。
經過《長江7號》的考驗，我發現不少人不懂得看兒童片。不懂得看兒童片倒沒什么，我也不看恐怖片和A片。不過拜托這樣的朋友，以后不要再說兒童片簡單弱智（我從來不說A片弱智），不看就請繞過去。兒童片的主要觀眾是兒童，太復雜太嚇人太酷的東西不能端出來，其實做起來更難。畫面美，音樂好聽，想象豐富，情節緊湊，適合孩子看，就已經很好了。一直覺得《納尼亞》是好的兒童片，《魔戒》反而不是兒童片。所以不能放在一起比。
根據2003年兒童小說改編的《奇幻精靈事件簿》也是不錯的兒童片，適合八歲以上的孩子看。八歲以下就要小心一點，故事涉及父母離異，有些畫面也比較嚇人。有一段是妖怪變成父親來騙書，被識破之后恢復原形，如果是幼小的孩子，恐怕不容易消化。不過除此之外，整部電影的中心還是親情。情節和細節都是孩子喜歡的。比如為了保護那本書，守書的小精靈在書上放了一張“警告”：看了這本書會有致命的后果。你想一個十多歲的男孩子，比較叛逆比較好奇的性格，看了這警告會怎樣呢？本來不想看的，也非得看一下不可了。很可愛的細節。
我喜歡這部片的畫面，亮色部分非常有夢幻色彩，暗色系也不陰晦。雖然時間設定是現代，奇幻感很飽滿。里面的精靈仙子和妖怪的造型比較傳統，是西方民間傳說里常見的。其實這種關于仙子(Fairy)的書有很多。我有一本Brian Froud和Alan Lee的《Faeries》，一直是心頭大愛。那書里的仙子們都古怪精靈。百看不厭。
這片受媒體關注的主要原因則是片中一人飾演雙胞胎兄弟的Freddie Highmore。這孩子，用半舊流行漢語說，是“太有才了”。演得是不錯。一人演雙胞胎這種事，如今已經凋零的Lindsay Lohan從前也做過。我只希望Freddie平安長大，有才沒才是次要的。
是我的錯覺還是怎么的，總覺得如今的片子里美滿家庭越來越少了，少年兒童片都滿是單親離異。這片里媽媽帶著三個孩子，前陣子看的《Juno》，更是生孩子養孩子都是女子說了算，男人不是懵懂就是逃避，咱們這是要回去母系社會么？
4 ) 成人PK童話
我很少邊上網邊安靜地看電影，一般都是開著QQ，然后邊和別人談生意，邊看電影。本人的思維比較二元化，很少受外界的東西干擾。所以這樣的事情也做得其樂融融。
而《奇幻精靈事件簿》（The Spiderwick Chronicles）居然是我將QQ關為靜音，然后從頭到腳安靜地看完的片子。我也不知道我為什么會如此安靜地去欣賞它，莫名其妙的。
這部片子是根據同名暢銷書系列改編而成。剛看完的時候我第一感覺是仔細分析影片中的各個情節和細節。（好歹也對得起自己那么認真地看）
分析的結果是這部片子太平庸，可圈可點的地方屈指可數。但是里面的有一句話還蠻喜歡的，是亞瑟說的：我只被發現的事物迷惑，卻對自己擁有的視而不見。
雖然這句話蠻喜歡，但是導演給出的論據倒是不是很有力，只是總結性地一筆帶過。當時覺得這片子平庸到很想罵導演垃圾！~
思前想后覺得這部片子應該不是這樣子就被埋沒的，——雖然從制作，音樂，畫面，拍攝手法上來說都算不上恢宏，妖怪造型對于我們成年人來說也極度普通。（感覺導演似乎想表達恢宏，但卻略欠火候）可能是覺得這樣的片子對不起我如此認真地觀看，于是又從頭到腳地看了一遍，然后才恍然大悟。
其實這就是一部很單純地兒童電影。
就因為單純，所以簡單；就因為簡單，所以單純。——好強的哲理！~
《奇》的故事路線是一開始人物登場后就被我猜到了，相信你在看的時候，也不難猜到。總體大框架就是孩子發現一件藏有秘密的寶書，然后知道惡魔的秘密，惡魔來攻擊，最后打敗惡魔。
分線就是孩子和父母親情的變化，孩子和兄弟姊妹的感情變化，最后心靈得道升華。中間再插上一兩個戲劇性的小丑，一部兒童劇就油然而生。
從成人的角度來看，他如果歸為奇幻類，《奇》比不上《魔戒》系列;如果歸為兒童奇幻類，《奇》又比《潘神的迷宮》少了很多跌宕起伏。
有人說兒童片很簡單幼稚，當然他沒有槍戰片的激烈，沒有科幻片的神奇，沒有愛情片的纏綿，沒有A片的過癮，但站在兒童的角度，《奇》這樣的奇幻兒童片就有了許多精彩紛呈的東西：姐弟倆由斗氣冤家變成最佳拍檔大戰惡魔；母親的不信任到用心良苦再到最后的為兒子的勇敢感到驕傲；亞瑟對女兒的悔過；豬精和地精的詼諧可愛。
我相信，每個兒童都能從這樣的片子中獲得很多收獲。
反而是經驗豐富的成人看不到任何果實性的東西，他們的不信任來自經驗和慣性，——就想他們的母親剛開始不相信孩子們講的精靈事件是一樣的。
槍戰片的激烈沒有一家四口大戰惡魔那么有凝聚力；科幻片的神奇沒有精靈的人性和幻彩；愛情片的纏綿沒有親情的冰釋前嫌讓人溫暖和感動；A片的過癮更沒有兒童片的感恩讓你如獲至寶。
像我一樣的成人，偶爾也看看兒童片吧，讓自己的心單純一些，讓自己的眼睛更明亮一些，讓自己的生活更簡單而又快樂一些！
5 ) 只是因為弗瑞迪海默
還記得查理和巧克力工廠里那個無邪的孩子，尋找夢幻島里那個敏感的孩子，八月迷情里那個天才……
所有的所有都是因為弗瑞迪海默。至于這部，其實并不喜歡，太陰郁了有點。不過海默的演技毋庸置疑，一直希望他是一個和所有童星都不一樣的孩子，不要因為那個環境磨滅了自己所堅持的理想與追求，不要做天空中一閃而過的流星，不然這世上又少了一個天使……
所有的所有都是因為弗瑞迪海默。至于這部，其實并不喜歡，太陰郁了有點。不過海默的演技毋庸置疑，一直希望他是一個和所有童星都不一樣的孩子，不要因為那個環境磨滅了自己所堅持的理想與追求，不要做天空中一閃而過的流星，不然這世上又少了一個天使……
6 ) 挺不錯的兒童片
這是一部觀眾群體定位為兒童的奇幻電影。我覺得對于這個定位來講，這部電影是很不錯的，正邪分明，情節緊湊，長度適合，畫面美麗，精靈形象充滿想象力。那花仙子和空氣精靈真是漂亮啊！唯一的不足大概是壞人的形象太兇惡了，不知道會不會嚇到小朋友。不過，動畫片都能拍成《南方公園》這樣了，小朋友們的承受能力應該不容小覷了。娛樂片，尤其是目標觀眾為青少年的娛樂片，拍成這樣應該來說是很好的了，值得某些電影學習。至少，本片的智商要比《功夫之王》高得多，弗雷迪·海默的智商比劉亦菲高得更是多得多。
這部電影就是為弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部電影中分飾兩角了，還是同時出現在鏡頭里性格不同的雙胞胎。可以看得出他的演技在長進，但是始終能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·喬·奧斯蒙特那樣催人淚下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那樣英氣逼人。純真派他是做不了了，因為他的眼神里已經寫著我在努力表演了。那就努力做個演技派吧。這孩子是命運的寵兒，上帝會眷顧他的。
發現歐美童星的一個規律，凡是小時候就很好看的，必定是五官分明，氣質出眾，長大了原來的五官特質會被過度夸大，導致畸形。像《人工智能》的海利·喬·奧斯蒙特，《星戰前傳1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼爾·雷德克里夫，《小飛俠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲慘的例子。下面有對比圖。而《查理和巧克力工廠》中的弗雷迪·海默就是一個無比平凡的小孩，甚至談不上好看；到了《亞瑟和迷你王國》變得鬼靈精怪，我不由得擔心他的未來，所幸那鬼靈精怪的形象多半是化妝的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精靈事件簿》，已然成為文質彬彬的清秀少年。雖然不是懾人的帥哥，但是還挺耐看。這樣好，厚積薄發，基本可以保證一輩子都挺好看。那些驚艷級別的小帥哥全部都凋零了
先來小飛俠，毀的已經不算嚴重了；
再上哈利波特，我覺得他本來就不是很出眾，那副眼鏡眼鏡給他加了不少分，可是現在眼鏡也幫不了他了；
第三個該是人工智能的小機器人，基本上是毀掉了；
還有成長的煩惱中的Ben；
至于天行者，那是完全慘不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已經有朗朗少年味了。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
這部電影就是為弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部電影中分飾兩角了，還是同時出現在鏡頭里性格不同的雙胞胎。可以看得出他的演技在長進，但是始終能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·喬·奧斯蒙特那樣催人淚下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那樣英氣逼人。純真派他是做不了了，因為他的眼神里已經寫著我在努力表演了。那就努力做個演技派吧。這孩子是命運的寵兒，上帝會眷顧他的。
發現歐美童星的一個規律，凡是小時候就很好看的，必定是五官分明，氣質出眾，長大了原來的五官特質會被過度夸大，導致畸形。像《人工智能》的海利·喬·奧斯蒙特，《星戰前傳1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼爾·雷德克里夫，《小飛俠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲慘的例子。下面有對比圖。而《查理和巧克力工廠》中的弗雷迪·海默就是一個無比平凡的小孩，甚至談不上好看；到了《亞瑟和迷你王國》變得鬼靈精怪，我不由得擔心他的未來，所幸那鬼靈精怪的形象多半是化妝的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精靈事件簿》，已然成為文質彬彬的清秀少年。雖然不是懾人的帥哥，但是還挺耐看。這樣好，厚積薄發，基本可以保證一輩子都挺好看。那些驚艷級別的小帥哥全部都凋零了
先來小飛俠，毀的已經不算嚴重了；
再上哈利波特，我覺得他本來就不是很出眾，那副眼鏡眼鏡給他加了不少分，可是現在眼鏡也幫不了他了；
第三個該是人工智能的小機器人，基本上是毀掉了；
還有成長的煩惱中的Ben；
至于天行者，那是完全慘不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已經有朗朗少年味了。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
7 ) imax效果不錯
音樂還有那個野獸樣的坐騎很哈利波特，故事也和近年相類題材的片子路數差不多。有個很強大很可怕的魔王要搶一個毀來毀去毀不掉的東西以達到控制世界的目的，一個孩子發揮了自己的聰明才智保衛守護了它，最后傳說中很接滾的魔王同學就十分輕易的完蛋了
看看還不錯。蛤蟆精，豬精，空氣精靈，還有那個喜歡吃蜂蜜的家伙。每次看奇幻片最好玩的就是看這些想象出來的生物以及它們的習性，鹽和番茄不僅僅是用來吃的
看看還不錯。蛤蟆精，豬精，空氣精靈，還有那個喜歡吃蜂蜜的家伙。每次看奇幻片最好玩的就是看這些想象出來的生物以及它們的習性，鹽和番茄不僅僅是用來吃的
Freddie Highmore真的是魔幻童星專業戶
很像一部RPG游戲，挺好，結局出色，小主人公們也很養眼，挺好挺好。
我喜歡這部片的畫面，亮色部分非常有夢幻色彩，暗色系也不陰晦。雖然時間設定是現代，奇幻感很飽滿。里面的精靈仙子和妖怪的造型比較傳統，是西方民間傳說里常見的。
我是覺得蠻好看的，最后貌似是大戰一群蛤蟆？記不清了
小海默還演個雙胞胎，無敵可愛了真是！這片不錯啊，無尿點不想快進，喜歡這種。
Freddie Highmore這個小靚仔儼然當前首席童星啦，這回還來個一人分飾兩角，戲路很寬，前途無量。作為奇幻片感覺還不錯，不過還是不夠奇幻。那小矮人挺不錯的，花仙子反倒有點邪惡了。
真的很不錯的電影，情節緊湊，扣人心弦。。連結局BOSS的死法都讓人意想不到。
精靈世界由最渺小的花精控制，它們甚至不能說話！它們在精神病院是在監控Lucy么，還給她吃精靈果實。里邊的弒父情節很有深意。幾個精怪挺有趣的，特別是那只鉆地大蜥蜴和會飛的蜥蜴，讓人想起哈利波特里的神奇動物。番茄醬為什么只能殺死蛤蟆精？最后Lucy也消失了，只有一家四口知道精靈的故事，第三視角看起來，有點兒失婚母親引發的集體癔癥。
這年頭，也就只有孩子還有那么點愛與勇敢和正義了。以后多看看兒童片，增長一點對人類未來的信心。
1.曾經諸如此類的奇幻/魔幻片是我的摯愛，如今越來越少見這樣看得挺爽的電影了；2.才注意到原來我看過那么多弗萊迪·海默的作品，難怪他于我那么眼熟；3.看見莎拉·伯格的第一眼覺得和“赫敏”艾瑪·沃森挺像，而后更覺得其與艾倫·佩吉氣質更近；4.惡靈莫格拉斯之死是不是設置得有點“隨便/扯”？……
看到最后竟然看哭了。。。。不過那對婦女也投入得都忘記說appreciated了吧。。。
Freddie Highmore太萌了！！！不過，這不是典型的團隊戰斗的游戲模式么？一個leader，一個warrior，一個spirit guide，由NPC指引，先去完成任務，然后去打boss，一開始打小boss，最后打一群小boss和一個大boss。。。嘆氣。。。換點新花樣，可以伐？
我果然是喜歡這類電影阿 即使最后竟然是"豬頭嚎"把莫格拉斯吃掉了- - ！！
情節很緊湊的~~還是蠻精彩~~就是結局有點弱~~三星半~~
反派就這么死了，我都替它不值……不過，誰叫你是反派呢。
海默小天使真的是很喜歡的一個童星，現在也沒長殘。一直喜歡奇幻題材的電影，這部還不錯，雙胞胎性格分明，演技很到位。
我娘看片頭黑麻麻一片還有蛇什么的就斷定這是恐怖片。哼哼哼，太天真了=L=這種BGM和花里胡哨故弄玄虛的鏡頭絕對是兒童片啊！然后果不其然小演員就出現了。小盆宇的奇幻RPG=w=。配音太挫=A=。
這片子受眾群應該是孩子，畢竟看著很童話。不過有一個問題，影片沒有用太多的筆墨去描繪精靈世界（僅僅通過四個場景介紹了一下），更多著墨于和黑暗勢力斗爭，感覺是嚇唬小孩更多，所以劇情單調導致票房不高也就很正常了。難道是小說原著就這樣？那就不理解這個小說怎么會熱賣了。
08.7.19里面的曾曾叔父好像是第X屆奧斯卡的提名之一，演了X的那個，應該沒錯，待會去查下。小男孩蠻帥，應該去查下是哪個童星。
電影院效果嚇人，完全不是兒童片，還是兒童不宜~~小孩子演的很棒，一人分兩角，感覺確實是完全不同的兩個人，不容易啊，Freddie Highmore，加油