1 ) 人性在災難面前暴露無遺
動漫版的喪尸片沒想到比真人版的更有教育意義,雖然畫質不是很精致,配音生效也有點奇怪,但是風格跟《釜山行》不相上下。首先上來就是我國十八禁題材的皮條客劇情,皮條客冒充女主的爹去找她。流浪漢被咬后攻擊警察局,警察不分青紅皂白就是說是流浪漢群的攻擊,甚至在害怕的同時把槍對準了三個受害者。
車站的大批幸存者被軍隊阻隔在災區中,還用高壓水槍擊退,流浪漢被擊斃,男友和偽爹想沖破災區時也被用槍指著,搶沒有指向敵人。
劇情略差的就是,女主有點克人啊,幫助她的人都死了,在樓里逃跑的時候,也不關門,也不制造障礙,有點智商不在線。
有幾個點還是很感人的,男友一直不拋棄不放棄,為救女主犧牲,流浪漢最后的遺言,寸頭男返回救了女主卻自己死了。
2 ) 被《釜山行》踹了一腳
看過很久了,一直都想記錄一下想法。還不是很懂電影,所以隨便說兩句。
首先,評分低得嚇到我了,很多人都是抱著對《釜山行》前傳的好奇與期待跑來看《首爾站》,結果
看得一個白眼接一個白眼。《首爾站》簡直無辜,被片方一個噱頭坑到死。
拋開噱頭,我個人比較喜歡這種充斥象征與反諷的暗黑主題,看之前刷了一下豆瓣短評,“畫面卡成PPT”,“女主不關門太蠢”,“女主喊叫聲音簡直是騷擾”這類評價不在少數,我倒是不太在乎這些,就憑導演敢把政府和社會黑出翔,就有點佩服。
片中警察局、當局對喪尸爆發的反應和對策都讓人一陣一陣心冷,奇怪,看的時候又有一種毀滅和嘲諷的快感。當然也懷疑,社會底層真的這么黑暗嗎?警察局當真這么愚鈍嗎?政府真的會為了保全大局不顧幸存者死活嗎?換個角度,如果我坐在當時決策者的位置,細思恐極。
3 ) 僅這部電影的評分,就足以看出豆瓣電影的起伏了
不煽情不吐槽也沒有影評。
客觀的說點東西。
豆瓣電影用戶的年齡段我并不清楚,但評分卻越來越不走心。
不是裝也沒有堅持,有多少人是為了挑刺而挑刺?
有多少人是帶著所謂情緒與主觀心理去看電影的?
我從來不說豆瓣的人裝B,原因很簡單,裝B的人自己絕對不會承認這件事兒的。
但是,能不能麻煩低齡或者根本智障的人手下留情?
看不懂就說爛,內涵不理解就是劇情不流暢,火影忍者屎一般的劇場版你們不也愿意咀嚼?
這地方什么時候變成幼稚園了啊。
現在熱門評論趨勢明顯,只要吐槽的到位,就有小紅領巾跟風,甚是可愛。
我只能說你們的腦回路真是驚奇。
單純的電影會被你們噴沒內涵沒升華沒靈魂,有了內涵拍的深的你們又看不懂。
我只想說,有你們這幫人的努力,中國電影這輩子都別想好,真的。
客觀不等于刻薄。
你有堅持,不代表你就不是傻逼。
4 ) 動畫本來可以比現實更好的,你搞得卻更差
釜山行看完,來看的首爾站
電影諷刺社會,諷刺人性的黑暗面都是可以理解的,無可厚非
但是你不能把所有的黑暗面都集中起來爆發你所謂的諷刺,事情還是要合情合理的不是嗎
你就不能好好想想這么編合適嗎???
哪怕是迷霧最后這幫人絕望到自殺還是能夠強行解釋。。。
你告訴我,面對喪尸,一個與女主非親非故的蛇頭,就因為貪錢就冒著生命危險去救她,看完大半
我他媽都沒有懷疑過他的身份,在我眼里親爸也就做到這種程度了。。。
最后你告訴我是假的,你可以說他貪財不惜命,可是這個姑娘有什么錢啊,為了看不到的錢卻要犧牲自己的命,她就算還去賣,錢也不會馬上回來,可是現在命馬上就沒了,現在你還要去為了她,為了錢去死,這合理嗎,他是怎么到了這個位置的,智商負數嗎???
這諷刺的不是人性,諷刺的是神經病。。。
5 ) 不看心里癢癢,看了心里難受,《釜山行》前傳《首爾站》讓我很矛盾
1
《釜山行》和這部《首爾站》其實還真算不上嚴格意義上的前后傳,盡管導演都說是,但這部動畫電影里的人物和《釜山行》沒有一丁點關系。
2
看著讓人揪心,邊看彈幕邊看劇才發現,原來不止我一個人覺得女主角的人物設定太過“白癡”了,畢竟還是在援交界混過的主。
3
這部電影比韓國其它電影更“反動”,覺得要是放在中國,就不會有《釜山行》了,因為導演肯定要被封殺了。
4
劇情很黑暗,警察和軍隊不保護平民也就算了,國家機器要是動起手來,分分鐘讓一個城市變成鬼城。
5
處處嘲諷政府,對生命的漠視,對底層人民的不尊重。但,看不到希望,手無寸鐵的百姓,只能被政府活生生的逼成喪尸。
6
好的喪尸電影借助喪尸體現人性和社會,不好的喪尸電影只會噴血漿。好人未必有好報、底層人民之間的互相傷害和算計才是最讓人難過的。
7
為了國家,你可以犧牲青春,但是國家為了你,不會浪費一顆子彈打喪尸。上層官員根本不知底層社會發生了什么,在他們眼里,底層人民只會暴動,所以只能用子彈來侍候。
8
想起了《北京折疊》,這些生活在黑夜里的人們,情緒積累久了,總要有個出口要讓他們發泄出去,這一次,他們用撕咬代替沉默和順從。
9
如果你是為了看喪尸大片,你最好不要看此片,它制作不精良,畫面不唯美,故事也不動人,它只會讓你心里難受!
10
《釜山行》里最后的結尾是軍隊沒有開槍殺死孕婦和小女孩,《首爾站》里的軍隊開槍打死的第一個人是個見義勇為的大叔,因為他做了“出頭鳥”。
關注我的公眾號“滕吠吠”(微信號:shenyeshi),回復“首爾站”可獲取下載鏈接。
6 ) 一分半鐘看完首爾站
沒長腦子的女主先是出去找缺心眼的男朋友,然后發現藍朋友在網吧幫她發援交信息,然后藍盆友說,不就是讓你重操舊業嘛……女豬腳不干大家就分道揚鑣。
然后女豬腳的爸爸在網上看到了圓角,就跑去找她,這時候女豬腳被一群僵尸困在警察局,在一個大叔的協助下一起跑了出來。
與此同時,女豬腳的爸爸找到了藍朋友,同時被僵尸襲擊,戰斗力驚人的爸爸先后干掉了幾個僵尸搶到一輛車一路去找女豬腳,女豬腳一路不帶腦子的鬼叫鬼叫吸引了一堆僵尸之后仗著主角光環活了下來,然后和一群人被困在了一個小巷子里面,巷子的一頭是僵尸另外一頭是軍隊,雙方都想要干掉除自己以外的人,僵尸想干掉平民和軍隊,軍隊想干掉平民和僵尸,女豬腳坑死了所有的平民幸存者之后一路不關門窗鬼叫鬼叫的吸引了一群僵尸追趕但還是仗著主角光環逃了出來并且被藍朋友找到了。
然后,劇情發生了逆轉。
女豬腳發現藍朋友帶來的爸爸不是她爸爸是干爹,也就是以前在紅燈區上班的爸爸。然后勇敢的爸爸其實只是為了把女豬腳帶回去坐臺而已,就這么一個簡單的目的就促使他干死了一群僵尸橫跨半個城市漂洋過海來看你,然后藍朋友說大家都是皮條客怎么你說帶就帶我也要帶,然后爸爸就讓這個藍朋友去狗帶了……然后女豬腳就繼續跑,爸爸就繼續追,然后女豬腳被嫩暈了,爸爸脫了褲子說算了這么遠來一次,我們聊聊天再走吧,然后發現女豬腳怎么性冷淡沒反應?
最后,發現女豬腳的豬腳被僵尸抓傷了感染了,蘭后女豬腳變身了一把把戰力超群的爸爸丟下床騎在他身上,全劇終。
其實既然要玩,不如就玩到一半再變成僵尸……當然最后這一句是我腦補的劇情。
7 ) 無家可歸之人的尋家之旅
《首爾站》單從制作來講較延尚昊之前的動畫作品已經有很大進步了,比《豬玀之王》和《似而非》都要細膩許多。延尚昊的動畫一直都是慢悠悠的節奏,略磕摻的畫風,卡成PPT的幀數,和黑出翔的人間生寫……這種風格其實是不大適合“喪尸”這種災難求生題材的,體現到劇情就是:人物總在發呆,在說廢話,在哭,永遠忘記關門,而且全部人設都不討喜。結尾終于回到延尚昊擅長的人性黑,可惜轉折生硬,劇情牽強。
雖然結尾斷裂感嚴重,但全片有一個貫穿始末的線索——家。
喪尸的病源和最初的爆發點是流浪人群,女主是流浪街頭時被男友撿回的,女主和男友暫住旅店但付不起房租頻臨流浪邊緣。
女主在男友逼她援交后第一次想家,哭著喊:“爸爸。”
得知爸爸在找自己后,女主跟流浪漢走在地鐵站時再次想家,流浪漢表示:“我也想回家,可是我沒有家。”兩人坐在鐵軌上嚎啕大哭。
醉醺醺的流浪漢說:“首爾的房子,80%都是我蓋的。”——可是卻沒有一間屬于他。
紅衣大叔在被軍隊攔截時哭喊:“我為國家奉獻了一生,國家不能拋棄我。”流浪漢笑了:“我也為這個國家一生效力,可你看看我現在的下場,國家眼里根本沒有我們。”
“家”不僅指代“家庭住所”,也隱喻著“家人”和“國家”,一個容身之處。
女主一行人躲避喪尸的逃難之旅,也是一次尋家之旅。
可女主冒著生命危險一路行走,卻最終也沒找到“家”,只找到了建設公司的小區樣板房。
公司內寬敞華美的樣板房有很多,女主卻偏偏選擇了最狹小簡陋的一間,在只有幾個桌柜一張床的樣板房入眠,因為這里最符合她對“家”的想象:不夠完美但是有安全感。這也是女主為何原諒男友的原因:男友即使再惡劣,卻始終沒有拋棄她,是女主“家”的一部分。所以當大叔殺掉女主男友,并告訴她已經被父親拋棄這一事實后,女主的“回家”之夢徹底破滅。一直光環罩頂的女主,這次異常迅速的就領了便當。
樣板房是“虛假的家”,可即使“虛假的家”也是昂貴的,如同靜置于樣品家具上的標價牌。大叔提刀在樣板房來回穿梭找女主時,不停感慨:“真好,這房子居然這么大,我什么時候才能有錢住上這樣的房子啊。”最后他終于變成喪尸和女主一起“住”進了樣板房。
流浪漢死前哭著說:“如果我一開始就有地方去,現在就不會落得這種下場了。”可是哪里才是歸宿呢?《豬玀之王》的結尾,鐘碩對電話那頭的女友哭喊:“我很害怕。”女友問:“出什么事了?你在哪啊?”鐘碩突然愣住了:“……在人間。”
是啊,人間若沒有你的容身之處,你又能逃去哪里呢?
仿佛寓言一般:這些無家可歸,被逼到絕路的無產階級,最終必將化作喪尸,反噬人間。
果然比起釜山行,更喜歡首爾站啊。更黑暗,更徹底,就是逃亡,就是喪尸,沒有雞湯,太棒了
看到豆瓣也給這片這么低的分數,算是明白現在豆瓣也低齡化了。這部動畫的立意遠超釜山行,釜山行這種中規中矩的災難片獲得了與其并不相稱的好評。比起釜山行里面勉強表現的親情,愛情等,這里對流浪漢,援交女這些邊緣人在災難面前的孤立無援更真實也更讓人揪心難過。
爸爸桑這類人和喪尸沒什么兩樣,前者是為了“吃人”,后者是為了吃人,二者為了達到目的的執著是同等的。
第20屆BIFAN閉幕影片可以先睹為快。全片最多的臺詞就是啊洗和洗吧。沒有《釜山行》的節奏強,前半部情節比較拖沓,但整體來說還是有驚喜。雖說是《釜山行》前傳,但其實是前一天發生的事,沈恩敬配音的角色也并非《釜山行》開篇的少女,也并沒有其他交集。
節奏不夠緊湊,場面也當然的沒有【釜山行】那么大,但是劇情很有意思啊,人物不那么黑白分明全是套路,沒有可回去的家了,那就變成怪物吧,沒有還擊的力量,那就變成,怪物吧!
前八十分鐘全程感慨世上只有爸爸好,后十分鐘黑人問號臉。如果這都不算愛?? 集中訓練長跑、格擊和關門技能。這部動畫告訴我們,只要你是女主,跟住戰斗力max的男人,堅持奔跑,最后一定會,拖累他團滅的。
今天對延尚昊的印象180度角拐彎,本以為是一位新興崛起的商業片天才,沒想到他在動畫上的建樹已然不少。創作上非常有想法,走了和通俗大制作《釜山行》陽光下的驚險刺激完全不同的路,底色更為黑暗壓抑。
因為女主角這只雞全程都在啊啊啊的叫,聽聲音還以為看的是A片
因為導演的動畫風格比較粗放,所以會讓人覺得這是個FLASH動畫分鏡的感覺,因為可以像釜山行那樣完善的更好啊。另外,說是釜山行前傳,說沈恩京的前后橋接作用,不若說這是個平行宇宙前傳。
先罵西吧,再喊基英,最后大聲叫爸爸。神煩這種動不動就哭的女主,還有你TM能隨手關個門不
相較 釜山行 ,首爾站更直接表達他對喪尸片的創作意圖:比僵尸更可怕的是冷漠和算計。從這點來說,首爾站 更完整,更明確
能不能隨手關門??
分數居然這么低,簡直不可思議,劇情內涵完全完爆釜山行。
其實並不是前傳 只是源頭 甚至連源頭也沒解釋 然而首爾站最敗筆的就是結尾 雖然還是有亮點的 亮點只在於釜山行最後沒有響起的槍聲 首爾站響起了 儘管這只是黑泡菜政府的套路 還有結局逃到樣板房 樣板房是個有想法的場景
那個追債的大叔冒著生命危險去找那個女的只是為了操她?這設定太奇怪了,世界都變成那樣了,你追債還有毛用,活命要緊啊。總之災難面前倒霉的總是強體力者→_→為了救人。
更勝于釜山行,濃重的諷刺和黑暗氣息,行尸走肉的世界里,缺乏對別人的關心,大家其實都過得像喪尸
喪尸片一大定律:片中人物從未看過任何一部喪尸片。作為幀數不夠的動畫片,遠不如獨立范的《豬玀之王》,但延續了延尚昊深深深深厭惡人類社會的黑暗調子,片子格局全然是商業片走向了。以及,《首爾站》跟《釜山行》的人物沒有直接聯系,只是基于相同的背景設定和同一條時間線吧。
底層無路可去,不如變成喪尸,其實立意很好。但故事線緩慢混亂手足無措,最麻煩的是:觀者毫不在乎女主角到底安全不安全,因為她真的太煩了。
跟釜山行有個吊毛關系。劇情拖沓,動畫水平渣,男的一個比一個猥瑣。。比較諷刺的是僅有的三次警察拔槍對準的都是平民。結尾皮條爸爸生硬轉折確定不是來逗逼的?不過真飆起車來也許會考慮打個五星
十分鐘能講完的故事拍了九十分鐘,西八!