名姝第二季

因為一口氣看到第二季這，就在這里評論了。

看完《名姝》又教會我下次看劇別忘記關彈幕，全劇看下來彈幕發言大多都是“margaret，兩姐妹的媽媽真惡心”“lucy妹妹，真惡心，真綠茶，又當又立”修女惡心，黑人女傭白眼狼！真壞，她們真活該……“名姝”們“現實”中也一直被羞辱著。

反而變態殺人犯貴族們沒多少人罵，還看到有人給姐姐金主取名叫“醋王”……！有個長篇評論還說鴇媽真過分還濫殺無辜？？？？洗不白了？？？

霍華德無辜么？演員已經很好詮釋了，為什他不喜歡自己老婆？（明明老婆很漂亮）為什么要包養姐姐，要完全控制姐姐？因為他就是個吃軟飯的空有頭銜的“貴族”（那時候的貴族是世襲制的，你是貴族，子子孫孫都是貴族！）她老婆厭惡他，自己無能，懦弱，幼稚。唯一能找回自己男性尊嚴的方式只有控制姐姐了，為什么更中意姐姐呢？因為姐姐看上去更像個“貴族”！那不是愛好么？妹妹刺傷他之后的下場不用說都想得到，如果是一個健全的法制社會，那么最多是防衛過當。（霍華德先用強的），那種社會背景下，殺了他是鴇媽保全自己女兒性命的唯一方法。畢竟她們活著已經用盡所有力氣了，還有人大罵三觀不正？？？？那個社會的三觀就正么？

低下的女性地位，荒淫無道的上位者們！才造就這些“名姝”的吧？

說到男性角色就這個有點可愛，那個有點好。女性角色就是各種不堪的詞匯！還說妹妹都是妓女了還矯情？？？？誰是高高興興說“我的夢想就是妓女的？”不是世道所迫誰愿意？誰不想生來有爵位繼承？

還有好多人吐槽怎么都是惡心的男性角色？？？？這才是現實好吧？一次霍華德賭氣帶姐姐去上流聚會，所有人都衣冠楚楚，斯文有禮，話題也積極向上。為什么面對妓女們又是另一副面孔？以前參加過一個朋友生日宴會，在朋友圈以顧家愛子疼老婆著稱的男人，喝多了解鎖手機同他兄弟分享約炮女孩們的裸照，大肆分析各種優劣……他是惡心還是不惡心呢？他不是不好，只是不對你好罷了！這才是人性。

悲劇的時代，惡劣的當權者沒人罵，悲劇時代的產物被用各種惡毒語言攻擊！并不是我入戲太深為劇中人物報不平。只是彈幕，評論中反復出現三觀二字讓我覺得悲哀，兩個半世紀過去了（劇情背景年代是1763年，真實的社會背景）還是很多人不理解她們！當權者就更有魅力，嫖客比妓女更值得原諒！讓我想起《西西里的美麗傳說》

標榜文明開放平等的當下，真的如此么？

PS：文筆不好，很少在網上評論。其實還有很多想說但是不知道怎么表達，并不是批判，就是覺得莫名的有點委屈，還有很多疑惑……很喜歡中文翻譯名姝：著名的美女！不管是不是為了可以過審，還是讓人感覺給一個遍體鱗傷的姑娘披上一個外套，有點溫暖。

如果不是因為看了英劇《名姝》，我真是想都不敢想，女權運動的踐行者中居然還有妓女這樣一個特殊的群體。

在很多人的字典中，妓女這個詞通常和低賤、貧窮、可憐蟲、不可描述聯系起來。

可是，去年的超大尺度淫劇《名姝》改變了很多人對妓女的印象，追完第一季后大家真的愛死了這群妓女！

她們的服裝相當講究，法式羅布和大量的工字褶處處流露著時尚與復古的高貴。

當下女孩兒們喜歡的choker，是當時站街女的裝扮。

整部劇中，除了赤裸裸的做愛畫面之外，對白也相當撩人。

你在這里什么位置

女上位

《名姝》的故事發生在18世紀的倫敦，當時的倫敦有一個猥瑣的名號——乳波臀浪之都。

一份1758年的檔案顯示，倫敦城區幾乎每條大街上都能看到衣著暴露的娼妓或倚在門窗邊或游蕩在外搔首弄姿，公開進行的性交易非常普遍。

莎士比亞在倫敦的第一個雇主菲利普·漢斯洛維就是開妓院起家的，在那個年代，劇場和妓院差不了多少，二者都是社會中下層人士尋花問柳之地，到處游蕩著小混混、皮條客和妓女。英國人喜歡去逛劇場，很大一部分原因是因為這里環境優雅又可以找到姿色姣好的妓女，劇中露西初夜的拍賣地就是在劇場。

當時的書籍有記載，富人和妓女都是劇場的座上客，劇場除了看戲之外還是尋花問柳的好地方，英國戲劇的繁榮背后夾雜著嫖娼業的興盛：

1769年11月14日下午５點，倫敦皇家特魯里街劇院開門迎客，節目單早已在報紙上刊出，吸引購票占座者絡繹不絕，評論家和落拓不羈的年輕人花3先令擠在劇院最前端的長凳上，誠懇老實的市民和訪客花2先令購買第一層邊座，仆人和普通百姓花1先令購買上層邊座，妓女在包廂間逡巡，小販在兜售水果，富人在開演前才進入預訂的包廂。這一場景是英國劇院史上的普遍一幕。

——《想象的愉悅：18世紀英國文化》

《名姝》一開始就交代了當時的社會背景，妓院遍布大街小巷，每五個女人里就有一個是妓女。

妓院、街邊的角落、廢棄的馬棚、甚至光天化日、人頭攢動的大街上，都有正在嫖的客人。

王公貴族、法官、神職人員、富商小老板、貧困的水手和農民都可能是嫖客。

妻子大方的陪著丈夫找妓女，還要替丈夫辯解：我老公喜歡處女。

在這里沒人敢干涉一個英國男人嫖妓的權利。

劇中提到的《科文特花園女士名錄》已被英國史學家們認可，記載了一百多個妓女的容貌、談吐、特長、私密部位，妓女們以能上榜為榮。

《科文特花園》堪稱是18 世紀英國青樓界的大眾點評，連載38年，銷售量一度趕超《圣經》。

《名姝》中的兩位老鴇在歷史上也有原型，故事圍繞著兩位老鴇的爭斗史展開。

第一位威爾斯，貧民區老鴇，10歲母親因為一雙皮鞋把她賣給了老鴇奎格利，現在自己創業，但手下有5位姑娘，其中兩位還是自己的女兒。

所以她手下的女孩們經常抱怨太累了。

第二位老鴇奎格利，頭戴最時髦的白色假發、貼黑色天鵝絨痣、一臉白粉（英國人當時追求病嬌美），這種在當時只有富人才有的標配裝扮足以說明她的實力。

奎格利手下的姑娘，住在豪華的大房子里，隨便一擺都是油畫的樣子，日常談話是莎士比亞和藝術。

全國嫖妓的陣勢，真是嚇壞了我，然而這不是天方夜譚，完全是18世紀倫敦的真實寫照。

每一種社會現象的形成，都有著深刻的社會根源，嫖娼現象在的英國盛行早已是不可改變的事實。

從經濟環境來看，17世紀末至18世紀的英國初步具備了消費社會的特征，當時出現了購買力超強的中等階層，他們模仿上層人士注重文化消費，咖啡屋、酒館、俱樂部、劇院成為了中層人士消遣娛樂的地方，有姿色的妓女們也常常選擇在這里活動，這樣就不難解釋為什么妓女們會談論莎士比亞和藝術。

買家有了，那么賣家在哪呢？

14、15世紀英國出現了大規模的圈地運動，英國新興的資產階級和新貴族通過暴力把農民從土地上趕走，失去了土地的農民開始流向城市，城市勞動力增多的情況下，來到城市的傳統女性沒有生存技能，只能以賣淫為生。妓女的隊伍中，許多女性是在照顧家庭、幫別人打零工的空當做個妓女的兼職，因為家庭收入拮據，而妻子賣淫的收入又十分可觀，所以丈夫們對妻子的這份工作也表現的相當寬容。

《性的起源》中提到，城市化是西方第一次性革命的重要原因。女性在城鎮要顧及臉面人情當街賣淫幾乎是不可能，而城市居民明顯擁有更大自由。

一頓有肉有面包有啤酒的晚餐需要1先令，而《名姝》中，最普通的站街妓女一次賣淫的收入就有5先令。

劇中，還有一些愿意付出高價鋌而走險的人，老鴇奎格利經常在人才市場上翹嘴滑舌把處女帶回她的妓院，再以超高的價格賣出，這些女孩的初夜費用相當于普通勞工十年或二十年的年薪。

當買家和賣家都出現時，嫖娼要想形成一種現象，還需要文化的寬容。

17世紀，禁欲主義壓制了英國人的欲望，文藝復興的到來打破了禁欲主義。色情場所遍布大街小巷，花花公子面不改色的出入妓院，道貌岸然的神職人員、法官嘴上痛罵妓女骯臟、低賤，卻也沉淪在妓女的肉體無法自拔。

當新來的法官問奎格利，嫖娼的是哪些人，奎格利說，你的上級。

全英國的男人都以嫖妓為榮，有些人為了彰顯自己的身份和地位即使沒有需求也要去嫖，拍走露西的初夜男爵根本力不從心，卻還要露西在外宣揚自己在床上的戰績。

放眼望去，整個英國都淪陷了，酒館里全是妓女和她們戀人的八卦消息，全國上下已然成為酒池肉林之地。

《名姝》最厲害的是：拍著最低賤的行業，卻深刻演繹了一出女性獨立的抗爭史。

她們生在陋巷，身著最華麗的服裝，裙邊卻沾滿了糞便和稀泥。

這些女孩做著最不堪的工作，卻有著最讓人敬佩的精神。

大有臥薪嘗膽、忍辱負重的豪氣。

在這里，高矮胖瘦、黑白丑俏全都有人欣賞，每位女性都能發揮自己的才華，她們才是那個時代的獨立女性。

胖丫頭范妮在冬天最受歡迎。

有侏儒癥的妓女是全倫敦最好的五指姑娘（不明所以的小朋友請自行百度）。

受盡屈辱的女黑奴竟然成為了床榻之上的黑桃皇后。

這份工作帶來高價收入的同時，也為她們換取了尊嚴、體面和自由。

社會底層的女孩用自己的身體換來了可口的食物、高級的衣服、舒適的住所。

黑人女奴因為有了妓女的工作開始自己賺錢養孩子，這份工作讓她信心倍增，她像戰士一樣說出這樣的話：

給我一間房子和幾個正經的嫖客

我能為你掙一大筆

有身份的妓女就像耀眼的明星，整個倫敦都知道她們的名字。夏洛特可以隨心所欲的挑選自己喜歡的男人，此時的她完全不用跟隨男人的節奏，想快想慢她說了算。

有錢有勢的老女人當著奎格利的面玩弄她兒子的下體。

妓女們不僅懂得如何給男人身體帶來愉悅，還懂得如何利用自己的身體來控制男人。

馬車上，眾目睽睽之下，露西把手伸進了法倫大人的褲襠，把自己的包養費用從每年400英鎊增長到了500英鎊。

最讓人羨慕的是，這些妓女獲得金錢的同時，還獲得了愛情和地位。

法倫大人包養了露西之后，他馬上吩咐仆人們要像對待夫人那樣對待她，完全可見妓女在他心中的地位并不低下，他是如此迷戀她。

所以這就不難理解為什么除了貧苦女性之外，還有一些修女和中產甚至上層階級家庭的女孩投身到了妓女行業，她們享受到的是一種實現自我價值的滿足。

這是一個男權的時代，女孩們從出生起就知道需要討父親的歡心。當時的英國社會甚至允許賣妻行為，妻子變成了丈夫的動產、奴仆或動物。

亂世出英雄，女人同樣適用。

身份低微的女孩們不再是做著白馬王子夢的小公主，她們清楚的明白愛情不能帶給她們任何東西。

名門貴婦聽到丈夫死去的消息，沒有哭天抹淚，還面帶微笑的說了一句“我自由了”。

如果說名門束縛太多，那嫁給一個普通人呢？結果可能是，你既要出去當妓女補貼家用，還要看著丈夫出去嫖。

所以，威爾斯寧愿女兒淪為妓女都不愿意讓她們嫁做人婦，因為在當時女性并沒有財產的繼承權，家族財產全由兄弟保管，而當她們嫁人后，她們的財產會一并贈與他們的丈夫，婚后工作的所得也是如此。

在這個社會中，女人想要擁有自由，唯有出賣肉體獲得財產，經濟地位決定上層建筑。

當時的社會規則不可效仿，但這群妓女旺盛的生命力和爭取自由的精神，值得每個女性心生敬畏！她們是沒有槍的女戰士！

坦蕩蕩的做愛，坦蕩蕩的撕逼。

搖滾樂正是她們抗爭精神的體現，訴說著她們對這個社會和時代的不滿，她們是妓女，更是女權運動的發起者。

我愿意跪著看她們用身體統治全世界！

本文首發《壹條電影》，略有改動。

喜歡我請把我轉發在朋友圈吧，謝謝支持！

超級超級失望了，原以為這劇的目的在于通過妓女的視角來展示女性的魅力，結果相距甚遠。女性人物形象扁平，原先最有魅力的夏洛特在后幾集中人物形象嚴重崩壞。劇情上已經架空了妓女的人物設定，妥妥的變成了女人之間的斗爭，而且這斗爭還毫無現實意義。。(此劇最大的沖突在兩家妓院的老鴇中展開，然而這兩家妓院的經營理念完全不一樣，一家是將妓女們包裝之后輸出給上層階級的客戶，一家是直接以淫穢，色情切低俗為賣點，兩家妓院面對的客戶完全不在一個檔次，并不存在巨大的利益沖突，不知道為何二者之間矛盾能尖銳到無法共存的地步。)這一季里對人性和女權的探討已經蕩然無存，儼然如宮斗劇一般，但是劇情設定上又遠不如國內優秀的宮斗劇(沒錯說的就是甄嬛傳)在渲染情緒的時候，一個個比誰都激憤，一到需要動腦筋的事情上，就全員智商下線了(整部劇真沒有一個人知道如何保守秘密。。)最后大Boos們浮出水面的時候有點失望，第一季一整季的鋪墊，本以為編劇造了一個很大的局，沒想到只是一個小小的圈，顯得整個劇的格局太小了。

總結一下，這劇用來打發時間就夠了，要是當梅爾羅斯或者毒師來看，就有點浪費精力了。

上一季Lucy手拿刀刺向霍華德，在一片罵聲中我在心里默默為她辯護，可能是一個覺醒角色，no means no之類的，結果不是，只是一個單純的蠢貨，劇情全靠她犯傻推動。

第二季Lucy的蠢如同傳染病一樣蔓延，幾乎所有角色智商都掉線。夏洛特當間諜豪言壯語，該知道的不該知道的都知道她在忍辱負重做間諜。里面所有秘密全靠偷聽揭開，非常不入流。只有奎格利夫人能夠hold住智商下限，自始至終carry全場，但是也沒個屁用，像個驕傲的大雞，連鶴都算不上，頂多比旁的雞好一些吧。最后匆匆結束，像我以前寫800字命題作文，到750字發現前面全是狗屎，趕緊用剩下50字結束這坨不忍卒讀的東西。

新加的角色雄赳赳氣昂昂入場，啥都沒展示就萎了。比如那個法官，那個女爵，我真的有點搞不懂，他們是在給我展示人生有諸多無奈我只是一個平庸的過客嗎？我靠那我不如看我自己，我看你們哭哭啼啼借酒消愁做什么？我自己也可以啊。

太好笑了，立了那么多flag，鄭重其事打打殺殺的，最后就是把智商最在線的反派用非正常手段（編劇開后門）送入精神病院，自己做壟斷妓院？太好笑了。別開第三季了吧，第三季就是新老鴇帶著姐姐妹妹開門迎客，還能翻出什么花，什么朋克妓女熱血妓院，統統走開，主角們只想開一個沒有競爭對手平平安安賣淫的妓院，少給他們戴高帽子。

劇中酒館姑娘1次快餐5-10先令，瑪格麗特家里1次1-3基尼，莉迪亞家里1次3-5基尼，夏洛特1次快餐是50基尼，法倫對露西的包養費一年500鎊，小法官對莉迪亞的罰金也是500鎊。我百度到18世紀英國的工人或教師一年的工資是30英鎊，一月2.5英鎊。1英鎊＝20先令，1基尼＝21先令。

現在讓我們大膽推測，1英鎊＝1000人民幣，1先令＝50人民幣。那么酒館姑娘1次快餐是250-500人民幣，瑪格麗特家里1次1050-3150人民幣，莉迪亞家里1次3150-5250人民幣，夏洛特1次快餐是52500人民幣，法倫對露西的一年包養費和小法官對莉迪亞的罰金是500000人民幣。

所以意淫夏洛特和露西的兄弟們，先老實掙錢吧。

而且我覺得1英鎊兌換1000人民幣還不太合理，但也沒能力再去考究了。有錯誤大家指教批評。

我真的挺喜歡lucy的，所以當看到彈幕還有好多評論痛罵lucy的時候我忍不住跑來這里說說我為什么喜歡她。

Lucy從小被自己的母親當做淑女一樣培養，目的是成為貴族的情婦，很大了才被自己母親拍賣。所以lucy有時候瞧不起其他妓女，因為她覺得自己和她們不同。而且瑪格麗特常常給她洗腦你是最尊貴的，第一季第一集就表現出來了，“親愛的寶貝你不用做這些，你去彈琴就好”。但lucy還是會把自己當妓女看的，在彈琴的時候聽著自己的價格（這段看的我很不舒服，因為那個出50英鎊的男人太肥了，還有一點就是瑪格麗特聽到50英鎊時明顯的猶豫和心動），為了房錢主動提出盡快把自己賣出去，和姐姐的keeper第一次時小心翼翼的問問自己哪不好，跑去和姐姐學習，和變態夫妻一起吃飯時聽到自己不夠大膽熱情，作死的開玩笑來顯示自己可以大膽（這段我是痛罵lucy的智商的），party時唱my thing is my own，第二季和法倫時的主動出擊，都可以看出lucy是個不成熟但在一點點學習成長的harlot。

一個人的行為處事和他的性格思想經歷相關，lucy也是如此。lucy在party唱的歌就表達了她的想法，即使是個妓女，也要自由，也要自己做自己，而不是去做別人的寵物。再聯想自lucy出道起遇到了這些嫖客，一個不行還讓她撒謊，一吃姐姐醋就來搞她的喬治爵士，一個變態鞭打老公爵，一個讓她吃石榴籽的法倫（我自認為這三個嫖客讓任何一個harlot遇到都會受不了，比如受到奧斯本虐待的艾米麗萊西）。所以我完全能接受不斷反抗嫖客的lucy，甚至能接受她捅了喬治，因為喬治就是個自私疑心占有欲很強的幼稚鬼，對姐姐根本就不是愛，而是占有欲和炫耀，不顧慮姐姐的感受，甚至可以做到qj。但不能接受她捅了喬治后讓母親處理后果的行為，她要做的就是自己來承擔后果。

我不能理解那些彈幕上不分青紅皂白就辱罵lucy的觀眾，只要lucy一出場罵lucy，lucy唱歌罵，罵歌聲不好聽，罵唱歌不分場合；白眼變態公爵也罵，罵她一臉清高樣白眼公爵做什么（白眼什么沒好好看劇嗎？）甚至kitty死了也罵lucy，覺得kitty是給lucy頂鍋的，kitty的死不是和利丁頓有關嗎？殺kitty的是利丁頓，kitty也是主動去的，我非常不明白這和lucy有什么關系。lucy要殺法倫的時候也罵，罵早干什么了。（我真的希望觀眾罵之前可以好好看看劇情，lucy在瑪格麗特絞刑前完全沒有消息，夏洛特去找lucy的時候lucy還被下了藥。）

一部電視劇需要的是多種多樣，性格不同的人物，有成熟穩重的夏洛特，就會有青澀沖動的露西，觀眾可以因為人物的一些舉動而批評（比如，捅了喬治而不承擔后果，第二季里不信任媽媽說法倫捅了小修女，主動告訴法倫自己殺了人的露西），但不能因為這個人物的態度和想法和其他人不同就辱罵她。

Lucy是成長的，她必須要成長成她姐姐的樣子，可以完美的平衡自己所追求的自由與自己的職業的關系。可以有不同，但一定要成熟。

名姝作為一部描述妓女的英劇，最后結局：法倫死了，那個壞老鴇被關進精神病院，Emily又開始了她的流浪。 margaret wells 雖然沒有死別卻和家人生離，在慶幸的同時也難受著。一部分壞人收到了懲罰，但真正的壞人卻還活著，這很不公平。但世上本就沒有真正的公正，且看且感嘆吧....

我感覺法倫是真心愛著露西的，他之前被拆穿之后看到露西開始流淚，是因為知道失去她了，你們覺得呢？