青龍偃月刀

東吳設下計謀故意泄露軍事圖引蜀軍細作來搞破壞，計謀可以，可導演硬是把這個過程拍成了智商檢測片。

給主將的酒都不檢查一下的？你們就確定蜀軍只破壞不下毒？就確定蜀軍只來了一批細作？哪怕你們知道這是細作，也不能放水太明顯吧？同樣的，蜀軍細作團就這么明目張膽把各種兵器道具放箱子里也不掩飾一下，好像兩邊都打過招呼了：哥，我知道你們是細作，箱子就不檢查了。得嘞，那我們也不用費力藏了。

既然要引蜀軍細作進城，你不該假裝沒看見么？東吳怎么做的？副將看到蜀軍細作挾持一個吳軍小兵進城，按捺不住內心想顯擺我知道你們是細作的沖動，跑過去，二話不說，一刀捅死了吳軍小兵，然后一個字也沒交代，瀟灑轉身而去。不但蜀軍細作團一臉懵逼，我也看得一臉懵逼。你這到底是想他們進來還是不想他們進來？關鍵蜀軍細作團懵逼完了就好像沒這事一樣繼續完成任務，看來蜀國內部洗腦教育非常成功，東吳都是野蠻無腦沒事殺小兵玩的蠻族，我大漢必將勝利。

其實說到底，何必讓他們進機關室？知道細作已經進城，直接抓起來弄死不完了？然后自己把機關關掉就是，浪費那么多守衛士兵的性命還容易出意外。如果東吳是想讓細作團完成任務再向蜀軍匯報，可機關被破壞后還是選擇直接把細作團團滅完全沒想放他們回去啊，所以干嘛不一進來就弄死？

細作團人選也是奇葩，三個蜀軍有名將領加一個杜撰的女將。細作的關鍵就是不能引人注意，你這四個人哪個不引人注意？三個男人都是身經百戰打了好多場戰爭的名人，一個女人臉上抹點灰就敢玩潛伏？軍隊尤其是古代軍隊，一個女人就像是一塊肉放在蒼蠅堆里，不引人注意可能嗎？偌大的蜀國連三五個身手好的細作都找不到？

然后，計劃成功，機關被破壞，蜀軍準備攻城，還抓住了關羽之子，潘璋大將軍為了將反派死于話多的原則貫徹到底，說出了那句經典反派臺詞：先別殺，關起來，我要讓他親眼見證失敗。那么大個地牢審訊室，一個獄卒都沒，就安排個沒武功的廢物拷問關少將軍，被輕松反殺就算了，怎么殺完就自動松綁了？？胳膊粗的鐵鏈是面條嗎？

之后是細作團大鬧東吳軍營，炸毀密道逃出去，主角團逃出去不奇怪，奇怪的是他們殺人放火還來個C4炸了密道水漫金山這么大動靜，東吳主將竟然完全不知道，在發現蜀軍將計就計之后還不明白為什么自己的計策被識破了。啊，順便吐槽下C4，古人到底是玩不來熱兵器，放完炸彈，所有人排隊站好正面對著炸彈等爆炸，別說找掩體，連蹲一下都不肯，要知道外面是水下啊，炸完大水就要沖進來了。

最后蜀軍反攻，從水下密道派小分隊奇襲，東吳名將潘璋的應對方法是，撤了正面大部分防御全軍去密道迎敵？？？你這前后智商差距也太大了吧，我猜測是之前炸彈給震傻了。關鍵，這派去密道迎敵的大部隊也完全沒幾個人啊，被小分隊干翻，潘璋逃出密道，發現正面也失守了，所以，你的兵呢？？？難道整個營地的兵力就只夠干一個小分隊？（還沒有干贏）

整個影片戰爭場面，服化道，動作設計以網大水準來說是不錯的，尤其是一開始的關公麥城絕地突圍，拍的很不錯。然后就這開頭三板斧之后，整部片子就開始陷入弱智情節，看的是極度不爽。

當時是在抖音上看到了一段青龍偃月刀的臺詞，就想去看看這個電影了。 開局的戰場可能拍的比較宏偉，關公也有記憶中的那種霸氣，但是主角（關羽之子）的思想比較偏無腦，一心想報仇的那種，我比較吐槽的是劉備硬是把那種兄弟情義哭成了虛情假意。劇情上真的有點說不過去，情感沒多少情感，計謀又沒有多少計謀。建議拍成那種場面宏大的戰爭片。適當取舍一下。 再來說一下服化道吧。場面真的有，主角的刀給我印象很大，可以說的是鎧甲，很有感覺，最值得一提的是上面的刀痕，很細心了。 整體的氣氛偏壓抑，但是有沒有那種家國情懷的氛圍。 總的來說，就是一般般，真的一般般。

看了下蠻多人都在指責這部片子的水準差。

說實話，確實不怎么樣，但有時候又何必苛求呢？你其實知道你期待的是什么。

我期待的就是陸樹銘版本的關羽可以再一次在熒幕出現。

那是我少年時印象里最符合關羽形象的象征，他承載著在我那時對桃園三結義，對溫酒斬華雄，對土山約三事，對千里走單騎，對華容捉放曹，對水淹七軍，對敗走麥城，這一切具有傳奇色彩的，具有英雄主義的，一個偉岸的男人的象征。

那是刻在我骨子里對所謂“英雄”的最初的認知。

多年后，我已在逐漸的成熟內斂，但只有當我再回過頭看到他時，仍會有豪氣干云的沖動，這讓我哪里還去計較其它演員的演技是否精湛，哪里還去計較故事是否值得推敲，哪里還去計較什么細節是否合理。

陸樹銘的胡子是粘接的，我是看到了的；

漢末不該有的武器裝備，我是知道的；

旗幟應當是“漢”，我也是知道的，盡管老版也是“蜀”，盡管這個“蜀”，在我們這些三國演義迷眼里其實壓根沒有侮辱性。

這些我都知道。

但是，你以為我在期待什么？

我只是在期待那個屬于我的“三國夢”，我只是在期待那個屬于我記憶中的英雄·關云長又一次再出現在熒幕上，哪怕僅僅是數十分鐘的感動，這就夠了。

該片可以分成兩個部分去看待，陸樹銘和晉松秀演技的部分——該部分該拿的分數一樣不少；以及其他部分——尬得可以直接跳過的部分。這片子讓我們看到 在精良的攝影美工服化道和優秀的演員加持下 仍然無法挽回文盲編劇造成的毀滅性崩盤。大過年兒的，我想告訴片方：你們還是別悔改了，你們直接滾出這個行業吧。

總結：這電影，完全是在胡扯。

首先，個人感覺這電影完全不值5塊錢。電影的瑕疵之多……簡直不能再簡直了…………

下面來說一下電影的部分槽點（這是一部僅看了30分鐘就忍不住特意注冊一個豆瓣賬號來吐槽的電影）

導演能力導致觀影感不好的部分

第一，導演的水平一般，基本體現在拍攝手法以及對于鏡頭的敷衍上。首先是關羽率軍在麥城與潘章、陸瑁大戰那一場，可能導演想要借用機位晃動的方式來制造緊迫感，可結果是不僅沒有制造出緊迫感，反而在同一個鏡頭晃動的時間過長，導致觀影者看了頭暈。

其次是關興在劉備吊喪關羽后欲單獨為關羽復仇被人阻止后練武那一段。關興反手拿刀砍木樁的那個角度，木樁的橫切面能是電影中體現出的這樣？

然后是關興加入斥候小隊與同伴摸上東吳戰船那一段，這里面的槽點太多了。1、東吳士兵巡邏路過飛爪的時候沒看見，走過去后突然就回頭盯著飛爪，士兵臉上沒長眼睛，可屁股上長了？2、關興的同伴用繩子從身后套東吳士兵的脖子結果沒套中脖子卻套在了士兵的頭盔上，這樣也就剪輯進電影了？3、船上東吳士兵全部殺完只剩一個活口，然后被關興一行倒吊在船帆上，而此時船正在航行中。在這個前提下，士兵口中喊的居然不是“饒命”而是“救命”，請問找誰來救，水猴子嗎？

第二，電影中的故事有些硬塞的感覺。首先，還是關羽大戰潘璋、陸瑁的部分，正史中，關羽是麥城一戰兵敗逃亡的時候被絆馬繩絆倒后被斬于馬下，而電影中照搬《英雄》里荊軻被萬箭齊發穿心而死的鏡頭是幾個意思？

其次，劉備吊喪關羽那一段的表現完全與劉備和關羽的人物關系不符。劉關張桃園結義幾十載，關、張二人可以說是劉備的恩人、知己、至交，沒有關、張二人就不存在有劉備這漢室遺孤的崛起。在關羽突然戰死，并且是遭人陷害的前提下，劉備和關羽的人物關系遠遠不是電影中劉備哭一場、用手錘一錘胸口就能交代過去的。

不尊重歷史的部分

然后，電影中虛構了一個女將軍樊靈，在關興一行摸上東吳戰船即將抵達夷陵的時候，樊靈說：“從前夷陵就是一片水田，后來東吳在此筑成的時候大肆屠殺百姓，自己的父母就是在那時候死的。”這完全就是在胡扯！三國時期，魏蜀吳僅僅只是政治上的對立，根本沒有絕對的正義與邪惡。完全是為了毫無意義的將蜀漢樹立為正義的形象、而抹黑東吳將東吳置于邪惡的一方！！更何況，三國時期的邊界地區的地盤常常易主，今年是你蜀漢的地盤，過兩年可能就是東吳、大魏的地盤了。所以，誰會為了達到某種目的而去大肆屠殺百姓的？真要這樣，這個地方還會有人生活嗎？沒人生活了的話，這片地區的耕地都會荒廢掉，耕地荒廢了不生產糧食。在古代，一個地方糧食都不生產了，那又會有誰去廢那么大的力氣占領這片地盤？

第三，關興一行順利摸進夷陵，入城的時候過“安檢”，領路的東吳士兵非常近距離的對安檢人員輕聲說了一句“救我”，沒有被夷陵的士兵聽到就算了，被關興聽到之后關興要挾領路東吳士兵的方式居然是在身后用匕首的柄抵住對方的腰？？？？

第四，順利通過安檢之后，半路上又出幺蛾子，雖然是一個反轉的設置，可陸瑁突然叫住關興一行人檢查完領路東吳士兵的腰牌后，在什么都沒交代的情況下，莫名其妙的把這個士兵殺了然后扭頭就走就幾個意思？

第五，從電影半小時之后，整部電影就從歷史經典片段變成了兒女情長的肥皂劇。而且導演又玩那種女人在換衣服的時候男人誤闖進房間的橋段。

第六，關興跟著斥候小隊查看夷陵暗道，完成主公交代的任務后獨自行動欲刺殺潘璋失敗后被潘璋抓住，后因關興發現中計后逃脫告知黃忠將計就計，在攻城的過程中追殺潘璋至一片廢棄村莊中殺死。（正史中是關興與潘璋馬戰幾天幾夜后二人迷路，然后關興、潘璋二人先后找到一戶農家，此農家主將關羽的畫像當神明祭拜，因此配合關興用青龍偃月刀將后面找來的潘璋斬殺在院子中）。

第七，電影中關興發現中了潘璋的計謀，因此為了保證將消息帶回給黃忠，周倉為擋住東吳追兵而戰死。（在正史中，周倉原本是黃巾軍，在關羽千里尋兄、過五關斬六將的時候，周倉自愿追隨關羽。所以周倉對關羽是非常敬佩且忠心不二的。周倉的死也是因為知道關羽被設計殺害，從而自刎而死的。）

第八，電影中，陸瑁與張苞在夷陵暗道中交戰，死于張苞之手。（正史中，陸瑁是病死的。）

最終，個人的觀影感就是“我都看了個啥破玩意兒啊？”

因此，建議大家不要買這部電影看！真的浪費錢。

不知道哪個殺千刀的在某網站推薦的電影，還配了一張圖說是評分有七分多，更兼有老版關羽出演，就這樣忽悠。

客觀來講陸樹銘老師和晉松老師的表演很精彩，特效也還行，寒冷肅殺的畫風也還可以，無奈劇情實在是太幼稚，且不夠客觀。影片很顯然的把蜀國作為正面，吳國作為反面，蜀國的角色都是正面角色而吳國的角色成了反派，這樣的設定擺明了是胡亂消費三國故事，須知三國時期諸侯割據、群雄逐鹿，沒有孰對孰錯、沒有正派反派。

再有就是關興潘璋最后的決斗，在此之前關興已經想要孤身行刺潘璋，卻被潘璋一招撂倒。可到了最后潘璋卻被關興干掉，且明明胸口被刺了一刀的關興到最后依然生龍活虎。唉，實在是無力吐槽了！搞什么特效，搞什么畫風，搞什么請到老版關羽當噱頭，都不如實實在在把故事講好 ！ 陸樹銘老師確是老了，開頭那段打戲都沒有讓他騎馬，而是步戰。

那個女的叫什么樊的 是誰啊 求科普 不知道歷史有沒有這個人 看得我一臉懵 情節感覺像是瞎寫的 而且整部劇沒有看見什么騎馬的鏡頭 全是步兵打仗 諸葛亮也沒有 這個片到底在干嘛啊

…………………………………………………………………………………………………………………—………………………………。

服化道還不錯，但是畫面為什么搞這么暗呢？比一般網大強不少，前十分鐘陸樹銘飾演的關羽帶領蜀軍沖鋒、激戰的畫面是本片精華，其余則一般般。老戲骨出馬，感覺就是不一樣，馬上讓人進入觀影狀態。別把陸老師和六小齡童相比，陸老師沒有非議過別人演的關羽。

劇情：一代名將關羽（陸樹銘 飾）敗走麥城，被吳將潘璋（晉松 飾）所殺。關羽次子關興（關智斌 飾）為了能夠復仇歷經曲折，拿到了夷陵水寨的機關圖。后來發現圖紙居然是假的，于是蜀軍將計就計，從密道入寨。關興最終手刃潘璋，奪回青龍偃月刀。

影視群超過200人，想加群的私信把薇信號發給我~