[清空]播放記錄
視頻
分類:動作片 其它 2020
主演:西蒙·貝克 卡蘭·馬爾韋 杰克·湯普森 凱倫·皮斯托里斯 瑞安·柯爾 John Bray 約翰·布魯普頓 Jimmy Cooper James Demsey Frances Djubiling Thomas Falck 大衛·菲爾德 Mark Garrawurra Mick Glancy Wakarra Gondarra 安迪·麥克菲 亞倫·佩德森 ?
導演:斯蒂芬·麥克斯韋·約翰遜?
提示:本線路為優質線路,可優先選擇。
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
廣闊的澳洲草原很少成現在銀萍上,算是一部探索之做吧。有點美國西部感覺,但是這不像印第安更像非洲原著,查了下原來是澳洲原住民故事。屠殺的場面比較真實,演員有點業務,死了還喘氣呢。自然景觀拍的真好,廣闊而美麗。開荒者兼職獵人,也屠殺原著民,各種野生動物捕殺技巧也挺真實。這個題材確實不太了解,給個高分吧,給他的真實。
3.5星。土澳VS白英。
一般般,沒有什么特別好看的,黑人好慘但又能報仇,不存在的,實際上就是沒有復仇了
和解就是大家從頭來過。想到《雨季不再來》結局。
澳大利亞“國家道歉日”的由來
#70th Berlinale#官方展映。特別標準的西部片,不過是澳大利亞原住民故事。影片講述澳大利亞原住民家族部落被屠殺,幸存的少年在定居點生活12年后,又被堅持抵抗的叔叔感召,進行復仇的故事。影片換成印第安人完全成立,各類人物形象——同情原住民的白人,傳教士,為傳教服務的女子,粗暴的士兵/警察,主張妥協的原住民、主張戰斗的原住民、原住民女戰士等等應有盡有。連情節和臺詞都幾乎不用改的……拍得比較高清電視感,放在“NATIve”單元被取消的今年,也算是“first nation”這個題材的不錯的作品了。
給四星,寫幾點。1、被第一場打斗場面的真實感震撼到了,無論爆頭還是達到背部,血漿恰到好處。2、在烤小鹿的那個黑人女性的身材實在太好,尤其她犧牲后趴在地上的背影。3、電影至今我只看了前面30分鐘,評論完繼續往下看。
【9.8G】攝影正,風景美,澳洲土著都挺黑
UUU
極左腦殘、自殘的典型片子。拍這種片子的人要么是傻子,要么是騙子。
白人對原生資源的掠奪,不會隨著其中的良心份子的無謂捍衛,而顯得不骯臟。
土著人沒被吊打算不錯的了!
比同是聚焦殖民史主題,(也都活躍在電影節的)本土制作《夜鶯》或《甜蜜國度》更為類型化的升級。相較于試圖以“紀錄/修正”的角度來進入歷史故事,卻完全選用了復仇射殺渲染角色們在這里的對峙和遭遇的傷害。片中大多數的攝影都充滿著美感或是明色掉,和未曾需要被抹去的惡行暴力襯托得刺眼卻印象深刻。
白人血債累累
要表達的思想很混亂,白人里面圣母女表,土著無可救藥
只從電影來說,拍得還可以了。
排的甚至有點紀錄片的感覺,講述的是白人掠奪土著資源、殺土著和土著抗爭的事兒。
隔靴搔癢的感覺,缺少深度。
電影中的很多景象又讓我回想起在北領地的日子,壯美的風景和危險的動物昆蟲并存。越來越多人開始正視這段歷史了,現在在很多場合,都會在儀式開始前表達對在這片土地和當地人的尊重。正視歷史是彌補錯誤的一個開始。其實迫使土著學習現代文化也是很不公平的 強迫改變他們的歷史進程
除了東非大裂谷,世界上沒有所謂“原住民”,所有人的祖先都是在過去20萬年的某個時間點上遷徙到那裏的。“原住民”其實是指最先遷徙到那裏的人和他們的後代,但到底所謂的“最先”是指什麼?“原住民”的所有部落不是同時來到的對吧?那爲什麼"原住民"是包括了整個種族,而不是最先來到的部落,後來的部落都是殖民者和侵略者?這是崇拜zz正確的白左不能回答的第一個問題。在歐洲人抵達澳大利亞和美洲大陸前,“原住民”早就在當地互相搶掠、奴役、屠殺了幾千年幾萬年(甚至他們之所以飄洋過海跑到那麼遠,可能也是在原居地跟其他部落互相搶掠落敗後的結果),那他們之間血腥、黑暗的歷史我們今天要不要也拿來清算一下?這是崇拜zz正確的白左們不能回答的第二個問題。以上兩道問題都很不zz正確,不過事實、常識和邏輯從來不在乎zz正確。
風景非常好,景色讓人無法呼吸,土著和白人這種題材有它的魅力,只是劇情有點看不懂,你殺我,我殺你,你又殺他,到底為什么?如果增加一些更夸張驚險的的劇情,那么會很好看