成長教育

英格麗小姐最近在博客上提到了《成長教育》，她在最后附言道：“男主角有點像leslie，女主角很像小水，很詭異”
個么誰不希望有一個很像自己的女主角和一個有點像Leslie的男主角談戀愛啦，出于純粹的虛榮心我立刻去看了這部電影。
 
Carey Mulligan其實已經25歲了，但在片子里演一個17歲的女學生，抿嘴笑的樣子倒也是天真與羞澀兼具，她這次還拿到奧斯卡最佳女主角提名了。至于像不像我，我也說不好，看官可以自行鑒定，但是明顯女主角比我年輕比我漂亮比我聰明比我要強，英格麗不說那個話我也就當一般片子去看了，但她既然說了我一邊看片不免就時時比較，自然是挫敗得不得了。
 
不過Peter Sarsgaard哪里像Leslie了啦，松垮垮的肚腩遮都遮不住，另一部《魚缸》也是講已婚大叔隱瞞婚史勾引蘿莉的故事，Michael Fassbender的身材明顯要好得多，一出場就是裸著上半身穿一條低腰牛仔褲，鏡頭簡直離不開腰線。
 
但大叔的魅力到底也不在身材上，《成長教育》里的大叔帶17歲的小蘿莉去聽歌劇參加拍賣會還去巴黎旅行，輕松獲得了一個成年女人奮斗一生都難以企及的人生；他還很體貼，蘿莉說要暫時保持處女身，他說那我看一眼就好，她就真的拉下睡衣給他看，他也就真的只看了一眼，然后幫她穿好衣服；即使是騙子，那至少也是花心思的——他甚至去見她父母，連她父母一起騙進，一家人都以為招了個金龜婿。努力學習考進牛津也不過就是為了得到這種生活，那現在已經有人給她準備好現成的一切，以前那么辛苦是為了什么呢？蘿莉的爸爸想了想說，如果你不夠聰明的話，他也不會喜歡你，是吧，反正到目的地就行了，誰管你怎么過去的呢。
 
廖一梅寫：“年輕的時候偏愛年長的男人，覺得同齡的男孩簡單無趣，而跟比自己年長很多的男人交往，便覺得自己聰慧、成熟，占有了更多的歲月和經歷，向人生伸出了更長的觸角，有了更深的理解。長大以后，知道歲月和經歷每個人都會有，積年累月，只嫌太多，這才體會到年長男人的心態，當年你以為自己聰慧、成熟，其實他看見的只是年少活力，他們的贊美其實是對生命的諂媚。”不過英格麗又說，“不但成名要趁早，受騙也要趁早。”看來這種事情也總要深入過了才能真的看穿舍棄，不然還是會像英格麗一樣發出“簡直想回到17歲也有運氣遇到這樣的人”。
 
大叔和蘿莉的組合之所以能發生，總有很大一部分是虛榮心的原因。當《成長教育》的小蘿莉和同班同學說他要帶我去巴黎，在課上晃著訂婚戒指，包括把一瓶Chanel No.5放在女老師講臺上，心里總是頗得意的，不僅贏過自己的同齡人，還贏過大叔的同齡人。不僅如此，還看到了自己身上的可能性，和人生普遍的可能性，這種驚奇也會被誤當做愛。就像《卑微的神靈》（即《微物之神》）里說的，“她或者過于年輕，以至于無法理解，她充分肯定的自己對于查科的愛，實際上是對于自我的一種模糊的、畏怯的發現。”
 
大叔也有虛榮心，不僅是“對生命的諂媚”，還因為可以清楚看見自己是怎樣輕而易舉地在一個年輕的生命上施加影響的，就像亨利勛爵對道連·格雷的做過的那樣。他享受她的驚奇、她的崇拜、她的感激，饒有興致地看她進入一個力所不逮的世界卻盡量不動聲色、不想現出沒見過世面的樣子。他很溫柔地看著她，一副愛不夠的樣子，魔法一樣實現少女的所有夢想——他大概當自己是半個上帝哦，朋友幫幫忙好哇。
 
結果結局還是最老套的，如此glamorous的大叔是結過婚的，老婆在家里領著孩子看一個又一個的小姑娘找上門來又哭著離去，大叔還好意思說我會幫她離婚的。蘿莉死心了，于其是因為親眼看到他的妻兒，不如說是看到就算自己和他真的在一起了，以后也不過是變成面前這個黃臉婆的樣子。總會有更年輕、更漂亮、更聰明的小蘿莉出現的，蘿莉雖然喜歡加繆，也沒打算做揮劍斬桃花、春風吹又生的女版西西弗。事情發展到這種地步，丟人的反而是大叔，《成長教育》里的大叔喝了一瓶酒，最后還是慫慫地開車溜了，《魚缸》里的大叔還要嚇人，剛剛干好小姑娘馬上就說對不起我越界了，提起褲子就跑。英格麗說：“在大叔和蘿莉的故事里贏家總是后者。如果蘿莉還沒贏，那是故事還么結束。要知道時間是站在她這一邊的。”全中。
 

 
《成長教育》讓我想起了另一部電影叫《午后之戀》，蘿莉是Audrey Hepburn，大叔是Gary Cooper，兩部片子實在有很多相似之處，兩個女主角都是學生妹，都學大提琴，男主角都是懂浪漫有情調的紳士。不過運氣是《午后之戀》的大叔沒結婚，蘿莉又恰好有個做偵探的父親，她碰巧知道了自己要面對的是怎樣一個情場浪子。大叔也都是在快要深陷的時候企圖抽身逃掉，赫本就跟著火車追呀追，終于在最后一刻被拉上了火車修成正果。
 
看起來這似乎純粹是個運氣問題，只是在最后一刻有的人上了車，有的人沒有，一切都在大叔的一轉念。但后來想想，赫本勝出也是有道理的，她自始至終都知道自己在干什么，能夠為自己的行為負責，是抱著必輸的心態去賭的。《成長教育》的蘿莉則要大叔為她負責，甚至蠢到為了結婚連學都退了，完全不留后路的樣子，大概輸在太自信。我想人渣在老男人中的比例應該和人渣在男人中的比例是一樣的，和人渣在人的比例中也是一樣的，總有踩著狗屎的時候，這完全是概率問題，跟摸彩似的。差勁的賭徒呢就是《成長教育》里這種以為穩賺不賠全部壓上，終于血本無歸的，到底還是小孩子；好一點的算準自己能承受多少再下注，贏了自然好，輸了也能承擔，這種能為自己負責的已經是成年人心智了；不過最厲害的賭徒還是沒有勝負心的賭徒，為了賭而賭，為了愛而愛，但這樣的人要么是圣人，要么就是人渣——大叔就沒有勝負心，不強求，蘿莉反而會被這種灑脫迷惑，乖乖上鉤。
 
《成長教育》的編劇是Nick Hornby，他太了解中年男人的心態，從《極度狂熱》到《失戀排行榜》，他都重復著一個真理——男人不會長大，他們只會長胖。同時他還是溫柔的，所有的故事都皆大歡喜，大叔狼狽逃走，蘿莉考進牛津，簡直是勵志片。《午后之戀》的編劇是Billy Wilder，他當然懂男人是怎么樣的，不過他更懂女人想看什么，所以給了個happy ending。這個結局聰明在電影結束在赫本被庫珀拉上火車，深情擁吻時，好像這就是一切了。但是電影會結束，人生還是要繼續下去，赫本有多大的幾率不變成黃臉婆，大叔有多大幾率從此收心？庫珀也太老了些，等到蘿莉性欲最盛的年齡，大叔的身體機能卻漏洞百出，她大概也會后悔自己當初干嘛要追那輛火車。
 
最后再引一段英格麗的，“很喜歡她的同學男友，那個日后可能會寫出書的人，不過蘿莉爸爸講寫出名著的人不如認識名作家的人。人家小男孩多么知道進退，小小年紀就如此謙讓隱忍。日后不知道可以長成怎樣寬厚的胸懷。”這個角色我也很喜歡——大叔可能有一萬塊，給了蘿莉一千塊；小男孩只有十塊錢，全給她了，只是蘿莉都焦急地要成長，只貪戀臺面上亮出來的。蘿莉爸媽問小男孩說你接下去準備干什么，小男孩說我想休學一年，四處看看。他那么年輕，就深得晃膀子精髓，蘿莉還是太世俗，直接奔向偶像劇的大叔男主角（還是個結了婚的老騙子），卻錯過了一個“刀鋒”式的好青年。

我印象中，有人告訴我說，如果一件事，你不知道是好是壞，那么可以拿出一張紙，在左面和右面分別列出利弊，全部列出之后，如果利大于弊，那么勇敢的去做吧；如果弊大于利，就請權衡一下是否要去做。

當然，這個世界上沒有一成不變的準則。

我一個大學同學跟我說他男朋友掙錢不多家境不好長得不帥還比她歲數小，基本上要是按上面的利弊法則來看，那是慘不忍睹的。可是后來她還是和他在一起了。

好處，有且只有一條：他對她好，她愛他。

不要問我愛情是不是會珍貴到不計較物質，我不知道。可是，你自己是個什么樣的人你總該知道的吧。

老男人有什么好呢？

他們穩重，閱歷豐富，懂得體貼照顧人，也許還事業有成，小有地位，錢嘛，也肯定是有一些的。他們講給你的事情別說經歷了，你可能都聞所未聞過；他們帶你去一些地方，你驚異于原來這個世界上還有如此有趣好玩的樂土；他們禮貌紳士，不吝嗇金錢上的投入。

對年輕的女孩子來說，他們簡直就是再理想不過的伴侶。

如果很巧的，他們還是單身，那么恭喜你菇涼，你撿到寶了。

可是老男人縱有千般萬般好，有一點卻是致命的——他能被你改造的空間太少了。他那個歲數的男人，恐怕早已定型了吧。

不要告訴我說兩個人相愛不是要以一方的改變為代價的，如果你愛對方，就應該愛對方的全部，而不是需要對方來為你改變。

我說的改變，是磨合。

一個十幾二十歲的女孩，愛玩愛鬧是天性使然，某天你跟你的老男人說，daring你陪我去游樂場吧。對方說不行他身體受不了，然后給你買了一大堆名牌的衣服包包哄你開心。

然后你就開心了？

你拿你的20歲陪人去過40歲的生活，真的是有意義的？

我對電影里面有一段印象格外深刻。Jenny被問及她還沒有跟David睡過，Jenny說她想等到她17歲的時候，說她的第一次，應該是和David吧，語氣里有那么些猶豫。她的第一次，在17歲的時候還是給了David，我看著David有小肚子的身體，心里想Jenny你一十七歲的美少女，不覺得是在對自己身體的糟蹋啊。

PS 這部片子之后我看了《晚秋》，妹紙你們自己想想玄彬的好身材吧。雖然對他我不感冒，可是身材還是很贊的。

十幾二十歲的男孩子，既自負又自以為是，不懂得體諒人不了解女孩的心思，道個歉比登天還難。可是他們跟你擁有一樣的最珍貴的東西：青春。

再PS 每次寫到“青春”這倆字我都怪別扭的，大概是因為總活在十七歲的郭四娘吧-_-|||

每個大叔都是由正太演變而來的，能經歷他的青澀，實在是一筆財富，是無價之寶。他能給你老男人給不了你的東西，是熱血沸騰的生命，是激情是向上的動力。

然后，他還可以陪著你，一同老去。

如果在年輕的時候，你還不清楚自己要什么，那么就請去好好的讀書吧。

老男人不是生活的捷徑，如果你愛他，無可厚非。如果你不愛他，請珍惜你寶貴的年華。在最好的時間愛上一個正當最好年齡的人。

我們的前美編結婚的時候，我對他說：“真幸福，找到那么漂亮的太太。”

原諒我在這犄角旮旯碎碎嘴，我們美編又胖又丑，在我看來還有點夸夸其談，動不動就搬出自己的旅美經歷。

他很自我感覺良好的對我說：“你怎么不覺得是她好運氣呢？不是說一個女人最重要的是找到一個能帶著她看世界的男人嗎？”

我想我們的主人公Jenny也是掉進了這樣的自我命題當中。

又聰明又漂亮，應該擁有怎樣的人生？她囂張地對她老師說：“你不也又聰明又漂亮還不是對著枯燥的譯文？”她不要這樣無趣的人生。

她不懂得牛津的含義，她以為牛津只是帶她去參加一些高檔的派對。而這一切David 就能幫她實現。高檔拍賣會上的隨意喊價，音樂會上的藝術熏陶，高檔餐廳的紙醉金迷，巴黎旅途中的名貴酒店……我們的文藝女青年Jenny夢想中的文學、美食、音樂、繪畫、法國電影和旅游等構成的品味生活，在極短的時間內，David 讓她一一得到滿足。

她以為自己足夠聰明，即使有這么大的年齡差距，她自認為自己能夠駕馭。

她的確聰明——熟練地和老男人對話，對藝術品的獨到理解，不經意間冒出來的熟練法語，對懵懵懂懂的青澀男孩絲毫不感興趣。

在一個雨天，David 嫻熟而自然地和她搭訕，“作為一個音樂愛好者，我只是怕你的大提琴被淋壞。”即使像她這樣愛思考的小女孩也駕馭不了這樣的男人，或者說那個來路不明的男人某種程度上還引起了她的好奇心。

她忘記了這樣年齡的男人肯定有錯綜復雜的歷史，層層疊疊，不是一個早熟的姑娘就可以探得的。他也會老生常談：我愛你，我會為你離婚只是現在不是時候。

在最后要抉擇的時候，即使有酒后偷來的膽量，他也只是把車開走。

一個女人再聰明也無法面對一個男人的軟弱。

所幸Jenny不是那種想憑漂亮謀生活的女孩，她也懂得為自己的行為付出代價，當她質問David的朋友為何眼睜睜看著她掉入陷阱，而不揭穿的時候，對方質問她：“你看見我們買名畫不也沒揭穿嗎？

她懂得自己并不比他們高貴。

幸運的是年輕，也懂得精神開小差后應適時回歸正軌。電影的結尾她交了個同齡的新男友，當對方跟她邀約去巴黎的時候，她表現得驚喜萬分仿佛從沒去過一樣。

任何的經歷都不是虛無的，聰明變成智慧的時候，就懂得如何保護自己了。

在我看來，An Education更像一部當代中國電影， 我甚至懷疑它是某位拿過先進工作者的高中班主任拍的。

故事的情節是這樣的：即將面臨高考的安妮是個漂亮的學習委員。成績不錯的她被老師和家長寄予厚望，第一志愿填的是北大。在家長看來，女兒如果能考上北大就能結識高干子弟、畢業后也可以找到體面的工作，成為一個中產階級女白領。這是女兒的完美出路。

而在海量的黃岡密卷底下，16歲的安妮被應試教育壓得喘不過氣來。這引發了好學生安妮叛逆而深刻的質問：讀書是為了考大學，考大學是為了找工作，找完工作找對象，找完對象生孩子，孩子長大也讓他考大學，考完大學再找工作，找完工作又找對象，再生孩子······子子孫孫無窮潰也！難道我們的人生就是如此枯燥無聊嗎？！這樣人豈不是成為了一種工具、一個手段？！這樣的人生有什么意思呢？！

而就在好學生安妮三觀動搖的時候，她遇到了人生中的大叔——戴維：有點錢、有點閱歷、有點所謂的“品味”、有點小肚腩，同時又有迷人的壞笑。

自古大叔愛蘿莉、蘿莉同時愛大叔。我愛你青春年少懵懂可愛，你愛我溫柔體貼成熟多金。你給我充滿活力的少女胴體，我帶你去古典音樂會上裝逼。兩人各取所需一拍即合，很快就過上了沒羞沒臊的幸福生活。

現在，我們的女主人公想要退學嫁給大叔了。就在這時，電影出現了一個非常值得玩味的情節：一向盼望安妮考上北大的父親居然同意了安妮的愿望。他的邏輯是這樣的：考北大說到底就是為了過上中產階級的生活，而你現在不用考就已經能過上那樣的生活了，何樂而不為呢？

倒是班主任提出了反對意見，但在安妮對教育制度的犀利吐槽下，老師也只能無語了“你自己也是清華畢業，結果不還是每天坐在辦公室里修改無聊作業的女屌絲？”安妮氣貫長虹摔門而出，善良的屌絲班主任在教室里撫摸著自己的傷口。

當然，故事肯定不會這樣簡單就結束：安妮無意中發現了戴維其實是個有婦之夫，孩子都能打醬油了。
原來倫家是個把妹的騙紙，并不想真心和我結昏。于是少女之心，徹底碎了。

痛定思痛，安妮低頭向班主任認錯，復讀了一年，最終考上了北大。女白領的光輝前景在向她招手。結局是美滿的。

安妮最后的結案陳詞發人深思：“我想要的東西沒有捷徑可以獲得，一切都得靠我自己的努力。”

安妮的三觀最終回到了她父母的水平，小市民的水平。不再有對體制的質疑，不再有對生命意義的拷問。她開始滿足于一個小白領的美好前途。

于是，當年和老男人的糜爛生活被定性為了一個不會被記錄在檔的“ education”、一個完全負面的人生小插曲、一段不小心“墮落”“失足”的黑暗秘史。它只是揚州一夢，它只是人不輕狂枉少年，它只是當年很傻很天真。

而現在，倫家要浪子回頭金不換了啦！

就這樣，這部電影完成了它極其主流意識形態的敘事。它告訴我們的是一個亙古不變的道理，那就是：
你的人生只有兩個選擇：一個是庸俗，一個是墮落。
沒有超越。是的。沒有超越的可能性。

如果你不接受庸俗的生活，那么你只能走向墮落的深淵，被老男人玩弄、被甩，最后身心俱傷。
所以，我好像看到了某位拿過先進工作者的高中班主任苦口婆心地說：孩子們，好好學習吧，不要叛逆、不要思考、不要質問，更不要試圖超越。
請為當一個寫字樓白領——奮斗不止！！！

看了肉和邦妮都推薦的《成長教育》。影片有個很好的劇本，在很多細節上都處理得很用心。
印象最深的意象，或者說線索，有兩個：香煙和伯恩瓊斯的畫。
珍妮從開始對拒絕大衛的給煙到后來以熟練的手勢抽煙，是個慢慢接受大衛并融入那個世界的過程。
至于那幅畫，它既是珍妮開始對大衛感興趣的原因，又是她找回自我后看到的自己的內心。

整部電影敘述得波瀾不驚，卻讓我看得心驚膽戰。
后來發現電影是根據真人的回憶錄改編，才難怪拍得那么真實。
我想是不是每個女孩都會遇到某個老男人遞給你香煙的場景。我的記憶中有兩個。

第一個是在高中的時候，當時跟著一個游學團在新加坡。團里的老師和小朋友們都很早休息了，但當時的我是第一次出國，興奮得睡不著只想馬路上多走走。出乎我的意料，十點過后新國的街道上非常安靜，幾乎所有的商廈都已經關了門。我拿著一張地圖在烏節路上慢慢走著……
這時走過來一個戴著金絲邊眼鏡的中年男人，長相儒雅，問能不能借我的地圖一看，他也迷了路。那男人遞過來一根煙，問我抽不抽？我婉言謝絕了。他也沒在意，溫和地笑了笑，收起煙，指著一邊的7-11，說：不如我們一起去買杯咖啡，邊喝邊看。當時我覺得這個男的說話自信沉穩，看上去不是什么壞人，不如嘗試著有趣一下，就隨他去了超市。在冰柜邊，他很老練地挑了兩瓶Starbucks的玻璃瓶灌裝，邊付賬邊跟我說這很好喝。走出7-11他很紳士地遞給了我其中的一瓶，動作自然，但傳遞著一種不容拒絕的自信。我們在路邊喝著咖啡邊聊了刻把鐘，見時間不早，他便送我回了我們團住的旅店。臨走他找出了張紙留了msn，再給了我個擁抱，同樣紳士但不容拒絕。
回到上海幾個月后，他發mail給我說遷到了上海，要一起出去吃個飯。我們約在靜安公園那里的避風塘，點了許許多多菜（現在都想不出兩個人在避風塘居然能吃掉五百塊）。吃完午飯，他領著我去了對面的波特曼，說要我幫他挑定做襯衫的花色。波特曼底下有一家意大利的手工西服定做店，我穿著一身的學生裝，踏進去顯得那么不合時宜，再加上店員怪異的眼色，我只想快快找個借口閃人。我隨意說了幾個圖案，沒想他不再考慮完全遵循我的選擇。我很別扭地陪著他量了身板的尺寸，快快逃離了店面。走出服裝店，他開始說他家庭的不幸福：老婆身居異國，兒女又冷漠反叛，他自顧自說著生活種種的光鮮和種種的寂寞，內容不斷游離在優越感和渴求憐憫間。說到一半又遞給我支煙，當時的我不僅擺了手，還冷冷地說：從來不抽的。可能是情節和那些老套狗血的故事實在太像，我借口父母等著回家晚飯就速速和他道了別……

第二次是在泰山。當時本來是想要去山東棗莊的礦井看看，媽媽已經聯系好了接頭的朋友，未料我路過泰山的時候臨時起意想去登登這天下第一岳。在泰山山腳，遇到重慶來的兩男兩女，讓我幫他們拍照。巴蜀人的熱情在一個拍照的功夫就把你拉攏了，當他們得知我一人時，邀我一起登頂和午飯。午飯間其中一位大哥遞來了一根煙問我要否，我說我不抽。他們一路上對我關照有加，不斷抖著包袱和樂子讓我笑得前仰后合。臨別大家留了個聯系方式。
回到上海不久后，大哥說要來上海看F1，同時為我買好了A站臺的套票。也許是從小就對自己的長相有自知之明，從來不覺受人恩惠是理所應當，便又找了個借口推脫了。后來，他也開始傾訴那些成功和寂寞，聽得我汗毛直立，如坐針氈……

中年男人的故事總是一個模式：不容拒絕的慷慨和體貼，充實無憂的物質生活，淡然的紳士風度，當然，還有寂寞的無聊生活。他們對性并沒有別人想的那么渴望，也不會對一個人矢志不渝。所有的游戲規則只有一個：愿者上鉤。

電影故事的結尾很漂亮，女主角順利盡了牛津，和同齡的男孩子約會。男孩有此邀他同游巴黎，她告訴他，她很樂意、她迫不及待地想看看巴黎。亦如未曾去過。
看完電影，心里不安了很久，也可能是在擔心另外個平行世界的我是否接受了那兩根香煙。

我想起后來有一次和小牛在一家超市看到那瓶進口的Stackbucks的咖啡，小牛驚叫著Starbucks出了玻璃瓶裝，我笑著陪他一起驚喜，最后因為太貴就放了那瓶子買了杯貝納頌。
而在剛剛過去的F1上海站，我們坐了很久的11號線到了上賽場。因為門票太貴，我們沒舍得買，就坐在外邊的休息區看大屏幕的直播。我說謝謝他，我想來這里玩很久了。
那種自己明白的踏實感，叫做幸福。

片尾看到伯恩瓊斯的那幅畫，感動得幾乎要哭了出來：
也許有人因為擁有那些高雅、優裕、幽默、有趣，他們最初吸引到了你……
但過了很久你會發現，那些之所以能吸引到你，不過是因為，它們都是住在你心里的東西。
女孩子們，不需要通過捷徑才能找到你想要的美。把握住自己心里的那幅畫，真正的美就在你自己。

年輕的時候，不明白為何大部分女孩都喜歡老男人，而不是同齡如我一樣的青頭仔，現在我明白了，青春期的男女都是虛榮的，開始有了自尊心和追求一點點物質的享受，而老男人們能夠很好的滿足這兩樣。而她們很容易誤以為這就是愛，這就是遲早要經歷的現實生活。事實上，這遠不是愛，現實生活有更多的起伏曲折，付出和回報，才能獲得真正的幸福感，真正的愛情。

年輕時，誰不曾有過被人橫刀奪愛的經歷？我大學時有個哥們，四年失戀三次，每一次女友都是被“社會人士”領走的。即便是在我畢業后若干年，去中大蹭MBA課，美麗的燈火闌珊的中大校園一角，停滿了各種名車，眼見著一個個長腿長發的妹子鉆進去，車子一溜煙開走了。不用說那都是些高帥富。當時，身無分文，懷抱天下的我，不免憤世嫉俗，不由得在中大湖邊吟詩一首：一世流流長，難免見到美女愛SB，難免見到鮮花插牛糞，難免見到好白菜被豬拱....

當我漸漸的長大，才知道人世的苦，也才明了愛情是多么奢侈的事，所以，如果你還在高中時，還在大學時，或者剛剛工作時，有姑娘愛你，也就是說你們像倪震說周慧敏一樣，“識于微時”，你要懂得珍惜，因為這種愛很無知，很單純，無功利性。而且她暫時還不知道她在愛一個SB，或者明知是SB仍然愛。對于姑娘們而言，強烈建議你們都去觀摩一下這部《少女失樂園》。

十幾二十的男青年們，無論普通，二B，還是文藝，都是清一色的純SB，扮相非主流，自高自大自以為是，憤世嫉俗加腦殘，吃飯時，不懂得幫女孩兒拉椅子（當然，路邊攤也沒椅子可拉），行街時不會打遮陽傘，未經沉重現實的洗禮，不懂女孩兒心思，不會體諒人，必要時，不會低眉順眼，不懂低聲下氣。好吧，也許并非人人如此，你們個個都是泡妞高手，我說的是我自己。

這時候，你被老男人橫刀奪愛是符合科學發展觀的自然現象，千萬不要憂傷，也不要抱怨，讀一讀食指的詩：相信未來。未來你也會變成老男人。

老男人曾經滄海，萬花叢中穿過，知書識禮，善解人意，往往還很多金，你不懂的這些他全都懂，你涉世未深，他老于江湖，那點兒少女心事，那點兒物質虛榮，他全都洞悉于心。自然句句都說到你心坎上，讓人覺得安全，體貼，成熟，就像父親。

《少女失樂園》講述的就是這樣的故事，當電影結尾處，女孩兒的旁白：經過刻苦努力，我考入大學，并且有了一個和我年紀相仿的男友，我們打工攢夠路費，一起游了巴黎，我真喜歡巴黎，好像我第一次到來那樣！
我心里熱乎乎，眼神濕漉漉。這真是一部好電影。

一個豆蔻文藝少女，成長在階層分明的大英帝國，父母都是普通人，拼命把她弄到知名女校，一心想她讀大學，嫁個有錢人，改變自己的命運。和大多數女孩兒一樣，青春期的她在學業壓力下變得叛逆，覺得所學拉丁文數學神馬的統統無用，而文學和藝術才應該是人生的主題，法語才是時間最好聽的語言，巴黎則是夢想中的文藝天堂。

而就在這時，一名老男人出現了，自古老男人愛蘿莉，面對這么一個誘人的大蘿莉，這名老男人展開凌厲攻勢，迅速捕獲芳心。

這個老男人可不是那種有倆臭錢猥瑣下流的麻甩佬，不是那種iPhone4S手機里裝著《 愛情買賣》《香水有毒》，坐在奔馳車里聽小芳的土肥圓。他有品位，有修養，風度翩翩，口甜舌滑，從事文化藝術事業，出入都是高級沙龍，談笑有鴻儒，往來無白丁。而女孩兒追求的也不是神馬Prada，香奈兒之類俗物，人家是想欣賞世界名畫，到處聽音樂會，在巴黎街頭買一本毛邊本原版作者簽名本舊書。

想想看吧，今天你還在課間附庸風雅和同學討論馬奈高更，明天你就能在拍賣會上親口出價拍下它們，據為己有，這是種什么感覺？

同學們都還制服眼鏡，背著沉重的書包日復一日時，她卻提早實現了自己夢想中的生活。所以，她決定跟定這個男人。

這部電影最好看之處就是真實，少女和父母的對話，和校長老師的對話，正是那個年紀無知少女的心聲：
她對媽媽說，你日復一日洗衣做飯打掃房間，生活有什么意義？我不想過和你一樣的人生。
她對老師說，就算我上了大學又能如何？畢業后還不是像你一樣，教這無聊的課程，批改一堆無聊的作文。
她對校長說：人生應該是燦爛的，精彩的，不是像現在的校園生活這樣刻板，枯燥，壓抑人的自由。

最真實的場景是，當他的父母見過這個男人，被他捧的團團轉之后，考較了他的家底兒之后，女兒提出退學不讀大學的想法時，父母竟然歡欣的應允了。
父親說，花這么多錢讓你學小提琴，讓你上名校，就是希望最后你能嫁個有錢人，現在你已經實現了，這個人又對你不錯，還讀牛津劍橋干嘛？

后來她綺夢破碎，逐漸認識到老男人的虛偽，淺薄，但她已經退學，不知不覺中也習慣了錦衣玉食，決定包容他，直到她發現他居然已婚，而且已經用同樣的手法，騙了不止一個蘿莉，她才全面崩潰。

接下來的故事，足以彰顯電影的名字《an Education》，這種education，不僅僅指她經歷的情感教育，她所受的教育，讓她能夠冷靜下來，認真思索自己的浮華一夢。退學時，她自信滿滿，趾高氣揚，批判教育制度，批判學校規條，嘲諷校長。現在她放低身段，去請求原諒。

當她終于鼓起勇氣，敲開英文老師的家門，她看到一個單身中學女老師的家，一間小小的公寓針織地毯，書架，鋼琴，墻上的明信片，質感強烈的木桌椅，簡單得體，溫馨簡樸而格調高雅--這才是她所向往的文藝青年的家，而不是老男人那里的古堡高墻，別墅豪宅，掛滿了半人高的深圳大芬村出品的世界名畫。這時候她才知道，之前她對老師的指責多么淺薄無知。

艾瑪.湯普森老師坐在桌前讀書，看到她來還算是頗為欣慰的，這是她最喜歡的學生，總算教育之功沒有白費。

后來的事，順理成章來到了令我眼睛濕漉漉的一幕。
觀看過程，最大的感觸就是真實，倫敦那愁云慘霧的天氣，人煙寥寥的街道和郊野，令這部電影色調和節奏都略顯沉悶，但這就是真實的生活，片中少女的疑問想必許多人也曾有過。喜歡她的男孩兒那種拘謹，生澀，對于愛情毫無頭緒也令人想起初戀時光。

而令人印象深刻的是，女孩準備已久，十六歲生日時，在巴黎像老男人獻出自己的初夜，完事兒后，坐在床邊面對塞納河風景慨嘆：原來電影小說詩歌里唧唧歪歪了幾百年的事，這么短暫，簡單啊，沒啥意思。這說明，少女愛的只是虛榮的浪漫，and，那個男人，真的老了，有點兒不行了。

《少女失樂園》這部電影，根據真人真事改編，似乎要告訴我們，在愛情中，代溝這個東西還是存在的。最好去和自己的同齡人談戀愛。它還告訴大家，愛情其實是試錯的過程，人可能會迷失在一段虛幻的故事中，以為就是愛情本身。沒關系，只要放得下，肯認錯，可以重頭再來，并最終獲得真愛。

之所以強烈建議大家都去看看這部電影，尤其是女孩兒，是因為“女友不是處女 ”這種帖子已經是各大論壇月經貼的中國，試錯的成本過高。
很可能到最后沒有這么一個陽光明媚的結局。可以想象的結局，終于少女上了大學，有了和自己年紀相仿的男友，二人存錢同游巴黎，一夜風流之后，男孩兒跑到窗邊，狠狠抽一口煙，愁眉深鎖的問床上的女孩兒：那個人是誰？對不起，我不能接受非處女.....


還有就是，總有一天，我也會變成老男人，我可不想變成一個欺騙無知蘿莉的金魚佬，麻甩佬。

An Education這部電影的題材本來很好，可惜卻被拍得不知所謂了。

上牛津是美麗聰慧的Jenny 原本的夢想，當成熟富有的David和浪漫奢華的生活一起出現，曾經學業上的勤奮努力和優異成績變得好像都毫無意義了。可惜電影老套結局，騙子現形，無知少女迷途知返。

導演和編劇到底想展現什么呢？有錢男人的不可靠？女性自立的重要？

牛津對于Jenny的真正意義是什么呢？ 結局時Jenny反省時說：“The life I want has no shortcut." 由此她重拾學業。可見牛津對于Jenny不過是通往她向往的巴黎式浪漫奢華生活的跳板。既然同樣是跳板，那么如果她有機會通過婚姻得到一個更便捷的跳板，又何樂而不為？如果David可以娶Jenny，或者如果Jenny再有機會和另一個有錢人相愛結婚，那么牛津對于Jenny是否就毫無意義了呢？

由此電影回到了一個非常老套的話題：一個女人，到底是要“學得好干的好？”還是要“嫁得好？” 我們不能指望電影能給我們什么答案，可是好的電影應該把觀眾引向更深層面的思考。在這部電影里，我們看到的卻是一個灌輸式的不能使人信服的答案。

我想真正的教育，會引導人找到自己內心深處的愛，找到自己樂于為之付出的事業，由此找到自己生命的價值所在。 教育不是跳板，而是通向內心充實快樂的橋梁。一個女人可以通過婚姻獲得安穩富裕的生活，可是唯有教育能給她認識和發掘自己的機會，給她更高層次的快樂。牛津不是通往巴黎的跳板，巴黎也不是通往牛津的障礙。牛津和巴黎都是女人生命中該擁有的風景。

ps: 喜歡片中那首法語歌 Sur Les Quais Du Vieux Paris