稻草狗2011

2000年這版比較1971達斯丁·霍夫曼那版，最大的區別就是對女主艾米的刻畫。據說71年的版本上映后，由于把女主演繹得過于孩子氣、愛撒嬌、任性，神經質，在當時是遭受到很多女權主義抗議的，我看過71年的版本，女主艾米確實有性格缺陷，這不是演員的問題，是當時劇本創作時就沒給出一個更清晰更有力量的角色定位，對女性是帶有偏見的。
2000的這版，女主艾米反而是一而再、再而三地喚醒男主的自我意識，電影中出現過這么幾個橋段：
1、艾米向丈夫抱怨身體被覬覦，男主的反應卻是蒼蠅不叮無縫的蛋，誰叫你不戴胸罩的。這種男權思想讓艾米氣憤，于是報復地對著工人們寬衣；
2、野餐會上，智障被教練毆打，艾米是唯一沖上前制止的人，男主卻背地里叫她別趟渾水，不想招惹別人；
3、最后最大的區別是將智障帶入家里，也是艾米的堅持，才使得男主不得不被迫著走上徹底與那群人刀刃相見的路上。
片中關于艾米對丈夫的勸解細節更是無處不在，用來突出艾米獨立的女性意識：比如和男主下棋時，男主說你不用學下棋來取悅我，艾米的回答是我不是為了取悅你，是為了打敗你；還有貓被吊死時，艾米找出父親留下的槍來自衛，兩人發生爭執時，艾米氣的大叫，他們進入了你的房子！吊死了你的貓！你還這樣淡定地和我討論什么TMD證據？！
我不說1971的那版怎樣，就2000年的這一部，當看到評論里大家還都一邊倒的還在陳詞濫調夸獎男主冷靜、有勇氣、有智慧我有點而受不了。2000年的男主和1971年的男主完全是不同的兩個人好嗎？2000年的稻草狗和1971年的稻草狗也完全是不同的兩部電影好嗎？
一個懦夫一個英雄；一個婊子一個捍衛自我自尊的女人。請看后認真定奪。

原諒標題起得這么糙。沒辦法，直抒胸臆

    達斯廷霍夫曼的版本，幾年前看過，印象不太深，只記得當時感慨演慣了老好人傻小子的小個頭霍夫曼也可以有如此驚人的爆發力，當然畢竟也是年輕時候的作品，想想同樣個頭同樣年代的阿爾帕西諾，可是在第二年才變身教父在好萊塢混個臉熟。老版的海報也給我留下深刻印象，破碎的鏡片后面是一雙驚恐而堅定的眼神，新版海報似乎也照搬了過來。

    稻草狗，本片里提到了其源于古老中國的祭祀品，“天地不仁，以萬物為芻狗”中的芻狗即為古代祭祀用的稻草狗，老子以中國版的古老唯物史觀闡述了一種無為而治的自然法則。很多人認為本片之所 以取名為稻草狗，是為了象征男主角的懦弱和無能，其實我倒不這么看，反而我覺得這與前面老子那句話，以及其所倡導的處世態度更有關聯。這種處世態度既不是毫無作為，消極應對，甚至是各安天 命，更不是胡作非為，相反應是遵循規律，堅持原則，順勢而為，也就是所謂的“以不變應萬變”之道理，即“無為”的真諦。反觀本片電影中眾多人物，我們可以看到，這群鄉下佬們粗俗、蠻橫、不修邊幅，知識水平不高，盡管這樣，我們仍然可以看到這里的民風淳樸，秩序并非混亂不堪，因為他們堅守著宗教的底限，信仰支撐著大多數人不胡作非為，當然也有治安警察的日常維護；同時我們看到男主角，典型的都市白領，小資青年，個人涵養和生活水平較高，但為人謹慎小心，盡量與人為善，不管是真心還是假意，這是城市生活規則下的必然處世原則，當然這也有底線，就是個人重大權益的不容侵犯，比如妻子的貞操權、私人領域不容侵犯的隱私權等等，他更多地遵循著法律的底限。再看看我們的女主角，從鄉下到城市打拼出名堂，混跡影視圈雖算不上大牌也還小有名氣，這種“翻身農民工”的階層往往有較強的不安全感和不自信感，盡管外表堅強，甚至是彪悍，但內心極其弱小，甚至無助，極力需要人關懷，需要人肯定，甚至需要人寵愛。電影中，我們幾乎可以說所有麻煩都是女主角直接或間接引發的，雖然他一味地指責埋怨男主角懦弱，老鄉們野蠻，把錯全歸為別人。本片與另一個全球著名禁片《我唾棄你的墳墓》有近似的地方，說實在，拋開那些壞人反映出的人性丑惡這一面不說，單說里面的女主角，都有個共性，我必須說出我的真實感受，就是一個單詞——bitch！當然前面沒有son of！

    想想身邊的眾多女同事，認識的一些女性朋友，甚至回想當年大學期間的不少女同學，唉～～我必須的說，許子東在鏘鏘三人行里說的非常有道理的一句話就是，這個年代所有男人的壓力與痛苦均來自于女人，當然也可以換個正面說法就是奮斗動力和活下去的勇氣也自然來自她們。女人也有偉大的，但無法排除依然很多女人很bitch，讓很多芻狗都tmd失控了。

    再次原諒我的用詞，實在找不到一個更恰當的詞匯。為此，我還特意研究了一下英文里關于bitch和slut的區別。因為這兩詞都是形容詞，我們姑且認為罵出這詞的人為男性同胞，所以形容詞在使用時一定有一個語境，以及這種語境下的主觀心態。那么，我認為一位仁兄說的很在理，大家可以試著去想想這個意境，呵呵

    bitch是形容那種和誰都可以上，就是不和你上的女人（潛臺詞自然表示你很想上之，可偏偏丫就是不給你上）
    slut則是形容和所有人皆可上的女人（so，嚴格說，英語詞匯里的slut比bitch要臟）
    綜合來說，就是一句話：“bitch是輛拒載你的出租車，而slut則是你上了都嫌臟的公交車”

    廢話一大堆，就為了幫我們分析一下本片中的女主角究竟是個bitch還是slut。其實，很好判斷，電影中的女主角肯定不是slut，畢竟她不是妓女，當地近乎禁欲主義的宗教信仰更加不會允許她具有這種潛質，當然她也不是個隨便的女人，除了和老鄉勾勾搭搭，糾纏不清，也沒主動做過什么過于齷齪的事情。但是她也的確不夠格算個守婦道的為人妻。片中女主角跑步招致當地人的窺視甚至所謂色迷迷的注視，回去想讓老公給自己出口氣，結果老公卻怪罪她穿衣過于清爽，她便對老公生氣，于是乎走上二樓，故意站在窗前讓外面眾多老鄉欣賞自己脫去外衣，然后洗澡……呵呵～～大家說賤不賤。這還不算，她最后遭遇的輪奸我個人認為她自己也需要承擔多半的責任，丈夫剛出去打獵，這邊老相好過來，女主角明知其來者不善，仍然光著兩個大腳丫子穿著一身澡后便裝便開門迎客了，而后被強暴也是半推半就，絲毫沒了她對男主角時的那種牛逼勁頭兒，當然你可以說這是女人軟弱的天性，但是看看電影里她完全不反抗地接受強暴，完事后又把所有罪過歸為男主角的懦弱，也難怪男主角回的那句我認為說到點上的話就是“你總是咄咄逼人”。是呀，我們發現，嘴上說得最nb的是女人，但是遇事最sb的也是女人，只有男主角面對底限被打破而爆發后，變得越來越沉著堅定，變得強大起來，我們才發現內心強大的重要性。所以，電影中為我們展示的就是外人看上去她就是個開放、隨便、性感的騷婦，但實際內心卻是個膽小、任性、更要立牌坊的女人，你說是不是bitch。

    再回到芻狗這個詞，其實老子那句說得是天地萬物沒有什么善惡之分，好壞之別，世間萬物包括每個人對于自然而言都是芻狗，都是一樣一樣一樣平等的卑微，so，做人做事不要太過于功利，不要因為他侮辱你就反過來侮辱他，不要因為他愛你就一定要愛他，不要因為他給你一拳你就非得回敬他一腳，但這也不代表他就可以強暴你老婆，不代表他就可以肆無忌憚地走進你的私人空間為所欲為，這里面沒有什么所謂的懦弱、無能，而是一種原則和底限，可以是法律、可以是道德，更可以是宗教信仰。而我們看到本片中只有男主角是遵循著這個的，其他人都或多或少地有所違背。