• <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • 排序

    播放地址

    提示:如無法播放請看其他線路

    提示:如無法播放請看其他線路

    猜你喜歡

    • HD中字

      阿爾澤

    • HD中字

      極光之下

    • HD

      國道29號

    • HD中字

      回到過去

    • HD中字

      南印詭影:18年追兇

    • HD中字

      黑駿馬2015

    • HD中字|HD國語

      神奇動物:格林德沃之罪

    • HD中字

      新一代黑手黨

     劇照

    驚爆十三天 劇照 NO.1驚爆十三天 劇照 NO.2驚爆十三天 劇照 NO.3驚爆十三天 劇照 NO.4驚爆十三天 劇照 NO.5驚爆十三天 劇照 NO.6驚爆十三天 劇照 NO.16驚爆十三天 劇照 NO.17驚爆十三天 劇照 NO.18驚爆十三天 劇照 NO.19驚爆十三天 劇照 NO.20

    劇情介紹

      1962年10月14日,一則由飛臨古巴上空U-2偵察機所拍攝照片中透露的情報信息,引發了一場當時世界兩大超級大國美國與蘇聯之間的空前危機。美國情報官員在這組情報資料中發現,蘇聯正在距離佛羅里達不到150公里的古巴首都哈瓦那西南的圣克利斯托瓦爾修建基地,部署中短程導彈和運 載核武器的伊爾-28重型轟炸機,這些導彈足以摧毀全美各大城市并且造成重大傷亡。全美上下陷入極度恐慌之中,也將整個世界推向了核災難的邊緣。總統約翰·肯尼迪(布魯斯·格林伍德 Bruce Greenwood 飾)和其弟羅伯特·肯尼迪(斯蒂文·卡普Steven Culp 飾)沉著應對這場一觸即發的核戰危機,影片透過白宮高級特別助理肯尼斯·奧唐納(凱文·科斯特納 Kevin Costner 飾)之眼,再現了危機重重的驚天十三日。

     長篇影評

     1 ) 這真是一部美國看了會流淚,韓國看了會沉默的電影。

    《驚爆13天》以白宮內和白宮外兩個場景描述了美國偉大領袖肯尼迪如何與美國人民的老朋友、蘇聯改革開放的總設計師赫魯曉夫斗智斗勇,以致最后導彈撤出了古巴,保衛了美利堅的國土安全。
    但這部電影所描述的美國,不但充滿著打臉,而且對比起我們,他們全體國民可謂是自慚形穢。

    (一)比少年關心時政?




    這點我國做得很好,試問現在哪個年輕人會不知道我們七大常委是誰?我們的外交部部長、教育部部長是誰呢?我們的政治課從初中開始學習,每個年輕人對時政都有自己獨特的一套理解方式,如果沒有,我們年輕人又怎會如此堅定不移地伸張我們所堅信的立場呢!這點值得西部世界的許多教育家前來觀摩學習。

    (二)比出師有名?




    如《驚爆13天》中所講的,“老美在我們后院作怪,我們出兵有理,要趕在薩德反導彈系統部署完成之前,采取行動!”
    然而,我國的情況可跟“老美”大不相同。如影片中所講,老美是閉門論國事——對內實行軍事獨裁;把古巴,一個主權獨立的國家當作自家后院——對外實行軍事擴張。
    這不就是法西斯嗎!!!
    而我國作為一個人民民主專政為國體的民主國家,完完全全把對抗敵國軍事活動的責任分擔在每個愛國的群眾身上,國家政府信任人民,敞開大門讓老百姓共商國是,杜絕軍事獨裁,大家也自發履行義務,眾志成城用筆桿子對抗槍桿子!

    (三)比新聞自由?




    肯尼迪打電話要助手科尼封鎖消息無果,自己打去命令報社社長,要求封鎖新聞。
    標榜新聞自由的美利堅不過如此,總統和報社官商勾結,實行愚民政策,相比之下,我國信息流通,言論自由,例如《人民日報》、《環球日報》、《參考消息》等紙媒,都無需過問任何官僚,便可自行報道所有國內外新聞。

    (四)比獲取信息的速度?



    美國需要通過駕駛飛機到古巴,低空拍攝蘇聯給古巴建設導彈基地的“證據”,到現在,美國還需要部署“薩德”,來視奸我國的一舉一動。
    而我們不用,我們不干這種偷雞摸狗的事情,我們只要光明正大關注美國總統的“微博”就夠了。

    (五)比軍方效率?


    電影中一人之下萬人之上的科尼怒吼——我們連這么近的國防部都無法溝通,怎么跟遠在東方的蘇聯溝通?
    一個保家衛國的軍事行動還要經過這般多方的激辯和周旋,如此一來國民的人身安全完全無法得到保障,相比之下,我國政府的最高領導人、執政黨的最高領導人、解放軍的最高領導人,都是同一個人,而執政黨又代表了我們最廣大人民的根本利益,這樣的領導人,這樣的決策方式,才可以高效地指揮軍方,保衛國家的土地,保證人民的安全,維護社會的和諧。


    瘋狂立道德牌坊的美帝,在電影中對自己的種種過錯一筆帶過,
    從豬灣登陸到在土耳其和意大利部署威脅蘇聯安全的導彈,
    美國不斷在他國發展新殖民主義,惡意強奸別國的民意。


    相比之下,以人為本,以仁對人的我國,從來不會侵占別國的領土,我們的領土全都是自古以來、自古以來、自古以來(重要三遍)就有的領土,我們向來主張和平共處、求同存異,我們不需要文化輸出,我們不需要向美國一樣賤賣自己的影視作品,像我們高質量的作品電視劇如《孤芳不自賞》,電影如《何以笙簫默》,只為國民服務,不為洋人折腰。

    ——————————
    以此結束陰陽怪氣的分析,正經一下。
    和平很重要,生命很重要,按時吃飯很重要,早睡早起很重要。

    角角是一個對時政毫不關心,對歷史沒有認知,對文化缺乏了解的普通學生,所以本人根本沒有什么觀點,感謝谷歌和百度讓我查閱資料,封面來自搜狐新聞。

     2 ) Thirteen Days

    故事發生在1962年10月中旬,華盛頓的美國情報官員在進行例行情報資料分析時,從飛臨古巴上空的U-2飛機所拍攝照片中發現了重要情況:蘇聯正在古巴首都哈瓦那西南的圣克利斯托瓦爾修建基地,部署中短程導彈和運載核武器的伊爾-28重型轟炸機。令人恐懼的是從這些基地發射的導彈,可以擊中從秘魯利馬到加拿大哈得遜灣的大多數美洲重要城市。
    當白宮得知此消息后,引起上上下下一系列的恐慌,幸好當時的總統約翰·肯尼迪和其弟羅伯特·肯尼迪能夠冷靜應對。10月22日美國東部時間晚上7點,肯尼迪總統在白宮他的書房里,向美國和全世界發表廣播講話,通告了蘇聯在古巴部署核導彈的事實,并指出,這一“秘密、迅速和異乎尋常的導彈設施"是“蓄意的挑釁和對現狀作出的毫無道理的改變,是美國不能接受的",有效的緩解了美國人民心中的恐慌。同時美國單方面公開向蘇聯發出警告,要求蘇聯從古巴撤出其中短程核武器,并以美國海空力量在加勒比海的廣大海域對古巴設立了海上封鎖線,進行所謂的“隔離"。就這樣,在當時世界兩個超級大國——美國和蘇聯之間爆發了一場危機,將整個世界帶到了核災難的邊緣……

     3 ) 國關、外交、國政專業必看

      去年四月做戰后國際關系史老師布置的作業,要搞一場課堂實踐,題目就是“古巴導彈危機”。我也不知怎么的就成了這場活動的組織者,從主題、內容的策劃到小國旗、名牌兒的制作等,還兼著美方一側組織者的職務。當時找了這個電影讓參與演出的同學們都看一遍,自己忙于組織一直拖著沒看,前幾天才補上。
      能把這種題材拍成這樣,導演真是功力不俗啊。對主要人物的性格刻畫,比如肯氏兄弟的相輔相成與隱忍、爆發,艾奇遜的傲慢與目空一切,麥考恩的兩面圓滑,麥克納馬拉的堅定與強硬,阿德萊的直言不諱與侃侃而談,葛羅米柯的老練圓滑等,無不入木三分。因為自己導演過一場模擬的古巴導彈危機,所以再看還原歷史的影片時,感受會更深入一些。
      很好的電影,國關、外交、國政專業的學生必看。看了這個,書本的知識不再是干巴巴的了。

     4 ) 作業版影評

    這部電影是一部政治色彩鮮明的電影,電影背景事件是蘇美冷戰時期的古巴導彈危機。1962年10月中旬,華盛頓的美國情報官員在進行例行情報資料分析時,從飛臨古巴上空的U-2飛機所拍攝照片中發現了問題。他們確認,蘇聯正在古巴首都哈瓦那西南的圣克利斯托瓦爾修建基地,部署中短程導彈和運載核武器的伊爾-28重型轟炸機。從這些基地發射的導彈,可以擊中從秘魯利馬到加拿大哈得遜灣的大多數美洲重要城市。消息傳到白宮時,引起一連串的恐慌,幸好當時的總統約翰·肯尼迪和其弟羅伯特·肯尼迪能夠冷靜應付。10月22日美國東部時間晚上7點,肯尼迪總統在白宮他的書房里,向美國和全世界發表廣播講話,通告了蘇聯在古巴部署核導彈的事實,并指出,這一“秘密、迅速和異乎尋常的導彈設施”是“蓄意的挑釁和對現狀作出的毫無道理的改變,是美國不能接受的”。因此,美國一方面公開向蘇聯發出警告,要求蘇聯從古巴撤出其中短程核武器,同時以美國海空力量在加勒比海的廣大海域對古巴設立了海上封鎖線,進行所謂的“隔離”。就這樣,在當時世界兩個超級大國——美國和蘇聯之間爆發了一場危機,將整個世界帶到了核災難的邊緣。影片透過白宮高級特別助理肯尼斯·奧唐納之眼,再現了危機重重的驚天十三日。
    首先我們從經濟角度分析一下這個電影情節的背景,到底為什么會產生這一危機事件。我們知道,第二次世界大戰后,美國的經濟實力驟然增長,在資本主義世界經濟中占有全面的優勢。在完成了由戰時經濟向和平時期轉變之后,美國經濟從20世紀50年代起在上述優勢地位的基礎上進一步持續增長。而歷經了二戰法西斯入侵的蘇聯,經濟上卻受到了嚴重的打擊。斯大林時代留下來的工業基礎起了一個比較重要的作用,依靠斯大林模式的工業發展,蘇聯在戰后經濟重建上取得了一個奇跡般的發展。而軍事方面,蘇聯更是依靠強大的重工業基礎以及部分德國研究人員,達到或者超過了美國的水平。美蘇之間差距的縮小也使得蘇聯在國際社會的野心擴大,使得美國蘇聯之間的碰撞更為激烈。這就可以解釋為什么蘇聯迫不及待的想要在古巴形成自己的軍事力量。
    分析了經濟背景,我們再著手于影片,其實我們能夠從當時的美國總統約翰·肯尼迪以及他的決策團看得到很多學問。
    首先我們來講公共決策。公共決策是指公共組織在管理社會公共事務過程中所做出的決定,它是公共管理的首要環節,貫穿于整個公共管理過程的始終。在這個電影中,肯尼迪以及他的決策團在整個事件中起著至為關鍵的作用。我們可以從影片看到當危機發生的時刻,總統的決策團能夠冷靜思考,客觀的分析前方情報,判斷當下形勢,首先化解了這讓人不知所措的局勢,并且在整個決策過程中,可以堅定自己的想法,不被外人所動搖,這是很重要的。我們可以看出,在整個過程中,軍方是主戰的。蘇聯在古巴設置的導彈對美國本土的安全而言是極大地威脅,射程包含了美國的大部分領土。就最簡單的思考模式,美國直接出動空軍對蘇聯在古巴的基地進行轟炸是輕易的解決方法。但是這種方式未免太簡單粗暴,容易導致可怕的后果:美國打古巴,蘇聯就攻打柏林,北約出動,便引發世界大戰。為什么需要公共決策,就是避免獨裁專制,肯尼迪政府決策組進行了多日的討論,經過內部的充分討論與資料收集,對每項方案的利弊進行了全面的分析,協助肯尼迪做出最恰當的局勢分析與決策判斷。通過各種比較鑒別,他們選擇了海上封鎖,并以空中打擊為備用手段,同時進行私下談判。就像肯尼迪總統在總結危機教訓中所指出的那樣:“核大國在保護自己重要利益的同時,注意不要把對手逼上絕境,使他要么選擇丟人的慘敗,要么選擇發動核戰。如果真發生這樣的事,那就是我們政策的重大失敗,或者說是我們對世界末日的追逐。”這是公共決策重要性的最好體現,如果是總統一人的獨裁專制,也許我現在不在這里寫這部影評了。
    大家看完影片后,應該會發現整部影片是以總統特助肯尼思-P-奧唐奈的視角來描述整個事件過程的。通過本片中我們還能認識兩位位高權重的人物,那就是約翰-F-肯尼迪總統和他的兄弟布迪。奧唐奈和布迪在整個事件中扮演著一個非常重要的角色,政策顧問。一個正確,冷靜,理智的決策,離不開核心領導人的判斷,更離不開他身邊政策顧問的支持與分析,整部影片,他們兩位始終在總統身旁出謀劃策,并為推進事件的和平解決做出了極大的貢獻。當總統等人決定向媒體甚至自己的公關主任封鎖有關古巴導彈的消息,他的助理從電梯中沖出來向一個媒體人怒吼,目的是避免在政府決定對策之前公眾出現恐慌情緒使得事態失控。另一個情節就是空軍中校在飛越古巴導彈基地受到攻擊后,對同僚說“只是撞到了麻雀”并且也向軍方高層撒謊,目的是阻止他們以此為據向總統提出開戰的強烈建議。在這兩個事件中特助都發揮了極其重要的作用。另外肯尼迪組織了一個危機處理委員會,讓這個委員會完全自由開放地進行討論,在這個會議之中,所有與會者的地位都是平等的,并且可以提出看法并修正對方的看法。希望招開此會是有幫助的,在經過充分討論以及信息的完整收集之后,供美國總統的團隊做出正確的決策。他們對政策的實施起到了至為重要的作用。
    當然,在整個決策過程中,肯尼迪總統起著決定性的作用,單單是一個好的公共決策體系,一群優秀的政策助手,是不能完成最后的決定的。總統掌握著權衡取舍的大權,他的決定關系到一個國家甚至是世界和平。影片中美國總統約翰·肯尼迪在得知古巴核彈危機的相關情報后,面對種種的壓力,能夠以和平解決為前提,冷靜沉著對待。美國總統約翰·肯尼迪和他的領導集團抱著讓美國人民度過這次危機為目標成功地一次又一次作出正確的決策,使得這次危機順利被解決,雖然影片中大力宣傳大美國主義,英雄主義,但是影片中的領導的藝術我們不可置否。單從這部影片出發,約翰·肯尼迪能夠被評為美國歷史上十大偉大的總統不是完全沒有道理的,從人性上來看,美國總統約翰·肯尼迪與美國總統布什相比,布什當年能夠發動對伊拉克戰爭,但是戰后卻拿不出伊拉克藏有核彈的任何證據,而美國總統約翰·肯尼迪進行的一系列的行為,決策都是有憑有證的。他在決策的時候也是多階段、多步驟優選方案,完全是一個成功領導的典范。他能聽取多方面的意見,比如說在驅趕蘇聯船只返回的時候,當時美國的高層的領導集團在指揮方面都是各自為政的,很多高層的將領都是有自己的見解,甚至有些是想發動戰爭的極端分子,這些人不斷地為戰爭尋找導火線。不過在這個時候,約翰·肯尼迪兵們沒有立即下令開火,而是經過反復的考慮,聽取他人的意見,綜合總結所有的意見,在最關鍵的時候,沒有受其他不良的建議的影響,下達正確的命令。軍方人物普遍支持空襲和入侵,武力解決問題,然而作為美國總統的肯尼迪明白,一旦動用武力,第三次世界大戰在所難免,而美蘇擁有的核武器足夠終結人類的歷史。在國家利益和和平中他選擇了和平,而不是用戰爭換來蘇聯的妥協。這不單單是美國的勝利,也是世界和平的勝利。
    迄今為止,古巴導彈危機仍然被認為是人類存亡的最危險時刻,它差點兒釀成熱核戰爭,肯尼迪與赫魯曉夫對此看法高度一致。1963年6月,肯尼迪發表演講,強調在避免核毀滅問題上,美蘇具有共同的人道主義精神和現實利益。華盛頓和莫斯科后來很快建立了領導人熱線,而且再沒有用核戰爭對賭。古巴導彈危機的歷史嚴重警告后人,絕不要用威脅使用核武器來賭國家命運,肯尼迪的成功的確很大程度上是靠運氣好。
    驚爆十三天在一定程度上還原了當年真實的歷史場景,雖然美化了美國的形象,畢竟是站在美國的角度講述,但整體還是還原了當年事件的緊迫感。最后我認為,想要強大還是要從發展經濟入手,沒有人會容忍軍事上的低劣手段。

     5 ) 囚徒困境中的信任

    當初是順著維基百科的敘說,找到這部電影的。那時候在維基百科里面知道了“囚徒困境”這個詞。它告訴我說,美蘇之間互相的核訛詐,就可以被看作典型的囚徒困境案例。
    對于人類來說,相互信任永遠都是一件困難的事情。圣經上說,上帝為了阻止人們建立通天塔,將人類分成各種不同的語言,于是爭吵出現了、隔閡產生了、信任消弭了,通天塔的烏托邦不了了之。近現代以來,伴隨著現代性雄偉書寫的展開,一幕幕血腥的殺戮、戰爭接連上演,人類互相信任的程度似乎又降到了新低。而且十分不幸的是,這一次急劇加重人類不信任的,乃是意識形態的力量。

    戰爭與革命
    經典的歷史教科書中這樣敘述:十月革命一聲炮響,在地球六分之一的土地上建立了嶄新的蘇維埃政權。的確,作為馬克思哲學革命論的注腳,列寧的成功是標志性的。然而遺憾的是,馬克思主義者們往往被宿命論裹挾,手頭政權促使他們狂熱,促使他們堅信武裝奪取政權、在全世界范圍內推翻資本主義制度乃是理所當然的道路。君不見那個歲月的時代精神:
    “戰爭引發革命,革命制止戰爭”!
    道理很簡單。戰爭是資產階級發動的、罪惡的。而趁他們發動戰爭之際,各國工人聯合起來進行革命,建立起社會主義政權——自此便海晏河清,萬世清平了。可是作為靈活到骨子里的政治家,列寧同志馬上發現了此一口號的狂想性。他意識到,也許這個襁褓中的蘇維埃注定是要跟環繞伺立的壞人們并存的——甚至還要打打交道。可是真的跟他們和平也是不行的,那豈不是背叛革命?怎么辦呢?韜光養晦罷、靜觀其變罷!列寧恨恨地說:
    “一旦我們有能力戰勝資產階級,我們馬上就會掐住它的脖子”!
    命運的確給了蘇維埃政權積蓄能力的機會。在赫魯曉夫時代,挾二戰中紅色法西斯戰勝黑色法西斯的勝利之威,蘇聯的軍事力量已是今非昔比、翻天覆地。在東歐,一個個歷史悠久文化豐富的國家像遺產一樣從希特勒轉移到斯大林手里。環顧世界的東方,一個又一個人民共和國、民主共和國、社會主義共和國真乃雨后春筍,世界近一半的人口已經生活在了馬克思列寧主義的制度下,蘇聯在熱帶雨林和古巴那樣的地方都找到了自己的小兄弟。在西方,在資本主義的后院,左翼運動風起云涌:歐洲共產主義、新馬克思主義、左派存在主義、社會民主主義、托洛茨基主義,真是你方唱罷我登場。在第三世界國家和殖民地,反抗、斗爭似乎也合并進了蘇式狂潮。蘇聯已經作為一種完全可與西方的價值觀、制度和生活方式相抗衡的載體,成為諸多西方知識分子和人民朝拜的對象。
    世界形勢,似乎真的不是小好,而是大好。

    這個時候,政治家和軍事戰略家們已經悄然發現理論家們所沒看到的問題:核子武器的出現,使得人類的整個戰爭理論出現了極為深刻的變化。在冷戰背景下,在相互的意識形態隔絕的背景下,在蘇維埃制度鐵幕重重的背景下,大國之間如果沖突,小沖突勢必升級為大沖突,大沖突勢必導致局部戰爭,局部戰爭又將演化為全面戰爭,而這一次全面戰爭的后果將不僅僅是“第三次世界大戰”:因為那次戰爭以后,就沒有人能夠活下來寫戰史了——那會是一次史無前例的核大戰,核戰爭的雙方將拿出可以毀滅地球幾百次的核武庫存攻擊對方,產生的輻射使地球生態失去平衡、煙塵將覆蓋地球的大部分地區,從而導致氣溫下降、生物滅絕,全人類賴以生存的各項基本條件被逐漸侵蝕殆盡。到時候資產階級被消滅、無產階級也被消滅;資本主義政權垮臺、蘇維埃政權同樣垮臺。在馬克思那里,“無產階級”還心懷“失去鎖鏈,得到世界”這樣無本萬利美夢,而赫魯曉夫時代,無產階級已經淪落到“失去鎖鏈,失去世界”的悲苦境地。蘇共二十大上,“和平共處”、“和平競賽”與“和平過渡”的三和理論,溫情脈脈的取代了布爾什維主義原本殺氣騰騰武裝奪權的“普遍真理”,這背后其實不過是對這種現實的認識而已。

    古巴導彈危機的沖突雙方是美蘇嗎?如果這是一道歷史題,回答顯然是yes。可是看完電影我覺得,yes只能算答對了一半。因為還有一種力量在隱隱的發揮作用,那就是毀滅。美蘇在表面上是沖突的,但是實際上,他們在同一條戰線上作戰,共同的敵人是毀滅。意識形態的“攪局”使得這一點相當難以看清楚:好戰的軍事家們思考如何能夠戰勝,好戰的理論家們認為這是實現“世界革命”的大好時機,唯獨處于風暴中心的少數政治家意識到:根本沒有勝利可言,有的只是毀滅。看完這部片子不僅心生感慨:意識形態(Ideology)這個詞,中華民國的學術著作譯為“意底牢結”——這個譯法真是一語中的!為了那個牢結,毀滅可以不計。
    因此,導彈危機的解決方式不是戰爭,也不是談判,而是桌面以下,正式場合之外,透過老同學、老熟人之間的關系搞的秘密協定。這有點像中國政治的搞法。
    因此,肯尼迪總統才會說“我猜赫魯曉夫現在一定和我承受同樣大的壓力”——他們倆都處于風暴中心,反倒能理解對方。
    因此,肯尼迪總統需要用特殊的方式來跟赫魯曉夫溝通:他把軍隊的最終的開火權(甚至包括向天開火的示警行為)統統收到自己手里,命令軍隊只能與蘇方軍艦不停聯絡,在收到總統親自命令前絕不允許開火——即使紅海軍越過了最后的封鎖線也不允許,只能派軍艦一路跟隨、聯絡、警告。
    因此,影片的最后蘇方杜布萊寧大使才向肯尼迪總統的弟弟,總統特派員羅伯特?肯尼迪感嘆道“你跟你哥都是好人”。

    ……
       在真實的歷史中,1962年10月27日周六早晨時分,美國海軍對一艘蘇聯核潛艇投深水炸彈。核潛艇上的艦長以為戰爭已經爆發,決定發射艦上的核導彈,由于三副執意不同意(按照當時蘇聯核潛艇的規章必須三位最高軍官一致同意才能發射導彈),最后潛艇上浮來請示莫斯科的命令。一架美國U-2偵察機在古巴上空被一枚SA-2反空導彈擊中墜毀。幾乎所有人都預料美國會在數小時內進行報復,第三次世界大戰似乎不可避免。肯尼迪決定不報復并表示同意繼續談判。他向赫魯曉夫密電表示同意赫魯曉夫的第二封、比較官方的信中建議的撤回布署在土耳其的導彈。
    仔細想來很后怕、也很詭異。如果說前現代的社會,君主決定臣民命運的話,那還是由于他崇高的地位,還比較好理解。可是人類的命運在那個瞬間,竟然只寄托于一個小小的艦艇三副!如果那位三副考慮問題僅僅出于僵硬的軍事規章,如果那位三副在上級的壓力下屈從,如果那位三副一時糊涂…….整個人類的歷史也許就要改寫——不,是終結了,而且是稀里糊涂的終結了。
    在“相互保證毀滅”的戰略思想已成核時代主流的格局下,人類能夠走出信任危機嗎?古巴導彈危機,信任很脆弱、很脆弱,就像一個快要淹死的人,還背著沉重的包裹,靠大家的竭力搶救才算勉強救活。人類也許真的很沒出息,只有到了都快要全部毀滅的節骨眼兒上,才明白信任的重要。不過慶幸的是,人的理智還是起了作用。自那以后大國之間有了軍事熱線,大國間爆發核戰爭的幾率也許不大了,但是恐怖主義的核打擊呢?專制國家、流氓國家的核力量呢?這里面涉及到現代性、宗教文化沖突、政治制度、意識形態、國際新秩序……實在是有夠復雜!人類既然打開了潘多拉的盒子,接著怎么走,也只能走一步說一步了。民主和平論也許是一個可期的美好前景,但是實現的路途荊棘遍地、坎坷重重。

     6 ) 本片充分照顧到了美方的面子

    1.本片充分照顧到了美方的面子。
    2.因為只站在美國的角度拍攝,所以關于蘇聯潛艇差點發射核導彈的情節沒有了(本來比較期待這段的,X特警前傳倒是偷了這一橋段來用)
    3.總統特助真的比總統還NB,我甚至有一種錯覺,誰才是總統啊?
    4.美國的飛機老是飛到他國的領空,被擊落也是自找的,看這里似乎飛在他國領空是理所當然的。

     7 ) 一劫又一劫

    雖然教科書和上課的老師都會濃墨重彩地詳述古巴導彈危機的全過程,但當它被拍成兩個多小時的電影還是給人一種緊張和震撼的感覺,也讓我更加體會到這一歷史事件中所蘊含的戲劇性和激烈的政治斗爭。演員都演得不錯,比較驚訝地發現了《Desperate Housewives》里的Rex和神甫也出現了,而且Rex還演了非常重要的角色,一下子看得我有點不習慣。
    就這場危機本身來說,值得思考的有很多。如果從政治策略上來講可以列出一大堆,看電影的時候我腦中就閃過很多諸如小雞游戲、危機處理、雙層博弈等諸多名詞;但感觸最大、也可以說是一個永恒主題的依舊是戰爭與和平的問題。
    其實相信在今天的世界,大多數人都是反對戰爭的,但一味地回避戰爭確也并不代表和平的到來。正如影片末尾提到的:我們想要的不是暫時的和平,而是永久的和平。人類歷史已經見證了太多的殺戮,但自從核武器這樣一種自我摧毀的武器出現后,對于戰爭國家領導者大多采取了更為謹慎的態度,因為核戰爭一旦爆發,即將到來的既不是零和,更不是雙贏——從這個角度想,核武器也算是一種blessing in disguise。
    但我依然覺得,只要核武器存在在這個地球上,人類的頭上就會永遠懸著一把達摩克利斯之劍:一些國家依舊會為了自身的可靠的安全去發展核武(用所謂的國際道義去說服主權國家放棄發展核武器很不現實),而除卻我們普遍以為的“理性行為體”——國家——之外,恐怖主義和次國家團體得到核武器的可能性有增無減,所以從這個角度看,我們身處的國際安全環境所面臨的核威脅在不斷加劇。
    不過說到核武器,我又想到了日本的核泄漏,真心害怕其實世界并不真的需要一場核大戰來消滅人類,“和平”性質的核電站就已經足以帶來毀滅性的后果了。

     短評

    雖然不像zxb治下搞出來的那些簡單粗暴的英明神武,但美國人也總有把自己塑造得道德高尚的情懷。凱文科斯特納的那個虛構角色設定很有意思,美式鄔思道啊。

    7分鐘前
    • 費米
    • 還行

    放棄自己的判斷是不道德的。There's something immoral about abandoning your own judgement. 囚徒困境典型案例。

    12分鐘前
    • 門房大爺
    • 力薦

    執委會大部分人變成了路人甲,勉勉強強把故事講下來了

    13分鐘前
    • 上林苑
    • 還行

    古巴導彈危機,最接近核戰爭的十三天,電影很緊湊,驚心動魄,好在肯尼迪和赫魯曉夫都知道核按鈕會帶來什么。再之后蘇聯大力發展核武器,核威懾在保證互相毀滅之后反而帶來了和平...也是很有趣,光腳的不怕穿鞋的,古巴是跳的最兇的,對比現在的朝鮮。

    17分鐘前
    • 小藥水
    • 推薦

    “你有沒有概念,上將?這不是封鎖!這是溝通!是一種新語言!是肯尼迪和赫魯曉夫間的對話!”這段臺詞簡直道出了整部電影、整個歷史事件、全部戰爭甚至人類間互動的真諦。

    21分鐘前
    • 張文豪
    • 推薦

    誰都知道最後沒打起來,為什麼還看得那麼緊張?我想主要原因是它聚焦層峰決策圈,同時突出圈中人的不穩定性格、負面情緒和非理性言論。總統爆粗口和倆出租車師傅互撕帶來的緊張感當然不同。看著人類命運交到了一群 智能不覺得比好萊塢明星高明太多的人手上,誰手心不捏把汗。他們真是這樣一群人麼?

    26分鐘前
    • Reader
    • 還行

    隨著年齡的增長我感覺我越來越喜歡看開會片了。本片雖然和真實歷史有所出入,但是我覺得特別好的在于本片通過一個純美方的視角,完美地展示了古巴導彈危機后果之恐怖以及走鋼絲般的囚徒困境博弈(無蘇方視角對這個劍拔弩張的氛圍的塑造是很有幫助的,這點我反對很多點評中的觀點),是一部非常緊張的驚悚片。對白宮幕僚的刻畫也超過了傳統傻逼政客中的個人英雄主義的窠臼,盡管這方面也是偏虛構的,并且以總統助理為主角削弱了群像,導致其他在歷史中發揮真實作用的人刻畫很水,但總的來說算合格了。當然這是美方視角的美國電影,那肯定是給美國說好話的,還包含美式價值觀輸出,但是做得蠻好,要搞這種輸出真需要學習一個,哪怕是現在老美要搞輸出也要好好學習一個經典。這樣的電影很能吸引觀眾去了解這件事背后真實的歷史,那作為電影的目的也達到了。

    29分鐘前
    • MonkeyKing
    • 推薦

    可以從很多方面來解讀這部信息量極大的片子,我自己有兩點感觸:一是軍人職業化和客觀文官控制對于美國這樣的國家太有必要了,軍人團體一旦被政治裹挾就容易走向極端。二是對于手握重權的人來說,關鍵時候的猶豫未必是件壞事,權衡利弊后的深思熟慮往往勝過激情役使下的果斷拍板,尤其在危機應對更是這樣。有的時候,妥協比堅持更需要勇氣……

    31分鐘前
    • 7700
    • 力薦

    不管我們對肯尼迪和赫魯曉夫有什么成見,起碼在這件事情上他們能夠定住兩國軍界的壓力,本身就值得尊敬。因為如果沒有他們,那也就沒我們這代人什么事了。

    33分鐘前
    • fallingraining
    • 力薦

    "If the sun comes up tomorrow, it is only because of men of good will. And that's... that's all there is between us and the devil."

    35分鐘前
    • 豬頭妖怪
    • 推薦

    把古巴導彈危機時期那種劍拔弩張,一觸即發的緊張局勢還原得非常好,"O,GOD.THY SEA IS SO GREAT AND MY BOAT IS SO SMALL"就是結尾有些主旋律……

    39分鐘前
    • 晚安好運??
    • 推薦

    實在看不出科斯特納所飾演的這位總統助理在整個事件中起了什么關鍵作用,而且,既然影片已經讓美國總統、副總統、國務卿、國防部長等現實中真正的重量級人物直接登臺唱戲了而且每個人的戲碼還都不少,那干嘛還非虛構一個不太重要也沒起什么關鍵作用的人物來做主角?

    43分鐘前
    • 易老邪
    • 還行

    “我們追求的是何種和平,我說的是真正的和平,使世人活的有價值的和平,不是一時的和平,而是永久的和平,我們的問題是人為的,因此也要由人解決,歸根究底,人類最基本的共通點就是都居住在這個小小的星球上,呼吸著相同的空氣,我們都關心子女的未來,我們都是凡人”

    46分鐘前
    • yyychang
    • 推薦

    可能在很多政客眼里肯尼迪是個懦弱的總統,但是在下一次大選中他又有很大機會連任,于是為了自己的利益暗殺了肯尼迪,這是可能的。可以參看《刺殺肯尼迪》。

    50分鐘前
    • 八部半
    • 推薦

    那段歷史的跌宕與混沌,以及那些歷史舞臺中央人物的克制與堅毅成就了這部電影,電影本身其實中規中矩,要按著呂美特那個路子來真有成為杰作的可能。

    54分鐘前
    • 托尼·王大拿
    • 推薦

    聚焦古巴導彈危機的政治驚悚片,大部分時間都在開會,但是其緊張程度分毫未減。年少時看慣了好萊塢戰爭片的狂轟亂炸,對英雄主義深信不疑,隨著年齡增加,漸漸意識到所謂的戰爭英雄很可能只是卷入風暴中的一枚棋子。本片完整的展現風暴是如何悄然無息形成的,以及身處風暴中心的人所要面對的壓力抉擇。在一個特別的政治時間,你的語氣,態度,方式,腔調,都有可能讓事情走向不可挽回的局面,所以世界上壓力最大的演員是總統。政治博弈如同打牌一樣,大家都努力隱藏自己的底牌,只有瘋子和蠢貨才會不計后果的將手中的王牌甩出去,而更可怕的是對方竟然也不計后果的甩出王牌,于是這場瘋狂的賭局將無限糾纏下去,幸好兩個手握超級王牌的人沒有這樣做,因為那將賭上整個人類的命運。也許不是每一個總統都能成為偉人,但可以確定的是,誰都不想成為罪人。

    56分鐘前
    • 拔劍四顧心茫然
    • 力薦

    選取凱文飾演的總統特別助理作為切入角度其實從真實度或娛樂性來看屬于兩面不討好,影片也就在紀實和戲說之間搖擺走向失敗。令人印象深刻的角色反而是國防部長這類小配角。

    58分鐘前
    • 無趣
    • 還行

    冷戰的思維決定后人看待這場危機的角度不同,這部電影尊重歷史進程,連中印戰爭的小細節也沒落下,旨在表現心存善意的人如何和一心想挑起戰爭的人周旋,世界的危機雖除,好人得罪了權勢,肯尼迪兄弟之后接連被刺殺,行伍腔的人啊,你們哪怕能注意這互相試探中唯一犧牲的飛行員,想想誰能保佑在天空的他

    1小時前
    • Mr.Raindrop
    • 推薦

    (7/10)古巴導彈危機題材。白宮視角,對美國低層人物和民眾、古巴和蘇聯都沒有刻畫。在這場沖突中,美蘇兩邊最高領導層都是明白人,武力是用來談判而不是戰爭的,但下邊的人頭腦熱血,他們渴望“決一死戰”。肯尼迪打開赫魯曉夫寫來的信時說了一句:“他的壓力也很大吧。“

    1小時前
    • [己注銷]
    • 推薦

    終于回到拉薩,有wifi的世界了,這片子是幾天前在珠峰大本營睡不著和早起等日出時看的,我覺得這肯定得是最高觀影體驗了

    1小時前
    • .H
    • 力薦

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝

  • <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • www.86gan.com