[清空]播放記錄
視頻
分類:劇情片 法國 2010
主演:克里斯汀·斯科特·托馬斯 Mélusine Mayance 尼爾斯·阿賀斯圖普 弗雷德里克·皮耶羅 米歇爾·迪紹蘇瓦 Dominique Frot 吉賽勒·卡扎德絮 ?
導演:吉勒·巴蓋特-布赫內?
提示:本線路為優質線路,可優先選擇。
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
父母和莎拉被抓走,在那個到處充滿德國集中營的時代,弟弟躲在那個小隔間,鎖上了柜子,而鑰匙在莎拉的身上,看到這里的時候心里特別壓抑特別難過,尤其現在身為母親,不能想象弟弟最后的時光是怎樣的難熬和絕望。也許他還不懂得絕望,因為希望也從來沒降臨過。
莎拉不斷的想要出去,去打開那個門,放弟弟出來,一次兩次,三天五天,她出不去,可憐的弟弟……
影片是老師播給我們看的,影評是我根據作業修改節選的。
用列夫托爾斯泰的這句話做了這篇影評的題目,題目可能有點“大”了,但是與影片講述的總體還是相符合的吧。這里的人類,我們可以理解為薩拉,也可以是人類這個整體。當然其實在這部電影里我更多感受到的反而是有些乏味了。
我將主要從影片傳遞的價值觀入手,從而表達我從這部影片中獲得的對人性、對歷史的思考和感受,影片采用兩條線索的敘事方式,并且是來回切換,及時相互影響,而不是進行講一個完整故事的框架敘事。同時吸引觀眾跟隨著朱麗婭的視角一起去揭曉事件的真相,尤其是影片前半段情節相對比較緊湊。兩個年代同時形成拍攝畫面的對比,現代化城市生活和戰亂時的悲慘場面給觀眾形成強烈的視覺沖擊。同時,兩條線相互影響,最后漸漸匯到一起。
對薩拉的塑造是本部影片的重要任務,戰爭對薩拉的影響是巨大的,我有一個印象深刻的情節,她逃出去去救自己被鎖在柜櫥里的弟弟,她的沉著冷靜,對守衛的士兵鄭重其事地問好,介紹自己,一直逃出去,經歷那么多苦難和險阻,等待她的卻只有弟弟死亡的現實。那種無力和絕望讓人動容。薩拉的鑰匙本是她拯救弟弟的希望,可后來卻永遠難以打開她的心結,心中的陰影一直如同夢魘一般纏繞著她,不停地逃避或是墮落,直至死亡。薩拉的遭遇可以給我們很多思考,我本人對于電影這方面的情節安排沒有什么異議,但是后半段有一些太注重于強調她的痛苦,我本人的共情能力一直不強,節奏不快之后就使我對于劇情的跟隨效果沒有前段強。
不管是英雄人物還是普通百姓,都是基于時代洪流下的,英雄史觀和群眾史觀是時刻一起存在著的。個人的命運就是被時代裹挾著,影響著,他們是一同前行的。第二次世界大戰深刻改變了世界歷史和人類發展的進程,并且對后來的人類發展產生深遠影響。現今的國際政治格局就是在二戰后建立起來的,二戰直到現在都影響著我們的國際社會,比如朝鮮半島問題,巴以沖突等等。戰爭對于整個人類歷程來說也并不是百害而無一利,如在美蘇冷戰中的科技競賽大大促進了科技的發展。而更多的像薩拉一樣經歷了戰爭的普通民眾,戰爭給他們帶來是與至親的別離,與自己過往平靜生活的別離,也是自己整個人的別離。
我們可以看到戰爭帶來的災難和痛苦如陰云般一直籠罩在薩拉頭頂,這種悲傷并沒有因為時間的流逝而被沖刷,歷史對人類的傷痕在一個普通人身上展現,又何不是代表著千千萬萬深受其害的人呢?我一點都不愿看到薩拉一蹶不振,我希望她能好起來,勇敢起來,面向新的生活。可戰爭中的幸存者還是走向了不幸。我想影片想給我們展現的也有這方面的考量,那就是借薩拉一個人的經歷,再讓我們跟隨朱麗婭的視角一起去感受戰爭帶來的到底是什么,朱麗婭在找尋真相的過程中了解認識更多史實,她有她更多的思考和感受,我們也是這樣,我們既會受其影響,影片的適當留白也會給我們獨立思考的空間。
我一向不認為世界上不應該發生任何戰爭,在我看來,如果要采取必要的手段達到一定的目的,這并不是為某些國家的侵略行為辯護,就如同春秋時期百家爭鳴一樣,各方都有其看法,我們主張世界和平,因為只要有戰爭就會有無辜的人受到傷害,可是在有些時刻,和平需要戰爭來實現。
講一點從其他方面的思考,薩拉的悲哀是時代造成的,但是她久久因為弟弟的事情不能釋懷,我自己也有弟弟,可以從一方面理解她,但是在新世紀的更多教育下,當代青年人更加強調自我價值,我們很難因為這種不應該她承擔的錯誤來選擇承受這些苦痛。我想這是歷史的進步,我想這不是冷血或是親情的淡薄。因為在一開始我是不太能完全理解的,我覺得這有強行煽情的嫌疑,但是在我再去了解后又不得不表示完全可以理解薩拉的行為。從影片塑造來看,薩拉最后的帶有悲劇色彩的死亡,的確給了觀眾更大的沖擊。
雖然有乏味有疑惑,但還是帶給我很多感動和思考。
《沙拉的鑰匙》:不得不承認,有文學托底,從氣質上看這應是一部相當不俗的電影,一開篇就展開了悠長的廊橋遺夢式的追憶,開頭半小時攫住了我。假如此時恰好斷電,過后再也找不到此片,我也許會率性地給出8.5沖動分。
燃鵝,當我看到近60分鐘的時候,竟品出些許國產《太平輪》的滋味,不同的故事,卻是相似的藝術品位。
1942年,法國政府助紂為虐,驅逐猶太人,猶太女孩沙拉情急中將弟弟鎖入壁櫥藏了起來,自己被帶走,此后用生命守護壁櫥鑰匙。歷經艱險,她終于逃出集中營,在一對農戶夫婦的幫助下回到巴黎,發現弟弟早已死在壁櫥中。
沙拉在農戶家長大,出落成佳人,不辭而別去了紐約,與美國小伙結婚,生下一子,卻始終活在童年陰影中。其子九歲那年,沙拉自殺身亡。全劇終。
說它是狗尾續貂,我認為是不公正的,因為它連像樣的身子都沒有,馬賣皮幾乎就是狗身連著狗尾一塊續貂,只有貂頭還能看看。
看完這個電影,我有三個疑問,如下:
1.女主為什么一定要找到沙拉,動機是什么?
2.沙拉后來為什么自殺?
3.女主為什么給自己出生的小女兒起名沙拉?
先說第一個問題,女主尋找沙拉的動機。這個問題的答案就很重要了,不清晰的話很難理解女主的行為。
明明報道結束了,還要繼續追查下去;
追問公公,逼問房子的由來;
手術安排妥當,卻放棄,轉而連夜直奔紐約尋人。
可見女主對這次追查的決心和關注度。她關心已經過去60年的種族迫害,關心某個受迫害的猶太家庭,關心那個不知生死的小女孩。如果說女主通過查案,發現與女孩有不可切割的聯系,那動機就不言而預了。
然而,事實是,直到影片最后,女主與女孩之間都界限分明,并無過多交集,最多也就是女主將要入住小女孩曾經住過祖屋。
影片中女主的丈夫也問過女主,為什么如此執著追查一個跟自己沒多大關系,又過去了那么久的事情。女主說只是單純地想知道真相,記者的職業訴求而已,并說要把祖屋歸還給女孩。
這個理由看上去似乎合情合理,但細想覺得又不足以支撐女主近乎瘋狂尋人的熱情。畢竟當時女主的丈夫和女兒對她當時的行為已有怨言。公公也不想舊事重提。那是什么強烈促使女主查下去,無視家人反對?
是否記得,影片開始部分有提及女主與朋友的部分聊天。
女主是美國人,生活在巴黎十年,但朋友在電話中曾這樣說:“就算在那里生活十年,你也不會跟那些法國人一樣。”
還有在之后又有幾次提到過女主“生在美國”“是紐約人”類似言論。
這并非只是表面上的閑聊,隨口一說,似乎隱隱埋下伏筆,暗示大家共同認同一種觀念:美國是平等自由的國度,不同于法國人,他們不是實行種族迫害的德國人的幫兇,而是二戰的勝利者,是種族歧視的反對者。
這時候的女主可能潛意識里對美國認同,有一種自由民主國家與生俱來的姿態。同時,在話語里有些許不經意的傲慢。這或許是二戰后的歷史思想殘留,勝利者冥冥中認為自己是拯救的一方,正義的一方。
這也是當時人們的普遍認同,這就解釋了后來為什么沙拉離開巴黎,選擇在紐約重新開始生活。
從這個角度來重新剖析女主的動機,似乎就順暢多了。深受美國觀念影響的女主與二戰德國幫兇的法國丈夫在理念上本質是不合的,她追求自由、愛、平等和生命,自信、大膽,不排斥意料之外的事和人。意外懷孕后,對丈夫打掉孩子不滿,不想過那種規劃好的人生,于是矛盾叢生。
在這個契合點,知道了沙拉這個受迫害的女孩。有那么一刻覺得自己的孩子跟那個女孩的處境是相似的,不被認同,是不被認可的存在。所以她潛意識里就同情她們,同情弱小者的命運,想借尋女孩,探知她的命運和結局,來認證和堅持自己所秉持的信念。
再來說,沙拉的自殺。
影片中的女孩一家因為種族迫害被抓,情急之下,女孩為了保護弟弟而將他鎖于壁廚。后因被抓去多天,間接導致弟弟去世。
當時女孩逃出來后,發現弟弟因自己而死,心懷愧疚。如果女孩此時自殺,情有可原。然而,女孩在收留她的好心夫婦家長大了。雖受自責折磨,但似乎印證了她還尚存一絲活的希望。于是,她在某天決定直奔自由平等的紐約開始生活。
在紐約結婚生子,似乎過起平凡的日子。然而七年后開車自殺了,這就變得有些意外。
從后來她病重的丈夫口中得知,她是因悲傷抑郁而自殺的。說悲傷,不如說是被慢慢的絕望吞噬的。
生活在紐約的丈夫或許并不能接受她猶太人的身份。在戰爭結束后,崇尚自由平等的美國人在內心也不認同猶太人。不然,她不會隱姓埋名,與收留她的夫婦斷了書信來往,也不會與丈夫在告不告訴孩子身份的事情上爭吵。更不會在孩子出生六天后就急忙去基督教領洗。這都是隱瞞身份,需要他人認同的行為。
當然,在戰爭過去60年后,從她兒子已得知自己其實是猶太人的眼神,和那句“不可能!”中我們也可以看出,對猶太人的歧視依然存在。就像今天,種族歧視也是尚未解決的問題。
針對猶太人的種族歧視與戰爭有關,這是勝利者與失敗者之間暗暗的較量;針對整個世界的民族歧視與戰爭無關,這是人類優越感和挫敗感的自我較量。
沙拉是失敗者,弱小者,絕望者,她無力對抗的是戰爭,是世界,是她自己。
所以她消失了,問題就消失了。如此而已。
第三個疑問是為什么女主給自己的小女兒起名沙拉。
影片最后轉到兩年后,當沙拉的兒子得知小女孩的名字叫沙拉時,忍不住失聲哭了。
這是一個美好的名字,也是一個有情懷的結局。小女孩站在窗前,懵懂地看著紐約的繁華世界,留了個小小的,帶著某種希望的背影。畫面有些莫名感人。
有人說,這是一種延續,通過名字的延續,來懷念沙拉這個命運悲凄的女孩,延續她不幸結束的生命。
試著帶入女主的身份,任誰都會毫不猶豫地為小女孩起名為沙拉。不只為紀念沙拉這個女孩,也為紀念女主自己的一段過去,一種不后悔的選擇。
女主兩年后也做了自己的選擇,離婚,帶著兩個女兒生活在紐約。時間流逝,釋懷了人和事,聊起生活和打算云淡風輕,只有是那執著追尋過的、熟悉而親切的名字記錄著曾經,提醒著不變的信仰。
完。
導演試圖講一個正事歷史反思歷史的故事,攝影跟配樂也很棒,但是兩個時代之間的關聯顯得有點牽強,歸根到底還是故事本身有點弱,尤其最后的結尾真心覺得有點做作。
沒有人逃得出歷史和命運。不要以為有些陰影過了那段時間、離開那個地方,就可以慢慢走出來,你不知道它可以在一個人心里無限擴散甚至彌漫到幾代人的身上。歷史的傷疤在了就是永遠都在了,誰都無法掩飾。
又是一個很好的點去反映戰爭的片子,特別是冬賽館的事件!唯一的不足大概就是julie的人物性格可以再完善一些,結尾的sarah,和打開柜子一剎那都還是蠻感人和震撼的!
孩子眼中折射出來的世界多么的真實殘酷
一層一層剝開你的心。開始還以為女記者就是莎拉,眼神太像了。好奇心可以害死貓,但是還有可能幫到人呢。
ging到最后 聽見那個小女孩也叫sarah 終于淚奔
“我以為這是唯一能保護你的方式,讓我永遠失去了你……最后卻救了我”
對于解謎過程過于簡單,就和祛除了所有細枝末節的故事一樣,使得影片的歷史感變得很弱,怪我期待過高了!故事展開到最后變得好乏味!★★★★
講述歷史的同時插入了現實中執著的女記者追尋后續的故事,各片段的剪接上有點缺陷,前面一個多小時還蠻不錯的,對于猶太人那段悲慘的歷史很有代入感。導演選擇用寫實的方式解開一段塵封的悲慘往事顯得影片渲染力和震撼感弱了點。
6/10。開端是報社的年輕人對扣押事件的歷史和冬季館民族責任的演講一無所知,年輕人卻站在彼岸評價歷史此岸的人們對戰爭創傷的緘默,現代人對真相的冷漠簡直不寒而栗;冬季館的絕望氣氛刻畫得極為震撼:缺食少水,大庭廣眾下站著排泄,掉樓的女人以及車上戒指里藏毒自殺的老人,將人物命運置于過往的血腥沉浮;戰爭片中的女性經常處于精神痛苦而恍惚的狀態,《廣島之戀》里民族仇恨的羞辱和《蘇菲的選擇》里無法選擇中的掙扎,她們都想讓噩夢般的戰爭罪惡擱淺在過往,結果被生存的虛無感和自我拯救的失敗吞噬,莎拉親手殺死弟弟的櫥柜鑰匙,鎖住的是走也走不出的內心自責,塵封住的是永遠成為后人的秘密,結尾茱莉婭再次遇見莎拉的兒子威廉,茱莉婭笑稱露西不是她女兒的名字而是女兒的長頸鹿玩偶,他們望著女兒在窗邊獨自玩耍,懺悔過去才懂得把握未來。
女主角追尋真相的心理動因由于交待得太晚,導致觀眾以為她跟莎拉有什么關系。除此之外影片的大半部分都很不錯,兩條故事線相互補充,對莎拉命運的關注和設置的懸念都非常吸引人。雖然最后一段是淚點,但我還是覺得處理得有點拖沓了...PS:我心理承受能力始終不行啊,看到大屠殺戲份就各種受不了...%>_<
我們悲憫過去,代表著我們珍惜現在,更代表我們渴望將來。莎拉手中的一顆小小鑰匙,打開了我們的夢魘,這將縈繞在現代人的心靈之上久久不散,這是一把緊鎖著仇恨偏見歧視的鑰匙,人類僅有一如既往地珍惜和平平等仁愛,生命才會不斷延續,良善才會歷久彌新。
戰爭中的人性善與惡,戰后直面戰爭的悲與傷,但總會覺得隔代感情銜接生硬不恰當,遠不如卡廷來得震撼,,
歷史的傷口
其實如果當初莎拉沒有把弟弟鎖進壁櫥里面,那么最大的可能就是一家四口人全部死在難民營里。莎拉還是年輕的,她不知道在殘酷的現實條件下,自己手中的鑰匙根本無法左右一個人的命運。編劇以一把鑰匙為引線,帶出對那個時代的反思但是深度不夠只是泛泛,對于那個黑暗的時代我們也只有一聲嘆息了
對于戰爭的反思獨特的視角是很多以前影片忽略的
女記者的身份開始交代得太曖昧了,讓人一直誤以為與莎拉有關系。
“我以為這是唯一能保護你的方式,卻讓我永遠失去了你……”歷史的錯誤,可以原諒,但不能遺忘。這是看過的第二部關于le Vel' d'Hiv的電影,較之前的那部《La rafle》,這部顯然要好上很多。小Sarah的演技足夠讓人為之動容,結尾那一瞬也讓人視線模糊。★★★★
小女孩驚人的演技太難能可貴了
沒書好看,但絕對值5星。