• <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • 當前位置:首頁 劇情片 勾魂游戲

    勾魂游戲

    評分:
    0.0很差

    分類:劇情片美國1973

    主演:理查德·本杰明  黛恩·坎農  詹姆斯·柯本  瓊·哈克特  詹姆斯·梅森  伊恩·麥柯肖恩  拉蔻兒·薇芝  伊馮·羅曼  Pierre Rosso  Serge Citon  Robert Rossi  Elaine Geisinger  Elliot Geisinger  Jack Pugeat  Maurice Crosnier  ?

    導演:赫伯特·羅斯?

    提示:本線路為優質線路,可優先選擇。

    提示:如無法播放請看其他線路

    提示:如無法播放請看其他線路

    提示:如無法播放請看其他線路

    提示:如無法播放請看其他線路

    提示:如無法播放請看其他線路

    猜你喜歡

    • 更新HD

      鼠跑鎮的問題兒童

    • 更新HD

      心有所約

    • 更新HD

      殺手正在召喚

    • 更新HD

      浪潮2024

    • 更新HD

      萬靈

    • 更新HD

      天啦

    • 更新HD

      工作細胞真人版

    • HD中字

      明亮的天空

     劇照

    勾魂游戲 劇照 NO.1勾魂游戲 劇照 NO.2勾魂游戲 劇照 NO.3勾魂游戲 劇照 NO.4勾魂游戲 劇照 NO.5勾魂游戲 劇照 NO.6勾魂游戲 劇照 NO.16勾魂游戲 劇照 NO.17勾魂游戲 劇照 NO.18勾魂游戲 劇照 NO.19勾魂游戲 劇照 NO.20

    劇情介紹

    『勾魂游戲』極受推崇, 在本格推理偵探片的范疇上, 算是一部成功的杰作, 若是你喜歡閱讀阿嘉莎.克莉絲蒂的推理小說, 一定會喜歡它。本片的編劇之一是"驚魂記"男主角 - 安東尼柏金斯。  故事背景在地中海的一艘私人游輪上, 名制片家克林頓邀請六位好萊塢演藝界的大腕, 千里迢迢從美國飛到南法地中海沿岸, 打算在游輪度過一個禮拜的假期。同時, 克林頓公布了一個字謎游戲, 大家得照規矩參加, 就是每人各拿到一張卡片, 必須保密,不能被其他人看見, 每天晚上靠岸, 從兩小時的游戲時限內, 探索出克林頓要求的答案,很不幸的, 後來的發展, 讓六位賓客人人自危, 因為每張卡都在提醒著六個人不想被別人探查到的隱私,但秘密卻在別人手裡的那張卡裡......原來克林頓的老婆席拉, 在一年前的宴會上被撞死, 一直查不到兇手是誰, 難道他這次的邀請, 是想藉著游戲來找出兇手嗎? 復仇、謀殺、死亡的戲碼一個個在游輪上演, 兇手真的在其中六位賓客裡嗎? 看來他(她)已經蠢蠢欲動了

     長篇影評

     1 ) 故事本身是個愚蠢的死局

    劇本細節上的舖陳是不俗,主體陰謀卻不合情理。要知眾人遠赴一個陌生環境旅遊兼探秘,出現這種臨時殺機,實在潛在太多不能預知的偶然性和漏洞。況且,若認為兇手因在艙門外聽到受害人與女人在艙內交歡聲,而產生繼後的殺意,如果那女人是他那個姘頭算是合理,卻又不是。第二晚在孤島上荒蕪的修道院內下殺手,實在愚不可及。劇情發展下去是其妻進入兇案現場(還有藝員女經理人,及後在門外的性感女星),迫使兇手模仿死者聲音與之交談,刺激其妻情緒失控而下殺手,實在太多偶然性(其實妻子出手攻擊,也非兇手計算之內),若其妻不是這行為反應,兇手如何能藉刀殺人,怎麼樣收科?如果說兇手藉機為了姘頭和妻子數百萬元遺產而一石二鳥,那這種臨急臨忙的計謀實在太不像兇手後來推算的心思了。若果單是謀財害命,置枕邊人於死地,實在太多可佈之局(以前這種題材電影也不少),根本無須冒著那麼大風險去進行,因為當中涉及太多不確定性後果。電影拍於一九七三年,兇案的科學鑑證可能很初階,甚至未正式使用。但兇手用一個冰插從後刺斃死者,怎會像劇中人所說,既然是剝落的石柱擊中而死,警方便不用將死者驗屍解剖,連基本合理邏輯都沒有了。其實這只是方便劇中各人自行發揮自己的行為和推論而亂作一通。所以這劇本一開始就犯了不合理的大忌,儘管一些細節舖排得好,也難挽救整齣電影的失敗。

    補充

    有人拿英國偵探小說家亞嘉莎姬絲蒂(Agatha Christie )的小說與本片作比較,無疑亞嘉莎擅長寫一個密閉空間所發生的各種謀殺案。如多次重拍的《死亡約會》(Ten Little Indians),但都是主謀者利用熟識的現場環境去佈局殺害。但《死亡遊戲》(The Last of Sheila)兇手身份剛好是互調,邀請者沒有殺機,而是參與者之一懷著連環殺著。那種赴會始知作何遊戲的情節,兇手才想到如何動殺機,實在莫名奇妙,沒法去理解他的行為。每晚的遊戲和地點眾人很遲才得知,現場環境無法預計。兇手在修道院的殺著是怎樣估算的?就算他聰明地跟蹤老導演來到現場,一下子便殺死主人家,卻如何能預計後來者一定包括其妻子?因為有可能參與者找不到(失分),那時他如何善後這宗謀殺案?所以一開始劇本設計就是一個愚蠢的死局。就算如影片發展下去,在遊艇上在做一場「大龍鳯」推演好戲,卻還要在極狹窄而人數不少的船艙裏,把妻子搬來搬去,裝成割脈自殺,當中被撞破的風險實在太大了。這種不合理邏輯,使我想起古龍小說「白玉老虎」,老幫主為求殲滅對家幫會,派出臥底徉作投靠,為求搏取對家信任,不惜將自己人頭奉上,無論計謀是否成功,自己卻首先犧牲。這究竟是天才抑或蠢材,看官自行判斷。

    最後,看到一些留言,他們似乎仍未充份瞭解整齣電影的來龍去脈。如果能聽懂英文,或能正確瞭解本片,若只是依靠網上那些業餘中文字幕翻譯,根本辭不達意,更難理解全片。近期有個上載字幕,修正和濃縮了對白,卻含有香港對白語調,或不太適合看慣白話文的人。且這字幕只對應 DVD 1:59:07,有興趣可到這網址下載:http://subhd.com/ar0/382052

     2 ) “每個人都有秘密”,很好的設定

    Homosexual 的鋪墊 原來前面就暗示了這小子和Clinton有一腿

    從左至右依次是Philip Alice Lee Anthony Christina Tom

    與SHEILA對應的卡片是:

    Clinton原先設計的卡片和對應秘密的人,Alice - 扒手Shoplifter 、Tom - 同性戀Homosexual 、Anthony - 刑滿假釋的Ex-Convict、Christina - 告密者Informer、Philip - 兒童騷擾者Little child Molester、Lee - 酗酒者Alcoholic。

    其中Phiilp沒有真正的把柄,只是為了湊出單詞SHEILA中的L。

    Tom把他拿到的酗酒者Alcoholics換成了Hit-and-run killer肇事者,前面就有這個被換掉的卡片的鏡頭。然而這樣就換掉了開頭字母,拼不成Sheila。

    感覺Christina準備好了勾搭任何異性

    與Alice有一腿的Tom

     3 ) 會安利的好電影

    這個電影真的很棒,我是沖著桑德海姆(編劇)去的,因為桑德海姆是我最喜歡的音樂劇作詞作曲家,但是我看評論沒有討論桑的??。拋開桑不談,這部作品在我心中也絕對能拿五星,推理簡直完美,劇情沒有矛盾,拍攝手法也很新穎(也可能是我見世面窄),唯一美中不足的可能就是對游戲交待得有點快,我沒搞懂怎么玩就已經開始了,不過隨著劇情推進就會看懂。總之這肯定是一部我會瘋狂安利的電影。

    說一句題外話,這部電影的兩位編劇桑德海姆和珀金斯曾相戀,會不會就是在他們共同創作此劇本的時候墜入愛河的呢??

     4 ) 《勾魂游戲》

    一個是電影作曲家Stephen Sondheim,另一個是演員安東尼·博金斯 Anthony Perkins ,也都是兩人“不務正業”的唯一劇本創作。真夠邪門,居然寫得這么好。

    此外,他們因為本片獲得當年的Edgar Allan Poe Awards(埃德加·愛倫·坡獎),其它獲提名編劇分別來自《騙中騙》Sidney Lumet的《沖突》和英國經典作品《血光鬼影奪命刀》。

    只是可惜除了劇本不錯外,其它方面都比較平平。

    2008-11-09

     5 ) 聰明反被聰明誤

    五十年前謀殺益智游戲,即使放到現在也是無懈可擊的,只不過那個年代的電影拍攝包括演員的演技的確不敢恭維,何況雖然有異國他鄉的美景襯托,依然是小成本制作,不夠精良。

    影視界大亨克林頓對于一年前妻子希拉在影視同仁晚會不辭而別后車禍肇事不治而亡一事耿耿于懷,于是召集了同為影視界的明星:兩對夫妻加上導演菲利普以及經紀人克里斯汀,去玩一個非同尋常的游戲。但是卻失控了,真正的謀殺從天而降。

    兇殺現場就在修道院,據說那是古代同性戀者的避難所。

    原來殺人動機是第三者上位的故事,克林頓擺了一道題,但是湯姆卻借機栽贓陷害,欲達到與小三愛麗絲長相廝守,竊取妻子李500萬財產的目的,可是人算不如天算。只是因為自己疏忽的一個細節:揉褶皺的卡片變成了一張平嶄新的,無疑是心虛,聰明反被聰明誤,反被導演菲利普抓住了這個漏洞,再結合他妻子李承認開車肇事導致希拉的死亡,以及用燈臺殺死了克林頓的事實。最后才水落石出。不過結局好像不是惡有惡報。

    其中每一個細節都不能忽視,扔到海里的酒瓶,克林頓腦后的鮮血,踩彎了的煙蒂,與小三愛麗絲漫不經心的談話,都缺一不可。游艇上推理演算“成功”破案后

    愛麗絲:非常遺憾

    湯姆:你晚點有空嗎?

    愛麗絲:聽著,親愛的,謝謝你昨天沒有泄露我們的事

    湯姆:我覺得……

    愛麗絲:當時氣氛已經夠緊張的了,對吧?

    湯姆:確實如此,

    愛麗絲:我們何不等事情平息一下,回避負面報道,我們不要騙自己了,你單身了,而我還不是,情況已經不一樣,你一直都是世界上最有魅力的男人(一臉崇拜),天啊,我這是什么想法

    湯姆:什么想法?(冷峻著臉),

    愛麗絲:如果你再婚,給我一個電話,很糟糕吧?明天見

    然后回眸一笑百媚生,裊裊婷婷地告別了湯姆。

    說實話起碼這部電影里的 拉蔻兒·薇芝 (Raquel Welch) 的表演沒有一點深度,也是,從來她也不是以演技見長,膚淺點,不自信,但就是身材性感火辣。單純看這部影片大家有可能不了解她。但是當你看了這幅海報是不是就恍然大悟了呢?

    這就是名垂影史的《肖申克救贖》里安迪墻上掛的第三張巨星海報,是拉蔻兒·薇芝 (Raquel Welch)《洪荒浩劫/公元前一百萬年》里令人血脈賁張、野性十足的照型,對,就是最后被監獄長一把撕下,發現安迪越獄洞口的那張。

    因為湯姆妻子李剛剛“自殺”,案件好像告一段落,愛麗絲就談到再婚,自己都覺得不可思議,但是她可不知道李是湯姆殺的。

    由于菲利普的不懈努力,使湯姆看似滴水不漏的推理,差點移花接木的成功,最終棋差一著。動機卻還是出軌愛麗絲,欲獨吞妻子的500萬財產。

    這還是聰明反被聰明誤。至于影片是否經得起推敲,那就是仁者見仁智者見智了。

    本片的故事性邏輯性中規中矩,基本符合推理故事: 最后安排偵探把兇手指出來,而對于觀眾來說,那個兇手必定是意料之外的人物。 把故事設定在封閉空間上。出場的人物固定,和警察無關。

    不過我接觸最早的推理故事還是群眾出版社1980年出版的《日本推理小說選》(定價0.63元),當時還是一個靦腆的初中生,卻對偵破故事情有獨鐘。其中松本清張和森村誠一仍然沒有忘記,僅僅是作者名字,小說內容早就忘記了!

    而《希臘棺材之謎》的內容第一次卻是聽收音機播放的連續廣播劇,作者是美國的艾勒里奎恩。因為有配樂營造的驚悚氛圍,聽得我膽戰心驚,卻又如癡如醉,欲罷不能。并于1981年購買了同為群眾出版社出版的《希臘棺材之謎》(定價0.88元)。

    后來先后了接觸了阿加莎克里斯蒂與柯南道爾的作品,那已經走上工作崗位了。仔細想一想,上世紀八十年代初是出版國外推理偵破小說的井噴時期,原因不得而知。 稍有遺憾的是,盡管美國作家埃德加?愛倫?坡被認為是西方偵探小說的鼻祖,我卻沒看過任何一部。

     6 ) 懸疑片中的一朵奇葩

    放現在應該就是小成本獨立影片了。

    看到找出酒駕人的時候,影片還剩三分之一,知道一定有twist。我就猜,lee是homo,所以她發現了是tom酒駕,然后替他掩蓋。沒想到29年后的俺還是俗了,編劇的思路倒仍然顯得如此清新。

     7 ) 意料之外的本格推理劇

    影片名字的誤導,當做是恐怖片下來的片子,居然遇上了意料之外的本格推理劇!連海報都很有阿加莎式的特色。
    整體非常的阿加莎,從開篇的全部召集到船上開始,就充滿了英式偵探小說的感覺。
    關于兇案推理的兩場解讀還不錯,尤其是最后一場推理,動作設計與構思都非常不錯。偵探就是兇手的設計和結局逆轉都完美實踐了黃金時代的推理劇特色,過程構思以及氣氛設計都符合本格特色,嚴謹性、神秘性。
    這種程度的推理劇要遠遠高于多數現在國內的推理劇、諜戰劇,這可是70年代的片子!
    根據涉及元素推理一下,編劇應該參考了《尼羅河上的慘案》、《羅杰疑案》和《陽光下的罪惡》吧!

     8 ) 【劇透】角色故事線和結局分析

    Clinton 對外宣稱思念亡妻,但其實并不在乎妻子的死亡(葬禮第二天就去了某明星的宴會)。他富有,生性好玩,愛八卦,不顧他人情緒,有些sadist的傾向,將自己的快樂建立在別人的痛苦之上。他收集了出席一年前聚會的六個人的秘密,并邀請他們參加"the Sheila Greene memorial gossip game”。他并不知道是誰殺了他的妻子,也確實不在乎,紀念妻子僅僅是他舉辦游戲的借口。他希望通過角色扮演的形式,挑唆六個人挖出其他人的秘密,他可以從中得到快感。每晚的一個游戲旨在揭曉一個秘密,按照SHEILA的順序,第一天晚上是Shoplifter,第二天是Homosexual。他為Lee設計的卡片是Alcoholic(Christine提到Lee曾參加過AA)。

    Lee 她因為酗酒醉駕不小心撞死了Sheila,從此活在愧疚之中。她在得知游戲規則之后顯然開始擔心自己殺人的秘密可能被揭穿,神情緊張。在看到Tom的卡片是Hit-and-run killer之后,她可能對Clinton起了殺意。在修道院的當晚,她在面對Clinton(實則是模仿Clinton聲音的兇手)時被揭穿了秘密,情緒崩潰殺掉了他(她以為),并在地上撿起了原本位于柱子頂端的石頭砸在他身上,造成Clinton被落石砸死的假象。在眾人揭曉身份時,她承認自己駕車誤殺Sheila的事實,再次開始酗酒,并說出了"clean exit"的話,但意思并不是要自殺,而是要在警方到來后投案自首。 Tom An ideal killer:思維敏捷,行事果決,臨機應變,兇狠殘忍。在理解了游戲規則之后,他發現自己手上的卡正好是形容Lee的,且從Alice那里得知她握有Homosexual的卡,因此他很快了解了游戲的真正意圖。在有人開動螺旋槳企圖殺掉或者恐嚇Clinton之后,他認為這是一個實現自己計劃的契機——他可以殺掉Clinton然后嫁禍給Lee,再偽造Lee畏罪自殺的假象,不僅滅了知道他秘密的人之口,更可以獨吞百萬財產。于是他重新做了一張寫著Hit-and-run的卡,故意讓Lee看見,試圖激起她的殺心。他假裝自己背疼不想參加游戲,以此從Clinton嘴里套出揭曉自己秘密的游戲時間。他在參與游戲前的下午偷了冰錐,準備用來殺Clinton。他在只有Lee會喝的波本酒里加了安眠藥,準備在揭曉她身份之后除掉她。在修道院里,他殺掉Clinton之后,偽裝其聲音和Lee對話,巧合的是,Lee的行為正中他下懷,刺殺了已經是尸體的Clinton(阿加莎的經典套路之一)并搬動了石頭偽造現場。當然,哪怕Lee不動手殺人,他的計劃一樣可以實現:只要Clinton死亡,Lee殺Sheila一事曝光且之后Lee死亡,人們的邏輯自然會把這幾個事實聯系起來,得出Lee雖然滅口了Clinton,但仍然沒有阻止自己肇事逃逸的秘密曝光,因此畏罪自殺的結論。Lee離開后,他把沾血的石頭換成了錯誤的,原本位于柱子底部的石頭以此陷害她。揭曉Lee身份的當晚,他把服了安眠藥的Lee搬去Clinton房間的浴缸中殺害,自此計劃完成。 Philip 既是聰明老練的偵探,也是隱藏至深的罪犯。他的秘密是他曾猥褻兒童(從開頭拍攝廣告時讓小姑娘坐他腿上可見一斑),形容他的卡片本應是Child molester但因為Clinton要湊Sheila的首字母所以加上了Little一詞。他在發現第一晚游戲的shoplifter是針對Alice之后,意識到自己猥褻兒童的秘密將會曝光,于是他在沒人注意時開動了螺旋槳企圖殺掉或者恐嚇Clinton停止游戲,這碰巧為兇手提供了靈感。他在破解了照片和首字母訊息的同時,意識到Tom換了卡片,從而確定了他是借游戲之機設局的兇手。

    結局

    Philip單獨對Tom揭曉謎底的原因是為了勒索他獲得錢財。他相信Tom不會殺他,因為不可能有時間和能力偽裝出自殺現場,Tom很可能前功盡棄。但是他顯然失算了,因為Tom立刻準備不顧一切殺他滅口,好在Christine在船上,并且一直在Clinton的房間開著對講機。這里有兩種理解方式:1)如果Christine沒有聽全對話,或者真的很蠢的話,那她可能真的相信兩人是在討論劇本,她的出現救了Philip的命,Philip勒索成功,并在當晚把Tom殺人的事實寫下第二天交給律師放進遺囑,作為自己的保險。2)(是我比較傾向的黑色結局)Christine和觀眾一樣聽完了所有事實陳述,也聽到了Tom準備殺人滅口的話,了解真相的她和Philip默契地達成一致,共同勒索Tom,甚至半開玩笑地說可以把這個故事拍成電影再賺一筆,Tom目瞪口呆,片尾曲Friends響起,很是諷刺。

    兇手犯下的錯誤

    1. 當所有人面把寫有Alcoholic的卡揉爛,但最后出示的卡是平整的

    2. 煙蒂留在了懺悔室沒有收回

    3. 沾血的石頭還留在現場

    4. 冰錐的貫穿傷和木樁的穿刺傷不同

    5. Lee陳尸的浴室是被反鎖的密室 指向他殺

    6. 將有安眠藥殘余的波本酒瓶丟到水里時被看到

    7. 過早地展現了和Alice的親昵關系 引起懷疑

     短評

    我覺得懸疑片這個類型,在上世紀90年代,基本就終結了,這以后鮮有多么讓人出人意料的懸疑片誕生。比如《搏擊俱樂部》之后,再有什么說精神分裂的片,看前1/4就知道怎么回事了。比如此片,早在1973年,就把反轉玩得如此之溜,后來玩反轉的片,幾乎沒有再發揮新意的余地。

    5分鐘前
    • 陳哈
    • 力薦

    難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!難以想象不是阿加莎的編劇竟然如此牛逼!

    7分鐘前
    • 刺兒巍
    • 推薦

    偵探迷們絕對不能錯過的佳作,可以完全代入到電影里面過一把偵探癮,劇情前30分鐘幾個重要細節正是破案的關鍵,不懂英文的我表示只是進入了兇手設定好的第一層邏輯

    12分鐘前
    • 31. Romero
    • 推薦

    非常的阿加莎,兇手推理的兩場解讀還不錯,尤其是最后一場推理,動作設計與構思都非常不錯。偵探就是兇手的設計和結局逆轉都完美實踐了黃金時代的推理劇特色,過程構思以及氣氛設計都符合本格特色,嚴謹性、神秘性。這種程度的推理劇要遠遠高于多數現在國內的推理劇、諜戰劇,這可是70年代的片子啊!

    16分鐘前
    • 馬克西米利安
    • 推薦

    劇作很傻很無聊。典型的克里斯蒂式邏輯推理和故事設計,只會在無關緊要的小細節上抖機靈,關鍵處卻毫無情理不可理喻。

    18分鐘前
    • 易老邪
    • 還行

    哦哦哦 抽絲剝繭的推理片 片子應是在尼斯拍的,那個教堂是?le Saint-Honorat上的Abbaye de lerins

    20分鐘前
    • 琧婯
    • 推薦

    尼羅河慘案式的偵探懸疑片兒,即便是70年代拍攝的作品在今天看來邏輯上依然無懈可擊。另外the last of sheilA名字起的太棒了!雙關語簡直是人類語言智慧的最佳表現形式!!!

    21分鐘前
    • 櫻桃之遠
    • 推薦

    本片是具有阿加莎克裏斯蒂的推理懸疑元素又非改編她小說的電影作品,而且更是《驚魂記》男主角安東尼博金斯唯一一部編劇作品。此片前半段是一個令人捧腹的推理遊戲,帶有很強的戲謔元素,呈現了一個奢華的好萊塢背後的那些不為人知的陰暗面。後半段卻是一起神秘謀殺案,但大量真相的揭露都只能通過彼此的對話來交代,未免有些缺乏懸念,缺乏犯罪片中那種令人毛骨悚然的陰冷。但整體來說,機智的臺詞,精彩紛呈的表演以及出色的視覺效果(尤其幾場高難度的海上鏡頭)足以掩蓋原本漏洞百出的推理情節以及比較做作的主題設置。

    22分鐘前
    • 聽見流星的聲音
    • 還行

    懸疑氣氛甚濃,劇情也充滿張力,但經不起推敲的地方不少,有些故意堆砌的巧合也難令嚴謹的觀眾滿意,例如作案者的動機太牽強,作案手法也不可能通過尸檢關等等。★★★☆

    23分鐘前
    • Hinkly
    • 還行

    邏輯不算完美,節奏略平,但作為業余編劇的作品,情節峰回路轉,詭計也比較新穎,是合格的推理懸疑片。英文片名一語雙關,看到結尾更能體會到妙處。片中角色均是電影界人士,聯想到兩名編劇的本職,諷刺意味頗濃。

    26分鐘前
    • 幽靜綠野
    • 推薦

    非常像阿婆卻又不是阿婆的劇,標準本格推理,細節和情緒都鋪墊的不錯,老爺子還是蠻搶眼的,其余的表演中規中矩,片名不能細看,玄機全在里面,基本等于揭曉謎底了。喜歡結尾,非常反好萊塢,演藝圈的那些爛事啊~

    31分鐘前
    • 伍德與夏洛蒂
    • 推薦

    城會玩的制片人邀請6名圈內人士玩殺人游戲,游戲未半就把自己給玩死了。很精密的推理劇,比阿婆還阿婆,且一波三折。看似有Bug,細推敲能說通。制片人原意應只是拿6人隱私開涮,并非想找殺妻兇手;真兇借此殺制片人,嫁禍于妻,與女演員私奔,一箭三雕,也可能是深柜情殺,回看會有很多細節。

    36分鐘前
    • 沙場點指兵兵
    • 推薦

    70s的懸疑片總有一種荒誕不經的氣質,讓我不禁想起《怪宴》。《驚魂記》男主角安東尼·博金斯客串編劇,卻不經意間造就經典。阿加莎式的推理+好萊塢電影工業的大背景,閑情八卦在謎案重重中越發有趣。推理縝密,超乎期待。結尾令人回味:導演勝利,編劇敗北。惡趣味叢生,冷氣質頻出,大愛。

    37分鐘前
    • shininglove
    • 力薦

    所以菲利普的秘密到底是什么?湯姆也真可以,和克林頓有染,娶富豪妻子,又出軌女明星,最后為了女明星殺了前兩任

    38分鐘前
    • whitefinger
    • 還行

    看睡著了。前半段比較混亂,制片人邀請六位合作者來船上玩破解每人隱私的猜謎游戲,很可能有個替老婆報仇的動機,但這個阿加莎式的故事并不嚴謹,猜謎游戲其實類似找東西,過程平淡無味,而且也沒透露出跟他老婆被害有何關系,內容組織又比較散亂。制片人死后,六個人開始比對自己手上卡片解謎時才有趣了起來,但是片頭時兇手揉爛自己卡片現在卻又掏出平整卡片就已經是個很明顯的線索了(我還記得那張卡上寫著酗酒),而且這場討論本來就不該存在——肯定有人不想被揭開自己的秘密所以拒絕參與討論吧?兇手的思路也很勉強,他怎么就能肯定老婆在自己刺激下會當場殺人,而且自己還不被老婆發現?這些設定都特勉強。片尾導演設局把這一切拍成電影,臺詞有點元電影的意思。全片拍法比較規矩,不出彩但也不算犯錯

    39分鐘前
    • 左胸上的吸盤
    • 較差

    愛倫坡獎最佳電影劇本獎,純正的推理電影,細節很多,伏線也很多,劇情設定很阿婆,伏線的密度以及推理的程度都遠遠吊打現在大部分的推理劇。舉個最簡單的例子,相比起用“奇怪的舉止”或者“證詞的矛盾”作為切入方向,本電影完全是用物證作為切入點進行推理,再考慮到兩位編劇并非專業編劇出身,就更難能可貴,完成度很高的劇本。可惜的是前面節奏比較緩慢,角色樣貌辨識度不高,很難熬過去。

    42分鐘前
    • KellyWu凱利吳
    • 推薦

    以一個真.阿婆粉身份,給出一個真.阿婆粉能給出的最高評價:還是有七八分像阿婆的,當然啦,如果阿婆編的話,人物性格啦,邊邊角角的小細節啦,一定會更有趣的

    43分鐘前
    • 螞蟻沒問題
    • 推薦

    很本格很阿婆,片名即真相。邀請嫌犯參加某個活動的情節設定并不新鮮,新鮮的是每個人都有一個“公開的秘密”,結合影視從業人員的身份地位,這片子倒也帶來了極強的娛樂性。

    46分鐘前
    • RYZ
    • 還行

    最近片荒,看了一堆拖沓得要死的日本社會派推理片,不,日本社會派說教片,終于吐氣揚眉地發現了這樣一部真正的推理片,70年代這樣的推理,節奏緊湊,環壞相扣,值得看的片子,值得給的五星。我心目中最好的五部電影之一,和尼羅河上的慘案比肩。

    50分鐘前
    • shelok
    • 力薦

    從片名的設置到推理過程確實都很有阿婆婆的影子,也正因為此,所以幾乎是推理開始的一刻我就已經幾乎鎖定了兇手,推理過程沒問題,還是有一些小瑕疵,比如兇手動手之后似乎原來就是打算一走了之的,后來的嫁禍行為也是臨時起意而為之,那原本是計劃怎么脫罪的?還有就是為什么是第二天動手,沒有必須第二天動手的理由,唯一能想到的理由就是除非是擔心再晚有人會發現做為兇器的東西不見了,不過整體還是不錯的,而且結尾很有意思

    55分鐘前
    • 李小胖
    • 推薦

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝

  • <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • www.86gan.com