靈異隧道實錄
評分：0.0很差
分類：恐怖片澳大利亞2011
主演：貝爾·德利亞 Andy Rodoreda Steve Davis 盧克·阿諾德 戈蘭·D·克魯特 James Caitlin Ben Maclaine 彼得·麥卡拉姆 Rebecca Clay Shannon Harvey Arianna Gusi Russell Jeffrey Jessica Fallico Ben James Peter Overton 瑞妮·林 丹·伊利克 ?
導演：卡羅·萊德斯馬?
排序
播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
澳大利亞悉尼，新南威爾士正遭受嚴重的干旱，水資源短缺成為亟待解決的問題。為了應對這一情況，政府決定開發一項水資源循環利用的項目，其中包括將位于悉尼城市下方的一段廢棄的鐵路隧道加以利用。圍繞隧道的改造和難民去向，在社會上引起了巨大爭論。雖然沸沸揚揚，但是該廢棄隧道的改造計劃卻戛然而止。與此同時，關于隧道中存在著神秘怪物的傳言也愈演愈烈。
一段Youtube上流傳的視頻引起了女記者娜塔莎·華納（貝爾·戴利亞 Bel Deliá 飾）的注意，她聯系了幾名業內的好友和同事，帶著攝像器材前往隧道中一探究竟，恐怖的旅程就此拉開序幕……
長篇影評
1 ) “偽紀錄片”風格泛濫了啊
如果你喜歡《苜蓿地》或者《死亡錄像》那種“偽紀錄片”風格的影片，那么這部來自澳大利亞的《靈異隧道實錄》一定符合你的口味，該片采用了“偽紀錄片”+“偽新聞訪談”的方式，通過幾個幸存者的視角，講述了一個發生在廢棄隧道的“鬼影實錄”。
2 ) 強烈推薦的好片~！影片自身就是一個靈異
粗看了一眼影評，說這部片子的標題與靈異并無關聯。細心的朋友可以注意看下 60:03~60:10這個時間段，當攝像機的鏡頭照到了PETE的時候，大家看到了什么？墻角坐著個人，而且能夠較清晰的看出他的輪廓，當攝像機拍到站立起來后，我們可以隱約的看到有一人頭出現在鏡頭里，在攝像機角度之下一晃而過。
總體來說這部恐怖題材電影是少有的上乘之作。底下影片近些年出了不少佳作 地下公墓 死亡列車 等等。而紀實題材的恐怖片這部也絕對算的上是上乘之作。至少比起 死亡直播 死亡實錄 要真實的多。在地下絕望的一聲聲的抽搐，讓我們身臨其境。最終的“怪物”還是個迷，應該是個人？ 在二戰期間活著的老兵，長期久居地下，一種奇怪的力量使他生命延長，害怕光源。喜歡將“獵物”拖入水中... 愛好恐怖片的朋友一定不要錯過這部影片。
總體來說這部恐怖題材電影是少有的上乘之作。底下影片近些年出了不少佳作 地下公墓 死亡列車 等等。而紀實題材的恐怖片這部也絕對算的上是上乘之作。至少比起 死亡直播 死亡實錄 要真實的多。在地下絕望的一聲聲的抽搐，讓我們身臨其境。最終的“怪物”還是個迷，應該是個人？ 在二戰期間活著的老兵，長期久居地下，一種奇怪的力量使他生命延長，害怕光源。喜歡將“獵物”拖入水中... 愛好恐怖片的朋友一定不要錯過這部影片。
3 ) 生不逢時
雖然同屬偽紀錄陣營，但是本片卻遠沒有鬼影實錄等片幸運，雖然缺點很明顯，但是依然不失為一部不錯的電影，無論是氣氛營造上還是地點選材上，其實看來個人覺得引人入勝的方面比鬼影實錄更勝一籌。
不過對于如今已被偽紀錄片喂飽的觀眾來說，觀影要求也相應提高，也更加挑剔。
那么除了感嘆觀眾訴求越來越高，也該嘆息一下既生瑜何生亮了。
不過對于如今已被偽紀錄片喂飽的觀眾來說，觀影要求也相應提高，也更加挑剔。
那么除了感嘆觀眾訴求越來越高，也該嘆息一下既生瑜何生亮了。
4 ) 不錯的偽紀錄電影
應該是一部很真實的偽紀錄片，感覺如果加上DISCOVERY的LOGO，就跟真的一樣了。
女巫布萊爾、鬼影靈動實錄系列和苜蓿地，這類業余家庭錄像帶式的偽紀錄片之所以顯得不夠真實，最為人詬病的一點就是不能很完美地解釋為什么在生死關頭還不忘舉著DV邊拍邊逃。而這部影片的真實感來自于專業采訪團隊的人設和伸手不見五指的隧道背景，很好的解釋了為什么在瘋狂逃命的時候還不忘舉著攝像機。類似死亡錄像，但是多了隧道的黑暗背景。
另外，以經歷者訪談的模式來把鏡頭串起來，也使得本片像極了專業紀錄電影。這種串場方式的一個缺點是會提前把事件最后的幸存者和遇難者告訴大家。導演在這里設計了一個小花招：在開始的時候用字幕說明部分事件當事人拒絕接受采訪，而且911記錄里面女主只說了她朋友渾身是血，并沒有說明是否存活。相當于告訴觀眾，沒出現在訪談中不一定意味著掛了，也許只是因為經歷過于恐怖不愿意回憶而拒絕接受采訪而已；渾身是血也未必會掛掉，也許會被搶救過來并坐在鏡頭前接受訪談。這樣一來PETE的命運就成為影片后半段吸引觀眾看下去的劇情點。結尾處的字幕呼應了開篇的字幕，原來拒絕接受采訪的當事人只是相關的政府人員而已。由此可見，導演對于這部電影是非常用心的，絕非泛泛的跟風之作。
只有一點感覺是個邏輯上的漏洞。三個人跑到那個路面井蓋下的時候，與地面只隔著一個有孔的井蓋，手機應該是有信號的了，為什么不打報警電話呢？最后掛掉的那個PETE應該是帶著手機的，我記得前面有個鏡頭是他舉著手機在隧道里尋找信號。另外，即便手機還是沒信號，與其在復雜黑暗的隧道中亂跑亂撞，為什么不想辦法把固定住的井蓋弄開爬上地面呢？有地面的光從井蓋的孔中透下來，就算是從本能來說，人也會覺得呆在光亮的地方更有安全感吧？
女巫布萊爾、鬼影靈動實錄系列和苜蓿地，這類業余家庭錄像帶式的偽紀錄片之所以顯得不夠真實，最為人詬病的一點就是不能很完美地解釋為什么在生死關頭還不忘舉著DV邊拍邊逃。而這部影片的真實感來自于專業采訪團隊的人設和伸手不見五指的隧道背景，很好的解釋了為什么在瘋狂逃命的時候還不忘舉著攝像機。類似死亡錄像，但是多了隧道的黑暗背景。
另外，以經歷者訪談的模式來把鏡頭串起來，也使得本片像極了專業紀錄電影。這種串場方式的一個缺點是會提前把事件最后的幸存者和遇難者告訴大家。導演在這里設計了一個小花招：在開始的時候用字幕說明部分事件當事人拒絕接受采訪，而且911記錄里面女主只說了她朋友渾身是血，并沒有說明是否存活。相當于告訴觀眾，沒出現在訪談中不一定意味著掛了，也許只是因為經歷過于恐怖不愿意回憶而拒絕接受采訪而已；渾身是血也未必會掛掉，也許會被搶救過來并坐在鏡頭前接受訪談。這樣一來PETE的命運就成為影片后半段吸引觀眾看下去的劇情點。結尾處的字幕呼應了開篇的字幕，原來拒絕接受采訪的當事人只是相關的政府人員而已。由此可見，導演對于這部電影是非常用心的，絕非泛泛的跟風之作。
只有一點感覺是個邏輯上的漏洞。三個人跑到那個路面井蓋下的時候，與地面只隔著一個有孔的井蓋，手機應該是有信號的了，為什么不打報警電話呢？最后掛掉的那個PETE應該是帶著手機的，我記得前面有個鏡頭是他舉著手機在隧道里尋找信號。另外，即便手機還是沒信號，與其在復雜黑暗的隧道中亂跑亂撞，為什么不想辦法把固定住的井蓋弄開爬上地面呢？有地面的光從井蓋的孔中透下來，就算是從本能來說，人也會覺得呆在光亮的地方更有安全感吧？
5 ) 這部偽紀實電影拍得太紀實了
編劇想通過各種蛛絲馬跡引導觀眾，希望觀眾能猜到片中的“東西”是什么。但是怪物只在夜視低檔DV中露了半張臉，紀實的效果是出來了，但影響了藝術效果，有些美中不足。但真實感，THE TUNNEL較《苜蓿地》來說做得到位很多（苜蓿地里的DV太拽了，全景、高清、超長待機時間、抗摔，磁帶超級耐高溫......額滴神呀！！！）。
如果觀影時抱著看清怪物的樣子的目的，那這部片子要讓人失望了。但認真欣賞，把所有關鍵片段拼湊起來，你會比看到怪獸的臉更有收獲。畢竟這不是商業片，沒有義務照顧到所有層面的觀影者。
再回到劇情上，紛繁復雜的供水管線、晝夜派人看守、大門緊閉、遲遲沒有落實的“下水道流浪者”問題、政府官員持完全回避態度、非人的速度、嗜血、畏光...............。這些片段還不能聯想起什么嗎？！
也許編劇是想從另一個角度探索這些歷史悠久的經典怪物，忽然間把幽暗古堡中的吸血伯爵一下子帶到了我們腳下，與我們僅一墻之隔。讓人有種恍惚，會不會真的有血族生活在我們周圍？現代的統治階級會不會就是遠古血族延續至今的？我們沒日沒夜的勞動為了什么？為了誰？
可以看出，本片還是有些許巧妙之處的。只是本片的劇情指數幾乎為零，巧妙的二次創作也無法彌補劇情空洞造成的遺憾。拍得太真實了，自然就會削弱藝術性。畢竟這是一部正式發行的影片，而不是電視臺的內部資料。
如果本片能拍續集，進而構建一個與眾不同的血族體系，用紀實的手法，一點一點地探索，一步一步地發現，也許會更吸引人，因為，好東西從來就不是一錘子的買賣。
綜上所述，這部偽紀實電影拍得太紀實了。
如果觀影時抱著看清怪物的樣子的目的，那這部片子要讓人失望了。但認真欣賞，把所有關鍵片段拼湊起來，你會比看到怪獸的臉更有收獲。畢竟這不是商業片，沒有義務照顧到所有層面的觀影者。
再回到劇情上，紛繁復雜的供水管線、晝夜派人看守、大門緊閉、遲遲沒有落實的“下水道流浪者”問題、政府官員持完全回避態度、非人的速度、嗜血、畏光...............。這些片段還不能聯想起什么嗎？！
也許編劇是想從另一個角度探索這些歷史悠久的經典怪物，忽然間把幽暗古堡中的吸血伯爵一下子帶到了我們腳下，與我們僅一墻之隔。讓人有種恍惚，會不會真的有血族生活在我們周圍？現代的統治階級會不會就是遠古血族延續至今的？我們沒日沒夜的勞動為了什么？為了誰？
可以看出，本片還是有些許巧妙之處的。只是本片的劇情指數幾乎為零，巧妙的二次創作也無法彌補劇情空洞造成的遺憾。拍得太真實了，自然就會削弱藝術性。畢竟這是一部正式發行的影片，而不是電視臺的內部資料。
如果本片能拍續集，進而構建一個與眾不同的血族體系，用紀實的手法，一點一點地探索，一步一步地發現，也許會更吸引人，因為，好東西從來就不是一錘子的買賣。
綜上所述，這部偽紀實電影拍得太紀實了。
6 ) 無題
前有《女巫布萊爾》后有《靈動:鬼影實錄》中間夾著《死亡錄像》,還外帶營銷策略大放異彩的《科洛弗檔案》,這部電影果然顯得蹩腳多了.
先說本片采用的偽訪談手法,根本就不適合根據時間切成一段一段的方式----因為真正的訪談絕對不是這樣.
(不過話說回來,如果硬要根據時間切成一段一段的,倒不如換成警察偵破案件的方式,那樣代入感才會比較強.)
再說演員,特別是被女主采訪的那個流浪漢,演得非常的不自然.
然后就是整體的氣氛營造的不夠,沒有代入感----偽紀錄片的手法意義就不大了.
其實總體說來,我覺得這部片子就是將上面四部電影合體的一部作品,家用DV+監控攝像頭+專業攝像頭,外帶一點兒第三方訪談.
其實我覺得敗就敗在了訪談上面,因為演員的表演很難讓我覺得這是一個真的訪談,有很強的違和感.
不過,可能就是前面我提到的這些偽紀錄片我都看過,所以才會對這部不太滿意吧...
先說本片采用的偽訪談手法,根本就不適合根據時間切成一段一段的方式----因為真正的訪談絕對不是這樣.
(不過話說回來,如果硬要根據時間切成一段一段的,倒不如換成警察偵破案件的方式,那樣代入感才會比較強.)
再說演員,特別是被女主采訪的那個流浪漢,演得非常的不自然.
然后就是整體的氣氛營造的不夠,沒有代入感----偽紀錄片的手法意義就不大了.
其實總體說來,我覺得這部片子就是將上面四部電影合體的一部作品,家用DV+監控攝像頭+專業攝像頭,外帶一點兒第三方訪談.
其實我覺得敗就敗在了訪談上面,因為演員的表演很難讓我覺得這是一個真的訪談,有很強的違和感.
不過,可能就是前面我提到的這些偽紀錄片我都看過,所以才會對這部不太滿意吧...
誰能告訴我這是真的假的？
恐怖版的偽紀錄片著實已經拍不出新意了，挺無聊的；而且這群人未免太敬業了，都快死了還背著攝像機拍攝呢，敬佩！沖這個精神咱也得打3星！
不錯, 很好看, 可惜最后結局沒有升華
四面不靠。想批判政府，想塑造恐怖，都沒很好地深挖。作為偽紀錄片，無甚新意。
鬼影實錄和苜蓿地之后無論是幽靈還是怪獸 猶抱琵琶半遮面的下場就只能是杯具
還不錯啦，澳大利亞的偽記錄片也不差啊，有點像Discovery做的那種未知生物的專題記錄片，讓你看完會去想隧道里到底真的那這種東西嗎，演員很出色，她不SB還拍什么，他們不一氣的亂跑你還看什么，正因為如此才能讓你更入戲！
這種神秘地底文明的世界觀還是不錯的，隧道迷宮的氣氛也不錯，可是前四十分鐘的鋪墊實在太假太冗長，真人秀般的事后采訪形式也完全破壞掉了偽紀錄片的即時緊張感，怪可惜的
那個繞來繞去的隧道挺有意思，可以考慮開發成什么觀光點，哈
2012-08
畫面黑的令人難以忍受，雖然我喜歡偽記錄片的形式，但這部電影真就像別人對這類電影常常詬病的，看鏡頭晃了半天，結果什么也沒有看見
小貼士：1.去黑暗的地方一定要帶夠電池2.照明設備一定要隨身攜帶（意思就是你TM得給老子隨身背著放都不能放下）3.千萬不要單獨行動4.吃得也得給老子隨時背著5.一定要帶對地圖6.結伴而行7.永遠保持一顆靈異的心（別他媽不信邪，你越不信就越來找你）8.出發之前千萬不能說假話！！
建議沒看過偽記錄的可看之，看過了就沒必要了
不錯的偽記錄片，不過下水道鬧得不是鬼而是吸血鬼一樣的妖怪，這一點如果換日本人拍肯定會出現貞子的。女主角純傻逼一個，男主角長得像休杰克曼
也不算新潮的手法了，無亮點。
敢不敢來點正常的恐怖片啊！！！
有抄襲韓國恐怖紀錄片《廢家》的嫌疑，連電話報案的片頭都一樣，不過天下恐怖片一大抄，還算看得過癮。紀錄恐怖片近年很盛行，個人還沒看厭，黑暗、異響、怪物、搖晃的鏡頭、地下隧道，都引起了最原始的恐懼，不錯看吧。PS：每部恐怖片都會有一個女的特傻逼，這部也不例外，觀眾會被她煩死。
近年大多數偽紀錄片都是空有噱頭，虎頭蛇尾。這部算是節奏緊湊，還有一個配得上恐怖二字的結尾。
說不上好！
已經沒新意的題材和拍攝方式能最后弄成這樣也算不錯了。
一般的垃圾。遇到危機的時候，第一個崩潰并尖叫壞事的就是女性，這是一定的。