[清空]播放記錄
視頻
分類:奇幻片 美國 2020
主演:布瑞亞·格蘭特 Dhruv Uday Singh 利斯·M·伯克 Hunter C. Smith Chivonne Michelle Yasmine Al-Bustami 考薩爾·穆罕默德 拉里·塞達爾 Grace Yee 克里斯蒂娜·克萊伯 Carmen Angelica 塔拉 佩里 蔡斯·威廉遜 Susan Kemp Shelly Skandrani Tammie Baird Ed Dougherty ?
提示:如無法播放請看其他線路
女主:我沒裝攝像頭,我沒槍
面具男:我也沒槍
女主:我沒腦子
面具男:我也沒腦子
完全是為了主題犧牲故事和邏輯!
老老實實玩懸念不好嗎,一直在故布疑陣,一會暗示丈夫,接著又暗示女性朋友,本以為結局會有什么驚天逆轉,結果好嘛,是萬惡的男權社會意識集合體!
就這?!這Tm爛尾的水平真是國際一流
接著就是情節的重復,無論如何也殺不死的面具男,終于快結束時暗示了一波超能力,然后又是假的。
本片的主題女權,導演是如何在電影里展現女性的壓迫?如何讓觀眾代入角色?
反正我是沒感受出來,目之所及盡是些標簽化的概念與符號,可謂集形式主義之大成
又是一部沒人看懂的驚悚片,大概是說一個女作家出軌,出軌對象是出版社主編,然后被老公發現,嘲諷她的作品不是幸運(這可能就是片子的主題:幸運),只是跟人鬼混的回報,她卻認為自己的作品是自己努力的成果,這對話片子中是在女主與主編對話中體現出來的,女主在家里跟老公爭執后,老公憤怒要殺掉她,卻被她反抗措手反殺,之后毀尸滅跡,然后跟外界編謊言說老公不辭而別,并有陌生男人每天晚上闖入家里要殺自己。后來老公的妹妹-小姑知道她了真相,她在停車場也打算將其滅口,但只是刺傷小姑并留下傷疤,之后她就成了精神病患者,選擇性失憶忘記了自己出軌與殺夫的事實,然后不停幻想出影片里的情節 ,但最后在幻覺中揭開被反殺男人面具時,發現了很多個不同男人的臉,似乎有一個也是自己的老公,說明她已經殺掉的不只是他老公一個人,還有其他好幾個可能已經被她寫入驚悚小說里的男人,她能屢次成功反殺,并讓其成為自己小說作品的題材并獲得成功,還可以選擇性地忘記,這是她努力工作的結果嗎?還是只是她幸運而已呢?
只粗略看了一遍,如果重刷一遍,應該能找到更多細節將整個情節關聯起來,但沒多少精彩和驚悚,也沒興趣花時間重刷了,整個故事的格局大概不會錯了。
1、看到一半覺得是女主神經分裂導致怪事發生,直到停車場劇情才意識到本片可能講的是女性在社會和家庭的不幸,女權的呼聲。最后結尾女主似乎要放棄了,但最后還是殺了面具人,我覺得如果女主最后拿小玻璃自殺了,造成一個更沉痛,更悲慘的悲劇來映射女性受到的壓迫與不公會給觀影者更大的感觸。
2、在古代、近代,大多數工作需要體力支撐。男人比女人體力更占優勢,女性在社會上受到歧視與壓迫。長此以往,男性在社會上占主導,進而在家庭中也是強勢的一方。再加上全世界范圍內的統治思想都已男性為主導,導致全世界各個角落都是男性更強勢。進入信息化、智能化時代,體力不再決定生產力和生產效率,再加上男女平等和女權呼聲,現階段女性的社會家庭地位高了很多,很多有能力的女性甚至在很多方面獲得較男性更多資源。但誠然,直到現在,大部分女性在社會與家庭仍處在弱勢一方。男女平等,互相尊重,互相理解,各自爭鳴!
3、影片反映的主題很有話題性,但懸念制造的很乏味,也可能很多反映主題的細節我沒領會到,但中間一部分情節我確實是快進的。
4、可能男女永遠不能平等吧,可能人類本就是動物吧。動物的天性就是弱肉強食,適者生存。人之所以不會吃人,是因為人有其它食物可以選擇。但在社會的方方面面,女性確實仍處于弱勢一方,甚至我在家中有些時候也獨斷專權的決定家庭的一些事物,哪怕我已經很認同男女平等的理念了。
5、其實很多時候并非男性處于強勢一方,女性處于弱勢一方,人類的本性中有占有和支配的本能,需要靠社會共識、法律、教育、人人示范來約束。劃定一個正確合適的做法,大家努力靠近它就是社會的進步。
看錯片子了…xs
完全看不進去。
女主被面具男無限追殺,每次干掉面具男后會消失,卻都會再次出現,面具男還殺了妹妹和丈夫,自己的助理也被另一個面具男追殺,最后追殺女主的面具男被殺后沒有消失
今年女性主義恐怖片好像特別多誒。。。劇情就是女主每天都要和一個面具男廝殺,最后發現每個女人都要這樣和一個不同的面具男廝殺,最終女主成功殺死面具男,摘下面具后竟然發現他的面容是不斷改變的。(什么鬼?我沒看懂)
懸念很不錯,一個不正常的世界
拍得真的好 開篇女主出門的裝扮真喜歡 這片的目的不在解謎 批評不裝攝像頭的聰明觀眾就是片里的警探、急救員、社工
無形的殺手,反映女性遇到的問題
突然升華的主題令我猝不及防。導演大概想模擬在你身后成功的模式,將惡意和對私人空間的侵犯人格化,來體現女性的掙扎與不公。電影名結合影片內容確實有一種實實在在的嘲諷感。但,就,啊這,也行但功力不足吧。富有深意的寓意沒拍出來,倒像是一篇奔著偉光正而去的應試作文。還是需要再磨練。兩星半。
本來是看另一部電影的,下載錯了。有點無聊這個電影。但是創意好好。要是硬升華就是女性還是沒有跳脫男性的凝視。
又是一部沒人看懂的驚悚片,大概是說一個女作家出軌,出軌對象是出版社主編,然后被老公發現,還嘲諷她的作品不是幸運(這可能就是片子的主題:幸運),只是跟人鬼混的回報,她卻認為自己的作品是自己努力的成果,在家里跟老公爭執時,老公憤怒要殺掉她,卻被她反抗措手反殺,之后毀尸滅跡,然后跟外界編謊言說老公不辭而別,并有陌生男人每天晚上闖入家里要殺自己。后來老公的妹妹知道她的一切,在停車場也將其刺傷并留下傷疤,之后她就成了精神病,然后不停幻想出影片里的情節。
拍的什么玩意?商業片不是商業片,文藝片不是文藝片!整個情節莫名其妙,結尾稀里糊涂!導演和編劇都是精神病院跑出來的吧!
75/100
扯上女權的驚悚片八成五以上就他爹的是在扯淡。本片也不例外
題材有新意,執行力不行,女主和殺手都很蠢。
非常“女權主義”的電影。每一個女人都被追殺,每個人都知道你在被傷害,每個人都告訴你你有多幸運,每個人都是兇手
劣質恐怖片包裝下的自戀狂+被迫害妄想癥。
丈夫認為女作家靠“幸運”(出軌),賣肉編輯,成功出版書籍。女作家認為所有人都不夠女權,所以殺殺殺,最后突然升華拉高主題,變成男女對立的社會…就很垃圾。強行升華,大概是發現電影不好看,要轉行去拉女權人士的電影節評委票。眾所周知,政治正確上身之后,有保底票。
導演一肚子想法,拍出來居然是個三流臆想片,80分鐘一半廢戲,每天重復的跟黑衣人對抗打斗翻跟頭,想講女性在工作和生活中承受的精神壓迫,所以具象化抗爭,每天排除雜念,每天又來一遍,長期壓迫長期抗爭的過程,話題固然有意思,但一不小心觸底就會淪為女權范疇,女性主義的自以為是就一覽無遺,導演對于驚悚氛圍以及主題思想的拿捏都差強人意,所以導致這個片子看起來方方面面都有失偏頗,最后整體表現的不倫不類,況且驚悚片的沒腦子和荒誕邏輯,這電影通通有,你大概就知道它的成色在哪兒了。★★
女導演拍女權horror已經成為新趨勢
男性的主導的世界,處處凸顯出女性遭遇的壓迫與不公平,挑起男女的矛盾。憑自己的能力寫的書獲得成功被認為是lucky,在家被襲擊反而會被區別對待,丈夫故意玩失聯女性焦慮男性不以為然。最后就是日復一日地上演著男殺女,女反抗的戲碼。但塞滿了這種想法后,并沒有很好地撐起整個故事,懸疑驚悚的部分處理得太隨意,而想表達的東西又只停于表面,怎么都感覺差點意思。