劇照
劇情介紹
在明尼蘇達州北部的“邊界水域”中，六個老朋友之間的周末露營之旅在神秘的環境下死亡后變得悲慘起來，隨著他們企圖在本集團內揭露殺手，引發進一步的動蕩
長篇影評
1 ) 隨便寫點關于Damon的表演
看完之后點了5星，當然帶有純粹個人觀影的結果，而非完全冷靜綜合評價。
不過的確被Damon在這片里的表演折到了。當我被感動到，覺得總會有某種流露時，Bill卻戴著墨鏡，全臉紋絲不動，然后點個頭而已；當其他角色激動雀躍，Bill的法令紋都沒有多顯示兩秒；面對柔情蜜意的話語試探，他繃不住卻說了句"oh for fook's sake"。我感到他的情感之泉已近枯竭，他的內心深處被淤積已久的各種垃圾幾乎堵死：曾經的不顧家導致與女兒疏離，妻子的去世，酗酒，染毒，欠債，再接到女兒入獄的消息。
整部影片中的Bill沉默、隱忍、堅定，但我看得十分難過，他仿佛一個巨大厚實的舊輪胎一般，你可以信任它，踩上去不會崩塌，但除此之外它什么也做不了；生活是殘忍的，如影片中重復出現的這句話一般，各種打擊如刀棍般落在舊輪胎上，雖然它巍然不動，但近看早已傷痕累累；即使生活中出現一些好運，也只不過像往這只舊輪胎上涂抹蜂蜜一般，只不過有短暫的色澤光亮，卻什么也修補不了；它看著讓人可憐忍不住接近，但擁抱久了，只讓人覺得費勁而沒有絲毫升華，最終只能離棄它。
和很多影片中常見的red neck那種明確的自信和強勢不同，Bill外表永遠平靜，但可以看到他保持平靜的外在之下的那一層頹廢與“But I gotta do something”長久互搏留下的坑坑洼洼；Red neck大都保有一種簡單直接的信仰，比如American burger is the best food in the universe之類的，而Bill沒有，他也簡單直接，但他其實在很多方面剝離了一般red neck的信仰，比如他沒有投票給普仔，比如他沒有張口閉口America如何如何，唯一的堅持不過是餐前禱告，求主保佑他獄中的女兒，而他知道也完全不在意Maya只是敷衍配合眼睛都不閉上。
所以我說被他的表演折（shé）到了 ， but in a good way.
2 ) 被邊緣化的美國人
很棒的一部片子！影片前半段好像《巴別塔》第二部，Matt Damon飾演的父親，從外形到氣質到認知，都是一典型的普通美國藍領，他被公司裁員失業后，和墨西哥人一起打零工，同事聚在一起時都不說英語；到了法國，身處異鄉語言不通，想給女兒幫忙，女兒還不信任他，好像他所到之處，世界都在排斥他，邊緣化他。但他仍覺得自己是公正的，他想要替女兒伸冤。
如果故事接下來只是這樣的走向，那不論男主成功與否，這都只會是個老掉牙的陳詞濫調而已。幸好，影片從下半段開始氣氛陡轉，本是在男主最無能為力之時，他遇到了他的歸宿！有了新的工作，感情被接納和同情，還有個可愛的小女孩像對待父親一樣的依靠他和需要他，一切忽然間都變得和諧美好起來。
當然，好景總是不長，命運又跳出來考驗他，最終男主還是選擇了去主持“正義”，盡管確如他所希望的迎來了他想要的結果，但在這個過程中，他失去了很多，也改變了很多，以至再回頭看時，世界似乎都變得和從前不一樣了。
所以，這部片子是借了這樣一個故事，描述出了當下作為美國人的，群體性和時代性的感受吧！很寬容也很溫情，有困惑也有反思。
3 ) 所想到的法律問題
靜水城:父親版三塊廣告牌
同樣是一樁命案引起的幾家家庭的破滅。不像三塊廣告牌一樣，以戲劇性的沖突表現司法公正與追求正義的內涵。凈水河是在平凡瑣碎的生活瑣事中展現命案背后犯罪人，受害人，第三者背后的家庭以及公眾的態度。雖不像三塊廣告牌的轟轟烈烈，但卻十分真實，用細節打動人心。
值得注意的法律問題是:第一，親屬隱瞞構成非法拘禁罪的男主是否成為非法拘禁罪的共犯？
記得大一上學期法制史老師講過，親屬幫助犯罪分子隱瞞犯罪行為的，不應該定罪為共犯，因為把身為犯罪分子的家人供出去，是違反人性也不利于維持社會的穩定，因為家庭是組成社會的基礎。
這也是為什么刑法規定親屬幫助犯罪分子自首的，同樣符合自首的條件，以此鼓勵親屬積極舉報犯罪的家庭成員，而不是附加法律條文為隱瞞犯罪分子信息的家庭成員定罪。當然，雖然不構成犯罪分子所犯之罪的共犯，但是可以構成妨礙公務罪等其他罪名。
第二，女兒是否構成故意殺人的教唆犯？一直強調的是，動機不影響定罪。女兒沒有殺害自己女朋友的動機，并不影響故意殺人的定罪。在該情況中，往往要結合具體情況具體分析。女兒是在吵完架后，讓阿拉伯男孩（若共犯成立，則是故意殺人的實行犯）把女朋友永遠趕出家門，并支付阿拉伯男孩一條金鏈子。綜合吵架情節，金鏈子的價值以及永遠的字眼，在客觀情況的判斷下，是可以認定為故意殺人的教唆犯的。但現場并沒有錄音等直接或間接證據，根據刑法情況存疑時要做有利于行為人的判斷原則，以及外國司法90%的合理懷疑標準，女兒是沒有證據證明構成教唆犯的。
法國的刑罰制度也值得我們探討。刑法老師說過社區矯正制度是中國刑罰的一種進步，有利于犯罪分子刑滿釋放后更好地接觸社會，減少再次犯罪的可能性。但此制度在中國僅適用于輕罪。而劇中反映的法國的刑罰制度，則允許犯故意殺人罪的女兒在經過擔保后一個月假釋一天。
該片節奏較慢，反映了證據采集的過程是在一點點的生活中熬過來的。更告訴我們，在面對挫折時，要把生活點滴做好，堅定目標，才能得到最后的勝利。
4 ) 對著沖獎而去的一部不純粹的劇情片
作為一名中年男人，近階段最好的狀態除了是在父母家里，慵懶的躺在沙發上刷著手機，看著電視，陪老倆口有一搭無一搭的聊天之外，怕就是能一個人安安靜靜地喝杯茶，抽顆煙，看一部優秀的電影了！
當然，這兩種狀態都很少實現，畢竟生活的壓力來自四面八方！
今天晚上難得有空，泡上一杯茶，靜靜地欣賞這部電影，很享受！
就電影來說，我喜歡把電影分類，但是很多電影又無法分得那么清楚，它可能是劇情片又是犯罪片，它可能是懸疑片又是文藝片，本片即是如此！
很多網友和影評人認為本片是馬特達蒙沖獎之作，而且本片的來源是現實中的“天使少女殺人案”，從這個角度來說，本片無疑應該定位成劇情片！
但是，本片說的就是男主為了解救女兒被判殺人入獄的故事，那理所當然是犯罪片！
“藝術來源于生活高于生活”，本片在故事原型的基礎上加了改編，特別是片尾加了反轉，所以它既是文藝片又是懸疑片！
其實，很難有導演把一部電影拍成純粹的劇情片或者文藝片，這樣的電影即使能拿獎，也很難獲得高票房，這是所有制片方和投資方不愿意的事，所以就像本片，在劇情片和文藝片的基礎上，以犯罪片的故事主線，加上懸疑成分，這就增加了電影的觀賞性，也就能獲得更好的票房，這是皆大歡喜的事！
故事說的是美國的底層人士一名工人，去法國為了解救自己女兒，期間偶遇一對同樣是法國底層人士的舞臺劇演員的一對母女，最終兩人抱團取暖，走到一起，最終雖然經歷了曲折蜿蜒解救了女兒，卻和那對母女相隔異地！
片中不管是從大環境，還是街景到家境，甚至車輛，無處不在展示著底層人士的艱難困苦，說實話，這樣的生活條件真心不如我這個五線小城市的普通職員！
但是，就是這樣哭窮賣苦的電影才更容易得獎，因為這才是真實的生活！
當然讓我這樣的五線城市小職員的自豪感也油然而生，我為我的祖國傲嬌！
扯遠了…
就演員來說，馬特達蒙作為沖獎男一號，演技必不必說，但是他那張帥臉，無疑還是會給他的演技減分的！
個人認為演技最出色的是片中飾演馬特達蒙女兒的小演員，那家伙，說到動情之處就潸然淚下，真實！
還是那個可愛的小女孩瑪雅的表演也是老到啊，讓觀眾明明知道她是在表演卻看不出來她在演！
作為去年的電影，也算是新片吧，就不劇透了，推薦大家去看看，特別是你們這些愛電影又懂電影的資深影迷！
推薦指數：????????
5 ) 湮沒在黑綠色法蘭西里的紅脖子父親
俄克拉荷馬州的石油工人Bill去法國為女兒伸冤的故事，在過程中差點和一對好心的母女倆組成新的家庭，但結果還是只有他和女兒回到了美國。劇情很像著名的“天使殺人案”，別的評論有說是據此改編的。
馬特達蒙留了胡子差點沒認出來，感覺有點走萊昂納多路線的樣子，看來紅脖子們的大胡子文化在美國還是很有市場的。
跟馬特達蒙以往的動作影片相比，本片整體節奏比較緩慢，更多是在展現Bill、Virg、Maya三人之間相處過程中情感的細微變化。定位于劇情片比較合適，說驚悚片就有點扯遠了。
看完影片挺大的感受就是，法國看起來一點也沒有我們日常說的“發達國家”的樣子。
一副破敗不堪的樣子，遍地黑人和綠綠們，普通的歐裔白人反而都成了少數民族。
整個司法系統看起來很隨意，而且效率低下，連美國來的紅脖子Bill都有點受不了了。
女主Virg典型歐洲白左的ZZZQ思維也有點讓人受不了，能把事情解決接就行，干嘛非得在立場上糾纏不清呢？
歐洲法國要再這么搞下去，過不了多少年就和那些綠綠國家一個德行了。好歹綠綠們還有石油，歐洲白左們有啥呢？
最后Bill和Maya分開獨自和女兒回美國有點遺憾，但想想跟Virg三觀的巨大差異，倆人即使在一起了估計也矛盾挺多，理性保持普通的友情，也算是做人留一線，反而日后好相見。
影片有點沉悶，看下去需要一些耐心。
6 ) 一個父親的救贖
這個故事講的是一個父親孤身奮戰援救獄中女兒。一個長期缺席的父親，在乖巧女兒突然卷入一場兇殺案，父愛回歸，在沒有錢，沒有朋友，沒有關系的法國，為女兒翻案了。雖然最后的結局是完美的，但是卻也并不是那么完美。
但在這個過程中，他遇到了一個美好的人，和一個可愛的女孩，讓他缺席的父愛有了施展空間。也讓他明白年輕時候的荒唐，和對女兒的傷害。
可就在他終于抓到那個男孩，卻意外得知，他女兒欺騙了他。就在這種迷惘中，她女兒無罪釋放了。
他不知道這樣做對不對，也很懷念在馬賽的美好時光。但是女兒回來了，父女情也在牽絆著他。一切都變了，一切也沒有變，只是時間才知道。
7 ) 一個父親
異國他鄉，語言不通，律師不管，自己調查。這幾乎是不可能完成的任務。莫名其妙跳出來個退休警察，主動告知DNA監測一事有些突兀。但至少給了Bill一個目標，就是拿到對方的DNA。然后他去到了對方地盤開始打探。這一切前提都和能夠颶風營救女兒的Liam Neeson差不多，但可惜這次來的不是Jason Bourne。讓人打了一頓，眼睜睜的看著想找的人從自己眼前離開，他無能為力。
四個月，Bill其實已經半放棄了幫女兒脫罪的想法了，他留下來或許只是因為沒有回去的理由。畢竟女兒還在這個城市，而且他又有了新的牽絆。帶Maya去看球其實也代表他開始融入了正常的生活，并接受了現實。或許他的計劃是在馬賽待上四年，每個月接女兒出來一天，反正她和Virginie母女相處也不錯。但更大的可能依然是他沒有計劃，所以繼續延續當下的生活。但他看見了Akim，想起了最開始的初衷。
退休警察發現了和現場不明DNA符合的樣本，這件事本身就很有疑點。退休警察怎么發現的，從什么人身上發現的，他怎么拿到的，他拿到后又是什么契機讓他會和五年前的一起案件進行對比。交易的時候一直說這事危險，不能讓人知道。結果這事他自己就給揭曉了。
驗出了可疑DNA，那就知道了嫌疑人是誰，既然放了Allison，那應該就會開始通緝Akim。但真相卻是Allison其實是牽涉其中。所以只要警方抓到Akim，就必然還會牽連出Allison。所以結尾的脫罪，其實總體來說并不肯定。這讓最后靜坐看云卷云舒時除了對心境改變的感嘆外，還在現實中有些不確定性。
Bill問Allison為什么選擇來馬賽，她回答因為離家遠，可見她對家庭是有抵觸的。再加上妻子的遺物全都遺棄，以及和自己的母親相處也并不融洽，可以知道以前的Bill并不是個顧家好男人。因此他在法國和Virginie母女相處時候的種種，也是有些不可思議。只能用年齡到了轉性了來解釋吧。
這種劇本改編出來賺錢有點損陰德，是合法，可真不怎么正大光明。Shame on you.
很喜歡影片的意境 文化的交融也很有意思
最大的問題在于，似乎想要把一個頗具震懾力量的故事拍得帶些輕松，但最后的觀感就是覺得兩頭不沾。既少了點凝聚力，又有點過于討巧，140分鐘的片長也讓整個故事顯得有些拖沓，唯一值得說的大概是片中達萌作為外來人的心態視角，對比有效。但還是不太看好這個片子頒獎季的走勢。另外，類型里的“驚悚”是誰加的？就離譜，這片子已經不能再溫吞了吧。
如若只是借用Amanda Knox的案件組裝，用一種窺淫式的視角來再次還原案件里的細枝末節或是其中的情理糾纏；那么歸屬只可能是Lifetime層出不窮的自制電影，無用且狗血。但它拒絕做這樣的發展：填充之下，始終是一種波云詭譎的故事進程；以為可以重新開始的“家”，無法再重新開始的家，還有段似乎很美好的愛情以及藏于暗處的綁架…有點捉摸不定卻別致。這幾年被各種奇怪B級片包圍的Abigail Breslin，再次交出了令人滿意的表演證明自己并未被湮沒，靜等她的下一次爆發。
最好的那檔奧斯卡系電影。節奏太舒適了，看來只需在絕對自信的掌控力中加入一點無處安放的異鄉人視角，就足以讓慣常機械且空洞的好萊塢電影活起來。以及看之前真沒想到幾乎是奉俊昊《母親》的翻拍。
憨憨的馬特達蒙也成了發福的中年大叔了，時間真是不饒人。Life is brutal。
3.5，這片子會進奧斯卡，水平比《聚焦》略遜一籌但技藝非常成熟。好萊塢的制作已經非常套路化了，這一部在劇本上倒是提供了一些新意，結尾的黑色幽默很棒。中段還是傻白美國人愛外國女人的故事，視角過于Americanized，以美為中心的傲慢無知就算不投床破也改不了的。
想走溫情范兒的調查系電影，但其實算是部分拍砸了，尤其是從足球賽開始劇情走向之迷惑令人咋舌，跟法國母女鋪墊了一大段結果雙雙淪為工具人，仿佛拍了個“俄城紅脖在法蘭西也能吃得開”的宣傳片……以及在足球場認出人來也不知是鷹眼還是真的運氣好（?）麥切爾·丹納的原聲還不錯。
3.5；馬特達蒙可演得太好了，Maya也很可愛，喜歡聽她法國腔的英語。反倒Allison的角色有些許不真實了，不像蹲了四年大牢的。總之這是一個殘酷而傷感的故事，雖然結局是好的，但沒有一個人開心得起來。人與人之間的信任紐帶極難建立，又極易摧毀。所以當這樣的關系成立的時候，抓住它，珍惜它。
【B+】意料之外的舒適觀感，集中體現在節奏上。140分鐘的異鄉追兇并不乏味，中途插入調轉的家庭生活也不拖沓，雖說幻想成分一度讓電影降格為機械模板式的電視劇，但整體敘事節奏上的圓滑飽滿對一部沖奧片來講已經足夠。結尾的設計當然是另一種《母親》，借臺詞表達讓男主二度成為窘迫的異鄉人，高效而流暢的全片總結。
劇本寫得相當好。細膩、曲折，偶爾溫暖，但大多數時間里都比較沉重。尤其是最后?那部分，胸口就像壓了塊石頭般，實難釋懷。
那么操場案改編又會如何
挺商業也挺好看的(大概是這幾天看的其他的太難看了）地域笑話也很好玩，父親幫女兒越獄（jojo警告）?刻板印象大亂鬥，美國人被接受的前提：“你投了川普嗎”
# 74 Cannes# 馬特達蒙親身示范不會說法語在法國有多大的障礙，卡米爾科坦錦上添花進一步呈現即使會法語在法國辦事有多大的障礙
其實本質上還是講親情的片子，Bill在無意識之間把Maya當作了自己女兒，潛意識里想彌補，最后Maya哭著和Bill告別的時候我還是很難過。不會法語真的在法國不要生活了。問美國紅脖州人的第一句就是，你投川普了嗎？
靜水這里有好幾層意思，1，代表美國（包含美式思維 美式態度等 ）2，男主送給女兒的項鏈（一個關于真相的關鍵物件）。// 男主女主在一次思想沖突中，也足以體現美國和歐洲的不同，男主不在乎把什么人送進去，只要把女兒救出牢房就行。女主則認為前提是不能為了救人，就隨便抓個無辜的人進去。女主為此說：去你媽的美國式。//所以，就算男女主彼此喜歡，能同枕共眠，但在精神上終歸不是一類人，男主就像美國，內核里就代表就把鍋給別人背了，我也要把自己人帶走，偶爾內心會波瀾（反省）一下，但在行動上不會猶豫。女主代表了歐洲，就算幫人，也要講原則，講道義。//男主的特點是有力氣，有肌肉，啥苦活都能干，但他從來不看戲劇，勉強看一次也看不懂。女主是個戲劇演員，生活雖不富裕，但是精神貴族。
一張電影票錢看了10集迷你劇
爭Knox案似乎意義不大，這片的意思不在那案子，還是想說社會分裂這個大議題，宣揚包容和解的精神。類型片可以有那點言外之意，但根基還是故事本身完成的怎么樣，我覺得這片還是不錯的。這可能就是馬特達蒙前一段上綜藝說的現在好萊塢不太拍了的那種老派片子。這年頭能這樣安安生生仔仔細細講故事的電影也真不那么多了。
三觀挺歪的，一個想脫罪一個想救女，從角色動機出發他們的選擇也算人之常情。父親這個角色挺單純的，典型的紅脖子，行為模式太直太好猜了。女兒的一些行為頗有些細思極恐，那封信和自殺是不是都有做給父親看的目的，存在利用父親來給自己脫罪的嫌疑，女兒的角色可能更復雜更自私
麥卡錫那精英分子式的片面構想甚至可以說幻想全程帶偏了整部電影乃至真實事件的嚴肅態度與本來樣貌。他傲慢而輕視，自信卻陳腐，淪為劇本的奴隸，殊不知電影早已垮塌為電視。或許從未深切關懷過任何人與群體，他在意的只有用來填塞的一個個戲劇沖突與總結性臺詞。