[清空]播放記錄
視頻
該片根據朱迪·布魯姆撰寫的同名小說改編,該書于1970年首次出版,講述六年級小學生瑪格麗特·西蒙(弗特森飾)對青春期有關的一切充滿疑問,她在滿世界尋找答案。她的母親(麥克亞當斯飾)和外婆(貝茨飾)試圖在這個一切都在發生變化的時期引導她。母親和外婆也發現,人不會停止懷疑自己走的路是否正確,也不會停止思考生命中什么才是有意義的。薩弗迪飾演瑪格麗特的父親。
美國70年代開始家喻戶曉的溫馨故事, 在2023年終于搬上熒幕 快樂 愉悅 如當年草原上的小屋 成長的煩惱 多少人的爺青回<( ̄︶ ̄)/
洗手間初吻小哥真的蠻帥噠, 還吻了不只一回
(*^ー^)
衛生巾這段讓人忍俊不禁 不論是收款小哥緩緩的傳送帶, 還是最后一刻急中生智的tic tac Please don't let New Jersey be too terrible... I must, I must, I must increase my bust (??????)? ? especially when they read daddy's magazine Welcome to womanhood (づ ●─● )づ errrr..... born half Christian half Jew, the parents leave the girl herself to choose her religion when growing up
雖然不同國籍不同文化家庭 但女主青春期關于自己身體的變化的期待 對同齡女性發育更快 因為道聽途說聽到的消息 對其產生的莫名的惡意和嫉妒 對異性產生的性懵懂 這些看似細碎渺小 但其實意義重大的第一次都讓我感同身受 她們需要在適合的年齡得到性教育 得到父母家人的愛和尊重 得到朋友的支持和陪伴 得到屬于自己的信仰 無論那個信仰是什么 我希望當時的我在這個年齡階段有這些疑惑和煩惱時 也能得到父母親人 朋友等人的幫助 但那個時候成績就已經是所有了 我也不過是親戚和老師口中內向不愛說話 應該開朗一點的坐在前排的矮個子女生。
還有媽媽 放棄自己的熱愛的工作變成全職媽媽 絕對是世界上最最最令人不值的事情 那種看到美麗的飛鳥落在窗前 興奮的拿起畫筆的樣子 比她在廚房里對著陌生的鍋具看見黑糊糊的烤雞有意思多了
最后 女主口中的上帝是真的信仰嗎 我覺得每人都會有自己的理解 在我的理解中 女主口中的上帝是一位睿智可靠的善于傾聽朋友 她會把自己的煩惱和愿望都說給它聽 希望它能答疑解惑理解自己 同時得到祝福 但這種信仰遠遠達不到女主媽媽的父母他們那種程度 那種可以為了信仰拋棄女兒的程度。
父親猶太人、母親基督徒,但是確讓自己的孩子長大后自由選擇信仰,放在現在依然是個很有先知的意識,難能可貴去保護孩子自主選擇的自由。青春期的孩子長大,作為父母,需要兼顧放手和引導的,孩子們總會包郵好奇心去思考接下來的每一步,不過多插手,也不過渡放縱。對于現代父母依然有很強的借鑒意義。
凱利·弗雷蒙·克雷格導演的這部電影改編自朱迪·布魯姆1970年的美國少女故事。
馬戲團的鐵腕人物比凱利·弗雷蒙·克雷格承受的壓力更小。半個世紀前,朱迪·布魯姆在1970年出版了她心愛的小說《上帝,你在嗎?》,編劇兼導演弗雷蒙·克雷格將這部小說改編成電影搬上了銀幕。
布魯姆關于美國中學女生的故事深受眾多讀者的喜愛,甚至那些并非故事核心群體的讀者也意識到了其中的風險。
這部電影很自然地會分享了我們看到的11歲紐約女孩瑪格麗特(艾比·萊德·福特森飾)被啃咬著神經的樣子,在父母(瑞秋·麥克亞當斯和本尼·薩夫迪飾)的強迫下,她搬到了新澤西郊區,而此時男孩和月經已經準備好顛覆她的世界。
更值得注意的是,這部電影給人的感覺是活潑而生動的:就像一個古老的棋盤游戲(至今仍被證明是一個有趣的游戲)。
布盧姆的廣闊社會背景仍然存在,并適時地加上了關于生殖健康和性教育的次要情節。但弗雷蒙·克雷格也從未忘記,對于經歷這些考驗的孩子來說,最日常的考驗是多么的一致和長久。成年演員們看起來可能比實際的70年代的人們更加健美,但粉絲們的祈禱在很大程度上得到了回應。
至少沒有糟蹋掉一部經典作品在人們心目中的形象。
一部非常溫馨的電影。可愛的服裝有趣的裝扮。這部電影它聚焦在一個女孩的從孩子過渡到女生的階段。這是最敏感、多思、不安的時期。也是最自由最快樂的時期。12歲的瑪格麗特像其他女孩一樣,情竇初開,對男生產生好感,會害羞,會攀比,會因為周圍開始發育而責備自己是不是速度慢了,會害怕自己跟不上大家的進度而被嘲笑和拋棄。這個時期,父母能給予孩子的就是一個安靜的擁抱吧,我想。那么不安的她們,害怕會變成自己難以想象的樣子,又同時不希望父母知道正在變化的自己。“小背心”她們都穿上了,為什么我卻還是遲遲不變?為什么她們可以吸引到男生的注意而自己卻不可以,為什么她的裙子紅了,她會那么不安的哭泣…這些都是一個女生將要經歷的時期。
It takes over half a century to bring Judy Blume’s 1970 coming-of-age novel ARE YOU THERE GOD? IT’S ME, MARGARET onto the screen. Why it takes such a long time? What could be the intractable taboo(s) regarding an 11-year-old girl’s innocuous life in the suburbs? She has a pair of loving parents, she is capable of orienting herself in a new school. The answer is a telling reflection of USA’s puritanical clutch and religion mentality.
Margaret Simon (Fortson), who is displaced from NYC to New Jersey suburbia, her new school-year is peppered with pre-adolescent anxieties and a religious quandary, hence its title, which refers to Margaret’s frequent prayer to vent her frustration and confusion.
ARE YOU THERE GOD?… marks Kelly Fremon Craig’s second feature after the similar-themed THE EDGE OF SEVENTEEN (2016), and it perspicaciously retains the novel’s candidness of discussing and portraying girly subject matters like menarche (taboo No. 1), bosom concerns (funniest bit here!), boy crush (one doesn’t need to be conformable to other’s taste) and sisterly bonds - which are more than heuristic to young girls of that age, and the freedom to choose one’s religion (taboo No. 2).
The main rub is that Margaret’s father Herb (an mildly amicable Safdie) is Jewish and her mother Barbara (McAdams, giving a radiant, angelic mother and wife her essential blood and flesh) is Catholic. It is further compounded by the fact that Barbara’s parents have disowned her when she and Herb tied the knot, which also primes for the climax when they finally come to visit the family for the first time, then confronted by Herb’s mother Sylvia (Bates, who manages to compensate grandma’s larger-than-life outrageousness with copious affection), their religious dissension pressurizes Margaret to a befitting hissy fit. However, the film sticks its landing with a heart-warming celebration of Margaret’s rite of passage, and that supernal mother-daughter bond is all a teenage girl could ever dream of!
As the director, Craig tactfully downplays the dramatic elements and opts for a heartfelt experience through Margaret’s impressible perspective. Her shifting friendship with classmate Nancy (Graham) is particularly insightful, everyone has the freedom to choose their friends, even a white lie can reveal something objectionable and it is never too late to right one’s wrong impression and preconception.
Kudos to the casting director for cherry-picking Forston as the lead, whose cherubic cuteness and unaffected responsiveness is key to bring Margaret into animation. Like the film itself, Forston manages to exude exquisiteness out of the mundanity. ARE YOU THERE GOD?… is an exemplar of felicity, liberality and honesty in conceiving a sensible story for pre-teens, for whom a mandatory viewing is highly commended.
referential entries: Olivia Wilde’s BOOKSMART (2019, 6.8/10); Eliza Hittman’s NEVER RARELY SOMETIMES ALWAYS (2020, 7.5/10); Bo Burnham’s EIGHTH GRADE (2018, 7.1/10).
Title: Are You There God? It's Me, Margaret
Year: 2023
Genre: Comedy, Family, Drama
Country: USA
Language: English
Director/Screenwriter: Kelly Fremon Craig
Based on the novel by Judy Blume
Music: Hans Zimmer
Cinematography: Tim Ives
Editors: Oona Flaherty, Nick Moore
Cast:
Abby Ryder Fortson
Rachel McAdams
Kathy Bates
Benny Safdie
Elle Graham
Amari Price
Katherine Kupferer
Kate MacCluggage
Aidan Wojtak-Hissong
Echo Kellum
Simms May
Zack Brooks
Isol Young
Gary Houston
Mia Dillon
Wilbur Fitzgerald
Rating: 7.5/10
送女兒上學前到電影院逛,恰巧發現正在上映,而且上映時間恰巧是女兒的上學時間,就和先生買票進場。
其實知道這個故事是因為知道有這本書,但一直未有時間找來看。故事處理的其實比電影處理的部分較多,包括身份認同、尋找自我的過程、宗教信仰的尋覓、以及對上一代的身份和宗教信仰的探索,因為電影受時間所限,只能每個部分都蜻蜓點水。
作為一個女兒的母親,我也關心到孩子他日要進入青春期,她也許會有類似的表現。所以現在就來了解和預備。而回想到自己在青春期的年紀,也曾有類似的困惑和悵惘,我也尋找上帝,在天主教和基督教之間探索,最後是神回應了我的禱告,也揀選了我,感謝神。故事並未交代主人公有否得到神的回應,也許在漫長的人生路上,最後她能遇見神,也因為持續的尋問,神會為她開門。
Rachel 那句welcome to womanhood,全場女性默契爆笑
故事和人物能有多單純呢,是那種不用提心吊膽地擔心瑪格麗特和閨蜜南希反目、被小群體孤立、或媽媽被南希媽媽排擠的程度,覺得自己真是浸泡在成人世界里太久,還被現在美劇勾心斗角的風氣所荼毒。全片基調輕松明快,想要放松心情的時候值得一看。由衷感嘆一下,70年代的人們可真純粹啊,能有瑞秋這樣的媽當媽的人好幸運啊,片里的月亮可真圓啊
對于身體與信仰的探索,對于青春期的惶恐,對于長大成人的渴望;Judy Blume的書籍時隔五十年再看,好像已經沒那么的擁有“先聲”效果。更可認為在《好想做一次》等一干相近作品出現的今天,這個改編是否顯得有些姍姍來遲或過于遲舊。但Kelly Fremon Craig繼《成長邊緣》之后,駕輕就熟地處理這類題材;依然將它變為酸甜兼具、妙趣橫生的少女進化故事(更何況Rachel McAdams幾乎呈上了近七年來最好的一次表演)。常常需要這類電影——找到片刻懷舊氛圍重溫的,能坦誠交代成長真相的。
可能是今年最好的青春電影 - 全場爆笑+對女孩們太有共鳴了 - 看完了走出電影院大家都樂呵呵的,就像被打了青春的雞血一樣。 Ps:Rachel 我好想你啊!因為我好愛好愛你
因為abby小姑娘和瑞秋去看了,一個關于女孩青少年成長的故事,bras period religion boys什么的整個節奏很舒服,沒有明確的反派,即便有Nancy和她媽媽,但是也都不是那么壞,沒有那種很霸凌很不講理心很壞那種,整體就很溫馨舒適,輕松,就小孩子這種有的還挺逗,風格偏輕喜劇那種,而且我感覺最舒服的一點就是,這個雖然能明顯看出女性是target觀眾吧,不過我覺得沒有被排斥那種,就成長這種,困惑不解但是又期待,一點都不空洞口號那種,而是真實,yep
小女孩的成長故事,簡單了點但是講得可愛。最佳名句: what does period smell like? Monkey bar!
本來擔心I’m too old for puberty 但是劇場里都是UES的老奶奶們,我反而是outlier一名。 奶奶們看屏幕上的孫女輩,可能也想到了當年自己的青春期,和當年帶自己去temple的奶奶吧。 一路哭哭笑笑,離開AMC天居然還亮著。 I like it. PS: 開場從city move到NJ的老梗全場爆笑
@ Majestic | 哦為什么我的眼睛里會流出自來水。青春真美好啊。
可愛的coming of age小電影,美國六年級的小女孩成天想著長大,比誰胸部發育得快,比誰先來月經,比誰先親到男孩子。而我們六年級的時候,想的就是胸不要變大到能看出來,月經越晚來越好,偷偷摸摸穿小背心,偷偷摸摸帶衛生巾。Abby Ryder Fortson演得很好,非常可愛,另一個bitchy的小女孩也演得很好,非常討人厭!不過我覺得里面的小孩子都還蠻典型的,每個人一眼就基本能看出來代表哪一型的。
Nuanced 又鮮活。最喜歡的一個細節是,女主看到鄰居舉手時露出腋毛的神情,太到位了!還有就是Rachel McAdams媽媽這個角色也太合適了…
無比恨我十二歲的時候還沒有人拍出這樣的電影。教育系統什么時候才能意識到青春期前的女孩們也許除了冰冷死板的性科普視頻讀物灌輸和一知半解窺得的由色情書刊解剖圖譜組成的「禁區」以外,也需要這樣可愛溫馨的電影扮演探索身體、信仰、友情邊界和初生情愫以及重要遠勝一切的,自我和身邊世界輪廓的指南。本片在單純至簡的定位范圍內預設議題和故事層理的嵌合抵接近乎完美,又絕無半分成人視角俯瞰的說教口吻,反而是那些難以言說的鮮以大銀幕為媒介表達的作為少女共同經驗的私密心緒都被溫柔地捕捉釋放,借出色群像表演拓寬的舞臺流動成雖然難掩鍍光矯飾卻依舊細膩動人的七十年代風情畫。
特別真實,特別青春,也特別可愛。相比之下,作為一個生活時代相差了好幾十年、物理距離相隔了10000多公里、從來都是被當作無神論者來教育的男性,我(們)的青少年時光仿佛就簡單得近乎于單細胞生物了。然而我還是羨慕他們。羨慕他們可以自由地困惑,更羨慕他們擁有能夠平等對話的父母。
很可愛的電影,看完內心很嫉妒:美國小孩也太幸福了!
好的青春片就像一首清新雋永的小詩。女孩對于成長的困惑與期待,情竇初開,了解真正的友誼,融入社群的嘗試與努力,以及對信仰的追尋,成長也許會在一個午后突然而至,女孩成為了女人,但她還不知道,自我發現自我肯定的路途才剛剛開始。
好的成長片會讓你想回到那個時刻,好的壞的(都是暫時的)都想再經歷一遍。Rachel也太美了吧,這個母親的角色真是奇好啊啊啊!
@Norris 高強度回到荒蕪青春期。
不曾擁有過的青春期,美國女生煩惱胸部怎么還沒發育 月經初潮怎么還不來,東亞女生羞愧于胸部豐滿 器官早熟。美國父母給12歲女兒與鄰居家兒子制造機會,中國父母聯合老師在抓早戀。希望每一位母親都能在女兒初潮時跟她喜極相擁,慶祝她的womanhood.
好好講個小故事太棒啦 catholic church吸引人的地方除了好看教堂 年輕小男孩的drama還有就是confession room了吧
鮮活的人物演繹是體現生活點滴的趣味和意義的關鍵-04/29/23 at AMC Garden State 16
美國孩子太幸福了,70s的美國孩子尤其幸福!