天崩地裂 上

不是佳片的佳片

《丹特峰》是一部很普通的 美國 爆米花 商業片，
能夠在電影院里看過一次就不想再看第二次的電影，
如果不是特殊原因，沒有必要看2遍，

甚至，時間緊張的人，第一遍都不想看，
至少看的時候不會很認真。

這種電影拍攝目的就是 “賺錢”。
或許跟中國的落后電影相比，可以算的上是“佳片”，

但是要吸引住我們 坐在 電視機面前觀看，
和《死亡詩社》這樣的片子比，還是 不值得費那個時間。
或許，CCTV6會說，兩個片子類型不一樣，沒有可比性。

反正，《丹特峰》對于我這樣的人來說，
要是CCTV6不播，我是不會主動去找《丹特峰》來看的人，

但是，我還是以純屬消遣的心態坐在電視機前看完了《丹特峰》

以下是我感興趣的幾點：

1，火山災難之前，可以當做風景片來看，美麗的雪山，茂密的森林，心曠神怡的居住環境

2， 布魯斯蘭真的很帥，英俊的臉龐，健實的身體，
穿什么衣服都帥，身材很勻稱，一點沒肥肉，中年男子都發胖，大腹便便，布魯斯蘭為什么就如此瘦削呢？
97年，你已經44歲了，真是難能可貴。
以前一直對他不敢冒，但是最近對他產生興趣了，他不只是一個男花瓶，他很有風度。一個不錯的演員。

3，2個裸泳的情侶在溫泉里被燒死，很少見的場面。

4，片子前的花絮還有點價值，片子是中文配音。
 

我在豆瓣一直都是潛水,電影看過之后上來看看大家的心得體會.集思廣益嘛,很多電影都會有幾份影評寫的不錯.不管是剖析電影情節和導演設置的人物心理等等..每次都很受用.
比如說<黑天鵝>,我一遍沒大看懂,急忙來豆瓣學習.結果幾份影評超級棒
此處省略很多字.................
當我找這部電影的影評時,很是失望,只有幾篇調侃的.忍不住注冊了帳號上來抱怨一番.你可以批評97年的特技.也可以說故事老套,沒深意.但是災難片該有的視覺效果都還不錯.開始的風景不錯,后來火山生氣的場面也很壯觀.如果現在的國產電影的特技如果能做到這十幾年前的水平也很欣慰了.
老布的演技也還可以阿.最主要故事情節很緊湊,讓人不知不覺的就看完了.(以前電視上看過兩遍,這次電驢有720P就下載了)
本人純理科,第一份作業,寫的不好.請寫作精英們少點口水噴我.謝謝

曾經有位人口社會科學家這么說過：人與人溝通的比率非常小，兩個陌生的人能夠見面就是十幾萬之一，倘若能說上一句話將是幾十萬分之一，如果能夠成為朋友機率將是百萬分之一，若成為知己機率將是千萬分之一，若成為伴侶最終做到一塊機率將是億萬分之一。我想說的是，一個人遇見一部電影的幾率是多少呢？《天崩地裂》這部電影出片于1997年，那時候我才9歲，哦漏，暴露了自己的年齡，這不重要，重要的是我原本可能永遠不會遇見這部電影，因為它并沒有它之后的那些災難片出名，雖然它也被人稱作十大災難片之一。但是，我是怎么發現它的呢？

       是這樣的，那天我隨手搜到了達斯汀·霍夫曼的《小烏龜是如何長大的》（沒看過的人，可以看一下，中老年小清新，還挺有趣的），順便搜了霍夫曼的老電影，然后鏈接到了皮爾斯·布魯斯南的頁面，然后就到了《天崩地裂》的下載頁面，其中有一句介紹解說非常有道理：“美國災難片有一個顛撲不破的真理：一個大全景可以呈現千百號人死于非命，但那條有名有姓的狗是絕對不能扔下不管的，簡直比大兵瑞恩還重要。”我撓了撓禿頭，想：真的是這樣子呢！這大概就是老公常說的什么主角光環。不如下來看看。然后就拖下來了。然后，看了。

        可是，整個觀影過程開始得并不十分愉快。因為，這電影的特效怎么看怎么讓我情不自禁地想起我親愛的孔女神的五毛錢特效。如果一部電影總讓你跳戲，真的也能說明點問題。我是不太喜歡科幻片的，因為智商不夠用，跟不上科幻電影的節奏。但是多多少少還是看了一點，而且還拜朋友所賜，看了點電影雜志，所以發覺特別是這兩年的科幻片特技用得簡直酷炫到刺瞎我的鈦合金狗眼。與之相比，《天崩地裂》的特技效果簡直有一種亙古的懷舊感，讓人不斷聯想起后來曾經大火的災難片進化巔峰《2012》。于是，我仔細算了一下，哦，原來是十八年前的特技，是上個世紀的呢。那么這樣說來，似乎也就合理了。那么久以前的電影，你要什么特技！要什么酷炫！

        本來我就是奔著老特工邦德布魯斯南來的，所以特技差一點沒關系，即使是復古特效也足夠震撼了嘛。想通了這一點，接下來的觀影過程就愉快多了。
        整個片子看下來，這就是一部美式災難全家桶快餐初級版嘛。
        角色設計上，比較簡單的一男主+一女主+一群豬樣磚家隊友+倆賣萌超能熊孩子+惹事兒不嫌事兒大到關鍵時刻助力一推的女配+一條死不了的狗，跟《2012》設計得差不多。
        男主、女主都比較老，中年男女樣，不過因為男主之前演了一大票007，所以有我這樣的叔控盲目粉絲。即使他在此片里是個苦逼男，也不會阻擋我對他的喜愛。我說他是苦逼男是有依據的，前妻/女友熱愛火山事業，于是在大火山噴發時來不及撤離，被石頭砸死了。四年后，來到這個有火山的小鎮，男主結識了女主，女主也全程要死要死要死的作死節奏。再加上那幾只豬一樣的磚家隊友，明明早就發現火山活動跡象了，磚家大叔就是不認同，各種強辯，然后差點害死男主女主一大家子人，這不是苦逼是什么？我都不忍心說下去了。總之就是時刻開啟harder++模式的人生節奏。
        女主據說曾經很有名，但是我頭發長的時候見識短，沒怎么見過。小道新聞說此女近年來吸食可卡因什么的，已經淡出群眾視線了。說回這部電影，她飾演的女鎮長有點莫名其妙，召開緊急會議的時候完全被鎮上其他官員架空了。在高中體育館召開撤退安置會議的時候，我真的很提她擔心啊，這是隨時開啟踩踏慘案的節奏啊。管理照顧兩個孩子似乎也不太稱職，把孩子交給保姆，個別細節透露著仿佛需要孩子來照顧她一般。感情線也沒怎么交代清楚，一筆帶過，大概因為不是重點的緣故吧。
        劇情比較簡單，線索也還算流暢，但是看過的人都會發現：前戲鋪墊得太長了。一直在鋪墊，一直在鋪墊，108分鐘的片子足足鋪墊了將近一個鐘頭的前戲。性子急的小伙伴都忍不住拉開進度條看時間了吧？但是這就是美式災難片的敘事模式，基本上屬于樣本模式了，中規中矩的，后來的災難片也基本是這樣的敘事節奏。但是如果高潮那段用力再猛烈一點就更好了，跌宕起伏多一點，或者來點劇情反轉什么的，才是現在小伙伴們喜聞樂見的嘛。既然自己定義為故事片，就要把故事講得精彩一點嘛，不然真的有一種聽人講故事聽了二百多個很久很久很久以前，然后呢？然后沒有啦的感覺。
        比較精彩的段落也還是有的，比如火山灰噴發的段落，巖漿流動的段落，火山灰追著男主跑的段落，雖然是看似五毛錢（也可能是受制于十八年前的電腦技術水平有限的原因）的特效，但是還真挺好看噠。至少后半場是一段連著一段，一個大招連著一個大招，引人注目，讓我不至于睡翻過去。
       但是，缺點也一定是存在的。比如，主角設計得太過英雄主義，人物刻畫過于平面單薄，金閃閃的主角光環普照在布魯斯南一家五口（是的，甚至包括那條狗）身上，顯得其他角色薄弱得如同空氣，即使是跑龍套的也不能太那么略寫呀，說多了都是眼淚。
 
        總之，《天崩地裂》還算是一部比較好看的電影，在十八年前應該算是大片了。如果你跟我一樣最近喜歡上懷舊口味的電影，可以找來看看。但如果你是個科幻新片愛好者，請你自動屏蔽本片，因為這里的特技會讓你笑場的。這是初級版的美式災難片，閑時看看，蠻好的。


——————————我是分割線——————————
Q：這部電影教會我們什么？
A：1.選車請買越野車，上山下河都能行。但是如果你沒錢，就當我沒說。
      2.小伙伴請自行練習如何在沒有鑰匙的情況下啟動一輛車。真的不是教唆大家去偷車哦。
      3.顏值低的磚家死得快，他們的論斷都是不靠譜的。

1997年，動作冒險災難電影《天崩地裂 | Dante's Peak》

當年就看過，似乎是電視上吧。。現在看起來也是非常的震撼和可怕的說。。。

上來湖水里燙死的人，至今還有印象。。 后面的老奶奶，當年真的是毫不避諱的演出。。

節奏感不錯，說炸就炸，主角光環，商業災難片的初級版本就是這樣子，該有的都有了，很刺激，現在看起來都覺得挺帶感的。

最后讓人想起了《隧道》是不是隧道的導演也是借鑒過呢？ 結尾很好，我喜歡災難片的大團圓結局，看起來起碼舒服。。

不得不說九幾年出了很多非常不錯的電影。。真的是黃金年代啊。。。

---我是火山的分界線---

推薦指數：★★★★（8/10分），不錯的災難片，雖然特效差了點，但是還是挺好看的！