• <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
    • 正在播放:饑渴游戲-HD

    饑渴游戲

    驚悚片/泰國/2023
    當前位置:首頁 驚悚片 饑渴游戲

    饑渴游戲

    評分:
    0.0很差

    分類:驚悚片泰國2023

    主演:茱蒂蒙·瓊查容蘇因  諾帕奇·賈亞納瑪  岡·斯瓦蒂  ?

    導演:西蒂斯里·蒙哥西里?

    猜你喜歡

    • HD

      描準

    • HD

      龍鳳雙探

    • HD

      龍嶺蟲谷

    • HD

      鯊魚湖泊

    • HD

      黃金屋

    • HD

      黑暗勢力

    • HD

      黑蝴蝶

    • HD

      鬼聲鬼氣

     劇照

    饑渴游戲 劇照 NO.1饑渴游戲 劇照 NO.2饑渴游戲 劇照 NO.3饑渴游戲 劇照 NO.4饑渴游戲 劇照 NO.5饑渴游戲 劇照 NO.6饑渴游戲 劇照 NO.16饑渴游戲 劇照 NO.17饑渴游戲 劇照 NO.18饑渴游戲 劇照 NO.19

    劇情介紹

    20 多歲的奧伊在曼谷老城區開了一家炒面館。有一天,她收到了一份邀請 — 離開家里的炒面館并加入“饑餓”團隊。這是泰國排名第一的豪華主廚團隊,由有才但沒品的主廚保羅領導。

     長篇影評

     1 ) 饑渴游戲

    真正的贏家向來都是如此饑渴之人

    我們這種普通人沒有幸福的權利

    沒錯,我們這些可憐的窮光蛋才不能在禁停區停車

    我吃飯是為了活著,而不是反過來

    很可怕吧?從現在起,你唯一的想法會是,“我何時墜下懸崖?”“我是不是越來越老了?”“我現在是昨日黃花了嗎?”你會死死守住自己的成功,卻沒意識到失去了什么,就像現在,你已經失去托恩了。先別慌,你才剛開始,你會失去更多。非同凡響,就是這種滋味。

    食物會代表你的社會地位,而不是你熱愛的東西。窮人吃飯是為了充饑,但等你衣食無憂,依然會饑渴。渴望得到認可,獲得特別之物,獲得專屬體驗。

     2 ) 泰國《饑渴游戲》菜單品后點評

    評價一部電影,寫一部影評觀后感,有時候是和觀影人當時的心情相關聯的,側重點當然可以見仁見智。

    我為什么想寫這部觀后感,因為我想從某個角度發表我的某個看法。首先,要撇開制作者的個人因素,也就是電影創作背景。一個創作者從編劇到導演,制作的影片會夾雜著私人的東西。比如,他想表達出什么,其效果又是什么等等。劇情拍攝的好不好等等。

    但作為觀影者有時候僅僅只是想吐吐槽,比如你們看后是更支持誰?我就強烈支持保羅,主廚。因為廚藝比的是什么,這個問題才是重點。廚藝比的就是單純的廚藝,什么打獵保護動物,那是另一個層面的東西。保羅之所以被有錢人追捧,并不是一般人理解的那種宣傳炒作,商業運營的讓消費者買買買的銷售手段。而是廚藝的某種認可,這種認可也可以簡單用好吃來表達。

    還有,在中國電影里也有廚藝比拼的影視劇,其中一個就是做熊掌,象拔,猴腦的,最后那光頭耍詐舉報別人用猴腦,但其實人家用的是豆腐。所以,這種打場外的做法極其令人作嘔,不恥。人品不好。做菜比不過就打場外,舉報別人,而且還是在別人宴會上,在節骨眼上還給嘉賓發短視頻,這是對別人的不尊重。中國那部電影,別人舉報是有特殊用途的,因為人家是在比賽,最后沒成功被眾人唾棄,說人品不好。你這又不是明面上的比拼選出第一名,只是人家夫人富豪家族宴請聚會,你舉報個der啊。

    我要是有錢人,只會覺得這傻的一批,我不是有錢人從道理上我也支持保羅,因為別人做事是按規矩來的。別人講的很有道理,作為動物,你憑什么覺得他就比雞鴨魚豬等等更特殊呢?你平時做雞鴨魚一樣做啊。

    女的做法我也認可,你是你,我是我,我可以不認同,不干了,而且女的也沒有拍短視頻。

    夫人的做法,我也認可,你舉報我就尊重法律,那是你們另外的事情,我請廚師,請完就繼續娛樂,而且她還鼓勵女廚,你也可以從測面理解為,她分清放臺面上的,和不能放臺面上的。而且,她知道看重的是廚藝,廚藝,所以,要是我我也會說你加油能行的,我感覺保羅做菜就是有點矯情,你卻給人一種火熱,拼搏的感覺。

    但,違和感來于,贊助女廚的那個年輕男的,企業家,和那個初級副廚,就像不懂事的只會搞宣傳,用營銷手段賺錢的企業家。

    如果,獵殺的罪行不重,而且獵殺是買家獵殺,廚子可以申辯說自己只是做菜,這個罪名應該不重,如果保羅把握好分寸。大把富人保釋他以后,會支持他。保羅既然廚藝一流,那作為富人追捧他看重的就是這個,你搞陷害,只會讓人覺得你沒人品。如果我是富人,我會清楚知道自己該支持什么,看重的是什么。如果我不是富人,我也清楚知道自己該支持什么。女廚方的手段是讓人不恥的,知道嗎各位看官。所以,這影片既然不能當成驚悚片懸疑片來看,那吐槽點就這樣了。

    不同層面的東西,就應該不同方式去討論。

    說到這里,說說另一個話題,你們平時消費會不會被宣傳套路洗腦?如果以成敗論英雄的話,你不懂消費在別人眼里也是韭菜。消費注重的是什么?消費者權利。

    本來還想多論述點什么,這電影就講了這么點內容,就這樣吧。

     3 ) 吃的是階層不是味道,人云亦云是通病

    主廚小時候吃了屎一樣的魚子醬,他明白了有錢人吃的是階層優越感而不是口味。他打造了個人品牌,高端的食材,精致又新奇的做法,有錢人朝拜他,以他為信仰,就算是方便面調料加自來水調一調,有錢人吃起來也不會有任何異議。

    女主去學習后自立門戶,也開始做各種新奇的菜市打造個人品牌,在一次與主廚的pk中,他看到主廚再次用疑似自來水調的湯,有錢人們還是甘之若飴,卻在主廚被捕后立馬倒頭轉向她,她徹底明白,人們是沒有味覺的,人們為的只是虛榮的滿足,吃到傳說中頂尖廚師的菜。

    她回到自家的河粉店,圈了一小塊地方,決定自己通過互聯網運營打造口碑,用自己的方式抓住食客的胃。

    (畢竟有錢人有米其林,群眾有大眾點評/誤)

     4 ) 饑渴游戲總有那么讓人期待

    故事圍繞著一個女孩參加饑餓游戲的故事展開,通過各種意想不到的情節,展現了人性的貪婪、自私和無奈。電影的節奏緊湊,情節跌宕起伏,讓人不禁為女主角的命運擔憂。同時,電影的視覺效果也非常出色,特效和音效設計都非常震撼人心,讓人仿佛身臨其境。

    其次,我想評價一下電影中的主要角色。主人公們的表演非常出色,讓人難以忘懷。特別是詹妮弗·勞倫斯和喬什·哈切森的表演,讓人感受到了他們深厚的演技功底。此外,電影中其他角色的表現也非常出色,讓人感到他們之間的關系非常復雜,也讓整部電影更加有深度。

     5 ) 《饑渴游戲》

    電影里提出的兩個問題,我也經常在想。 1.到底是因為特殊(或稀少)而貴?還是因為貴而特殊(或稀少)?比如一顆鉆石,他其實不就是“碳”嗎,只不過他比較稀少,又被人賦予了其他意義,就變得與眾不同。再比如和牛,如果你吃了一輩子和牛,突然有一天你嘗了一口普通的牛肉,會不會發出此物只應天上有的感慨呢。特不特殊不都是人定義的嗎,稀不稀少才是客觀存在。 2.更稀少的動物生命就比普通動物更珍貴嗎?有些動物為什么稀少?因為天敵或者環境。那天敵為什么會變多/環境為什么會不宜生存?因為破壞和污染。那為什么控制生態/為什么保護環境?為了稀少的動物變多。那沒什么要讓稀少的動物變多?為了人類。那些提倡沒有買賣就沒有傷害的,就別冠冕堂官的被洗腦了,這是不是一種自己給自己挖下的陷阱呢。你不去菜市場嗎?不吃雞鴨豬牛羊魚蝦嗎?憑什么他們就活該被宰殺?而喊著口號去保護那些“珍稀物種”,不是因為愛心和惻隱之心,而是因為人類的統治和欲望吧。就好比那些拿著諾亞方舟船票的人和那些想都別想活該上不去船人。 男人的自尊有時真的不值一提,是自己把自己放的太高了。我人生經歷中有和影片相似的一點,我曾經也把一個我喜歡的姑娘帶到了我自己比較擅長的領域工作,而她做的卻比我好。我有點惱羞成怒,發小脾氣/找茬/剽竊,全不是因為錢,而是因為面子/不被承認/自尊心/她對我的有所保留。現在回想,只要她開心不就好了,看到她如此成功是那么的優秀我應該引以為豪的。自己沒什么本事脾氣還挺大,自己都瞧不起自己,為了那些自以為是的原因,哈哈,男人啊。雖然現在晚了,但是欠一句遲到的對不起。 另外影片有一種《中華小當家的即視感》。 還有不明白為什么叫饑渴游戲而不是饑餓游戲? ——(饑渴游戲)

     6 ) 一部沒寫好的《“天才”“爆裂”廚師》

    整部電影給我的感覺,就是一部沒寫好的《“天才”“爆裂”廚師》,想講的東西太多,卻又什么都沒講好。想強調女主對于“非同凡響”的執念,沒突出出來。想凸顯親情,轉換得比較生硬。想大肆描繪階級差異,蒼白且有些用力過猛。導演硬是用兩個半小時的時間講述了一部落入俗套的故事,在流媒體被短視頻侵略洗腦的今天,電影是否也無可避免地走入快餐文化時代?

    保羅大廚:廚藝瘋子還是窮人的執念?

    從保羅一出場,我就感受到了濃濃的《爆裂鼓手》風格,所有廚師屏氣凝神,刀具擺放一絲不茍,看到這里,誰能不想到弗萊徹和他的樂隊?我并不反對導演將這個模式、這個氛圍搬到其他領域重新去講述一個故事,只要你能把故事講好,依然可以得到觀眾的贊許。但在《饑渴游戲》中,我感受到導演并沒有特別想清楚保羅究竟應當是什么人設,他似乎扭曲著,擰巴著,什么都想展現,卻又掙扎而矛盾。

    弗萊徹和保羅都是瘋子。但是弗萊徹瘋得徹底,瘋得純粹,你能知道他就是對音樂有著極高的追求,是一個缺少人類其他感情的音樂瘋子。因此他做很多事情,無論是羞辱樂手還是不擇手段逼他們發揮極限,觀眾會覺得是合理的,像是這個人會做出來的事。

    但是保羅的瘋不同,保羅的瘋帶著自相矛盾和站不住腳的信仰。一開始影片渲染保羅的成功,其獨裁式的高壓管理,以及一遍又一遍出現的“非同凡響”一詞,讓我覺得導演想塑造一個“廚藝界的弗萊徹”,突出保羅對于廚藝的追求。

    但是后來我發現不是的,當影片進行到一半,他向女主自述努力成為頂級廚師只是為了讓富人階級求他做美食給他們吃。我突然感到很困惑,電影里描述過很多次富人的聚會以及廚師團隊在一旁服務的場景,甚至導演也借初級廚師的口說出“那些人不懂美食,他們只是借保羅彰顯自己的身份地位”。前期表達如此清晰的一點,到了保羅講述自己成為頂級的理由的時候,他又不明白了?他真的會把這么虛無縹緲的優越感當成自己的職業信仰嗎?在電影《綠皮書》中,黑人男主也是來自較低的階級,也是自己領域內的天才,但是相比于保羅,他對自己的處境和富人的真實意圖則要清醒的多。

    女主奧伊:究竟要不要非同凡響?

    追求專業領域的極致和選擇溫暖親情的發展路線,我認為導演對于后者的筆墨著重得太多,如果沒有確定片名和預告片,你可以任意選擇一個方向拍,但是片名放在這里,很顯然就不是走的溫情路線,導演在其中放入了“父親昏迷”“家人鄰居不理解”“男友兼同事的嫉妒”都讓我連連皺眉,你可以寫這些,但是比重過大,而且這樣劇情實在有些爛俗了。在影片中就是兩種氣氛不斷跳脫,觀眾始終無法聚精會神。最根本的是,影片沒有拍好女主中間廚藝飛速進步的那一段時間,給人的感覺就是莫名其妙從一個切菜都切不好的新人,很快變成一場宴會的領隊,擠掉幾十年的老廚師。然后自己開餐廳以后突然也變成一個言語性格暴力的主廚。女主是否變成了一個蹩腳的保羅二號?

    兩場富人的宴會:血與肉、祭典

    兩場富人宴會的鏡頭,都著重拍攝了他們狼吞虎咽,汁水橫流的狼狽樣子,明明是宴會,卻感覺像廚王爭霸賽+邪教儀式。這一部分鏡頭實在有些刻意,觀眾像被導演塞了一張大白紙,上面用黑色大字分明地寫著“我在此處要諷刺富人階級啦”。

    一些可取之處:燈光、服化道與鏡頭美學

    《爆裂鼓手》和《天才槍手》都是我個人喜愛的佳作。從《饑渴游戲》公布預告片之處,我就對這部電影抱有很強的期待。預告片里無論是節奏、配樂還是光影變換都充滿了藝術美學,只可惜劇情沒有撐起來。

     7 ) 這部電影水準不在《寄生蟲》之下

    電影11分鐘交代主題:“因為饑餓會喚醒你的的原始本能”,“饑餓讓你非同凡響”。頂層吃的不是美食,撕裂的是底層人的肉吸干了低層人民的血。他們不懂美食,只懂得如何同野獸一般獵食食獵物。這是一種沒辦法改變的循環:像大廚的臺詞所言:“用愛做的”、這是無法擺脫貧困之人的借口”一碗河粉的樸實是這些權貴無法理解的。…………………………………………………………….

     短評

    表現形式過于混亂,但我知道你想說什么。

    7分鐘前
    • Dawn
    • 很差

    全篇都是刻板印象和經典套路,貧瘠的想象力,浮夸的鏡頭。也不知道在講什么故事。

    9分鐘前
    • 米拉
    • 很差

    認為人必須要經過苦難才能有所成就的虐式教育觀下的鏡頭語言。女主在暴力主廚下的進步過程基本感受不到,學的那股暴力倒是挺快。女主那么努力,有著一身的天賦和實力,身邊卻沒有為她感到高興的人,空有嘲諷、嫉妒、類似“你變了,變得我們都不認識了”的這種常見話術。這導演的鏡頭也真是特別刻意,三番五次去展示有錢人的貪婪,最后再來個強行感動......,那碗湯和他老爸那句話倒是點睛。

    14分鐘前
    • ln.Dong
    • 較差

    天才槍手落榜加入新東方

    18分鐘前
    • 無飛
    • 還行

    做啥菜都急火爆炒,還挺貼合這劇電影吃急眼子的故事,就很荒唐

    22分鐘前
    • 張詠軒Wayne?
    • 很差

    這種片子拍的意義是什么?

    26分鐘前
    • tokyo830
    • 很差

    你這驚悚標簽是哪來的?

    27分鐘前
    • 虛擬人物。
    • 還行

    好吃食物就是貴=貴的食物就是好吃?劇情比較緊湊 有點美國版的爆裂鼓手那味 人在權利和地位面前容易沖昏頭腦 階級的丑陋面目在菜品面前一覽無遺

    30分鐘前
    • ??Double
    • 還行

    對于食物的獵奇化和驚悚化拍法有點像維倫紐瓦的《下一層》,可是除此之外的想象力實在太匱乏了,每一個表達的方向都是被前人講過無數遍的,而那些拙劣的劇情翻轉和過渡則更是災難。不過有一點比較喜歡,就是把炒河粉拍得超級香超級誘人,明天就去吃。

    31分鐘前
    • 熱情華夫餅
    • 較差

    撿了個《爆裂鼓手》的殼,卻不甘心想學《寄生蟲》打造“底層敘事”,本質也不過和后者一樣迎合城市中產青年焦慮的“媚青”。自從奉俊昊拿了奧獎,“階級對立”儼然成了新時代的流量密碼。

    34分鐘前
    • 靡夜薔薇
    • 較差

    女主的表情是各種莫名其妙

    35分鐘前
    • 一個死槍槍
    • 還行

    導演怕不是對五星級大廚有什么誤解,誰會隨隨便便找一個路邊攤炒牛河的去炒和牛?這么看來蒼蠅館子的大師傅也能去米其林餐廳了(完全都不是一個路數)。以電影對「饑餓團隊」的地位設定來看選人絕不可能這樣簡單隨意無厘頭,如此牛X的主廚更不會蠢到拉個不懂行的拍檔妹拿A5和牛練手(慈善機構?)。且一眾政要圍觀小妹炒菜的橋段過于夸大其詞(《菜單》看多了?),各界名流正式場合吃到滿嘴流油、滿臉污垢、狂舔手指至不至于?很能理解導演那顆勵志與諷刺時局的心有多真誠,可惜開篇的一系列降智操作只能導致后面越看越假,情緒自然難以帶入了。。

    36分鐘前
    • 周宇勛
    • 很差

    內核不如飲食男女,刺激不如九轉大腸

    38分鐘前
    • 海蠣
    • 較差

    “到底是因為特別才貴,還是反過來?”“有些人是為了吃而活著,我們可是為了活著而吃。”看完電影,然后就看到了王先生一行人在上海一家人均 6800 的米其林三星餐廳UltravioletbyPaulPairet吃過后上吐下瀉的新聞??然后就去點評上觀摩了一下菜單,沒事,我就看看,我這一生也不會吃的,放心。

    41分鐘前
    • 無犀
    • 推薦

    硬是把烹飪和吃席拍成了邪教儀式

    42分鐘前
    • colleena333??
    • 較差

    看之前以為是泰版《菜單》,實際比《菜單》還無聊

    45分鐘前
    • Kwaidan怪談
    • 還行

    3.8星。女主挺耐看。喜歡這類題材。

    50分鐘前
    • 夏日的小西瓜
    • 推薦

    看預告以為是《菜單》這種類型的驚悚恐怖,結果講的是一個學徒贏師父的廚王爭霸賽的故事。這類的片子總是在強調矯情的華麗永遠贏不了樸實無華,好悶好枯燥。

    53分鐘前
    • kazo
    • 較差

    精進的廚藝從來都不是上層主廚的核心,金錢、權利和名譽才是真正的游戲規則。 “想要變得非同凡響“是資本吊在人前的胡蘿卜,需謹慎落入他們編織的欲望黑洞。自我超越的理念沒有錯,關鍵在于發心和最終創造的價值。每個人內心都有一旦被點燃就焰照四方的火種,只愿點燃它的是關乎生命熱忱,愛與守護的力量。

    54分鐘前
    • 藍山之伽
    • 力薦

    看之前你以為它刺激吧,它沒有;看之前你以為它驚悚吧,它沒有。你以為是《爆裂鼓手》那樣的驚悚爽片,結果它不是,你以為是《菜單》那樣不知劇本走向的恐怖片吧,結果它不是。最后當你熬了2個小時,發現它是一部繞一大圈最后主角回歸家人和朋友,回歸自己初心的勵志電影時,而你可能看的還是145分鐘那版,你。想。大。叫sh!t.

    55分鐘前
    • Stboo
    • 較差
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝

  • <td id="uq40q"><rt id="uq40q"></rt></td>
    <bdo id="uq40q"></bdo>
    <blockquote id="uq40q"></blockquote>
  • <noscript id="uq40q"><kbd id="uq40q"></kbd></noscript>
  • <table id="uq40q"></table>
  • www.86gan.com