牢里的人

u盤誰插過，誰讀寫，查一下硬件根目錄記錄不就一目了然的東西么？至于鬧人命么？

就算數學老師報警了，你就說不存在這個盤就完了，一個教徒給你的，教徒拿走了，他是誰？你不認識就完了，而且后來戀童癖也死了，死無對證的事情。

雖然他看了這些東西，但是和他去傷害兒童還是不太一樣的事情，多大點事。搞得英國和我們一樣封建。邏輯不成

片子的剪輯，節奏什么的都挺好，符合一部懸疑驚悚片的基本要求。

但是劇情和人物設定實在是在侮辱智商，故弄玄虛，沒有邏輯可言。什么智商的人能夠做到每一步都在往更錯的方向前進。

1，牧師為什么非要把U盤帶在身上？辦公室里不能放嗎？那個老太太也沒搜他的辦公室呀。就算搜，這么小一個U盤哪里不好藏？

2，明知里面有不好的東西，帶回家就這么隨手一扔？哪怕放你的公文包里也更合理一些吧？

3，家教拿到U盤，隨手就點開了人家的文件？英國人這點禮貌和隱私尊重都沒有？

4，就算是一切走到這一步，也是可以解釋的吧？哪怕是報警，警察也能查清楚事情原委吧？牧師為了保護一個有戀童癖的怪人，就能犧牲自己的名譽？既然你都愿意犧牲自己的名譽了，那你為啥還攔著人家家教不讓走？我以為只有真正有罪的人才會緊張到為了掩蓋自己的罪行把知情人囚禁起來，一個被誤會的人也能做到這一步？

5，牧師蠢就算了，他老婆也蠢，什么正常人會上網去查怎么殺人？整個就是個誤會，至于要殺人來掩蓋？

6，家教，各種迷幻行為，一開始自殘到處留下血跡，我以為只是威懾牧師不要輕舉妄動，不要動殺心，然后承諾她不會報警，先跑出去再說，沒想到還腦殘的自殘去挑撥離間，目的何在，我想不明白，難道不應該是至少給其中一方講道理明事理，避免另一方的過激行為，同時哀求ta放了自己嗎？

7，兒子被關在了地下室，一開始使勁捶門，忘了你有手機了？忘了你手上有榔頭了？地下室不應該還有你媽留下的高爾夫球桿嗎？哪個不能自救？我看地下室的門也不是鐵的呀，錘個洞總可以的吧？后來電話響了，你先前不是瘋了一樣的叫你爹嗎？怎么他來電話你反而不接了？

8，那個家教真的是一言難盡的腦回路，非要用奇葩的言論和行為把人家一家人都往絕路上逼，好像就是一心求死一樣。

9，故弄玄虛的教授死囚，你既然已經查出來有可能的事情進展和事發地點，直接報警讓警察去不行嗎？七拐八拐讓你老丈人去挖你老婆的頭，你不是在美國殺的妻嗎？怎么還能把你老婆的頭埋到英國小鎮去？

槽點實在是多不勝舉，幾乎每一分鐘都是，看得我如同吞了小強。每一分鐘都覺得是不是下一分鐘就能回到正軌，如此期盼著居然到了最后，還好只有四集。就這家人和家教的智商，死不足惜……一群神經病，太惡心人了。

周末看完了一部英劇《牢里的人》，算是懸疑犯罪類吧，很喜歡這種暗黑又嘲諷的現實題材劇。 “牢里的人”犯罪學博士Jefferson是故事主線之一，十年前因殺妻并肢解尸體入獄，即將執行死刑。他利用自己的專業技能，在監獄接受咨詢，解決案件，被稱為“死囚偵探”，智商高且洞察人心，他接手的幾個案子，如參議員性侵案、房產經紀失蹤案等，都輕松破解。（看完才發現編劇是莫法特，寫破案自然是小意思了！） 故事開始，女記者Beth在地鐵上遇到猥瑣男有恃無恐的挑釁，完全不敢反抗。這里表現女性的困境特別真實，讓人不寒而栗，Beth不斷退讓，旁邊的亞裔女孩注意到后偷偷拍照，被猥瑣男發現，強迫其拿出手機刪掉照片后把手機扔到地上，作惡者盛氣凌人，其他乘客都保持沉默，女孩只能惴惴不安地退回座位，猥瑣男更加猖狂。數學老師Janice站出來拍視頻，并告訴猥瑣男正在臉書直播，其他人也紛紛開始直播，猥瑣男秒慫，到站后被警察帶走。 Beth下車后，向Janice表達謝意，在Janice說出自己根本沒有臉書，只是虛張聲勢后十分震驚，提出想采訪她，被拒絕后也不放棄，給Janice留下電話，說至少可以做個朋友，喝喝咖啡什么的。 英劇在人物刻畫上特別好的一點就是真實，女性面對霸凌的無助和弱小，除了身體不占優勢外，還有心理層面的長期影響。Beth是負責罪案的調查記者，按理說見過不少罪犯，都敢為了工作去采訪殺人犯Jefferson，可面對小混混身體和語言上的挑釁，根本不敢反抗，結局部分對著男主一臉恐懼的樣子，正和開篇前后呼應。 地鐵上乘客的反應也一樣真實，看到霸凌時大多選擇旁觀，害怕惹禍，但善良的人還是占大多數，只要有人帶頭，就會響應，讓人覺得這個社會還有希望。 另一條故事線，牧師Harry布完道要回家，其助手教堂執事埃德加，請求Harry幫忙藏起自己的一個U盤，Harry以為是色情片，原本不想管，但看到埃德加惶恐不安的樣子，就隨手裝進口袋，并幫其掩飾。 母親要埃德加交出藏起的東西，極其憤怒嚴厲，甚至動手，看到這里覺得埃德加特別可憐，一定是從小就被母親虐待慣了，沒想到后面還有反轉。 原來Janice就是Harry的兒子Ben的補習老師，她要給Ben拷學習資料，Ben隨手把父親放在柜子上的埃德加的U盤給了老師，看到Janice神情不對后，以為u盤里是父親的黃片，馬上承認東西是自己的，好換取父親允許自己和朋友去音樂會。這段太搞笑了，Ben不僅說東西是自己的，還反復強調年輕人看這些是正常行為，一邊對父親擠眉弄眼，滿臉我替你背鍋、你讓我出門的得意笑容，卻沒有注意到Janice表情的沉重。 Harry怎么也沒想到u盤里是兒童色情片，Janice堅持認為東西是Ben，要報警。Harry不想供出埃德加，發誓是自己的，Janice不相信，覺得Harry在替兒子隱瞞。二人發生沖突，情況急轉直下，Janice意外摔下樓梯，Harry慌亂中將其鎖在地下室。 Harry來找埃德加，偷偷錄音希望誘導其承認u盤是自己的，埃德加出于害怕本能地加以否認。Harry又帶埃德加來到教堂，讓其在上帝面前懺悔，埃德加崩潰痛哭，始終沒有明確說出真相。 無奈之下，Harry讓埃德加把u盤內容存到自己電腦上，為了逼真，又下載打印了類似內容，打算放了Janice，犧牲自己來拯救兒子。 Harry送埃德加回家，埃德加不理解他為什么這么做，Harry說想不出其他辦法了，自己明明想要做正確的事，卻這么難，身為牧師，應該幫助別人，而非傷害…… 不出所料，崩潰的埃德加回家后自殺，留下遺言：不要相信牧師，他不是戀童癖，他在保護別人。結果更讓人誤會，警察也據此認定Harry有所隱瞞…… 整個故事就像滾雪球一樣，越來越難以挽回，謊言一個接一個，Harry和妻子的初衷只是保護兒子，并不想傷害Janice，卻一步步走上了不歸路。 特別理解Janice的恐懼，被拷在地下室，逃生無望，驚懼不安，她的一系列行為都是為了求生。割破手腕在地下室涂抹血跡當作證據，自殘離間Harry夫妻，設計對方發郵件暴露行蹤…… Ben發現Janice的包后起疑，進入地下室查看，Harry以為其在女友家，封閉門窗，打算制造一氧化碳中毒事故。 Janice要求Ben報警，本不相信父親會傷害別人，Janice的回答是：“相信一個男人不可能傷害你，這種奢侈的想法是一類特定人群的特權——其他男人”， 簡直真實到可怕，這是男性根本無法理解的恐懼，Ben一直在維護父親，即使知道父親囚禁并打算殺死Janice，憤怒的點也是Janice不明白真相就誣陷父親和自己——這才是真正恐怖的地方，Janice的確是誤會了，可是Harry先撒謊，事態一步步升級后，就算Harry再怎么解釋U盤是埃德加的，被拷在地下室的囚犯又怎么可能相信對方沒有惡意，一切都是誤會呢？ 最后一集后半部分是全劇高潮，Harry對趕來的Beth大喊，不明白自己只想保護家人，為什么會落到這種地步？ 最后，解決這個案子的還是“死囚偵探”Jefferson，他對人心的掌控太可怕，要女記者選擇幫助朋友還是追求事業，利用岳父達到免除死刑的目的，和監獄長勾結牟利等等，對入獄的Harry說：“每一個人都是殺人犯”。結尾彩蛋，Janice坐在“死囚偵探”對面，提出要求，兩人的笑容都詭異得可怕！ 很喜歡的英劇，感覺和之前那部《應急響應》有些相通之處，只不過那部表現的是黑暗中的微光，艱難中的善良，而這部正好相反，體現普通人內心的惡，一念之差也許就會萬劫不復，而且這部的懸疑和反轉也不錯，當得起意料之外，情理之中了。 演員雖然熟悉的只有男主Harry——大衛?田納特——《神秘博士》的小十（也是很喜歡的一任博士，牧師裝也帥極了，而且演的真好），但大家演技都在線，細節也出色，值得一看。 而且，英劇還是挺敢說的，神父、戀童這么敏感的話題一點都不避諱。

第一集看完有大無語的感覺。

首先是牢里的人的設定。謀殺14人的黑人是被設定成天才？記憶力驚人？所謂“記錄員”，記啥了？白人教授又給誰翻了什么案？故弄玄虛，卻并不怎么讓我好奇，醉了。

其次是牧師。真心是三言兩語就能解釋清楚的事，怎么就搞成了地窖里的女人？這女人也是，數學家教的設定卻有著歇斯底里的人格，還在地窖里制造所謂被囚禁的證據，自鳴得意的傻氣，再加上不討人喜歡的外貌，真的怎么都同情不起來。

再者是這個女記者。自稱是”知名的“犯罪報告記者，在地鐵里遇到騷擾者如驚弓之鳥，采訪牢里的人又稚嫩得要命，毫無技巧和魅力可言。

誰來給我點看下去的勇氣？

所有人都是殺人犯，需要的不過是個理由和一個糟糕的日子而已。

最后一集太精彩了，包括字幕之后詹妮絲也去牢里見死刑犯，問他怎樣殺人。

前三集我都認為是在諷刺自以為道德高尚還自以為聰明的人。數學老師和牧師都是要當好人才被壞事害了差點兒誤了卿卿性命。

數學老師在地鐵里當了回英雄被人感謝正義感爆棚，看見虐童片不分青紅皂白就要報警，牧師為了保護兒子和教友就軟禁了她，她又自殘進一步威嚇牧師，讓加害行為升級以至于牧師全家“不得不”殺了她。

本來詹妮絲幾乎是個隱士，她沒有朋友，因為她了解人，相信人性本惡。她不在乎別人的想法，去應聘數學家教是她主動面試學生，占用牧師的書房，以為學生本看黃片必須報警是為他好。牧師更是“我是牧師，我也是丈夫和父親，你居然不相信我，害怕我？你這是對我的侮辱。我不下地獄誰下地獄。”

不由想起了巴別塔的隱喻

很多人覺得故事編得太離譜。我卻覺得很真實，就象我一直不太理解為什么很多人愛撒謊，但是我明白人們只相信自己愿意相信的東西。“瞅啥呢？”“瞅你咋的”都有可能引發命案。人人都是殺人犯。

牧師的妻子也因此而死。牧師在牢里和殺妻的犯罪學家說“我和你不一樣”

犯罪學家說：所有人都一樣，我們不是籠子里的動物，被人盯著看，被評頭論足好象我們不是同一個物種一樣。最平常的生活也可能出現裂縫將我們吞噬，沒人敢保證我們做不出那些可怕的事。當你手上粘滿所愛之人的血時，僅有的優勢就是你知道自己是誰，你曾經是誰

如果你真心愛一個人，不要提早回家

哈哈哈

在文化差異，信仰隔閡，以及時代主流意識下，絕大多數劇情和動機很難令人理解，甚至共情。夸張的說，精致的利己主義者很難去認同“殉教”的至高榮耀。我亦如此。 所以這個劇情就像吞了xx般惡心。安樂椅偵探的一線就不多吐槽了。而另一線的事件發展對于看客來說，明明幾句話就能說清楚的事，明明不需撒謊隱藏的事，明明事不關己的事，卻從小小的意外和誤解中，無數的謊言和不信任中，惹禍上身的犯下不可饒恕的罪惡。 這也印證了主題：任何普通人都可以在這份機遇下奪取他人的生命。 而我黑暗的認為，這份機遇不是一張pedo的U盤，而且是這個家庭教師。 并非是容忍pedo，999也是很正確的應該的。可在危機自我性命的情況下，難道任何行動不應以保命為首位？至少我是被這樣告知的。 所以對家庭教師而言，拿了大女主的人設，卻沒有大女主的劇本。 全劇沒有啪啪打臉的爽感，也沒有躲過偵查的反轉，每一次劇情的推進都在一個勁的暴露著人物智商下線和拙劣刻意的巧合。 這也很難解一解娛樂的癮。 在我的上帝視角里，家庭教師死于自己的傲慢自大和低情商，本來她是可以逃過一劫的。兇手是個有信仰的牧師，早有為人頂罪的絕悟。 家庭教師自認為看透了人性，認為人本惡。所以她從最開始就覺得會死在這里，并且不信任牧師一家，拒絕溝通。所以在她看似求生的行為下，自殘、挑撥、設局，都在傲慢的把牧師逼上絕路。她從來沒有考慮過牧師會放過她。所以這樣的邏輯下，她的行為難以平常而論。不停的逼迫牧師，給他們壓力。 結合上述的保命原則來說，普通人應該是以能活下來為主導去行動。活下來只有兩種方式，一是牧師被抓后被解救出來，二是牧師愿意放了你。 明顯家庭教師走了第一條線。她在被關著的地下室里，妄圖操控牧師一家的行為令其暴露。她不是不聰明，設局也成功了。可她萬萬沒有估算到牧師被她逼迫都走投無路。這便是她的傲慢。 就像牧師妻子所說的，她在耍他們，她以為除她以外的都是傻子。 雖說二也有失敗幾率，可是比起不能掌控的外界，不如掌控牧師來的有效。特別是牧師并不是個本性兇殘的人。很多的溝通和解釋都被家庭教師拒絕了。 二是大多數看客所能接受的方式吧，至少我是。 但家庭教師的人設并非如此，她沒有朋友，社交少得可憐。唯一發出的求救信息是給剛才地鐵里認識的記者。缺乏信任，缺乏溝通，缺乏情商都是她人物上的弱點，符合高智商的人都缺少社會化的印象。也在這次事件中暴露了出來，夠真實，卻不討喜。 這樣高智商的家庭教師難道沒猜到她逼迫男主的結果嗎？她連人性都能看透，何忌生死。從始至終都穿插的英國鄉村小鎮的抑郁。悲哀的認為，她是愿意去死的。故而親手去促成了自己的死亡。 她的求生荒誕而不可理喻。最后被暴怒的兒子錘得所有人都以為死了。雖然沒死成，多虧了鐵欄里的神探。能活下來和她是否勇無關。要不然怎么有第二季呢。 綜上所述都是在腦子高溫下荒謬產物，拋開事實不談，騰空了睡覺。