劇照
劇情介紹
一位面目丑陋不堪的老婦生下了一個相貌標致、擁有天使面孔的男嬰。然而男嬰的姐姐（朱麗婭·奧蒙德Julia Ormond飾）卻聲稱孩子是自己的。處女生子的荒唐前提一旦成立，一連串不可思議的玄虛之事便相繼發生，整個世界的秩序將不復存在。她先是宣稱男嬰為神之附體的圣嬰，后是以圣母瑪利亞自稱，靠圣嬰賺取錢財。當姐姐與主教的兒子（拉爾夫·費因斯Ralph Fiennes飾）相戀時，卻遭到了圣嬰的阻礙，主教的兒子慘死在牛角之下。
姐姐為了報復，殺死了圣嬰，聞訊趕來的人們要求嚴懲這個觸犯天條的女人，于是她被判處了死刑，由于當時法律規定，處女是不能處死的，所以教皇命令208名士兵強奸她。姐姐在強暴中死去，人們歡快地將圣嬰肢解后分掉，希望可以得到圣嬰的庇佑。
長篇影評
1 ) 《白白胖胖的小王子》
2010年3月27日
2 ) 語錄
男人和女人不再在床上嬉戲，房事成了嚴重的問題。沒有結果，只有疾病和悲哀。
既然我們能夠證實上帝的奇跡，我們就不再會有妄想的迷信了。
你的道德心阻止了你，但你的欲望卻沒有阻止你。
你只不過是一個小孩的盤剝者。
你的純潔是你成功所必須做出的犧牲。
可憐的孩子，他尿尿的時候周圍都有很多人拎著提桶跟著他。
有音樂已經很不錯了，我們大部分人死去時默默無聲。
男人和女人又不再在床上嬉戲了，房事成了嚴重的問題。沒有結果，只有疾病……
3 ) 在荒誕中死去
好或者不好，據說看過的人兩極分化，我想慣于看cult片的應該會覺得不錯，喜歡看什么韓劇日劇的想必也不會來搜這個片子。荒誕，沒錯，荒誕的我不知道如何下筆，我很難用幾句話形容它在講什么。在看的時候，我想說很多話，可是退出來，卻讓人啞口無言。
1.你是個好演員么
兩個小時的舞臺劇，戲中戲，紛紛攘攘的人，一部舞臺劇需要這么多人么？到處都是人，每個人都是敬業的演員。我始終沒有看明白的是王子這個人物是不是真的由一個王子扮演，他戲里戲外都被人尊敬著，他感情細膩，在孩子死后哭著說是不是自己死了也會被說成這只是一部音樂劇，王子這個角色注定就奇怪，說不上是太入戲還是太沒有演技。每個人活在世上都是一出戲，有著無數的群眾演員圍在你周邊，到了死去的那天，僅僅是你這個角色的消失，劇本還在繼續，別人不會記住你。
2.離奇出現的神跡
被蒙住頭的老嫗，13次伴隨著"it is coming”的宮縮，一個演員上來把藏在背后的丑陋玩偶塞到老嫗的裙子下面，過一會卻取出了一個美麗巨大的嬰兒，難道這就意味著神跡本身就是荒謬的？或者，再美麗的東西都是由丑惡衍生？
are we born like this？沒有人相信一個如此丑陋的老嫗可以生出這樣標致的、出生就在歌唱的圣嬰。嬰孩的父親帶著些許戲劇性的跳出來，販賣他的所謂的藥，美麗的女人們為了爭著做孩子的奶媽不惜被這個猥瑣的老頭品嘗奶水。所謂的神跡究竟能給人們帶來什么？狂熱、虛榮、利用以及某種程度上的福音？
3.你死不需要理由
神父的兒子是個認真的、不與世俗同流合污的人。可當他看到圣嬰丑陋蒼老的生母他也疑惑了，他開始動搖開始不停咒罵面前美麗的女人是妓女，卻情難自禁的褪去自己的衣服。這些恰好被圣嬰看到，于是他顯現了整個劇中唯一一次神跡，指揮牛頂死了神父的兒子。如果你是個誠實的普通人，那么，下場就是這么簡單。
女人開始瘋狂，舉起鐮刀對牛砍下去，導致了未來的悲劇。我不知道這有什么必然的因果關系，只因孩子的那句如果你殺了它我也無法原諒你？此刻看不到那個貪婪虛榮的姐姐，只是一個需要愛情的女人，她面對難以抑制的性欲，第一次承認了圣嬰只是個孩子。這個女主角，也是一個普通人，當普通人遇到從天而降的好處，那必然是個悲劇的結局。
這幕結束后，出現了一個一閃而過的鏡頭，在后臺各色演員來來往往，孩子一個人躲在人群后面吃蘋果，他的對面，就是在最開始被當作嬰兒塞到老嫗裙下的丑陋玩偶。他們就那么對視了一秒，導演就把鏡頭切到了臺前，切給了死去的牛，這一秒的對視里到底想要傳達什么信息我沒有想通，因為之前孩子降生那里我就不是很懂，這也算是至今仍沒看懂的地方之一吧。
自從心愛的人死了以后，姐姐的戾氣減少了很多，開始變得像個姐姐，不忍再看到圣嬰受到道貌岸然的神父虐待，一邊自言自語一邊用枕頭悶死了小孩。不知為什么，孩子沒有絲毫掙扎，或許就像他自己曾經預言的那樣，他知道這一天的到來，也做好了準備？
十分鐘的輪奸鏡頭，也不算很長，而且被簾子擋住，只聽到不停息的慘叫聲，no，please，i'm a virgin，someone help me。沒有人看得到里面發生什么，他們只會認為你在演戲，13+13+13+13*13=208，一具尸體被從床上推落，伴隨著滿身的血跡和別人的一句“他真是個敬業的好演員”。沒有人知道你究竟是不是在演戲，戲就是你的生活，生活就是你的戲，在你還是處女的時候就被生活強奸，直到被輪奸而死。
當所有演員出來謝幕，歡快的音樂和歡樂的人群掩蓋了后面的三具尸體和一個頭顱，你要演這部戲就要付出代價，是你自己選擇了死，沒有人同情你，他們只對自己的歡樂負責。
4.好人通常被淹沒
有人說，王子是整個劇里面唯一的好人，善良得有些愚笨，一心只想得到神的寬恕，對錯誤的事情滿懷悲憫卻選擇沉默在眾人的粉飾之下。在謝幕的時候，我沒有看到王子的身影，再顯赫的好人也抵擋不住世事的炎涼，做個好人是艱辛的，最終的結果也不過如此。
另外被人們忽略的好人是圣嬰的奶媽，在圣嬰接受眾人饋贈的時候，她關切他冷不冷；在圣嬰的淚水、血液甚至尿液被當作圣物出賣是，她帶著悲哀的深情趕來哄他入睡；在圣嬰死后，痛哭流涕的是她，抱住他不放的還是她，謝幕時我也同樣沒有看到她的出現，最先跑來謝幕的反而是一些嘩眾取寵的女人，每個人都很開心，除了躺在地上的尸體和掉在空中的頭顱。
5.自私可無視神圣
你的神圣就是用來滿足我的自私，但我的自私不受你的神圣管轄。
圣嬰死后，人們依舊渴望他的庇護，從不滿足于觸碰發展到哄搶他身上的衣服，再到操起鋒利的刀子將其肢解，以你的頭發保佑我，以你的手指保佑我，以你的腳保佑我，軟弱的王子含淚拿著別人獻上來的腳親吻。既然你神圣，你就不會對我如此自私的行為介意，既然你曾經給過我們護佑，你就算死了也別想得到安寧。我們總是想要更多的東西，即使這種貪婪自私的欲望是可恥的，我們永遠能找到自圓其說的借口，什么也阻擋不了我的自私，什么都要為我的自私讓路。
最后這里有個BUG要指出來，明明頭發被割下來了，為什么最后吊起的頭顱還是有頭發的？
6.上帝在角落客串
那個給圣嬰配音的男人，始終站在角落里被人在車上推著走，他是圣嬰，是旁白，是教堂唱詩班，最重要的，他是編劇，他的一個個不起眼的手勢引領著悲劇的上演。你可以獲得好的角色，但你必須付出代價，或是金錢或是死亡，無人幸免，孩子也不例外。上帝從來都在角落用簡單的方式決定你的一生，你是不是個好演員不重要，重要的是每個人的終點都是一樣，當然，最好你演得差一些，起碼不至于死于非命。
說實話，片子是沉悶壓抑的，混亂復雜的舞臺劇讓人頭暈眼花，里面不避諱裸體與鮮血，卻不以色情暴力為賣點，就像我之前說的，看的時候你會想到很多，看完了，千言萬語都哽在喉嚨里吐不出來。
不知道Macon這個地方是不是有什么歷史因素，或者，我們還是簡單的把它當作一個荒誕劇來看更好，反正早晚要死，何必死的太堅強。
4 ) 魔法怪嬰...
我不知道這部電影為什么會是禁片，反倒認為它很深刻，這里面有虛榮，有愚昧，有權利，有私欲，有欺騙，有真誠。也許是因為太血腥太暴力了吧。也可能與宗教有關。似乎也有可能電影映射的是當時的政治環境。 讓很多人關心也是很多人困惑的是，女主角，主教之子，男孩，牛，是不是真的死了。我認為，最后沒有站起來謝幕的都是已經死了的。女主角確乎死了，有三句臺詞可以證明。一是某演員休息時說的一句“你會付出代價的”，二是某士兵在強奸完女主角后說了一句“她真的是個處女”，三是208個士兵強奸之后，帷帳里的一個演員（他其實是幫兇）看著血跡斑斑滾下去的女主角說了一句“她真的是一個好演員啊”，這是力證。主教之子也確乎死了，從清場的工作人員的動作以及他的反應可以看出，不管他們怎么拍他的臉，拉他的手，他都無動于衷。圣嬰也確乎死了，雖然王子手里男孩的腳很明顯是假的。從戲劇間歇時的閑聊可以看出，每一個演員得到各自的角色都是很不容易的，更何況前來捧場的貴族名媛，所以他們都會竭盡全力演得逼真，男孩的尸體在愚昧而又“盡職”的演員手里是逃不掉被假戲真做的。話說回來，男孩真的是被枕頭捂死的嗎？細心的話，你會發現，小男孩在被捂死之前已經凍得差不多了。至于那頭牛，不用多說，戲劇的導演是不會把它的生命放在心里的，在那個時期，在那樣的戲劇里。
加微信公號kuaiya521，輸入電影名拿資源。
5 ) 關于戲中戲舞臺劇的內容的一點感想
只是本人主觀的想法:
或許在一開始的時候，這只是一場取悅貴族的舞臺劇，但一切不可控且變得魔幻現實主義則是從圣嬰指揮羊撞死神父的兒子開始（如果真的僅僅只是一部舞臺劇，這種讓羊撞死人的操作是怎么實現的？），加上之前有說過向圣嬰祈福是有效果的:開始有越來越多的孩子出生，糧食也變得豐富起來（嗯……神父的兒子還說這是coincidence）……所以這個孩子還真是個圣嬰，雖然他姐姐把他當做求名謀利的工具。但只要他姐姐堅守童貞的處女身份，就算把圣嬰作為謀利的工具，他們也不會有多么悲慘的結局。所以一切的轉折是從他姐姐變得過于貪婪開始，想要做圣嬰的母親謀名利，又想要性愛的歡愉（劇里所說:你只不過是一個小孩的盤剝者。 你的純潔是你成功所必須做出的犧牲）。本來是舞臺劇，演員是不用死的，但神父的兒子因為圣嬰的神力死了，加上自己的宗教地位本來因為圣嬰的誕生受到了影響，神父想要報復這個所謂的圣嬰的母親，所以300多次輪奸她不得不假戲真做，圣嬰的姐姐就不得不死，即使她是個處女。其他的具有諷刺和批判意義的，比如向圣嬰祈福是有償的輕則只是搜刮民脂重則家破人亡;統治階級昏庸沒有主見受教會指使;人民被宗教引導麻木不仁……
宗教總是為統治階級服務的，即使這個宗教是多么荒誕不經，統治階級是多么地奢靡享樂腐敗，終究是一丘之貉，愚民總是被社會主流引導著去信仰，卻始終沒有自己的信仰。所以圣嬰真的誕生了，也沒辦法拯救這個世界，最后還被人們肢解了。
于是又回到了圣嬰還沒誕生的時候:
莊稼歉收，牲畜不育，
果園貧瘠，河水低流。
男人和女人又不再在床上嬉戲，房事成了嚴重的問題。沒有結果，只有疾病和悲哀。
還有就是，能在演戲的時候死去也挺不錯的，因為:
有音樂已經很不錯了，我們大部分人死去時默默無聲。
6 ) 真實的一出戲
因為咱們所處的文化背景所不同，難以理解片子中的宗教情節，所以我很難看懂這部電影。
編導要表達什么呢？荒謬的皇帝？愚昧的人類？貪婪的女主角？還是他要描繪一部寓言？
搞不懂。
影片的尺度非常大。尺度大并不是說它色情，而是挑戰人類的感官極限。
影片用一個非常棒長鏡頭，竟然描繪了一出輪*奸的鏡像。還奉送了兩個沾滿血跡的軀體。真的讓人受不了。
露點鏡頭也很多。全裸鏡頭有十多分鐘，半裸鏡頭的整部影片隨處可見。
影片最后還出現了分尸的鏡頭，看得我直惡心。
這樣的片子，不禁才怪。
情節也很古怪，皇宮貴族真的搞不懂這是一出戲嗎？
最奇怪的是，看影片的結尾，這是一出戲中戲的戲中戲？
總之，這是一部我理解不上去的影片。而且挑戰人類的感官極限。還用人類道德上難以接受的東西來刺激觀眾。搞不明白。
看一遍，不想看第二遍。
2010-08-27
DVDrip
一星因為看不懂
原以為是恐怖片魔鬼圣嬰，下了一看才知道搞錯了。不過片子相當驚悚好看，舞臺劇的表演方式很適合這種扭曲的宗教題材。人們篤信膜拜圣嬰、獲得圣嬰一部分，就能得到上帝保佑達成自身愿望，所以才有諸如相信處女生子、分撕圣嬰尸體等變態的戲碼……人性卑劣和荒謬可見一斑……
由于看的不是清晰版，實在不好評價=。=
真不好定義這部片子為何種類型，只有Cult可以表達~
很奇怪的場面，像是人民公社搞大革命似的，很多人擠在一塊，狂熱的膜拜一件很抽象的東西。或許我說反了，應該是文革運動像宗教運動才對。前后都出現的神經病念著同樣的臺詞，暗示這樣的事情一直在循環。謝幕時，像是一出舞臺劇表演完了，姐姐和教皇的兒子卻沒有站起來……
和大多數電影把色情和暴力作為賣點不同，導演Greenaway對販賣色情和暴力沒有興趣。他是用這些元素，以自己的方式來演繹世界末日的景象。無論你看過這部電影后是什么感覺，這都是一部很獨特的電影，一部cult電影，如果你知道cult的涵義。——歐洲復古舞臺劇風格。…主教的兒子竟是“拉爾夫·費因斯”！
從藝術的角度看，這部絕對是視覺大片以及，行為大片。場景、服裝、劇情、主題，無一不是挑戰觀眾接受度的。但是實在太荒誕太壓抑太陰郁的，建議不要隨便觀看。特別是那場250人，雖然只聽到聲音，但是一樣讓人發憟。也有點明白當年為何會列為禁片，畢竟是揭示了社會及人性的陰暗面，而且還褻瀆了宗教。
純潔得像個畜生，墮落得仿佛天使。
宏觀壯闊的舞臺劇，于我們不同的信仰與制度中的荒唐，語速清晰，情景光怪陸離。分了嬰兒即肢解了信仰，矛盾又荒誕
蘆哲峰的短評太好了，“純潔得像個畜生，墮落得仿佛天使。”除了精致的構圖（格林納威最牛逼的肆意的中世紀古典油畫的神還原）和濃烈的色彩（鋪天蓋地的紅色），在這部電影里格林納威的臺詞也非常突出，句句段段都充滿了文藝復興的色彩。戲中戲的結構，人無時無刻不被觀摩被窺探。
當邪念開始浸淫于宗教時，旁觀者就已經分不清戲中戲和真實了。一場宗教荒誕秀，浮華背后的真相卻不為人知，結尾才是高潮，直叫人倒吸一口冷氣。“它把真實掀開給你看了一眼”，或許就是被禁之因。
十大禁片之一：四個基本的世界觀 1 一個丑陋的女人不可能生出美麗的孩子；2 單純的和圣嬰發生身體接觸就能夠得到他的賜福；3 如果眼前有現成的利益他們會不假思索的去占有；4 對權威要絕對服從。
在發覺這是部好電影前你一定要堅持把它看完！
兩年前看的，不知道要怎么評論這電影，我只希望從來沒有看過。
沒有功夫看完。不在狀態， 也可能是下的片子不清晰的緣故
無盡的有趣，并非孤芳自賞的荒誕，而是非常天才的戲中戲！音樂用的竟然是奧菲歐，音樂課剛學過噠
以戲中戲的形式呈現出了一處荒誕的末日浮世繪，宗教、神學、政治被污穢又無稽的畫面諷刺的體無完膚，群氓的錯亂瘋狂令人膽戰心驚。大量飽和的紅色鋪陳、詭異的造型、演員們脫胎于舞臺劇的夸張的演技，再加上本身血腥、情色、食人之類的重口味調調，構成了一種非常強烈的視覺沖擊，不太適合口味輕淺的觀眾欣賞。
勉強及格。形式玩的很開心，舞臺表演還是觀眾互動的戲中戲，臺詞里的間離，臺上演員們在幕后聊戲但被逼著演強奸什么的，不知孟京輝學沒學這片子。故事有份格林納威的尖刻，各種宗教諷刺，也對群氓投以鄙視和同情，奇怪的格林納威。通篇大紅色為主看的眼睛疼，片尾謝幕時看的感動了
洶涌狂薦！頂級cult片！前提一：能欣賞戲劇，前提二：有天主教基礎常識。這片子用戲中戲的舞臺戲手法，一層層混淆觀眾演員角色，已經純屬牛逼。它把神圣的宗教傳說放在丑陋骯臟的現實社會里重演一回，相當犀利相當靠譜。可贊的是它并不否認真正的神，而是批判人間神權君權及愚民，這份理智我太喜歡。
四星半；看得極其虐心且不適，驚世駭俗的大塊血紅，華麗紛繁的人物來往，戲中戲+舞臺劇的調度，揭皮露骨的直指自私無謂貪婪天性；格林納威從不忌憚用最重口最cult調味出讓人背脊發涼的作品。