劇照
劇情介紹
一名年輕女子和她的未婚夫搬進了一套新公寓，卻被隔壁大樓里一個陌生人監視的感覺折磨著。
長篇影評
1 ) 中規中矩，沒啥大毛病
整體上還是不錯的，色調構圖配樂看起來有種80、90年代恐怖片的感覺，有幾個鏡頭讓我想起了不少老恐怖電影里面那種孤獨無助的恐懼感，比如閃靈。總體上這部電影跟之前那部偷窺者風格上還是很不一樣的，也可能是多虧了拍攝地羅馬尼亞這種東歐國家的地理和城市建筑特點，不過之所以能有這種感覺也多少是因為美帝日常黑一切國家吧，東歐這種地區在他們看來自帶貧窮落后不尊重人法律形同虛設等等debuff，比如某部人皮客棧的背景就是羅馬尼亞，這電影也就差個經典東歐屎黃色濾鏡了，倒是配上這部恐怖片算剛好。
節奏上不緊不慢，后半部分稍微緊張了起來，有點小反轉吧不過也在意料之中，真的有老恐怖片那種慢慢熬你溫水煮青蛙那種feel，喜歡的可能會很喜歡，喜好短平快jump scare的觀眾估計不太好這口。
應該是個女導演拍的，又是男性打醬油的一部電影，描寫女性在一個陌生環境里的無助和敏感還是挺到位的。但是邏輯設定上有硬傷，她為啥不拍下來對面窺視她的照片呢？直接讓她老公看證據不好嘛。喝了點酒去跟對面招手向另一個方向升級事態是我沒想到的，我知道是想招手來確定對面是不是在看自己，但是按照之前的劇情鋪墊她至少應該拉開窗簾豎中指啊。
總而言之拍的不錯的可以一看，有點故事上為了推進劇情而設定出的bug，節奏有點慢，適合周末閑下來看看。
2 ) 一個人的絕殺--電影《監視者》的思考
在觀影的過程中，我一直有種感覺，這部電影的導演一定是一位女導演。
鏡頭從所有的視角切換中，始終圍繞著女主角 Julia 進行。無論是發現窗外的不正常，隱秘的偷窺者，被跟蹤被發現，還是傾聽著自己聽不懂的羅馬尼亞語，這種第一視角沒有投映到男主角或者兇手身上。
整部電影的中心就是 Julia ，假如你隨著電影的推進將自我進入她的內心去感受，你會發現這部電影是如此的克制和出彩。
作為一部懸疑片，最重要的就是營造氣氛。
雖然這幾年同類型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 驚艷全場的《偷窺者》，艾米·亞當斯被罵慘的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，誰都可以推出一部不一樣的“后窗”片。
電影《監視者》就是以女性受到偷窺和跟蹤作為線索的懸疑片。
你可以從這部電影里面發現很多熟悉的情節，某一瞬間我都覺得這種設定實在是不夠高明，落地玻璃雖說采光足夠，但也容易被他人窺探和一覽無遺，在毫無遮擋下的生活呈現，正是一切的源頭。它可以讓人知道你的起居飲食和人際關系，甚至你的喜好和生活習慣，都通過這種一覽無遺而被人發現。
在誤解和真相之間搖擺，也正是我們面對未知的恐懼所產生的。
如果是誤解，那么此前的疑神疑鬼將給予你的生活帶來不幸。就像電影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 覺得她過分緊張，導致生活都打亂了。
這并不是信任問題，而是在只有自己察覺到的情況下，旁人給予你的意見都是站在自身立場的陳述，感同身受的來源是具有共同的發現和溝通。
就算 Julia 無意間認識的鄰居 Irina ，雖然兩人都談論起這個偷窺者的話題，但是 Irina 是不相信的，她只是以一種習慣來解釋 Julia 的緊張。
甚至到了最后一幕，地鐵上的相遇，Julia 面對兇手，竟然在某一刻相信了他的解釋，為了照顧年邁的父親，自己的孤獨只有凝望窗外， Julia 揮手的寓意他理解為打招呼，你相信了嗎？原來是誤解。
當一切都塵埃落定，這部電影迎來了和解之際，Julia 看到了兇手旁邊的袋子，竟然顯露出似真似假的人頭模樣，這種倒抽一口氣的氣氛感，讓我們知道其實故事遠遠沒有結束。
結局的槍聲嚇了我一跳。
就好像所有的懸疑片，兇手得逞之后，受害者都失血過多而亡，最后捉住兇手的總會是背后不信任女主角的男主角才對，可 Francis 如此的不確定，導致兇手都懶得理他。
反殺，這部分回歸了無數的主角死而復生的戲碼，那份準確的瞄準好像告訴我們，其實女性的角色除了挖掘真相，也可以絕殺真相。
這部電影，就是女主角 Julia 一個人的絕殺。她發現了偷窺者，她知道了偷窺者，她反跟蹤了偷窺者，她認清了偷窺者，她反殺了偷窺者。
她，就是一個人的武林。
3 ) 對面窺視你的…好可怕
驚悚片《監視者》用平常心看了此片，結果居然還不錯！故事雖然簡單…但拍攝的還是挺出色的，整體的驚悚氛圍營造的十分到位，很有感覺！這點是此片的成功之處！我們的女主跟著男友到了一個陌生的國家，人生地不熟，語言也不通…確實挺為難女主的！結果對面還有個一直監視自己的變態？到底是自己的疑神疑鬼？還是真的遇到壞人？女主到底該怎么辦！女主的新鄰居是全片的關鍵要素！最后的結尾反轉還可以，可能這是想給觀眾兩個不同的結局吧！所以…這種小成本驚悚片有的時候，還是挺讓人驚喜的！我個人還是十分推薦的哦！
個人評分7分（主觀影評、不喜勿噴）
4 ) 降智的呼吁
評論區很難找到邏輯和水準，包括部分男性
本來沒啥好評論的，中規中矩的電影，但看到一些短評、影評之后，發現很難按捺住。
包括部分男性反駁的點也不怪別人攻擊你，老想在“人生自由”上做論斷干嘛？你管人家愿意不愿意拉窗簾？你管別人啥作風、習性、生活態度？這評論得不就像RZ一樣？
本片敘事最敗筆的地方在于，“當你沒有證據時，你到底該怎么辦？”，或者說你還想“男友、老公，甚至警察怎么辦”？幾個反智評論別光急著罵呀，說說唄，要怎么做才能防止“潛在犯罪”？電影里監控、報警、上門，哪樣沒做？還是只靠直覺、猜測就能給人定罪了？那女性何止頂半邊天呢，想定誰罪就定，完全可以無法無天了嘛。
說到底，如果有人執意要殺你，不管是誰，你要怎么逃？對方都想好一換一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么辦？你要警察、家人怎么辦？就憑你腦中的臆想、憑你的“預知未來”單獨為你抓人？
你可以說警察能力差，抓不住連續殺人犯，你也可以說男友在態度上不到位，不夠關心你，但你能說“因為他們沒有按著我的猜想來，所以他們就是不對的”嗎？現實中，“我感覺對方可能是個罪犯，我可能會被宰”，憑這句話能為你立案嗎？
所以才說用這種電影邏輯來呼吁“重視女性”，啥用啊？貼合生活常識嗎？因為“女性的第六感”所以“可以想抓誰抓誰”，什么玩意兒，宣揚唯心主義嗎？
以結局推導過程是很愚蠢的
電影里，女主的經歷是絕對的、確定的，但現實中，大部分人的結局是未知的，我們只能看到“確定的受害者”，但根本無法因為受害者的經歷而阻止下一次悲劇，因為這是法律存在的意義，即通過立法來威懾犯罪分子的犯罪行徑，而若連法律都威懾不了他們，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么辦？就呼吁大家重視，不斷聚焦女性受害者就行啦？
那你們有沒有想過，這樣的呼吁不但沒能阻止“必然會犯罪的人”，相反將某些莫名其妙的群體的地位莫名其妙地提高了呢？那是不是與其這樣毫無作用的呼應，不如提高自身的防范意識更為重要呢？還是說這樣又算是受害者有罪論了？又可以貼上標簽了？又找到反駁的突破口了？
現實中你要是只以“電影結局”來改變自己和家人的處世態度，甚至改變對男性的態度，那你就只能老老實實在家里呆著了，因為電影不單單有《監視者》，還有《死神來了》，還有《致命彎道》，還有《隔山有眼》，還有《人皮客棧》，這些都是“意外”和“男性變態殺人”，而除了恐怖片外，還有大量的“印度電影”，你要怎么辦？
這就好比有人注定要被車子撞死了，你去呼吁禁止買賣汽車嗎？那是不是只有告誡“小心過馬路”才是唯一的方法呢？當然，消極點想，即使這么告誡了，很多人還是會被撞死，那是不是得這么告誡呢？是不是也只有這么告誡呢？否則你拍再多電影、罵得再難聽，能干嘛呢？有任何作用嗎？
如此趨勢下，你們在指望啥呢
對立趨勢越來越嚴重，有些評論有沒有想過，你們呼吁的對象是誰？怎么？純粹指望女性救女性？你們有沒有想過，很多言辭只會適得其反？以后不止在電影里男性是漠視、殘酷的，生活中也一樣會變得如此，到時候你們能承受得住？有些人拿唐山事件舉例了，長此以往，當這樣的事件再現，而沒有任何男性站在你們的立場為你們考慮時，你們要怎么辦？因為都不顧最基本的邏輯、情理和事態嘛，都只會強調性別立場嘛。
很多男性本來會站在“人和人的角度”考慮社會道德、社會治安問題，就因為一些XX的電影和言論，逼著很多人將立場放在道德之上，真要把對立放大，女性能有任何優勢？不知道很多人在想啥，翻了幾個人的主頁，除了“別有用心”的群體外，幾位女性同志們在干嘛呢？看看自己打的字像讀過書的嗎？
看看現在的風向，很多男性不再像過去那樣沉默了，很多人情愿以文害辭、穿鑿附會，也要反駁一二，最可怕的結果是，哪怕一點道理、一點水準也沒有，這些男性還是會團結一致，因為“立場”二字，他們就是要歪曲、就是要報復、就是要強詞奪理，到時怎么辦？到你的生活中也開始越來越多地出現這種現象時，你要怎么辦？
真到了大部分男性開始不講道理，你的弱勢就真成弱勢了。
小心謹慎一定是對的
不要去管“他人”能怎么幫你，你自己小心謹慎一定是對的，再者，在他人的角度，他們能干嘛？24小時守著你？那萬一沒人要殺你呢？大家就都餓死算了？生活還要不要繼續？日子還過不過？還是通過這么部電影和幾句評論，女性的地位就又能更上一層樓了？就很滑稽。
最后說一句，有些人，你要喜歡把自己代入到“女主的身份和立場”，那你就自己代著玩，別光在文字上振振有詞，說不定哪天就如你所愿。
其他有腦子的，該將自己脫離出這種“立場趨勢”。至于怎么避害，“盡人事，聽天命”，這不管對啥性別來說都一樣。
5 ) 所以第六感都如此了
為什么還沒有提高警覺？沒有隨身帶點防身的？種種疑點的隔壁房間響起音樂，門也沒關，就這么毫無警惕的走了進去？？這是侮辱智商你不死誰死的邏輯，女主有多次直接且安全面對嫌疑人的機會，但是影片表現出來的女主太懦弱，活脫脫砧板上待宰的母雞，老公也像白癡一般無腦，最后兇手的收手也實在太敷衍，房間擺好無頭尸，放音樂吸引女主過來，這樣計劃縝密卻忘了拉窗簾，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的
6 ) 嚇人
看完真的不敢一個人住，長得安全都不敢一個人住 嚇人 這個女主你說說她害怕吧，卻多次把自己置身無人處境，還敢一個人敲門，懷疑是殺人兇手的門 是男人也不敢單獨敲開吧！然后這個丈夫還不相信自己，服了 應該也給他丈夫一槍 ，最后女性對男性凝視非常敏感，只一眼就知道對方是否和善，是否具有威脅，平時在路上或者地鐵上真的很不喜歡男的盯著你看，很反感，這個電影看我的非常緊張！！！
7 ) 壓抑和不被理解
看過一些關于此作的評論！多能看到女主身在異國語言不通，長期孤獨狀態下產生了神經質！或是批判男主在很多場合無視女主，甚至用家鄉的語言非常無理的開侮辱性玩笑！警察的不作為等等……
但就我個人認為，不被理解和不被信任是更無助和痛苦的！該做的都做了，但女主所說的就是無法讓人相信！其實這種劇情氛圍讓人的心里很不舒服，很壓抑！像四面八方圍起來透明的墻，盡管你有工具，就是找不到出口！事實存在無法證明，其實很痛苦！
在某種程度上說男主的確太不負責任，其實只要哪一天悄悄突然回來，我想看到對面窗戶的場景，那么整個事態也許就不會發生這種結局！當然這只是我的想象！也著實有點可惜，女主身在異國溝通障礙，讓她失去了很多提前自救的機會！
這個劇情和節奏并不像很多類似的影片那樣緊張，張揚激烈！看到片尾，兇手洗手，瀟灑的穿上外套，自如的離開時！我的內心是憤怒的，不應該是這樣的結局！表面平靜的我，內心怒濤翻涌！還好，幾聲槍響，讓我長舒一口氣，如果這可惡的家伙不死，那么下一條鮮活的生命，將是對面全程目睹殺人過程的小女孩！
其實我真的希望導演能在往后拍一點！最后交代一下女主和男主！這個男人說實話，我不太喜歡，最起碼的一點，關系再好的朋友，我也不會拿老婆來開玩笑！這和在眾人面前脫光了衣服抽自己耳光沒兩樣！無法理解！
我總覺得這種片子手法氛圍看起來高級，但是我覺得力度還是不夠！所以我很抱歉的，給了三顆星！不是說這部影片不好，只是對我而言少了點什么！
比偷窺者更令人可憎的就是女主老公，死個三次不過分。
故事講得很完整，只是還是感覺拖沓了點，以及真的完全不恐怖。女主在作死這一方向上絕逼是老司機級別，最后一幕明顯成那樣的請君入甕居然還就真的入了？至于割喉不死還能反殺什么的，我只能認為這是在侮辱“蜘蛛”的職業素養，結局過于惡搞，就定格在被對面小女孩隔窗目睹這一切不就是最好的ending了么？但不管怎么說，及格三星還是可以給的。
氛圍營造的很不錯，故事單薄了點兒。最后的反殺實在是太過“戲劇化”，感覺智商被編劇調戲了。同類型的推薦《偷窺者》。
3.5 永遠不要低估女人的第六感 也永遠不要期待男人會共情 現實生活中多的是受害者 而不是反殺
女主角非常好看啊
劇情上有兩處關于窗簾的設置bug，一開始搬進去沒有要求房東裝窗簾，成為后面一連串故事的初始誘發因素；然后結尾，兇手在舞女家襲擊女主的全過程都被對面的一個小女孩目擊，也是沒有窗簾，這種疏忽對于兇手的智商來說有點太刻意。
忙著看色彩搭配和室內裝飾：大開間、低進深，超大采光，層高二米八，開關高度一米四，墻壁線條造型典雅；淺綠、嫩黃、淡紫、純白……自然色系很清新；而且眾多場景的色感都很有特點，比如超市、街道、會館等地；家具、燈具都很不錯，就是隔音太差，前功盡棄。其他無感。
重復過八百遍的劇情。盧瑟殺手男，盧瑟男友，盧瑟朋友前男友，盧瑟男友同事，盧瑟男警察，盧瑟超市男經理，甚至那個被陷害的水管工也是一臉盧瑟像。恐男做得很好（性別一換那就叫厭女或恨女，但男性就叫恐男，這叫zzzq），說實話，在這個性別對立越來越嚴重的世道，我是真心覺得干得漂亮，就讓這兩個性別隔閡越來越深，跟中西方一樣，跟白人黑人黃人一樣，跟各大宗教一樣，跟階層一樣，大家一起剛到死。
一查制片和原編劇果然都是男性，想罰整個劇組集體觀摩20遍《孤身》。主角獨立解決一個問題需要花上70分鐘來做思想斗爭，不夠“檢點”的女性總要無辜受害，天降奇跡/機械降神/兇手手下留情才能幸運絕處逢生，這樣層出不窮的所謂“女性電影”，只是一次又一次重復地強化著千百年來被強加于女性身上的刻板印象（諸如脆弱、膽怯、內斂、依附、猶豫、情緒化、神經質……），一次又一次無形宣傳著女性解放的絆腳石——清教徒式的道德觀。而真正需要接受教育和警示的群體，根本不會被這樣視聽上故作清高，連主流視線都擠不進的arthouse horror吸引，又何來什么“科普”“共情”？終究只是一次內部消化的顧影自憐罷了。
可惜了，最后沒順便給丈夫一槍……
繼承了前人留下的某一類型片的經典設定和老派風格，把主角放到語言不通的城市，有意從開始就孤立她。這類片的兩大套路：無證據支撐+男友的不信任，完全走心理層面，這很考驗表演，麥卡·夢露做的很好。但很可惜，本應延展的部分從未得到開發，比如鄰居，又比如俱樂部，依舊由她的各種愚蠢決定以及她與反派充滿巧合的狹路相逢所產生。結尾的置之死地而后生更加不可信。
可以，兼具驚悚質地和省思意義，片子本身乏味堆疊，但氛圍營造頗具亮點，異國他鄉的孤寂心理與當前近在咫尺的兇殺案捆綁推進，關切女主的命運走向，是煞有介事還是精神緊繃，讓觀者的思緒也不斷游移徘徊，撥弄的手法也的確高明，只可惜類型片的糟粕之處也比比皆是，比如游離在文本外的生硬男主，廢物警察的標配處理，女二意外出現的后續編排，碎嘴討論的防身手槍（后面一定有大用），可以猜得到的走向，不意外的轉折反殺，女性力量需要崛起等等，女導演更遵循自我的思考視角，完成了這部還算在水準之上的“女性困境”剖析，但文本和影像中始終映襯著焦慮和不安，與現實交互。★★★
攝影不錯，故事一般，信息量不足，交代也不充分，差點把女主角拍成神叨叨的神經病了。不成功的恐怖驚悚片都能挑出一堆作死的理由，這部也差不多。
海報和題材是挺吸引我的，但是劇情全方位的俗套，無非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太閑以及警察毫無作用。而節奏同樣因為俗套劇情顯得無比拖沓，讓人看得無比煎熬。
剛剛發生了唐山事件就陰差陽錯地看到這部，太應景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作為驚悚元素…細思恐極。
麥卡·夢露繼《它在身后》之后，又一次被跟蹤，影片有一種非常古樸的氣質，技法上再花哨一點，顏色再鮮艷一點，就可以完美復刻70年代的各種歐洲懸疑電影了。
影城呼吸，超市黃瓜，招手剪影，衣柜門縫，社交談資，膠袋頭顱，隔壁鈴聲……“是你太神經質了”“互相體諒一下”難以被男性所理解的女性恐懼，在異國語言的談笑風生中逐步放大，個中的孤立絕望氣氛塑造很不錯。但這種第三世界藍領變態的塑造，是否也屬于某種刻板印象？
在所有類似的電影裡，都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
非常喜歡，建議每一個女生都讓男朋友看看這部！雖然時長拉的長了顯得有些拖沓，女主和攝影非常出眾，氛圍營造的也不錯，驚悚元素沒有類型片化每次都有嚇到我，語言不通的設定帶來的不安定感效果十分出色。但最吸引我的點還是，太有現實意義了！關注女性困境比近期《最后的決斗》更具體易感的多，展現girl's power比看過的所有大女主電影都要強大有力。反思自己是不是很多時候也像電影里的丈夫一樣呢？#Sundance 22 full stars voted
近年的驚悚片都是恐男片? 窗里的身后的對面的 男的比女鬼女妖精什么的嚇人多了好嗎