不要抬頭

廢話不多說，先上兩張圖

小李子和大魔王（凱特·布蘭切特）？甜茶和大表姐？究竟是誰這么瘋狂組了這兩對CP？

答案是：網飛！

眾所周知，全球影視業在新冠肺炎疫情打擊下日漸蕭疏，縱觀2020年以后的全球院線，能做到叫好又叫座的影片寥寥無幾。然而塞翁失馬焉知非福，疫情對傳統院線的打擊給線上流媒體帶來了新的契機。新興流媒體大亨網飛（Netflix）抓住了這一觀影方式變革的機會持續發力，產出了多部陣容強大、成本高昂又頻頻刷新線上播放次數的網絡動作爽片，例如：

《驚天營救》

《活死人軍團》

《紅色通緝令》

同時在藝術方面，網飛更是在給予創作者高度自由的誘惑下吸引了大批優秀奧斯卡系導演屢次向頒獎季發起沖擊，例如：

2020頒獎季《愛爾蘭人》（馬丁·斯科塞斯）

2021頒獎季《芝加哥七君子審判》（艾倫·索金）

以及今天要講的這部：

《不要抬頭》

先看一眼這24K純金閃瞎我雙眼的逆天陣容：

導演亞當·麥凱，思路清奇的電影鬼才，拿獎拿到手軟的奧斯卡、金球獎常客，代表作《大空頭》《副總統》，還是漫威大片《蟻人》系列的編劇之一。

卡司陣容上則有：萊昂納多·迪卡普里奧 / 詹妮弗·勞倫斯 / 梅麗爾·斯特里普 / 凱特·布蘭切特 / 羅布·摩根 / 喬納·希爾 / 馬克·里朗斯 / 泰勒·派瑞 / 蒂莫西·柴勒梅德 / 朗·普爾曼 / 愛莉安娜·格蘭德 / 卡迪小子 / 克里斯·埃文斯 / 列維·施瑞博爾。試問哪一位單拎出來不能撐起一部商業大片？（就不放圖了，因為放不下）

那么這些牛x閃閃的人物湊到一塊，拍了個什么東西呢？下面我們來看這部影片究竟是如何將這些大咖組成一個故事的：

主線其實很簡單，講的是天文學研究生凱特（“大表姐”詹妮弗·勞倫斯飾）和她的教授蘭德爾·明迪博士（“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧飾）發現一顆在太陽系內運行的彗星，而更加驚人的是經過測算，這顆彗星會直接與地球相撞。

然而似乎沒有人真正關心這即將到來的世界末日。

在奧格爾索普博士（羅布·摩根飾）的幫助下，凱特和蘭德爾先來到了白宮，卻遇到冷漠的總統奧爾良（梅麗爾·斯特里普飾）和她的馬屁精兒子兼辦公廳主任賈森（喬納·希爾飾）的嘲笑和調侃。

心灰意冷的兩人決定采取媒體戰術，他們來到一檔早間節目的演播室，由布里（“大魔王”凱特·布蘭切特飾）和杰克（泰勒·派瑞飾）主持，但節目輕松詼諧的風格并不歡迎兩人嚴肅的研究結果。更將彗星撞地球視為笑話。

而后面的故事就一目了然了，講的就是凱特和蘭德爾在僅剩的6個月的時間里與這多方勢力盤旋，用盡一切辦法喚起沉迷于手機（由電子大亨彼得·艾什威爾（馬克·里朗斯飾）研發的Bash品牌）的大眾的注意，讓世界“抬頭”看看那末日般的彗星。

乍一看這情節并不復雜，雖然人物繁多、線索錯綜，但核心目的只有一個：喚醒公眾，抬起頭來。

那么筆者為什么要推薦這部情節較為單一的影片呢？是因為在這看似簡單的故事中，蘊藏著主創團隊巨大的野心——諷刺一切！！！在這一目的下，本片對以下幾個方面和主體展開了黑色幽默的、政治的、社會性的犀利諷刺。

1.手機與社交軟件

涉及人物：彼得·艾什威爾（馬克·里朗斯）

針對social network以及人們的沉迷進行諷刺和揶揄的影片不在少數，遠一點有

大衛芬奇的《社交網絡》

近的有迪士尼的《無敵破壞王2》

以及今年的新片《天賜靈機》

然而，我依然認為本片的諷刺仍具有其獨到之處。

片中，由馬克·里朗斯（憑借《間諜之橋》獲得奧斯卡最佳男配）飾演的彼得·艾什威爾開發的Bash品牌手機得到了全世界人民的青睞的瘋狂購買、搶用，人們用Bash上傳自己的照片、視頻，進行社交活動。而Bash集團更是業務無限擴張，甚至和總統、白宮掛上關系，艾什威爾更在美國政壇會議上占有一席之地，直接參與了分解彗星和人類逃生艙等太空計劃的設計和實施（此處戲諷SpaceX）。

不知各位資深網民是否有些眼熟？沒錯，本片正是借此對當下大行其道的眾多互聯網巨頭蘋果、字節跳動（抖音）、馬斯克和他的SpaceX等等進行了暗諷和揶揄，艾什威爾的人物設定和言談舉止更是像極了喬布斯、馬斯克等科技巨鱷，甚至舉手投足間還有點拜登的意思。

本片的諷刺點在于，人們沉迷于Bash帶來的虛幻的網絡世界，而忘記了真實的、關己的、大難臨頭的現實危機，沉浸在虛擬世界中無法自拔（影片有意地以社交媒體蒙太奇來作為多處情節轉折的載體）。

而作為供給方的Bash，甚至還提出想要從彗星上開采礦產以繼續生產手機的想法，可謂逐利至死。片中凱特的怒罵，似乎說出了這種荒唐行為的實質：

凱特和蘭德爾只有絞盡腦汁，利用互聯網進行宣傳，才最終喚起了人們的注意，讓人們“抬頭”。

但由于片中人類自身的愚蠢和被社交媒體改造僵化的大腦，拯救世界為時已晚，Bash版的“SpaceX”也并沒有成功分解彗星，地球依然沒有逃避被撞擊毀滅的命運。

2.媒體和公眾人物

涉及人物：著名歌星萊麗·碧娜（A妹飾）、《The Daily Rip》的主持人布里（凱特·布蘭切特飾）和杰克（泰勒·派瑞飾）、節目編導、凱特男友菲利普等

滿懷期待來到電視臺的凱特和蘭德爾一進來就先被澆了一潑冷水。節目編導注重的并非事實和真相本身，而是這兩個人能否在聚光燈下像媒體要求的一樣進行“表演”從而取悅觀眾，提高收視率。

先于學術二人組上節目的是著名歌星萊麗·碧娜，在私下被二人問到和前男友分手的問題時，她的反應是：

然而在聚光燈下被問到同樣的個人情感問題，兩位主持人請她對電視機前的前男友說幾句話時，她是這副模樣：

公眾人物之雙面性和偽裝性，可見一斑。

而到了學術二人組上節目時，諷刺對象轉為了兩個主持人布里和杰克。這兩個人物可以說是當今美國電視媒體故作幽默、玩笑一切的不正之風的集大成者。當凱特和蘭德爾教授來到演播室試圖鄭重其事的向全世界宣告世界末日的到來時，這兩位仿佛講起了對口相聲，有一句沒一句地開著玩笑，導致了凱特和蘭德爾先后暴怒，更是間接使得這一至關重要的信息沒有廣泛傳播。（這一點就不如我們中國《新聞聯播》等節目之簡潔明練、嚴正肅穆了）

節目錄完之后，電視節目的編導還在拿收視率和網絡討論度來指摘兩人，依舊沒有人注意到問題的嚴重性。

凱特的發怒甚至還被做成了表情包（可能是對大表姐meme天后身份的調侃吧）。

而且最令人瞠目結舌的是，主持人布里還和蘭德爾教授搞在了一起，就出現了我們文章開頭看到的那張圖，要知道蘭德爾已經是有婦之夫而且有兩個成家立業的兒子啊。本片對人性之荒唐、媒體人之風流隨性的批判屬實精彩。

同時在對媒體的諷刺方面，凱特那翻臉不認人的男友菲利普也讓人恨得牙癢癢。凱特因在電視節目上發怒而走紅網絡后，菲利普不惜爆出他和凱特的情感史以追求銷量和點擊量。凱特一怒之下和我們文章開頭看到的甜茶飾演的浪蕩青年混在了一起。

菲利普的手段不禁讓人想起2012年陳凱歌導演的作品《搜索》中姚晨和王珞丹同樣為了吸引觀眾眼球而做出的不擇手段的挖掘和曝光。無論中外，無論是狗仔、記者還是主持人，媒體工作者的操守問題的確值得探討。

這兩層諷刺能做到如此深度已實屬不易（當然也要感謝流暢自如、行云流水而又鬼馬跳脫的剪輯），而這第三層更是令人嘆為觀止：

3.政治和階級

涉及人物：某三星中將、總統奧爾良（梅姨飾）和她的兒子兼辦公廳主任賈森（喬納·希爾飾）

如果說前兩個議題是對當下社會存在的普遍問題泛泛而談，那么這第三個諷刺點則是劍鋒直指混亂不堪的美國政壇乃至于資本主義世界秩序中高高在上的統治階級，可以叫大資產階級，也可以說是美國的官僚資產階級。

凱特和蘭德爾一進白宮，便受到了這一階級的“壓榨”和“剝削”。一個吃頭份喝頭份的三星中將竟然拿著白宮免費提供的零食和礦泉水向兩人收費。不知就里的蘭德爾想都沒想就給了他20美元（人民幣一百三十多啊，就兩包零食一瓶水），直到后來凱特問詢工作人員才知道是免費的。

擔任國家要職的中將會缺這點錢嗎？答案顯然是否定的。但他這么做的動機是什么？筆者揣測，編劇的用意是借這么一個小小的事情來諷刺美國政客和當權階級對懵懂的普通百姓的欺騙。他們借著手中那虛偽而可笑的權力，一再騙取納稅人的信任，從而滿足自己的虛榮的權欲。比如阿富汗美軍用六百萬美金運九頭羊的丑聞，請問那多余的錢去了哪里？當然是流進了某些政客的口袋。影片用這個中將的騙術對當權者的濫用公權力和貪腐問題進行了立場鮮明的譏諷。

您覺得我過度解讀了？真不一定，請看下面真正的權力中心總統和他的兒子兼辦公廳主任做了什么啼笑皆非的事情（但凡稍微熟悉美國時政的觀眾應該都已經猜出這兩位揶揄的是哪位不久前在民怨鼎沸中下臺的總統和他的女兒了）

首先，兩人和NASA工作人員第一次來到白宮，希望進行解體彗星的計劃，然而總統的回答是：

See?永遠只考慮自身利益的頂層階級啊。

結果也很明顯了，總統擔心進行這個計劃對處于大選期的自己不利而斷然拒絕。凱特和蘭德爾乘興而來、敗興而歸。

然而是什么改變了總統的想法呢？良心發現？重拾責任心？拯救世界的使命感？以上皆非。依然是為了她自身的利益。

總統的桃色照片泄露，激起了民眾的憤怒。為了挽回形象，她才最終決定實施拯救計劃。如果沒有這個丑聞，她壓根都不會搭理這個“天外飛星”。

然而，第一次的發射尚未升入太空旋即失敗。（但有一說一這特效比《速9》汽車上太空做的還好）

幾個月后，飛速飛向地球的彗星出現在了夜空當中，最終使人們抬起了頭。

經過了第二輪的宣傳，在影片的第三幕，總統進行了第二次發射的嘗試（再贊一次特效）

然而由于技術原因，這次分解同樣失敗，然而時間已經來不及，只有包括總統、彼得·艾什威爾等人乘坐逃生艙飛向太空尋找新的家園（注意不包括被落下的總統兒子賈森）。而留在地球上的絕大多數人則沒能逃脫彗星的毀滅性打擊。

但這并不是一部《天地大沖撞》式的災難片，故事到這里并沒有結束。在第一個彩蛋中，搭乘逃生艙逃離地球的“精英階層”們最終在一個看似風景怡人、氧氣充足、水草豐美的星球著陸。

然而，這看似人類宜居的星球卻也有著潛在的危機——兇猛的食肉野獸。這僅存的一批社會食物鏈頂端的人類最終被野獸群起而攻之。

你以為影片的政治諷刺到這里就結束了嗎？非也。還有第二個彩蛋。

鏡頭回到滿目瘡痍的地球，一片斷壁殘垣中爬出了一個人，他是誰？

還記得前面被親媽落下的那位嗎？沒錯，就是喬納·希爾飾演的奧爾林總統的兒子兼白宮幕僚長。

這位爬出來后先是呼喊著早已在異星葬身獸腹的總統媽媽，沒人回應后，他做的第一件事居然是：

然后，他繼續像一個丟了玩具的小孩子一樣呼喚著媽媽，電影在這里結束。

這個角色看似有著“光環”，成為了彗星撞地球的唯一幸存者，但影片其實在最后這個彩蛋中對他為代表的對象的諷刺其實才是最為鞭辟入里、一針見血的，堪稱神來之筆。

這個彩蛋不僅再次進行了上文提到的第一層諷刺，也就是對人們沉迷手機和社交網絡無法自拔的諷刺，同時更對美國部分當權階層之無知、之無能、之愚昧進行了巧妙而有力的抨擊。

這類人靠著身居要職的長輩或是某些裙帶關系而躋身于政壇，然而這類人卻才能貧乏、碌碌無為，掛著官職而無所作為，只會依傍自己的“靠山”來維持地位（這一點從片中賈森的那幾段滿紙荒唐言的演講也能看出）。

雖然影片對賈森的結局進行了留白，但我們依然可以預見，這個無能的嬌生慣養的關系戶幕僚長兼全宇宙最后一個人類，不久之后就會因為缺乏基本生存技能而死掉。

至此，本片的三層諷刺全部結束。

總的來說，《不要抬頭》作為一部黑色諷刺喜劇，無論從諷刺對象還是諷刺手法上都可以說盡善盡美地完成了其基礎任務，同時也能夠一定程度上發人深省，比年初那部偽紀錄片《2020去死》要高明很多，同時世界末日、人類滅族的結局之大膽更甚于埃德加·賴特那部同樣在黑色喜劇片和災難片跳脫的《世界盡頭》。不得不說，在比上一年更加多災多難的2021年末能看到這么一部要卡司有卡司、要笑點有笑點、要腦洞有腦洞、要深度有深度的諷刺大片，我們作為觀眾的夫復何求呢？

剛看完，心情很復雜，總得來說就是我永遠愛人與人之間情感的流動。 諷刺政治，種族歧視，性別歧視，某些人對人類命運共同體的無視，這些就不說了，我作為一個專業暗物質物理的女性PhD candidate看到更多的是女主同樣作為女性物理博士在讀生的角度。 首先，第一回發射很多火箭那段很震撼但我的心底是蚍蜉撼樹螳臂當車的悲涼，就算沒有回頭，很大概率(physicists don't say 100%)小小火箭不會影響幾公里大的高密度彗星分毫(動量守恒定理以及其它）。回頭只是讓大家短暫的希望破滅得更快。這段引起的悲涼一直持續到現在，人類就是渺小，我們被創造就是個奇跡了，再來另一個奇跡把我們抹去似乎也不奇怪。這道理我之前知道，現在才是真正接受了。 但人都有一死，早點死到底有什么可怕的，全世界一起完蛋有什么可怕的？有的人怕一個人孤獨地死去，有的人怕沒有盡力拯救世界。他們每個人怕的東西不一樣是因為他們認為活著的意義不一樣。但更多的人只是怕死本身，卻不知道自己為什么活著，例如那位總統，那位第三富，那些恐慌的人。恐慌源于未知，什么時候狗帶是已知的，他們還沒想明白還未知的是他們應該做些什么，怎樣他們才能滿意地離開。

生命中最重要的事是什么，很難想明白，而且可能會隨年齡的增長改變，也很容易被情緒被外界環境左右，可能不到最后一刻都想不明白。男主因為恐慌短暫迷失過，第三富因金錢迷失了，總統主持人可能是因名利迷失了也可能從沒深想過??。而女主從沒有迷失過，她一開始想拯救自己和世界(可能出于她發現這個彗星的責任心），并不介意這一重大發現的虛名被奪走；后來發現拯救不了，回到父母身邊又發現父母不接受她，就去打工討生活交新朋友，她雖然哭過但她是最勇敢的，她怕但她從未慌(她還去跑步??），她全程都知道她想要什么，她也一直在不遺余力地嘗試達成目標，縱然困難重重也勇往直前，于是她擁有了最燦爛最不白活的幾個月。發現毀滅者彗星，物理學最高榮譽諾貝爾獎已經失去光澤，在所有人前哭過笑過嘶吼過，她罵過總統，罵過很多人，有了愛人伙伴，她真實地清醒地努力地在這最后六七個月活得很精彩。

最后的最后，大家都發現了自己生命中最重要的東西，就是自己最愛的那些人，家人，愛人，伙伴。此時唯一重要的是我緊緊握著你的手。我永遠為人之間的情感流淚(人終究是群居動物啊）。

我眼中的哈姆雷特是基于我現階段的思考，二十多歲就愛想生命的意義，我已經想清楚，于是在這部電影里有了結論。

雖然思考活著的意義很難，這個意義也一直在變化，還是希望大家都能努力想一想，活著的意義將是那顆啟明星，為你省下很多彎路，你不會浪費時間精力在不重要的人或事或東西上，偶爾迷失也不會太久。所以，請不要一直低頭趕路，一定要抬頭仰望天空，找找你的星星?。

這種荒誕劇存在的意義就在于他反一切，嘲諷一切，讓很多人一下子失去了日常看電影的支撐。

首先他反個人英雄，又反社會力量，反政府，反人民，反資本，反無產，反歐美，反中俄。

唯一不反的就是家庭的價值，也是唯一一段我沒笑出來的。

要不說導演你最好連家庭價值也反一下，小李子回家，老婆抱著一個老黑過來開門，hey bro。

讓我笑的更開心

@理性批判

2022.01.09

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

可能是最近很多過于荒謬和荒誕的事情在不斷發生，無論你我眼前，還是整個世界，所以看到這部《不要抬頭》，莫名其妙有了一種“病態的爽感”。。。

這個片子的片名應該是《Fuck the World. FUCK YOU.》中文譯名可以叫《毀滅吧，累了》

這部電影還是提出了一個問題：

在一個瘋狂的世界里，如果一切注定毀滅，那你是愿意跟著一起瘋狂，還是直到世界毀滅前最后一刻，也要保持常識、愛與理性？

我推薦趕在2021年12月31日午夜前看完這部電影，然后打開窗戶，沖著過去一年讓你崩潰和不爽的所有人和事大喊：Fuck u, fuck all of u...??????

這片實在太解壓了??????

絕對五星推薦，真tm應景兒。。。

這是Netflix給美國人民集體瘋狂扎針兒的圣誕春晚，各種好萊塢大咖，跟著導演Adam McKay一起搖滾一起high。。。這部電影的中文推廣海報上面應該幾個大字——睡你麻痹起來high[允悲][允悲][允悲][耶][耶][耶]

導演把《大空頭》的癲狂荒誕現實氣質，這次放大了大概也就10倍吧，感覺每個演員在鏡頭前都很盡興，A妹的歌多好聽呀哈哈哈。。。

印象好萊塢上次集體在鏡頭前玩脫線了的荒誕現實電影，應該是羅伯特·阿爾特曼的《陸軍野戰醫院》那種風格，但跟這次比感覺就像過家家一樣的乖哈哈哈。。。

你無需了解影片諷刺的美國政治現實，一樣可以很娛樂的欣賞這部電影，如果你剛好也了解一些，那就是雙倍的快樂??????

對了，彩蛋很賤，全部字幕結束才出現。。。

西諺說，贊賞這句話的精準但原諒它的刻薄吧，狗是不能抬頭的。

這就是我看《Don't look up》的直觀感受，還有一句是推特網友發起的一個調查：你是什么時候覺得人類是靠草臺班子撐著的。看到這個調查，我的第一反應是：當你是草臺班子一員時。尤其是當你參與一些大型活動的組織策劃，這個大型活動在外人看來非常正式，需要認真對待，但你很清楚你們是如何簡單的開了個會就決定了一切。

很多事不需要上升到民主衰落這種程度，一些千年不變的基本常識也能幫人明辨是非。《don't look up》，每一方都覺得在嘲諷另一方，其實嘲諷了所有人，片中這些我們這個時代的神經質，反思一下，誰都有一些。

面對彗星飛來的現實也要聽專家解讀。專家要想解讀的讓人明白和看到，必須放在八卦新聞后面，再鬧點兒緋聞啥的才有人看。看了又如何？看了也不信，信了也無所謂。《娛樂至死》可能很多人沒看過書，沒事，光知道書名就行了，從來沒有一個時代像今天這樣所有事都要消解為“娛樂”才可以傳播。這個“娛樂”已經超出了原來的定義，變身為正能量，雞湯，勵志，think positive等等分身，在各種平臺粉墨登場。

古人云，言之無文行而不遠，今天，只要你不搞直播，講笑話，搞黃色，吵架罵架，都行而不遠。今時今日，屏幕時間少于一小時的能立地成佛了。這么多正能量舒緩壓力的內容撲面而來，我們壓力減小了嗎？不知道壓力減小沒有，但面對死亡的恐懼應該也同時被消解了。看完電影我想如果真有個石頭砸向地球，人類會怎樣呢？多半是像電影里演的一樣，等著大V來告訴大家如何度過最后的時刻。

深刻嚴肅的東西煙消云散了，破碎的信息，打了激素的情緒主宰著今天人類的主要文化生活，輸出者和接收者互為表里，推波助瀾，終于發展到今天這盛世，而且是個地球是平的盛世，中外東西，概莫能外。這樣也好，沉浸在各個屏幕里，低著頭走完也不錯。人生憂患識字始，只要你少看字多看視頻就沒那么多憂患了。

前幾年香港有個專欄作家寫了篇文章叫《而我不知道誰是吳靄儀》談到當今年輕人竟然不知道吳靄儀是誰（“全是土生土長女孩，三個剛大學畢業，一個還在讀書”）但是知道吳亦凡，這篇文章發展出吳靄儀測試。拿政治人物（議員和官員）去問普通人，大部分人都不知道，娛樂圈人物去問則如數家珍，這就是我們的時代，“我討厭政治”，“我不想談政治”，也許有人附和，在正常社會里，人們不是更應該關心娛樂而不是操心政治嗎？這種觀點持有者認為，娛樂是更為有閑的愛好，只有社會不行了才會每個人關心政治。我從不這么看，政治如同空氣，如果你不關心，空氣污染了受害的是每個人。我看了一下幾個吳靄儀測試題，對我當然是不陌生的，搬到香港住之前我已經對香港的政黨政治如數家珍，甚至臺灣的政治也關注了不少，這當然是因為我作為一個二十幾歲的年輕人無法關心本國政治，熱情無處安放導致的。但這樣的政治圖譜也是一點點拼湊出來的，我像魏君子在港片殘卷里拼湊香港的影視工作者那復雜的恩怨是非一樣拼湊不同政治光譜下的政治人物傳媒金主。

今天批評年輕人生活在短視頻世界顯得老氣橫秋，像個遺老，但我還是想引用以前寫的《gone girl》的影評里的一段話，作為這篇觀后感的結尾：

“大概十年前，我看六十分訪談時有一個大家（記不得是誰了）說，我家里沒電視，知識分子是不看電視的。我當時很震驚----我也是知識分子啊，怎么我那么喜歡看電視呢，還對吳宗憲的《我猜我猜我猜猜猜》這種愛的發狂。

現在我已經不看電視了，不是強迫自己做個合格的知識分子，而是完全沒興趣看。時至今日，我終于理解那個老頭那句話：知識分子是不需要看電視的。”

這部電影讓我非常焦慮，因為世界遠比電影里面還要愚蠢，還要瘋狂和荒唐，看完電影打開抖音，一條條刷，新聞：，特蘭普表明自己已接種疫苗引來臺下一片噓聲，與此同時美國新冠死亡人數以達83萬，去年此刻特朗普曾宣稱喝消毒水可治療新冠，臺灣兩議員為是否邀請羅志祥復出演出晚會破口大罵爭吵，某男子為女主播刷禮物刷爆銀行卡跳橋自殺，網友為豆瓣高分電影雄獅少年瞇瞇眼是否我辱華我自己辱華而吵的不可開交，與此同時新聞印度疫情死亡人數可能被嚴重瞞報死亡人數可能高達600萬，刷下一條：揭秘零下70度的北極因紐特人如何排泄。人類的悲歡并不相通，是早就如此還是互聯網時代開始世界變得光怪陸離。

寫完這條短評，加一句到影評再說一句，假如這個電影不能因為我的大腦保護機制而遺忘，很可能短時間內會陷入焦慮與絕望