長空之王

看了專業軍迷的評價，看了褒獎的評價，看了尬吹的評價后我忽然就想到了局座張召忠老師。

如果這不是一部由戰忽局主導的影片，我覺得即便放下那些軍迷眼中的BUG，也不談什么消費烈士這樣的話題，它也不是一部好電影。就我個人而言，這部電影的劇情……太兒戲了。

雖然我根本不懂98度99度到底是干嘛的，但是我也做過化學實驗，實驗的目的性是非常明確的，不是你想怎么干就怎么干的事兒，比如我們做過時間最長的實驗是從氨茶堿中提取嗎啡，從開始的實驗器材的組裝到所需實驗的各種材料，以及實驗的步驟都是有明確說明并且要嚴格執行的。根據實驗過程中溫度的不同要求，需要的是酒精燈還是酒精噴燈也不是你想用那個就能用那個的……為啥到了我們男主那里就可以無視試飛流程，飛機開出去后自己想咋飛咋飛，而且美其名曰極限測試。這是你一個試飛員能做主的事兒嗎？整個團隊在等著你的飛行數據，而你就直接想咋飛咋飛，數據能有嗎？你有想過研發團隊的感受嗎？人家的時間精力都不是時間精力，就該陪著你一個人耍帥？咋飛機是你家的？

下來呢？因為出問題被禁飛后，男主的第一反應不是反思自己的錯，而是直接要走人，我也是醉了，試飛員恐怕不是你想干就干不想干就不干的崗位吧？這要不是戰忽局的主意我嚴重懷疑男主在抹黑空軍指戰員，軍人的天職都忘完了嗎？你咋不直接退役呢？不當兵了豈不是更直接，一次到位。

不飛就不飛吧，竟然自己搞上科研了？北航，西工大的一堆科研人員是不是該哭暈在廁所，你咋就能的沒邊了！要不咱真的退役算了，3納米光刻機還等著您幫著攻克一下呢！啥，硅基芯片已經沒啥意思了，要不稿碳基芯片，再不行攻克一下電池存儲技術，寧德時代需要你，比亞迪，特斯拉等新能源車需要你，試飛員這座小廟明顯承不下您這尊連“到此一游”都寫不出卻整天高智商人設的大神……噦！什么玩意兒？

是不是透明頭盔戴久了，瞎啊？這么扯淡的劇情竟然還有人洗地，你們一樣瞎嗎？唯一合理的解釋就是這是一部戰忽局主導的，旨在麻逼敵方的一部刻意為之的電影，不是這個原因的話，我只能說：這是殲20出道以來最大的黑鍋，殲20真的是太冤了！

?? 整體感受 一部令人震撼的國產大片，影片含友情，親情，愛情為一體，恰到好處！讓我們更具象的認識試飛員這個群體，也體會試飛員的不易！整個電影特效畫面所帶來的視覺沖擊感，很強烈！劇情不拖拉，沒有爹味，非常值得看！ 長空之王，一飛沖天！！！ ?? 喜歡的臺詞 “祖國終將記得那些奉獻于祖國的人，祖國終將選擇那些忠誠于祖國的人” “功成不必在我”“功成必定有我” “我已無法返航，請繼續前行” “性命加使命才是軍人的生命” “我就不信拖拉機干不過法拉利” “疼不疼？”“不疼了，傷疤是男人勛章”…… ?? 喜歡的場景 雷雨和沈天然在機場對視的遠鏡頭 飛機空中的開戰 海軍，空軍，海洋，云端，落日…… ?? 印象深刻的片段 玉珍掀開蓋布問“我家老張呢？” 雷宇得知張挺死后的淚！ 兩個彩蛋…… ? 喜歡的角色 雷宇和張挺 ?? 觀影小貼士 淚點低的記得準備紙巾?? ?? 影院打卡 有條件一定原先選大廳，音效、畫面感很棒！

愛國主義宣傳片有點偶像劇味道，為了故事而故事，劇情臺詞非常淡薄無力，一群鮮肉沒有演出半點軍人的氣魄，整個念臺詞，復制粘貼式地演，整個劇情、人物、環境、沒有代入感。刻意渲染情感，又無半點真情，生死大戲就像走個過場，尤其對男1號的深沉哀臉難以理解，沒有部隊情誼只看到了小家子氣。

很失望………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………這樣的出品…………………………………………………………………………很失望…………………………稚嫩的鮮肉………………很失望………………空殼一樣的情感渲染………淡薄無力，空洞無物。

影片很有看頭，不僅僅是沖擊你的視覺，更是沖擊到你的心里。那飛機爆炸瞬間，爆炸后掀起的濃煙，還有那戈壁沙漠，崇山峻嶺，那浩澣的天空，無不給人以恢寵的震撼。中國空軍太厲害。影片有一個場景是隊長帶領這幫試飛員來到中國試飛員烈士陵園的情景，讓我心里格登一下，為了一代代戰機橫空出世，有那么多無畏的勇士們??幸犧牲了，我有點難過。不知道怎樣表達我的敬畏之情。我自始自終看完整個影片，對空軍這樣的群體有了進一步的了解。感謝導演，感謝制片，感謝所有的演職人員把這么好的作品拿出來與大家分享。這又是我認為會很火的一部作品。

從來沒有了解過中國航空事業，但是每次坐飛機的時候我都由衷的佩服機組人員，因為他們永遠在給我們“安心”。 空軍更是，給予我們安全幸福生活的更大“安心”。 從影片一開始外國空軍在我國領空挑釁，我就在想：我們經常在互聯網上調侃的海防空防就在眼前啊，不同以往僅僅看到的官方發布的飛機利炮，空襲、音爆好恐怖，入侵者好囂張。 雷宇作為一個典型的成長型主角，一點點從一個有點激進的知識型空軍轉換成一個穩重的全能型試飛戰士。 不出意外這份成長是帶著血淚的。張挺無法跳機的那一瞬間我滿腦子都是81192，現實和影片的重疊，熊熊烈火中我看到了無數在這個過程中犧牲的英雄們，也看到了轉折、進步的希望。畢竟有意外才會有改進。 鄧放真的很酷，意志堅定的樣子真的很讓人著迷，在他的身上我們不難看到另一種傳承。不過作為年輕人他也有很多不成熟，不過最后也成長了，和雷宇成了好搭檔好僚機。 套路肯定是有的，無套路不成劇本，但是《長空之王》還是讓我很驚喜，不僅是因為演員，更因為他讓我看到了一個全新的領域，讓我看到了中國空軍的艱辛，前人、今人以及后人的努力。

已經第二次看了，還是那么的震撼，還是會忍不住流淚，能看到這么精彩的電影真的很值得，謝謝導演謝謝演員們的奉獻，應該還會去第三次，哈哈哈哈哈。

這部電影也給了很多我很多感慨 人民子弟兵的堅持和一直捍衛祖國領土不變的意志都值得尊敬！

電影的特效也非常的不錯每一個細節，每一個令人忍不住叫出聲的瞬間背后都離不開幕后工作人員的努力，真的非常的棒！

被粉絲舉報幾次關小黑屋后這篇文章又回來了，感謝大家的支持，公道自在人心啊

1.禁止罵人和扣帽子！否則舉報刪評拉黑送走不謝！我尊重表達權利，但這不是沒有邊界的。

2.閑暇之余隨手寫的，不涉密，內容淺顯談不上有多專業，歡迎指出問題，理性討論。

3.“官方背書，權威認定”≠好作品，空軍背書的《空天獵》至今還是不及格，火箭軍背書的《號手就位》連評分都不敢開，東部戰區背書的《王牌部隊》也反響平平。歸根到底，軍事顧問只有建議權，沒有決定權，不保證作品質量。

4.“細節不重要”……個人閱片量2000多，不算多也不少了。我覺得任何優秀的作品在細節上也是相當嚴謹的，細節體現的是創作人員的態度。況且本片的很多細節已經到了讓觀眾誤解軍隊形象的地步了……

5.“細節完善會泄密”，這是刻板印象，如果有這種想法，可以看看球2太空電梯空戰片段，細節比本片豐富不是一樣公映？差就是差，別拿保密挽尊。真正秘密是內部設計和飛行數據，不是幾個外部鏡頭。在軍事新聞，珠海航展等場合近距離高清圖片、視頻數不勝數……

6.“觀眾看不懂/不在乎”，世界上不是只有一種觀眾，你個人也沒法代表所有觀眾。有些觀眾，他們可能是軍迷，航空迷，相關從業者，關心我國國防建設的人，我相信這些人不在少數，他們看的懂，他們在乎，但是他們沒粉絲那么大的聲音，沒人能聽見他們的要求。這些潛在觀眾本可以去貢獻更高的票房的。

7.本片也是有優點的，但是其他文章講的很詳細了，我就不再贅述，主要談問題。綜合考慮，我給三星。我很少打五星，給《地獄尖兵》《西線無戰事》這類佳作也只打四星，三星已經是不錯的評價了。

8.禁止比爛，某些作品拍的比這還爛不是你拍的爛的理由......仿佛有了權威背書，站在愛國的道德制高點上，就可以罔顧事實

9.平時比較忙，回復不及時還請見諒

10.以上九點都沒看過就開噴，同樣送走不謝。當然再怎么苦口婆心，還是會有復讀機復讀那些耳朵聽出繭子的話術，對此我只能說放下助人情節，尊重他人命運。

一、殲10，2005年服役，單引擎、全天候、多功能、鴨式氣動布局的中型第三代多用途戰斗機

圖1：殲-10系列識別特征

殲-10B/C會被歸類到3.5代戰斗機里（下文殲-16同樣），俗稱三代半，指三代機（比如殲-10A）的升級型，在氣動和隱身方面沒有大改，對航電和其他電子戰系統進行了大幅升級，作為四代機全面服役前的過渡機種，具有性價比優勢。當然也有少部分戰機在研制時就采用四代半規格，這里不做展開。有朋友對分代問題有疑問，那我就補充這一段。

分法不同，國際上的四代對應中國三代，五代對應四代，兩種分法都沒問題，個人更習慣用五代分法，但為了和電影一致，改用四代分法。

圖2：片中為殲-10C，特征為機背處3個天線，攜帶2枚近距＋2枚中距空空導彈，典型的防空掛載

圖3：HUD顯示器，游戲一般的質感，說好的真機實拍呢？且只顯示高度速度，馬赫數、G力、偏航角俯仰角滾動角全沒有？

某中將說“四代機打三代機就像拳王打初中生”，這就純純的誤導觀眾了，劇組做功課的水平實在是無法恭維……差距是有但不至于如此懸殊。如果是片中驅離敵機的近距離接觸場合，四代機最重要隱身性無法發揮優勢，面對升級過的三代機未必能占到什么便宜，各國的四代都有在近距格斗中被三代擊落的案例。

圖4：《空中決戰》的HUD

圖5：《壯志凌云2》的HUD

圖6：2020年土耳其F-16戰斗機與希臘戰機狗斗的真實HUD圖像

二、殲-16，2016年服役，3.5代重型多用途戰機，最大的特點是具備遠距離超視距攻擊能力和強大的對地、對海打擊能力。

圖7：殲16是殲-11BS和蘇-30MKK的衍生版本，技術源頭是俄羅斯并不是純國產，特征為雙座+削尖垂尾+左側EOTS+雙輪起落架

圖8：該片的飛機飛行鏡頭透著一股濃濃的模型質感，背景和光線也不夠寫實，所謂“真機實拍”、“專業特效團隊”都被拋到九霄云外去了？

圖9：馬來西亞電影《只要活著》劇照

圖10

圖11：哈薩克斯坦電影《皇牌空戰》劇照

所以電影工業和武器裝備都更先進的中國，花費數億投資，用著同系列的飛機，畫面還不如兩個小國電影，這是怎么回事呢？

有人洗這只是個別鏡頭不代表全片……名字都給了不信就自己去看唄

三、殲-20，2017年服役，中國空軍最新銳的戰斗機。單座、雙發、鴨式氣動布局、殲-20是繼F-22和F-35之后世界上第三款進入量產的第四代隱身戰斗機，也是世界上首款擁有雙座型的第四代隱身戰斗機。

圖12

超音速掠海飛行，對隱身戰機的作戰定位來說，不是不可以，而是沒必要。就不怕沒注意手滑了，或者一個浪頭打上來，連人帶機摔海里去？

而且海面一點波紋都沒有，這是什么兩毛五特效？

截圖來自預告片，確實沒波紋，遭到廣泛質疑后在正片中補上了。同樣還有導彈臍帶電纜沒連上問題，后來也修正了。知錯就改，這點予以肯定。

圖13：殲20是五代機，普遍裝備了電子屏，座艙沒這么多機械儀表

圖14：比較符合實際的座艙長這樣

四、F-35，A型2016年，B型2015年，C型2019年開始服役，單發、單座、第四代隱身多用途戰斗機，目前服役920+架，除美國之外，包含韓國、日本在內的十余個國家均有裝備。

這里的急速轉向現實中不可能做到，F-35的定位是“多用途戰斗機”，不是狗斗奪取空優，所以沒這么強的機動性。就算飛機能做到，飛行員身體也受不了。

圖15：F-35C（F-35的海軍艦載機版本，特征為機翼處的折疊縫，以及更大的主翼及垂直尾翼）

圖16：挑釁的F-35雖然沒有說明所屬國，但從飛行員流利的美式英語可以推測出該機屬于美國海軍

圖17：美國海軍VFA-101艦載機中隊的F-35C

超音速挑釁平民，只能說是創作人員自己臆想的，丑化敵人。

還有人洗不是超音速，是沒長眼睛還是沒學過物理？臺詞說的視而不見，音爆云視而不見，玻璃先碎飛機聲音后至視而不見

想必大家都認真看過電影而不是跟風無腦吹吧，打四星五星的沒我這打三星的看的認真，不至于吧

前面鋪墊了這么久，最后創作人員又臆想了一次勝利。F-35和無人僚機編隊直接向本方戰機發射導彈，這是赤裸裸的挑釁宣戰行為，完全有理由把敵機全部擊落，結果本方雷霆反擊卻只擊落了無人機，讓F-35跑了……

就這還有人幫忙洗，平時群情激奮網上口嗨打仗捐錢捐命讓敵人有來無回，真到關鍵時刻就是“愛好和平”，“考慮國際形象”，“已經離開”……逆來順受是吧，這都能“贏”回來是吧？

五、關于性格

男主作為一個軍齡10年以上的少校正營級軍官，卻始終不知道什么叫服從......

在天上屢屢不服從命令導致險情，在工作場合和戰友打架，被上級停飛就賭氣要回原部隊，孤僻驕傲，脾氣暴躁，愛耍個性。參軍第一天起就反復告誡的“軍人以服從命令為天職”被忘到九霄云外，這樣的人又如何在一個強調集體的組織里生活10年？還從中尉升到少校，拿到王牌飛行員的標志“金頭盔”？現實里輕則調查質詢，重則軍法從事的違紀行為，放到電影里就云淡風輕，這真的不是在黑嗎？

六、關于稱呼

圖21：哪怕“兄弟們”“戰友們”也比“弟兄們”強啊，一句“同志們”有那么難么？

人民軍隊內部代代相傳的稱呼是“同志們”，代表為了共同的信仰而戰。在比較嚴肅的工作場合（比如上圖這種飛行事故評議會），在稱呼上也更為嚴謹。

當然在非正式場合，可以稱“兄弟們”表示親近，而不是“弟兄們”這種江湖習氣稱呼。“弟兄們”這種稱呼常見于舊軍隊（比如國民黨軍，國民革命時期還常見“同志”稱呼，腐化之后變成了“弟兄”）

中國人民解放軍紀律條令的相關規定

稱呼雖小，但這體現的是一支軍隊的精神風貌，這次口誤說明創作人員疏忽大意，沒有認真考察軍隊情況，脫離群眾。

這位是試飛局的韓局長，胸標顯示其為特級飛行員，大校正師級干部，這種話從高級軍官的嘴里說出來就更不應該了。

我給了這么多限定條件還有人杠嗎？

第一：工作場合；

第二：嚴肅話題（飛行事故）；

第三：軍官之間（大校與少校）；

第四：本片承擔了形象宣傳職能

看不懂的先學好閱讀理解再來杠，別搞的只有你懂軍隊一樣。私下場合關系融洽隨便叫，張挺在家招待下屬一口一個兄弟我有說什么嗎？軍官為拉進與士兵的距離偶爾也可以叫，戰場上奄奄一息了想怎么叫怎么叫

還有人拿片尾錄音出來洗說有叫兄弟的，不說錄音還好，越說越來氣。已經被扒出來錄音大部分都是劇組自己配的，真實性堪憂……

七、關于飛行頭盔

圖22：為了看見演員的臉，把TK10飛行頭盔的護目鏡由深色改成透明

圖23：TK10飛行頭盔，常裝備于殲10飛行員，只有一副深色護目鏡

圖24：實踐中護目鏡深色居多，因為高空陽光遠比地面強烈，對眼睛損傷很大。這是同樣大量裝備我軍重型機飛行員的TK12飛行頭盔

圖25：殲-20的新式飛行頭盔，有深淺2副護目鏡，但數量較少

這個放在最后，屬于與現實不符，但可以接受的藝術加工。電影看不見演員就沒意思了，《壯志凌云》也是一樣的。

識別圖不如奇葩言論大賞有意思，某瓣原本是文青社區，但是近年的用戶下沉速度超乎我想象……

罵就算了，罵完直接拉黑讓別人不能回復，敢做不敢當，又是什么慫貨操作啊

消息閉塞素質還不高的老古董

不需要保密的東西不保密，拿雞毛當令箭，素質十分感人的“愛國人士”

典，自己能代表全體觀眾，不去廣電就不能評價，考據就是顯擺

只能歌功頌德，不聽任何反對意見，比爛打法屢試不爽

前面寫的一點沒看，黑名單，請吧

劇情梗概：故事很單薄。就是講中國隱形戰機經過無數次試飛失敗后，最終試飛成功的故事。

一句話評價：這是一部成功的愛國主義宣傳片。

優點：非常用力地表現愛國主義主題。全片以研制和調試隱形戰機為背景，通過飛行員不斷試飛、失敗、最終成功的劇情展示飛行軍人們在保衛國家、民族利益方面所做出的貢獻和犧牲，體現愛國主義的精神。突出了張挺、雷宇、鄧放等勇敢、堅毅、忠誠的飛行軍人的英雄形象，強化觀眾對軍人的崇敬和尊重。劇情比較緊湊，飛行場面緊張刺激，通過配樂和歌曲來營造出緊張、激情、豪邁的氛圍，激發和傳遞強烈的愛國主義情感。

槽點：

1.軍事電影的欺騙性：據說這部電影沒有什么軍事事實基礎，是到了五角大樓看了都要削減九成軍事國防開支的程度。

2.劇情老套毫無新意：前段時間才看過《流浪地球》，發現很多模式直接復制過來了。即便第一次看，也幾乎能猜到劇情大致走向。一樣的師傅由沙溢變成了張挺（胡軍）；一樣的徒弟由吳京變成了雷宇（王一博）；一樣的殊死一戰，在命懸一線時奇跡絕境復生。隊友們、家人們、指揮員、研究員也是同一群，在有人犧牲時紛紛聲音哽咽、滿臉熱淚，最后必然的成功時響起一模一樣的雷動掌聲（很燃嗎？我覺得有點尬呃）。

3.情感上的強行煽情：張挺的老婆孩子、雷宇的父母、首席鄧放的爺爺、以前難以計數的犧牲的飛行員……。悲痛的情感中夾帶了太多…榮譽感。張挺每天試飛都要和老婆報平安，兩人聚少離多，妻子孩子每日擔驚受怕，但還是榮譽傍身，全力支持。最后張挺還是在試飛時犧牲，連尸體也沒有完存，但他的偉大精神在鼓舞著自己的妻子、孩子和弟子。他們以他為榮，在他犧牲后更以他為榮，努力把自己也要變得那么光榮。

4.價值導向是否正確：要為國家造出一個好的發動機，飛出一個好的飛機，這肯定是人所共愿。但這個過程是無數飛行員們血淋淋的生命換來的，這些英雄當然值得贊頌，但這種不計代價成本的人力試飛真的值得鼓勵嗎？所有的飛行員都爭著搶著去飛，不積極去飛的人難道應該被鄙視嗎？比如在我們的實際生活中，那些因為撲滅火情而犧牲的一個個具體的消防員，為了救火而犧牲人命的這種行為本身，真的值得鼓勵和提倡嗎？他們的英雄的稱號、烈士的榮耀，能與他們的生命價值相提并論嗎？

5.主題完全可以升華：這部影片一直強調要復仇，要強大，要把失去的尊嚴和自信找回來，要打敗敵人。其實我們造出那么成功的飛機??，更大的格局應該是要反對戰爭、維護和平，而不僅僅是強調打贏敵人。

影片中雷宇的父母一直反對兒子做飛行員，因為隨時可能會失去性命。本來天下父母心，這是人之常情。可有一段情景實在莫名其妙，父親說自己也是學理科的，我們的東西與西方強國差距太大，不要螳臂當車雞蛋碰石頭。雷宇說中國在過去經受屈辱喪失了尊嚴和自信，在我們這一代全部都要找回來，中國一定會成功且強大。這樣一來，雷宇在氣勢上、在道德立場上似乎都站在了制高點，完勝他父親。因此他父親最后只是說了一句：你愛飛就飛吧，注意氣象。

近幾年的愛國片確有一種復仇主題興起的趨勢，給民族主義附加不著邊際的價值。