1 ) 《致命禮物》:謊言毀一生
這部由喬爾.埃哲頓自導自演的驚悚片,不得不說是一部誠意之作,聚焦于一段隱秘的歷史,展現在三位主演之間,讓復仇的主題變得十分濃密,而且透露出一種玄妙又創意十足的氛圍。導演對于故事的敘事性拿捏的非常好,他一步步的引導著劇情朝著一種不確定的方向發展,而且這種表現手段不留痕跡,讓故事慢慢的起伏在人物角色之間,通過對女性角色多疑性格的塑造,來揭示出故事發生的整個真相。電影劇情塑造的很平淡直白,不加一點修飾,仿佛就是我們真實的生活,在這種平淡而枯燥的生活當中遇見一件熱心過了頭的事情,隱隱約約的就會讓人感覺到故事背后的不簡單,顯然這種自找麻煩的事情很快就有了一個清晰明朗的陰謀,而這場陰謀的背后,電影給我們丟下了一個沉重的人性包袱。
作為一部驚悚類的電影,劇情的構思都非常的巧妙,這部電影也不例外,導演用主觀視角為我們平鋪直敘的展開故事劇情,用一種偏向于兩位男女主演的立場,把這場意外的邂逅詮釋成了令人感到不自在的怪異行為,在我們不斷的沉浸在對男女主角的同情之中時,電影又開始慢慢轉向另一方面為我們呈現出一些細小的細節,讓一個小細節的突變來產生一系列的劇情改變,并緊緊地抓住了以后的一系列連鎖反應,開始營造出來了故事的反轉與蹊蹺,電影不但徹底顛覆了我們所有的認知,更悄無聲息的進行了立場的轉變,而且在這種轉變的過程當中,導演并沒有傾向于對立面的任何一方,而是以一種難以化解的尷尬矛盾處境來結束整部電影,讓所有人都變成了受害者,沒有真正的誰輸誰贏,呈現出來了一個悲傷的結局,并將電影的思想矛頭指向了人們冷漠自私的人性。電影描述的本來是一個幸福美滿的家庭,就是因為男配角的出現而讓家庭內部出現了感情上的分歧,繼而發現隱藏在背后的一系列的真相,這才明白原來天天陪伴在自己身邊的他是那么的遙遠與陌生,是謊言與欺騙制造了這一場危機,更是自私與隱藏奠定了注定悲劇的命運,沒有信任與理解的背后是注定跨不出去的坎,而最真實的原因是不敢承認最真實的自己,立意鮮明的主題讓電影充滿了沉思,更直面的告訴我們了人生的道理,不管自己隱藏的多深多好,但仍然會在不知不覺中暴露自己的本性,沒有無緣無故的好,沒有無緣無故的壞,有的只有隱藏在背后的某種原因,在慢慢的釋放與爆發,而這一切的根源都是存在與自己敢不敢于承認真實的自己,電影蘊藏的涵義發人深省,故事的結局更是冷酷到無情,是謊言折磨著他們每個人,是謊言毀了他們每個人的一生。
每個女人天生都是一個偵探,無論是她們的直覺,還是她們敏感的感觸神經,都會讓她們發現最隱秘的線索,并敢于弄清楚最真實的事實,這是女人們天生的權利,誰都無法否認。電影就是抓住了這一點,讓女人成了電影中唯一能夠揭開真相的鑰匙,但是女人又是如此的脆弱,如此的容易受到傷害,以至于男人的過錯到后來都會被女人來承擔苦果,這部電影也不例外,讓女人承受了最大的痛苦與后果,夾雜在兩個男人之間,成為了謊言背后的犧牲品,不禁讓人感到痛心與悲哀。
作為一向以老實人形象示人的杰森.貝特曼,在這部電影里結結實實的做了一次壞人,真正的做到了知人知面不知心,畫皮畫虎難畫骨的人心險惡,在一副讓人感覺無害的容顏之下,十分容易的就能夠把人迷惑,而且在這部電影里,杰森.貝特曼更是奉獻出了最讓人深刻記憶的精彩演出,讓他出演壞人更是讓人感到意想不到的深刻與醒悟,頓時就有了一種真相大白人心難測的情感表達,讓我們徹底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。
2 ) 人之初,性本善
夫妻搬進新家,詭異事件不斷的電影屢見不鮮,這個電影沒有制造太多的一驚一乍,觀眾知道Gordo身上肯定發生過什么事,于是跟著女主Robyn一步步揭開真相。
即使年幼受到男主Simon惡作劇傷害而悔了一生,相信Gordo在與之不期而遇的時候并沒有想過復仇,而送去的禮物也想冰釋前嫌重新建立關系,但是由于Simon并沒有對以前的所作所為感到抱歉,反倒一而再三的繼續傷害行為時,Gordo被逼無路,開始以牙還牙,十倍奉還。
最后的禮物,錄像留給他和觀眾無限的想象空間,Gordo清楚,對于Simon這樣狂妄自大的人來說猜疑大概是對其最好的折磨。
個人覺得Gordo并沒有對Robyn施暴,Robyn一開始對待Gordo的態度、隨著知道他的遭遇對其一直抱有的同情和愧疚之心,Gordo也是知道的,并不會去傷害她。
最后Gordo對Simon說去看看孩子的眼睛就會知道一切,很多人糾結于孩子眼睛的顏色,其實當Simon看到在嬰兒室里的孩子,他的眼睛那么天真無邪,不帶一絲污染,即使十惡不赦的壞蛋看到這樣的眼神,是不是也會想起人性最初的善良?
3 ) 強者弱者的小題材,欺凌與被欺凌
一個不錯的題材, 借著恐怖片的類型背景音樂,不帶任何血腥鏡頭,在一個四面玻璃環繞的別墅里欺凌者與被欺凌者對立關系發生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心態從一開始在商店相遇的緊張恐懼到為了釋放善意并想得到simon的apologize,從商店得知simon住處送禮物建立聯系為以后期望得到simon的apologize做鋪墊,(這里不會是為了擔心simon再報復自己,如果擔心再報復就不會在商店再上前打招呼了而是躲得遠遠的),再看到冰箱上,gordo被劃而被weido替代的時候,gordo很難受,冷靜的走出了大門,1次失敗,覺得他并沒有得到改變,他也知道旁邊的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,這一次他心里可能放棄了simon會道歉的想法,而是轉而展示自己的實力,是一個有一個相當不錯莊園,混得相當好的人,不是當初校園里被“simon says”的他了。 不愿意再被當弱者,至少在表面上表現出與過去已經不同。但是simon不吃這套,在小時候被simon says毀掉的他,經不起幾句質問就交代了緣由,卸下了偽裝的盔甲。2次失敗
魚死,狗丟, 展示自己實力, 鬧到被警察發現(警察是欺凌 權力的象征),歸還狗,3次失敗,
改變策略
出現倒數第二封信, 不再出現在視野, 在背地活動。
下迷藥,成功, 并錄制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的視頻,呼應在莊園simon模仿gordo上妻子的情況。而猴子也正是simon所懼怕的。
這里必然要說到 這個事情 ,孩子到底是誰的。 gordo的, 1. simon says 都會實現,在第一次去simon別墅的時候提到過, 比如gordo確實在背景調查中提到有 性犯罪經歷了,2.以及 抱怨到政府時說以眼還眼,這是交談時不經意說出,看到simon表情不對,才改口不提的,是不善交際的gorodo內心最真實的想法,以迷奸報復simon兒時的欺凌,3. 妻子被迷奸醒來后第二天在與simon聊天中問妻子有沒有什么要說的時,妻子覺得可能simon發現了異樣,說了有之后(可能要說身體感覺出異樣,被迷奸了)馬上被simon安眠藥的事打斷,就不再提及 4. 與simon妻子在醫院說 好人值得擁有好東西, 好的東西必然不是渣男的東西,而是認為自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌騙子基因的后代。 5. gordo在妻子懷孕的時候跟蹤妻子到商場,想看懷著自己后代的simon妻子,被發現后走開了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本質,是那么卑鄙,不為了家庭做改變的人,得不到安全感也選擇了離開,事業由于gorodo拆穿也失去了,雖然gordo不敢直面傷害simon,但通過側面,已經完全讓simon感受到了當初把自己受到的傷害, gordo完勝。
4 ) 老實人發起狠來那真是…… | 禮物
from 微信訂閱號【野評人】
這部影片告訴我們一個簡單的道理:做人要老實本分,不要傷害別人,如果已經傷害了,要真誠地向對方道歉,躲避和掩蓋只會加深傷害,最后害人終害己,自己也將身敗名裂。
雖然道理簡單,但影片并不「簡單」,劇情推進穩扎穩打,線索鋪設嚴絲合縫,看得出劇本經過了嚴謹的推敲。值得一提的是,本片的導演、編劇,同時也是本片的「反角」,Joel Edgerton,曾在《了不起的蓋茨比》里飾演小李的情敵,在《勇士》里飾演湯老濕的哥哥。
他一直給人以溫厚寬容的感覺,但在本片中他給自己的角色注入了更多的內容,畢竟是自己的電影,下起手來特別狠,導致這個角色異常復雜,讓人既憐又恨,甚至害怕。
和Joel Edgerton從被侮辱和被損害,慢慢轉化成一個被報復欲控制的角色相比,男主角經歷了一個相反的過程。他用謊言和欺騙編織起來的漂亮羽毛最終沒能掩蓋住真相,24H賦閑在家的妻子有足夠的時間和精力去挖掘他的任何一個骯臟秘密,全職家庭主婦是一個危險的存在。對于最后的真相,他可以選擇相信,也可以選擇不相信,但他撒謊成性,所以發自本能的不相信,而不相信導致了痛苦,成為緊緊纏住他身體的荊棘,越掙扎刺得越深。這個角色沒有什么發揮空間,基本只是按照劇本的設定運行了他的所有功能,它的意義全在于最后信與不信的選擇上,這體現了影片的終極意義。
而牽引這兩個角色產生聯系和互相轉化的,自然就是影片的女一號,男主角的老婆了。這個角色由有著長頸鹿一般優雅的脖子的麗貝卡豪爾扮演,此女屬于耐看型,所以Joel Edgerton第一眼看到她就說她漂亮純屬客氣,男主角吃醋也是小題大做。她在本片是圣母一般的存在,善良、大方,對撒謊的丈夫零容忍,雖然丈夫對她非常非常好。這樣一個道德完人同樣很難有什么發揮空間,基本上也只是按照劇本設定履行了自己的職責——當一個優質的、反角用以懲罰男主角的工具。她越善良、越單純,對她丈夫的傷害就越深。
所以影片真正的主角其實還是Joel Edgerton。自便自導的電影,一定要笑著演完,這家伙純粹是自high,好在high得很漂亮。影片的開放式結局不僅讓男主角虐心一輩子,也給觀眾敲響警鐘——那些整天對你點頭哈腰笑臉相迎的老實人,仔細想想你有沒有做對不起他的事情,比如遇見的時候板著臉、小事上面呵斥他?
總結,這是一部很穩的電影,反言之也就是沒什么大的驚喜,不過結尾很有力量,不說拷問人性吧,也能引發觀眾在待人接物上的「自檢」,值得一看。
5 ) 罪的代價
又經過了兩天思考,我覺得把力薦改為推薦。雖然我自己挺喜歡這部電影,但是好像還不足以達到力薦的程度。(就是我不會逢人便說“你快去看這部!真的超好看!”) 但我覺得如果你喜歡心理驚悚片,比如《消失的愛人》,這部也應該和你胃口。
————————^_^————————
(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了這部電影。對抗拖延癥一萬年,從今天做起!最近看了好多好多電影,好多本書,都沒有寫評價!真感覺荒廢了時光,什么也抓不住......從這篇開始寫影評,立志不寫完影評堅決不看下一部電影!)
(滿分是十分)
總體評價:★★★★☆ 9.5分
氣氛渲染:★★★★☆
劇情:★★★★★
驚悚程度:★★☆
因為豆瓣的評分標準是:很差,較差,還行,推薦,力薦。是以推薦程度而非喜愛程度評價,所以我打算多加幾個維度,讓我可以更清楚的表達自己的感受。
(以下這一段完全是劇透!)
故事講述一對夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。Simon碰到了高中同學Gordo,但是時隔多年,Simon并不記得Gordo是誰。然而Gordo表示了自己熱烈的歡迎,常常探訪Simon家,送禮物。然而一切看起來并非那么簡單,Simon對Gordo的親近起疑,Robyn卻堅持認為Gordo只是有交流尷尬癥的人,對丈夫的舉動不理解,夫妻之間也因此有嫌隙。Robyn發現Simon在調查Gordo,并且Gordo確實有犯罪記錄。Robyn順藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同學,得知了事情的真相。原來Simon在高中是個惡霸,用一個謊言幾乎毀了Gordo的人生。有機會向Gordo道歉的Simon卻又一次展現了他惡霸的本質,痛毆Gordo。最后,Gordo寄給Simon一份禮物,里面的錄像帶顯示著一個穿戴猴子面具的人在暈倒的Robyn身邊,而此時,Simon剛剛生下小嬰兒。嬰兒到底是Simon的,還是Gordo強奸了Robyn?
整個電影節奏非常緊湊,沒有任何一處我覺得有拖延時間的嫌疑,前半段的鋪墊很好的為后面的恐怖氣氛和真相的展開做了準備。環境設定非常好,Simon和Robyn的房子是一個現代建筑,四面都是玻璃,讓人有種不安全感,感覺隨時會有人在窺探。音樂和色調的渲染也無可挑剔。雖說這是一部驚悚片,但是它的驚悚程度還是很低的(對我來說)。電影里沒有鬼怪,沒有血腥鏡頭,沒有死人。這是一部心理驚悚片,但我覺得它的正面意義是我力薦它的原因。導演Joel Edgerton(也是Gordo的飾演者)很對得起觀眾,我覺得花一百多分鐘看這部電影很值。所以我覺得豆瓣目前的6.7分是有點低的,這部劇在IMDb上7.1分,我覺得還可以更高。而且它的中文名為什么要翻譯成《致命禮物》,一下變得很low誒。至于Gordo有沒有強奸Roybn,我覺得沒有。就像Gordo說的,“我可以告訴你真相,但是我不說。”他想要的,就是毀了Simon的人生,讓Simon永遠沉浸在未解的謎團中。(你也許會說Simon可以做親子鑒定,且不說到底容不容易做。如果是Gordo的孩子,他和Roybn該如何相處?如果是自己的孩子,他做親子鑒定的事情被Roybn知道了的話,又該怎么辦?對于Simon來說,做親子鑒定就意味著要面對家里分裂的可能性。)
言歸正傳,我覺得值在哪里?以下都是些感想啦。我相信很多人都看到過或者經歷過校園霸凌,實際上我完全不能理解,初中生,高中生的惡究竟來自哪里,或許這又真的是人的原罪,與年齡、經歷無關。我看到過校園霸凌,雖然最后被欺負的人的境遇究竟怎樣我不知道,但是我看到他們很多人就此消沉下去了。我自己沒有經歷過,但是言語上的攻擊和集體的排擠還是有所體會的。事情過去了很多年,我已經不恨那些曾經擠兌、攻擊我的人,然而我并沒有忘記。即便再碰到這些人,他們表現的再好,我不會有任何信任可言了。然而很多人是不會對自己的行為感到內疚的。像電影里這樣的復仇,或許只是個別的極端事件,但是謊言、霸凌對一個人傷害是不容忽視的,難道要等惡性的報復事件發生到自己身上,才能意識到自己的惡行會帶來有過嗎?
或許這個力薦我是有個人情感在里面的,但是我覺得這部劇值得所有人看。你有善待你的同學,你身邊的人嗎?趁還有機會的時候去道歉,去彌補吧。
6 ) 讓你得尷尬癥的電影未必是爛片
豆瓣上,以六開頭打分的電影是我極愿意探索的。這是一個容易引發兩極審美的分數。相對于七分以上的公認佳作和六分以下的無他爛片,處在這一評分水平的電影總會給我帶來無限渴望。在這一片六點幾分的電影中,我找到過為其冤屈的佳作,也看到了令人惱火的爛片。
《致命游戲》在豆瓣評分6.6,觀影后,我認為它可以達到七分以上的高度,但如果簡短的評價,我會著重強調:這部電影幾乎讓我得了尬尷癌。
一部電影讓人有了“尷尬”的感受,說出去必然會得到爛片的結論。但《致命禮物》是個例外。它確鑿地讓我在一些場景因為尷尬幾乎不敢只是屏幕,卻在觀影完畢后堅定地認為這是一部好電影。并且,那些引起人心理不適的鏡頭,尷尬的恰到好處。
電影的故事不算離奇,但有誘發人前去觀影的魅力:一對夫妻從芝加哥搬到加州的別墅中居住,丈夫西蒙事業有成,妻子蘿賓美麗溫柔,看上去是令人羨慕的一對兒。剛剛搬到加州后,在商場訂購家具時,西蒙碰到了高中同學戈多,后者非常熱情,但西蒙卻對其毫無印象。幾天后,戈多不請自來地出現在西蒙家門口,并帶了小禮物,被善良的蘿賓接待。當晚三人共進午餐。西蒙對戈多的莽撞而來感到非常不愉快,幾次尷尬的聚會后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不見的戈多,卻徹底進入了蘿賓的生活。在不勝其擾的時候,蘿賓意外發現了丈夫與戈多的往事。原來,西蒙在高中時作為校霸欺凌過戈多,這種侮辱影響并徹底毀掉了他的一生。而此次成年后的密集的充當不速之客,攜帶禮物強行與夫妻二人進餐,實則是一種循序漸進的報復。
電影由一個馴化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿態強新進入新婚夫婦的生活中,他不請自來,帶著不受歡迎的禮物,晚餐里也講不出有共鳴的話。就是這樣一個怪人,他的每一次強行聚餐都讓人尷尬到不忍直視,餐畢后觀眾忍不住長舒一口氣,卻在幾分鐘后發現這個人再一次出現,他似乎對于這種毫無友情摻雜的來往樂此不疲。
當代交往中,成年人的一點猶豫已經代表了拒絕,可是,這個人卻完全看不懂人情世故,他不斷地參與和邀請并不喜歡自己的人,進入彼此的生活中。夫妻二人就像無法攻克的堡壘,抱成一團,抗拒于外來者的入侵,很明顯,西蒙并不像和戈多成為朋友,而蘿賓的接納完全處于善良的本性。而這一切,就是電影讓人窒息的尷尬之處。
如何合理地解釋戈多的參與?這并非一件容易事。時隔近二十年的同學,對其毫無印象,對方卻用各種方式想要加入進你的生活,理由是什么?導演兼戈多的扮演者喬爾·埃哲頓給出了一個切實的答案——因為西蒙曾經欺凌過戈多。
西蒙曾經是校霸,戈多是任人宰割的可憐蟲。許多年后,戈多體魄強壯,卻在西蒙面前依舊膽戰心驚。這是無法言湮滅的恐懼陰影。可想而知,當戈多第一次在加州的商場里看到毀了自己一生的人,心里是何等恐懼。他怕這種欺侮再一次降臨,于是熱情非凡的主動與其交好,進入到他的家庭中,不斷地試探對方再一次霸凌自己的可能性。他一度以為西蒙不再是少年時代的混蛋,但當西蒙有一次用武力威脅他時,他知道一切都沒有變,西蒙依舊是個自私透頂的撒謊精。但他,已經是可以保護自己的成年人。
戈多選擇了一種徹底摧毀西蒙的方式,就像西蒙當初摧毀自己一樣。他毀了西蒙的工作,讓他摯愛的妻子離他而去,壓斷駱駝的最后一根稻草,是蘿賓腹內的孩子。
他不能確定那是自己的,亦或是戈登迷奸蘿賓后誕下的種子,于是,看著產房里的蘿賓,西蒙徹底崩潰。
許多人看完電影,也無法確定這孩子是不是戈登的。我認為是的,因為戈多最后說:“Good people deserve good things”。顯而易見,西蒙并不是個好人。蘿賓是個天使般的人物,她值得得到最好的。
公眾號:讀開花兒(readinginbloom)
7 ) 送禮不可怕,但可怕的內容會致命!
生活中有些事就這么讓人不可思意,比如有些愛情、有些婚姻。典型的就是善良美麗的好女孩愛上了、甚至于嫁給了“壞男人”。
真可謂是應了那句俗語:“男人不壞女人不愛”。
當然,男人這個“壞”可以表現在諸多方面,比如身上有許多“壞毛病”,有個讓人難以忍受的“壞脾氣”,甚至是“壞作風”……。但男人唯獨不能壞了品性,只要男人的品質沒有壞,其它方面多少壞點都是可救藥的。
一個女孩、甚至是一個善良美麗的好女孩是如何愛上并嫁給一個“壞男人”的?一定會有故事。
電影《致命禮物》中的女主角蘿賓是如何愛上男主西蒙、直到嫁給他的,因影片中沒有任何交代所以就不得而知了,可任憑各位看客發揮想象去思維演繹了。其實這個過程并不重要,重要的是他們的愛、他們的婚姻在影片中將如何發展。
在我看來西蒙是一個徹頭徹尾的“壞男人”,盡管一開始他給人溫文爾雅身上看不到什么壞毛病的印象,性格開朗對妻子對鄰居等也沒有什么壞脾氣,對工作對同事也沒有什么壞作風并就要升遷,但當你看完影片便毫無懸念地會認為他是一個真真正正的壞男人。他的壞是壞在骨子里的,極端自私自利,是不可救藥的壞東西。
他的壞可怕就可怕在為了自身利益,可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去損害別人正當的利益、甚至是生命(當然在西蒙認為是必要的時候他一定會毫不猶豫地、毫不留情地去做的)。
當夜晚西蒙、蘿賓夫婦在家中與友人歡聚時,砸爛窗戶玻璃被抓獲的同事說出了他被誣陷而失去工作的罪魁禍首就是一心想向上爬的西蒙真相后,看客們己確信西蒙就是一個卑鄙無恥的小人。設想一下如果有一天,西蒙與蘿賓的利益發生了巨大的或者是不可調和的沖突,很難想象他會采取怎樣的手段去解決處理。
西蒙是一個騙子,也許當年他就是用騙術騙取了蘿賓的愛、騙取了與蘿賓的婚姻。但在影片的最后,看到西蒙與蘿賓家破妻離的悲慘結局時,我心在那一刻隱隱作痛,因為無論西蒙怎樣的壞,怎樣的活該倒霉如此,但他卻始終是愛妻子的,也許他有些欺騙正是基于對妻子的愛和對家庭的保護。他怕就怕一旦真相揭開,他可憎的過去,可惡的人品都曝光在妻子甚至是世人面前,他多年努力構建并極力維護的愛情婚姻、甚至是人生所有的一切就會徹底倒塌毀滅。
戈多是被西蒙嚴重傷害者,由于西蒙當年的“惡作劇”編撰那欺騙世人的謊言,導致戈多肉體和心靈受到嚴重的傷害,他的父親也因輕信謊言要殺死他而被捕入獄。戈多的人生及他的家庭被西蒙的“惡作劇”給徹底改變并完全毀壞了。
因為找到一份新工作,西蒙帶著從事繪畫設計工作的妻子蘿賓來到加州居住。西蒙的事業小有成就,夫妻倆和諧融洽,生活無憂無慮。在購物時,西蒙偶然重逢高中同學戈多,兩人簡單交談后揮手告別。未過幾天,戈多不請自來為夫妻帶來了小禮物,當晚三個人共進晚餐,不過西蒙感覺并不十分愉快,顯然他不太喜歡這個始終那么古怪的同學,相反蘿賓倒有些欣賞這個熱心的男子。在一次小的波折過后,西蒙終于決定張口要和完全不屬于同一個世界的戈多絕交……。
一切可怕的驚悚就此開始了!
在購物時,西蒙重逢高中同學戈多,誰能相信這是一次不經意的、極其偶然的邂逅呢?兩個男人相遇后,西蒙卻想不起這個曾經被他嚴重傷害過的同學是誰了?也許他真的想不起來了,但也許他根本就在刻意回避裝糊涂,想想當年他的“惡作劇”是那樣的“驚心動魄”,他這個事件的制造者又怎能不記得那場“惡作劇”中被他巨大傷害的主角呢?
戈多當然是記得西蒙的,而且還是刻骨銘心惦記著他。所以我認為戈多不可能只是為了一句“對不起”簡單的道歉一而再、再而三地頗費心機地打擾西蒙和蘿賓一家。這么多年了也許他早已明白西蒙是不會道歉的,因為在這個惡棍眼里他的所有痛苦遭遇與己無關,我只不過開了一個有點過分的玩笑,誰讓人們就相信呢?錯就錯在人們相信了他的謊言欺騙,而不是錯在他編撰了這個謊言欺騙了世人。讓我們再看看他對過去的所作所為是那么的不屑一顧,一付“今天你又能把我怎么樣?”的高傲神態,我就感覺戈多并不是來尋求道歉然后諒解西蒙的,他“千里迢迢”是來報仇雪恨的。
如果戈多只是要西蒙誠懇的道歉,便可以原諒他,那么他是多么善良可愛呀,一個真正善良可愛的人,能做出后來那些毫不遜色于惡棍的事嗎?人不可能因一句話、一件事、一天時間而立刻改變本性的。
由此得出戈多與西蒙、蘿賓一家決不是什么偶遇的相遇,而是這么多年來戈多忍辱負重,尋蹤覓跡,千辛萬苦終于找到了仇人,所以“血債要用血來還”。
一切都按部就班的進行著,…由送金魚,到金魚死亡和寵狗丟失……。
一環接著一環,目的就是讓西蒙暴怒,因為暴怒的男人必然會失去理智,行動上慌張出錯,漏出破綻;目的就是讓蘿賓驚惶,因為驚惶的女人必定會多疑,多疑再加上失措,女人就不自信了。不僅懷疑丈夫的過去,而且還懷疑丈夫的現在,甚至是懷疑起了自己。明明是被人作了手腳下藥迷倒了,卻自以為是自己心的理極度緊張而產生不良后果。
而這一切正是戈多所企望的,因為對于一個強大的敵人打敗它的最好方法,莫過于瓦解其內部,讓其內部爭斗相互傷害,而自己坐收漁利,在必要的關鍵時刻再出手給其一擊,使其徹底的毀滅。
善良的蘿賓眼里是揉不進沙子的,心中是容不下丑惡的。當她發現丈夫有著不可告人的過去,并且而今繼續欺騙著她的時候,便秘密開始了調查,要揭開真象走出騙局。然而令她萬萬想不到、也許是永遠也想不到的是,她揭開一個男人(西蒙)騙局的過程,其實是正一步步陷入另一個男人(戈多)所設計的更大更可怕騙局的過程。
還有那封導致同事丟掉工作,為西蒙自己升遷掃清道路的匿名電子郵件,難道不是潛入其家如出入自家一般便捷的戈多揭發的嗎?
對于蘿賓而言,丈夫的欺騙一切都源于遙遠的過去(西蒙的高中時期),只要他認識錯誤,悔過道歉還是可以原諒的。可惡棍就是惡棍,西蒙當面滿口答應而背后卻另做一套,他選擇了自以為很男人的處理方法。那場在地下停車場的道歉戲,以西蒙揮拳將戈多打倒在地得意離去而告終。這正是西蒙最大也不可挽回敗局的失誤之處,這也正是戈多所想要的。當戈多恬著個有傷痕的臉,胳膊掛繃帶去醫院,他的形象讓蘿賓更加堅定地認為丈夫西蒙就是一個不可饒恕且不可救藥的惡棍,更加堅定了她背離西蒙而去的決心。
蘿賓對戈多的同情,特別是因丈夫所作所為而對他造成的巨大傷害而深感內疚,而戈多正是利用蘿賓的內心善良和對他的同情與內疚,步步為營設計下可怕的陷阱。善良的她那里知道,面前這個讓自己同情并深感內疚的男人,同樣是一個對她和對她的家庭作惡多端的惡棍。
在影片將近結尾時(我認為此時此刻正是影片的高潮),西蒙回到家中收到嬰兒車,并依次打開注有1、2、3編號的禮盒時,我明白戈多的復仇成功了。但在打敗西蒙這個惡棍的過程中,戈多榮幸地由受害者變成了害人者,由一個可憐弱者變成了一個他曾經痛恨的惡棍。如果說當年的“惡作劇”是因為西蒙的惡加上多少有點年少不明事理,那么今天戈多為了報仇不惜傷害蘿賓這個無辜者,那他而今的惡與當年的惡又能差多少呢?
最后再說一說在影片接近結尾時,西蒙回到家中收到嬰兒車和那分別注有1、2、3編號的小禮盒。戈多送這幾樣東西目的很明確,就是單獨讓西蒙看的。他的目的就是告訴西蒙,你被我徹底的打敗了。尤其是3號物品極有殺傷力,讓西蒙徹底崩潰。當人們看到被迷倒的蘿賓受到那樣的侵犯時,有許多人都懷疑蘿賓生的孩子究竟是誰的?但我以為那孩子是西蒙的。如果是戈多的,他就不會讓西蒙知道自己曾性侵過蘿賓并使之生下孩子,他會讓西蒙以為孩子是自己的并一直戴著綠帽子幫他養著。他之所以告訴西蒙他的兒子可能不是親生的,目的就是離間了夫妻再離間他們父子,用心可謂歹毒!
看到西蒙在查看3號物品那段視頻后的悲憤及崩潰表情,我的心一陣陣的痛,此時此刻他仿佛變成了令人同情的可憐蟲。唉,他原以為自己多么強大,苦心經營的愛情,本該是持久永恒的愛情,處心積慮維護的婚姻家庭,本該是固若金湯穩如泰山的婚姻家庭,但萬萬沒有想到卻是如此不堪一擊,瞬間一切都土崩瓦解了。
很難想象,如果蘿賓看到了那三件物品,尤其是那段自己昏迷不醒時被人侵犯的視頻后,又該作何感想呢?她會不會原諒西蒙?與之復合并聯手,除掉這個本該她恨之入骨,卻因被欺騙蒙在鼓里,而對其施于同情和深感內疚的惡棍男人呢?我總認為這就是那些禮物只讓西蒙而不讓蘿賓看到的根本原因。
在戈多眼里,西蒙和蘿賓是一體,因為他們是夫妻,傷害了西蒙就傷害了蘿賓,而傷害了蘿賓也就傷害了西蒙,盡管過去的那個傷害事件與蘿賓沒有半毛錢關系,她是無辜的。但戈多依然為了復仇而傷害了她,而且如果一切都大白予天下的話,對蘿賓的傷害比對西蒙的傷害要大得多的多。
實際上,在這場鹿死誰手的角逐中,受到傷害最大的莫過于善良無辜的蘿賓!!!
由喬爾·埃哲頓導演的美國驚悚/懸疑電影《致命禮物》仿佛在告訴我,在那“萬惡的資本主義社會”,一個心底善良的人、尤其是一個善良的女人,想要順順利利、快快樂樂的生活下去是多么的不容易,甚至是根本不可能的,什么是人坑人、爾虞我詐、詭計多端……,影片仿佛向我作了細致而深刻的詮釋。
Rebecca Hall 短發真美。
我們只是小孩那句話,讓我不寒而栗!學校中的扮演小角色是否可以影響人的一生?如果你成長了也會是更壞的開始?虛偽踐踏也是一種意志?你自作聰明想擺脫過去,但過去的并不想善罷甘休,附和著你的心虛回來找你。PS:不故弄玄虛,認真在劇本上下功夫的好過多少華而不實的空架子驚悚片!
不能說反映多么深刻震撼的人性也沒有太多藝術上的炫技,但對“小事”如何逐漸左右人的生活與心理刻畫起來穩扎穩打,并且避免了用戰斗當作高潮這種讓我泄氣的美國片老套路,一部態度很端正的懸疑片(不驚悚吧),Joel可以的。
最大的報復,破壞信任
麗貝卡豪爾好適合這種心有旁騖的角色。
男主沒錯是個惡霸,該,但是女主招誰惹誰了?
第一部長片這樣已經可以了,劇本還算有趣,喬爾·埃哲頓果然多才
原節子去世了。我好傷心。
很早就覺得 Joel Edgerton是個很牛逼的演員,現在他成了個牛逼導演,一部最好別看豆瓣劇情簡介的電影
典型的變態跟蹤殺人狂電影的底子,硬是被武戲文拍,從頭到尾一滴血都沒流,拍成一流的懸疑片,非常贊。然后男主角用的手機是Lumia 920。
Joel Edgerton已經加入我想睡的黑名單了....
A- 不錯的驚悚片,有大衛芬奇風。急轉直下的劇情,反襯著前半段有些拖沓。片子想達到細思恐極的效果,但男一沒演出來,劇本伏筆也埋淺了,最終效果一般。攝像很有看點,玻璃和鏡面增大了視野范圍。配樂存在感薄弱。
原來埃哲頓也是老樸客的粉
用謊言來懲罰說謊的人
從套路化的驚悚逐漸過渡到《隱藏攝像機》式的道德審判,夾渣著不安與恐懼的懸念貫穿始終,與主題設置相得益彰,埃哲頓的導演處女作確實是個驚喜,掌控能力很強。結尾稍嫌拖沓了一點。
本以為是老套的不速之客的故事,沒想到故事最后轉折成了“罪與罰”的路數,看來喬爾·埃哲頓首執導筒還是有點兒想法的,要是前半段的節奏再快些可能會更好。
既然討厭對方,對方給的紅包就不要拆啊!!!
借一個恐怖片的外殼,講一個嚴肅主題的故事,看到高潮再想想片名,有種細思極恐的感覺,挺驚艷的。對于導演處女作來說,恐怖片一直是個不錯的選擇,因為低成本的原因,氛圍營造和節奏掌控都是考驗導演能力的技術活,這片子拍的挺夠味的,而且劇本也完成的很不錯,開放式來的很漂亮。★★★☆
復仇不夠陰暗……不過癮很多細節過度提示了 感覺把觀眾當戇卵
就是怎么說呢,常規復仇吧,沒有血腥也沒有太大懸疑,但是是那種可以發生在身邊的實實在在的事情。演技的話我覺得Jason Bateman反而把Joel Edgerton壓過了,女主演技約等于0。