劇照
劇情介紹
故事發生在1941年的中國，舉國上下都頑強的抵抗著日寇的侵略，在平山團的英勇戰斗中，日方節節敗退。于是，狡猾的日寇將進攻的目標對準了平山團戰士們的家鄉——南滾龍村。王二小是生活在那里的一個平凡的小男孩，卻有著滿墻的熱血和國人的膽識。敵人的到來讓他失去了賴以生存的家園，他發誓一定要為死去的親人們報仇。
一天，王二小在村子里遇到了受傷的日本士兵，士兵抓住了王二小，以性命相威脅命令王二小領他們去尋找藏在村子里的八路軍。王二小表面順從，實際上卻帶著日本人在村子里一遍一遍的兜圈子，與此同時，他的好友棗花則暗中通風報信。
長篇影評
1 ) 評論西柏坡2：英雄王二小
2 ) @葉綠歸根：無關先烈，這是一個孩子被槍殺的故事。
這個評論無關電影，只是個人情感的發泄，在此感謝那個叫“葉綠歸根”的，好久沒寫長評了。
這個電影2.6分，豆瓣超低分其實都是情感的發泄，“為什么這么爛”是最多的原因，大部分短評還是透著一股原生態，但是話糙理不糙，真感情在現在難能可貴，所以我喜歡看低分電影的評論。
英雄王二小，是小學課本里的經典人物，把敵人帶進伏擊圈，全殲敵人也犧牲了自己，“為革命的勝利付出自己的生命”確實是可歌可泣的故事，但是這與一般的英雄故事不同，這故事見證了一個孩子的死亡，而那些伏擊的成年人則是看著這一幕的發生，在他們響槍的時候，是不是沒有考慮過這個孩子的生死？勝利后有沒有想過這是用一個可能有光輝未來的孩子的命換來的？
這是個恐怖故事。
就像《無境之獸》里那樣，孩子，參與了戰爭，參與了他們這個年齡不該參與的殘酷。而今非洲南部動亂的部落也有很多孩子拿著AK47，也有可能參與引路，欺騙敵對的部落進入伏擊圈，為他們的革命捐軀——雖然我這么說恐怕會遭群起而攻，但是將視角處于第三人旁觀者時，整個故事是不是顏色都變黑了呢？
這位叫“葉綠歸根”的網友，看他的評論真的是好好補習了一下多年不學的思想政治課，從不尊重革命成果和英雄的角度維護了自己的觀點，有不少網友很憤慨，有的是水軍噴子，多的還是意見不和。其實這和革命，和先烈，甚至和抗戰都幾乎一點關系都沒有，說到底這是一個孩子為了一種他似懂非懂的黨派指導思想而死了。只是現今黨派建立了國家，所以“革命意志”上升到了“家國情懷”，光環籠罩。如果當今是另一個黨派建立了國家，這故事恐怕就是非洲部落的“AK47孩子”了。
我不是說這故事一無是處，而是這故事沒有資格成為后世傳揚的典范！這不是《紅巖》或是《英雄虎膽》，這是關乎弱勢群體，一個出于基本人性也要善加保護的群體！他們不應該成為戰爭的犧牲品，更不應該把他們犧牲的悲劇作為國家甚至整個民族的光榮事跡傳唱！！請跳脫出犧牲主義和舊集體主義的思想，醒一醒！一個孩子從小就為國捐軀，不 是 民 族 光 榮 的 歷 史！！！
而今社會發展，思想開放，人民的民主和權利意識也在覺醒。不再是羅列出大數據，拉出陳年舊事就能讓人信服的時代，人們正在學會去辨識，去以自己的眼睛看世界，不會再胡亂認同什么“兩棵棗樹”的思想感情，從語文課本的反復修訂也可見一斑。現在人們會告訴孩子“遇到危險趕快跑先保護自己”，這不是思想倒退了或是人變得自私了，相反是變得合理了。而現在，一部有關王二小的動畫電影