偵探語錄

看到豆瓣上評分7.1分，覺得應該可以看看吧。畢竟最近國劇在偵探劇這塊貌似是有進步的。

下載了十集，看了四集。覺得應該要棄劇了。

先從開局開始說。

剛開始，一群孩子在森林里玩捉迷藏，然后其中一個孩子發現掛在樹上的尸體。一群孩子沒有問題，在樹林也沒有問題。問題在于，這時候天黑了，這個時間在樹林中出現一群孩子在玩迷藏就是不合理的。第一，那群孩子的服裝沒有破爛，還很整齊干凈，得到的結論是這是普通人家的孩子，不是在流浪逃荒的。天黑的時間，那個時間普通人一般是在家里不外出的，就算是天剛黑也是吃飯的點。第二，正常情況，孩子都怕黑，別說孩子了，我現在回老家沒點亮光我也慫。樹林，多暗呀，還一群孩子在樹林里玩，孩子有這么膽大？

第一個案子-都統被殺-的不合理地方。

一，都統睡著了，殺手進去了，肯定優先選擇用刀不會用槍，畢竟無聲無息的完成任務又能全身而退，所以，槍響不合理。（如果有人說這太牽強了，可是那兩個人連逃跑路線都規劃的好好的，可見是計劃很周密，一般不應該會這么冒失用槍），

二，殺手逃跑路線上的鋼釘是事先放好的，這是非常不合理的，宴會時間一般是七點，八點開始，天津這種大城市，街上怎么可能沒人，那個殺手的同伙是警衛，一定要在宴會前就先把那些鋼釘放在路上，然后回去崗位，放鋼釘的時間應該會更早才對，所以，不可能沒有人發現，或者沒有人踩到。

三，都統都被暗殺一次了，還能睡的著？普通人，這時候應該是害怕的，比如我，我肯定是在瑟瑟發抖中。但是都統肯定不是一般人，這時候應該也是會醒的，這會兒應該是又氣又惱，大發雷霆，大罵手下，要求全力抓捕刺客，活要見人死要見尸，然后坐在廳里喝著茶或酒等手下回來匯報才更科學。

四、就算是實在頭疼死了，都統確實是想睡，那么都經歷了一次暗殺了，怎么可能不再加強警衛，門口窗口都安排上。怎么可能讓廚子進去。有人說廚子是自己人，端茶送水給都統。就算廚子是自己人，問題伺候老爺這種事，輪得到廚子？別說沒仆人，都宴會了，端茶送水的丫頭肯定是不少的，更何況這個廚子是化裝的，相對來說是生人，更不可能接近。還有，就算是廚子可以照顧這是在都統府，就算是臨時請的廚子，原來都統自己也是有廚子的，所以，更不可能輪到外面請的廚子。廚子殺都統的這種設定是完完全全不合理。

五、接下來就是廚子殺人再一設定，第四條說了廚子常規近不了都統身邊，現在說暴力的，這個廚子用暴力殺到了都統身邊，都統居然能躺的安安靜靜的躺著讓那個廚子抹了脖子？（詳見電視畫面，都統完全是睡姿被殺）。

六、說破案，手槍在發射一顆的情況下，槍管的溫度是50-60度。鋼鐵的比熱容是比較小的，這表示升溫快降溫也快。殺手在跑的過程時，槍管的溫度是會涼下來的。殺手在跑的距離也有一段，槍管應該會是涼到跟身體差不多的溫度的，大家注意一下，殺手在跑的過程中，槍是在沒有拿在手里的，是從懷里掏出來的。這時溫度也還是有一點的，所以說，偵探通過槍管說沒打過一槍這事很牽強。（這一條待論證，畢竟我沒玩過槍）

現在說第二件案子，兩兄弟被殺案。第一次殺人換房間還可以理解，第二次再換房間就不科學了，回憶一下劇情。對于你住的環境中，你會因為你家門口的擺設換了走錯房間嗎。小二是在店里打工的（這只是一家小店），認房間按常理來說是不用看門牌和門口參照的，所以送糕點時見到殺人，下樓喊人再回樓上，換了房間會一點知覺都沒有？這個劇情真的很牽強。然后小二的衣服出現在死者身上的時候，小二直接嚇跪，這時看電視感覺是被揭穿了直接放棄掙扎，可是，殺人的確實不是他，這時衣服在死者身上按常理來說，應該嘴里會有反抗或者申訴的話語，比如“不不”，“不是我干的”，“我冤枉啊”，這時嘴里啥也不說就直接跪下跳過是真的不合理。

三四集開二倍速看的，畢竟看三四集時已經過了凌晨一點，那時有點困沒看的那么細。

其他的，比如偵探的神經分裂啥的，看到鏡子里的人，可能是真的可能會這樣，還有其他啥的，有沒有歷史錯誤我也不知道，所以這個不便評論。我更在乎的是常理上能不能說的通，人的行為是不是合理的。

偵探類的小說或者電視，在常理上說的通才是真的好，常理上都沒辦法說通，那……

算了，還是決定棄劇了。

好還夠么困不圖會根據禿頭了了就考慮他了了就先走偷偷摸摸你不懂看具體了了了了兔兔哦褲脫看了了他來句貼膜具體墨跡了理論莫露露咯哦啦了了考慮貼膜慕斯了咯路過巨闕胡特寄宿制對咯圖我出我餓啦路考慮特么大舅特的記錄記錄墨跡啥意思了下班回家的誘惑我的照片我看看有沒有人來找我了啊我是扒不要吵我戳死他是

劇只看了一集，第一個案子真是爛，主角直接上帝視角，就不評價了，畢竟大家都說過了，我說說這部劇的歷史錯誤吧。本劇時代為清末，根據辛丑條約，天津不讓清朝駐軍，我就好奇這都統哪來的，怕是命都不要了。有人說年代是1900年前，那就更搞了，那時只有衙門，警察成立為1901年，起因就是天津不讓駐軍。

識別炳文的問題 炳文有件事情是絕不會知道的，那就是宋承豐涉嫌殺妻關在監獄里的事情。當初譚只需把他帶到監獄里問監獄長都盤問過宋承豐哪些問題（或者其他獄中事物），一對峙炳文會就當場露餡。因為炳文兒時地下室長大，長大了天天讀唇語，連監獄里是啥樣都不會知道。 還有件事情炳文一定也不知道，而譚伯頓一定知道，那就是陳新花死的當晚宋承豐在賭場里賭博連贏一晚，炳文卻在陳新花被殺的現場，最后炳文還給陳新花補了刀，留下了鏡片碎片的證據。所以當譚伯頓確定炳文在陳新花被殺的案發現場后，就應當找炳文對峙當晚去賭場見了哪些人贏錢還是輸錢（而不應該去證明炳文在陳新花案發現場，鏡片碎片證據太無力），從而揭穿炳文假裝宋承豐的陰謀。 馮一門滅亡宋家計劃過于復雜，反正他想死，直接托人向清廷舉報宋承民是亂黨，保準宋家人死的整整齊齊，畢竟當年宋明山就是這么害的自己家破人亡。不想自己死就在舉報前先榨干或轉移宋家財產，假死遠走高飛，然后該成親成親（柳氏心愿），該認兒子認兒子（炳文是馮植）。 手上有毒的問題。宋老爺死后現場立刻被鄭孑武封鎖起來，天津警署一級警官大潘和譚伯頓一定會檢查宋老爺（實為馮一門）的手。因為劇情交代了宋老爺是自己舔的手上毒藥再吃的包子，所以一定會檢查到宋老爺手上有毒物。這個線索很重要，因為一旦找出來就能定老宋自殺，不僅能推翻栽贓桌上其他五人的陰謀，還能將案子轉換為宋老爺為何自殺，為何嫁禍宋家子女，從而牽扯出馮一門（因為本案一直潛在的最大疑點是馮一門究竟是死是活，而模仿馮萬江詩句和筆跡，馮一門最有可能，而紙張又是洪山會的紙張），柳氏和馮植。這個情節被編劇導演刻意忽略，甚至用譚犯病譚2出現來刻意掩蓋這部分情節。 還有其他一些問題，記得沒錯，棺材里出來的馮一門（替換宋明山）面部似乎沒受傷，算是導演疏漏。怎么確定當年賀鏢頭真的死了，僅憑地下室多一具骸骨？如果左臉上的疤沒能留在骨骼上，根本無法自圓其說。遺傳學上，色盲的遺傳又不是百分之百編劇為什么安排炳文招供，起碼來招滴血認親之類的情節。25，26集會講出鄭孑武身上背負的巨大秘密嗎？百度上講的巨大秘密希望兩集能給講清楚。

之前沒怎么看過懸疑劇，這部是朋友推薦的。總體感覺還挺好的，作為自制網劇來說真的很精致了。

民國題材設定最大的矛盾就是新舊思想的沖撞，這部劇里也能看到，男女主穿著現代服裝方便辦案，但是宋家人大多是穿中式的長袍。有駱加貞這樣的角色，為了愛情勇往直前大膽追求，也有福元縣一眾百姓這樣的角色，因逃避喪失親人傷痛的真相，而迷信鎮上流傳的“起死回生”之說。最后宋承民點出主題，確實應該開啟民眾之智。

總的來說劇情挺豐富的，福元大舞臺有膽你就來，又是白骨又是“祭祀”，但是最后也解釋得很合理，案件的邏輯上也沒什么問題。制作很用心，看進去之后很沉浸，作為一部網劇挺讓人驚喜的了。

不知道是不是因為剪輯的關系，最開始的都統案鋪墊不太夠，導致譚伯頓揭秘真相時，站在了上帝視角，觀眾也少了些參與推理的樂趣。

進入福元縣以后，觀感好了很多，劇情也漸入佳境。竇氏二兄弟在新安客棧遇害那幾集，讓人有種在看《少年包青天》的既視感。

少年包青天 (2000)

8.6

2000 / 中國大陸 / 劇情 懸疑 古裝 / 胡明凱 / 周杰 釋小龍

有意思的是，這部劇設定在清庭搖搖欲墜、革命暗流涌動的大背景下，而主人公又是個清朝的官員，在調查都統案真正兇手的過程中，總感覺有一天會信仰崩塌，畢竟歷史的車輪是滾滾向前的。

建議直接從福元縣的案件開始看，竇老關家墜樓案，陳新花案，宋承豐案，司遠胡案，宋明山投毒案和之前的十二鏢師案。劇情比較精彩，線索也大多扣得上，沒有沒用到的線索，舉個例子，之前看的時候就注意到了關氏，想看看最后有什么合理的解釋，到最后一集鄭孑武說自己是關氏之子的時候所以線索都成了一個閉環。

再說下對結尾的理解，首先譚伯頓的第二人格應該是沒有消失的，可能是他想起了小時候自己忘掉的某件事，而這件事和加貞的生死有直接的關系。其次是鄭孑武說的話，加貞很可能在他的手里，他知道整個馮家的計劃，并打算順水推舟，他知道馮萬江一定會拉著宋家人一起死，也知道譚伯頓一定會發現不對，并回來救宋家人。所以襲擊巴副總辦的很可能是鄭孑武而并非馮萬江，因為馮萬江根本沒有作案時間。

第二季的Boss很可能是鄭孑武，并且譚伯頓很可能和宋承民還有大潘站對立面。

當年的鏢師只是被迷暈，并沒有被砍頭，樹上掛著的尸體是另一些無頭死尸，再在迷暈的鏢師脖子上做上縫補的痕跡。因為鱷魚崖通馮家，馮萬江再將每具棺材里的頭，無頭尸體換成帶睡醒的鏢師，這樣等棺材里的鏢師們醒來后也就只會跟著大眾的說法:自己被賀砍了頭（胡的證詞），然后馮萬江把他們接上頭顱復活了，一看自己脖子處確實有痕跡，更加確信自己曾被賀砍頭，被馮救活。馮萬江和賀這么做，一是劫下軍火，目的不知。二是保護其他鏢師性命，將罪名由鏢頭一人攬下。