叛諜追擊

       這又是一部特工類型的電影，雖說在男主角的身手沒有“伯恩”敏捷、強悍，在臉龐上也沒有“伊森”那樣傾倒眾生，在女人緣上也不如“007”那樣左擁右抱，但一個為了保護女兒的父親、一位前CIA獵殺小組成員的能量是不容小覷的。被組織和地頭蛇聯手陷害的男主角，帶著自己的女兒上演了一場精彩、驚險的逆襲。

       影片由諾蘭版《蝙蝠俠》中哈維·丹特的扮演者艾倫·艾克哈特擔當主演，這位隱退的特工在一夜之間發現自己工作的公司和同事全部都蒸發掉了，就仿佛他們從來都不存在一般，而這時過往的經歷讓他察覺到自己和女兒正身處險境之中。自此影片開始了特工類電影的例行公事——逃亡。不得不說《諜影重重》對特工類電影的影響已經深入骨髓，在逃亡中隨處可見“伯恩”的影子，各種應變手段和舉手投足之間顯現出的各種伎倆，不時的滲透著《諜影》的基因，緊張、刺激、連貫的故事，讓這位突然變身的超級老爸忙活的不亦樂乎。這也可以印證：在強大的導演和劇本的幫助下，只要不是太“柔弱”，誰都能被培養成為超級特工。雖說沒能像那幾部經典特工電影那樣的轟動效應，但客觀的來說也不失為一部不錯的影片。

①景色真不錯，三角形屋頂和紅頂屋很有愛，有家的味道

②女兒演的爆弱，行止語言都不像個女兒

③父女之間的互動，更像在情人之間，女兒的眼神飄忽，動作曖昧，行止有些做作

④艾倫·艾克哈特動作很利落，干脆有力量

⑤劇情老套，情節安排不夠緊湊，驚險不夠，緊張不夠，無有富余處

《叛諜追擊》，講述公司神秘消失，自己同時失去身份，并協同女兒探根尋源的故事。本片的劇情，看起來很像諜影重重，又有點像颶風營救。但不同的是，劇情太過簡單，有點讓觀眾看不懂的感覺。而且本片太過枯燥乏味，沒有亮點段落，真的是沒什么可看性。配音，總監的一貫風格，中規中矩。總之，愛看不看。

我不評論歐洲電影和美國電影的好壞比較，就事論事，這部電影真的是歐洲不歐洲，美國部美國。如果純粹的是美國片，女兒的角色一定會是男主的女朋友，前妻，邂逅的女人之類的，整部電影里面女兒這個角色太坑爹，不論從臺詞還是情節完全女友的樣子，我估計設置女兒這一角色絕對是討歐洲電影圈的歡心。

      寫在開頭。十一期間我去電影院時，只有一部電影還有馬上就放映，于是我就進去看了，倒霉催的發現整個放映廳只有我一個人，可見是有多冷清。其實單就質量來說，這部電影應該給三星，但鑒于我是付費進入電影院觀看的，雖然獨占整個放映廳很爽快，我還是覺得我的錢嚴重浪費了，于是出于主觀原因，我給兩星。
    PS電影我就看過一遍，二十多天前在電影院看的，因此有疏漏之處，在所難免。我就是閑來無事吐個槽，為我的影票錢鳴冤……以下是正文。

      如果以前從來沒看過間諜類電影，那這個電影還算值得一看。但是，在看過無數間諜電影后，不小心看了這部電影，而且還如我一般是花錢去電影院看的，那么我必須說，包括我在內的付費觀影的孩紙真心傷不起。

    作為一部諜戰題材的電影，本片包含了基本的必要元素：浪漫的愛情、感人的親情、恰好到處的懸疑、利落的動作、緊湊的劇情、鮮明的主題。但是作為一部商業片，本片實在沒啥吸金點。
    1、浪漫的愛情，感人的親情？
    負責親情的女主角是一名臉上有雀斑的圓臉中學生。我們說，商業片里，女主角沒大用處的，至少可以當花瓶，女主角皮相不足的，至少也要能幫上大忙。可是看看我們的女主角，從頭到尾只有極少數的時候沒有在幫倒忙，那極少數幫到忙的時候，雖然能夠感受到角色的成長，但是真的沒有太大亮點，而且就在你以為她即將成長為特工爸爸好助手的時候，她因為發現自己的特工爸爸跟美女特工姐姐曖昧不清的真相，于是翹班走掉了，最后連累美女姐姐便當了，臨租房房東也便當了，特工爸爸也遭遇重大危機。因此，女主角不過是一名普通的青春期叛逆少女，片頭寫她不喜歡爸爸，片子中間寫她有所成長可以給爸爸幫到忙了，你以為有親情了吧，可惜剛起步的特工助理人生很快就結束了，結尾是跟爸爸和好了，但是總體上的處理實在乏善可陳。
    再說說負責愛情的女配角，女配角很漂亮，她的設定原本讓我有期待，跟男主角貌似有曖昧，但是又一手將其拖入火坑，中間還在糾結于利益跟情感，我滿心以為她會是糾結而悲哀的反派，大約會在結尾處為男主角當槍子兒啊、擋汽車啊等等的才便當，便當時還要煽情浪漫一下。結果竟然在最不應該便當的時候便當了，且便當的方式竟然是一槍死，我說你再多堅持一下呀！從劇本的角度來說，女配角你沒有完成一個女配角應有的使命呀，美女你虎頭蛇尾了有木有。（此處的情節我就不多說了，大家可以看其他評論里的劇透或者自己去找片看，絕對狗血到你想要拍案而起，但是又因為實在過于無聊而懶得起來）
    當然負責愛情的還有一個小伙兒，設定上應該是女兒的男友，不過他倆的愛情戲份也夠少的了，這小伙兒做的事情更像一個為兄弟兩肋插刀的哥們兒，沒啥護花使者的范兒，然而設定上又是愛情，真是不倫不類。
    2、有亮點的男主角？
    男主角其實是個帥哥，諜戰片男主角的要素就在于，要么是個年輕的有個性的帥哥，要么是個中老年的有個性的帥大叔。可見，諜戰片的男主角必須的要素是有個性，以及要帥，中老年可以退一步要求他有風度。男主角外型上還可以，關鍵問題是，他完全沒有任何個性可言。
    要說浪漫呢，好像跟女配角有點可能，但是影片根本沒交代；要說精英派頭呢，又沒有那種由內而外散發出來的自信灑脫的氣質；要說隱藏身份吧，還是個漂白后的特工，在從事一份正當職業，沒有神秘感；要說唯我獨尊呢，更是差了十萬八千里，尤其是任職的公司一夜間消失突然“失業”后，加上跟女兒各種不對盤，儼然就是遭遇中年危機的平凡大叔。
    最后說一說身手，我知道這部電影大概預算不太多因此沒有啥大場面，道具也不多，因此男主角的裝備稍嫌遜色，可是，對付大反派時的那個簡易炸彈是要整哪樣？！雖然很討巧，雖然在劇情線索上顯然是合理的，但是這真的是高潮么？導演你是前期劇情鋪墊太長后期無法駕馭還是實在沒錢了湊合著來了，亦或是其實你想要拍出100年前人人自制炸彈武裝奮斗時期的懷舊感？
    3、緊湊的節奏、利落的動作、反轉的劇情？
    片子始終在以一種不緊不慢的節奏進行，在電影院尤其感受深刻，完全無法感受到令人腎上腺素激增的懸疑感，所謂扣人心弦的觀影體驗，跟這部電影絕對沒有半毛錢關系。導演和編劇對電影整體節奏的把握很有問題，該細化的部分，不慢下來，略略就過了，比如女配角的內心掙扎，比如影片前半段的情感鋪墊（以這單薄的劇情來說，懸疑部分真是沒啥可鋪墊的）。不該慢下來的地方，給你娓娓道來，無聊感倍增，比如父女之間的不和諧氛圍，故事沒講清楚，過去沒說明白，直接就上演父女冷戰，還給你戲份十足，再比如企業消失后男主角去總部“上訪”的戲碼，我說你拍得也太細了吧。該緊張的部分，給你稍微緊繃一下下，立馬又跳到下一個劇情階段了，根本不讓人過癮，每個劇情階段的最后總有一個小高潮，這個高潮從來是短暫的令人發指。
    動作戲部分在細節上處理得還算可圈可點，然而作為一部商業片，動作戲份設計上不夠酷炫，比如殺死第一個殺手的時候，幾拳頭就把人打死了，這也太無聊了吧？！最讓人無力的就是對付終極殺手的戲碼，我滿心以為最后的最后要武力搞定這位仁兄吧？結果就是男主角騙最強殺手先生讓他給BOSS傳話，然后殺手和BOSS就一塊兒被男主角制作的簡易炸彈BOOM~~我當時在電影院里看著天花板做遠目狀，無語問天花板。
    片子的劇情很反轉，可惜反轉得讓人無法驚訝，反轉得十分平庸。反轉部分在每個小階段的開頭，編劇努力讓這個反轉合情合理，卻沒有想過這不是小說而是電影，過于合理就需要過多的鋪陳和過渡，這就使得一切反轉都根本無法讓人驚訝，平庸得讓你很容易猜到接下來的劇情發展。這還叫懸疑么？
    4、鮮明的主題？
    主題是夠鮮明的了，兩個字——救命。雖然我覺得導演和編劇的本意是給你來一個救贖的主題，男主角擺脫中年危機從而完成心靈的救贖，女兒擺脫清楚叛逆來個成長的救贖，父女間消除隔膜有了親情的救贖，女配角不知道是愛情還是良知的救贖，方方面面，立意是好的，可惜劇情上實在表現得不夠細致，也不深刻，最后你看來看去，就記得父女倆在逃命了。
    5、漂亮的外景！
    誠然這部電影的外景部分是不錯的，拍攝了不少歐洲名城的標志性建筑，但是這部分亮點在國內大概構不成優勢，畢竟國人對歐洲的了解程度不高，這些標志性建筑很難引起大家的共鳴。況且這又不是風景片、旅游宣傳片，雖然這很吸引人，但是誰會單單沖著景色去看呢？


    總體來說，這是一部達到一般水準的電影，但是商業價值真心不大，吸金能力真心不強。導演和編劇努力把諜戰片的所有元素都加進去，演員們也很認真的在奉獻演技，可惜電影在藝術與商業之間失去了平衡，最后變成了雜七雜八的大雜燴，味道平庸，乏善可陳。

有個詞叫力挽狂瀾，也有句俗語叫墻倒眾人推，還有句客套話叫違背什么價值觀，損害了俺們這嘎達的根本利益。片子故事不復雜，主角也不是英雄，只是個敬業的工作狂，有天他發覺所做的這一切都是浪費時間而已。他撂挑子了，不受有關部門待見，重新就業吧，冥冥之中又被部門掛靠單位返聘回去……他受夠了，想出辦法，搞定一切，回家了。

任何企業組織輕裝上陣是最好的，就像一個物體越大，想要改變它的運動軌跡也越費勁，物理世界的規則是通用的。可到后來，前行不旦會負新重，而且總會償還舊債，更有那些負擔拖累。叛徒有兩種，一種是舊債，一種是負擔。叛徒的遠景目標是捆綁組織前途，自個掌控未來軌跡，臉有多大，心就有多大；近景目標是隨時套現離場，又不讓組織枷鎖上身，還有可選擇的目標嗎？有，那是被逼的，如片中主角寶貝女兒受到脅迫，只得破釜沉舟一把……

叛徒的出現總是組織的噩夢，組織解決這夜半驚魂也有兩種辦法，一則敢于放棄，勇于壯士斷腕，只要關鍵部位留下，能給自個未來亢奮的理由和希望就足矣。這樣的組織如一家偉大的博物館，藝術品眾多，但上墻的總是那么幾個，其他是大面積的裝飾和留白，墻上的是多次篩選后的最能忽悠的精神力器，余下的物品在倉庫存放；一則是多頭選擇，將噩夢收編。這樣的組織如某家洋快餐，在那里可以盡情享受大餅夾饅頭就著米飯的傳統飲食樂趣。還有別的處理辦法嗎？有，但總是很蹩腳，即明面上否認，私下里料理，為了吊取叛徒的那一點點精華，卻無意將其胃口一點點被脹大，直到有天發覺“繼續和其堅持某立場”已然不可，滿城風雨時倉促收網，網口卻越扯越大……

倉皇中叛徒總在回憶自個籍籍無名的日子，其實殊不知籍籍無名是個偽命題。當你屬于組織，犯再大的錯，只要保持低調，你可以有充分時間修正液將其抹去，調整策略再重來；可當組織有意疏遠你時，你再三諂媚，低調的褲襠里放個屁，報警器卻陡然響起，整你玩你不需要多么出彩的理由。

回到影片上這類片看多了，難免留下“千里馬常有，而伯樂不常有；叛徒常有，而靠譜的組織難尋”的印象，CIA，MI5，KGB……沒有讓“叛徒”們省心的組織啊。路漫漫其修遠矣，在叛徒們如果不能諒解組織祖宗八輩對自個，對家人，對朋友……犯下的過錯，贊同其對自個可能永無止境調戲利用鞭策，那只得深吸口氣，勇于跟他玩下去！

不知哪個混蛋把電驢的文件名改成諜影重重4，害得我滿腦疑惑地看完了全片，再回到前頭找片名才知道上當。

全片感覺一般般，沒什么亮點。情節老套我就不說了，可編劇你好歹花點心思把故事編圓滿一點啊。邊看邊搖頭——

1、偷運軍火，不奇怪，運去莫桑比克，也不奇怪。怪就怪在運的是反雷達裝備神馬的。拜托，沒去過非洲也看過新聞吧？非洲內戰那都是砍刀、AK、火箭筒的世界，既用不上也買不起這樣的高科技。

2、從美國偷運軍火到非洲，中間不知經過多少環節，不知有多少人證物證。寶貝一樣的證據就是幾頁紙？沒了那幾頁裝貨單就定不了罪？

3、電腦打印的單據完全不能作為證據，唯一有證明力的就是單據上面黑老大的簽名。可是，有點常識好不好，黑老大辦事都是動口的，他會在裝貨單上簽上自己的大名？你當他是倉庫主管？

4、好吧，就算這是唯一的證據，so what？法律我不懂，我至少還聽說過辛普森案，只要律師給力，鐵證如山也未必能告倒一個人。好吧，就算這是案件必勝的證據，so what？不就坐牢嘛，犯得著去打劫CIA？法庭制裁你用的是法律，CIA制裁你用的可是槍子啊。如果被一條京叭追，你會轉身狠踹老虎叫它讓路嗎？

5、這些都算了，結尾斗boss，別這么敷衍觀眾嘛。就幾頁A4紙，你提個又大又重的手提箱去交貨，那幫黑老大、頂尖殺手都不在意？
手提箱一開，很明顯箱底墊得很高，也不在意？如此性命攸關的東西，瞟一眼就走，也不拿出來檢查一下是不是原件、有沒有缺少？

情節弱，場面弱，要是實在閑的發慌，那就看吧