[清空]播放記錄
視頻
分類:劇情片 美國 2017
主演:瑞秋·麥克亞當斯 蕾切爾·薇茲 亞歷桑德羅·尼沃拉 安東·萊瑟 尼古拉斯·伍德森 阿蘭·柯德勒 拉斯科·阿特金斯 伯娜絲·斯戴杰斯 索菲亞·布朗 Cara Horgan Bernardo Santos Rene Costa Adam Lazarus 多米尼克·阿普爾懷特 阿麗科西絲·澤格曼 ?
導演:塞巴斯蒂安·萊里奧?
半夜被貓咪推倒杯子的聲音驚醒。大抵本來就因為電影帶來了不安的情緒,現在清醒的不像半夜三點。這篇影評大概還會更新。不知道迷迷糊糊寫下來的,明天看到會不會后悔。
看完預告片就心里一咯噔,果然看完電影自己又雙叒叕哭了。總說看電影不要戲那么多代入感那么強,可揪心的疼就像又回到了辰離開的那天,覺得空氣被抽離了自己。
有的評價說感情戲來得突然,沒有由頭,可這種一點就著的情愫,又要怎么解釋多年來深藏在心里,幻想過幾千遍的重逢。看到最后,恍然大悟,這一切都是Etsi主動選擇的。她自編自導了這一出,小心翼翼確定了心意。堅持太困難,選擇結婚,大概是懦弱和屈服,沒有離開的勇氣,只能茍且偷生。選擇喊她回來,真的是自私了。自私的想試探自己的內心。幸運的是Rotni的不顧一切,可這樣,卻讓Rotni又失去了一次。失去一次已經夠痛苦了,再失去一次的時候,至少知道你找到了自己想要的,多少寬慰了一點。
宗教帶來了太多的壓抑,但至少是以宗教之名。生活中的這些壓抑,又是什么強加來的呢。
感覺電影沒有很好的把違命展現出來。
Ronit是思想先進的女性,早早出逃,雖然跟Esti有感情糾葛,好像促使Esti“完成違命”,但她在影片里更像個旁觀者。
Esti的違命是影片的中心,但遺憾的是,愛人的勸解以及自身的渴求都無法讓自己逃離,反而是這段錯誤婚姻中的意外得子,讓她最終決定追尋自由,從這方面來說,雖然她最終得到了自由,但是這是以“為了孩子的自由”以及“Dovid的認同”為前提,她的自由不是自己的違命,而是他人的。如果沒有這個孩子,沒有Dovid在儀式上那番決絕的告白,她還會獲得自己想要的嗎?而她最初的想法呢,是希望Ronit回來永遠留在他們身邊是嗎?孩子和Dovid的認同或許是推動她違命的一個助力,而她能自由也是必須得自己心里有這種渴望,但是這始終不是她覺得自己有這個自由而自由,她并不完全自由。好繞。但是這個角色不斷想向自由靠攏卻又囿于世俗而把自己限制的一些神態表情倒是展現得很好。
而Dovid,一個在教會培養下竟沒有什么野心的謙謙君子,著實讓人意外,更意外的還是最后三人的和解。說實話他們三個這種復雜的關系放在現實里我是覺得十分狗血的。而這種關系放到現實中也大部分也不會有和解的走向。他放下身上被要求的重任似乎也算得上是一種違命,但是這一部分就淺淺的過去了。
電影一整個感覺比較平淡,跟電影的名字形成鮮明的對比,看這個電影感覺整個過程都是憋著氣看完的,沒有一個能讓人情緒爆發或者釋放的點,包括Esti要求Dovid讓她自由,以及Dovid在儀式上爆發。整個電影都是顯得陰冷低沉的,讓人覺得這個違命還沒有完成。電影的故事倒是說得很清楚,雖然對宗教相關的事都不甚了解,但是電影里還是有些細節能看出他們的情況,比較能補充背景,但這也是影片看了一半多了才認識到影片前半部分一些場景發生的原因。整體觀感一般。
看到Rotni一打開音箱我就爆炸了,The Cure的《love song》,這隱喻也太明顯了,一個前半拉壓抑到讓我順便玩手機的片,到這里突然出現The Cure。
Whenever I am with you, you make me feel I am home again.
擱這個電影里違和無比,但是又讓我傻笑不止。
都夢到為了看這部電影扯下來一個女巫頭了,忍不住找了槍版來看。
床戲真的毫無必要而且確實尷尬的,Rotni的事后煙就更違和了,整個劇組沒有一個姬佬嗎,姬片不應該找幾個姬佬來做床戲指導的嗎?就算用來和前面出現的婚內床戲做對比也很失敗。大概找幾個姬佬還不夠,要找幾個有過多年后與舊情人重逢過經驗的姬佬來做指導才行。
Everyone is free to choose.
Esti顯然是做出了選擇,那個三人大和諧擁抱總覺得違和。
我一直覺得,自己只能做當下最正確的決定,所以從來都沒有后悔的余地。但是好在我一直都沒有辦法對自己撒謊,所以也沒有后悔的感覺。
前一陣在豆瓣看到一個金絲雀理論:
以前下煤礦時要帶個金絲雀,如果金絲雀掛了,說明這地方有毒氣不能呆了。
同理,如果你在三次元中一個lgbt或丁克都不認識,說明你所在的地方不能呆了…………
作為金絲雀本雀,四年前出柜的時候我媽說了一句話,你這個樣子如果讓周圍的人知道了,我該怎么生活。
上一次完全崩潰的時候,做了多年自殺危機干預的友人和我講,離開你現在的環境會比較好,會一定程度緩解。
不知道為什么咬著牙挺了過來。直到上個月,一個爸媽朋友在和我媽講他有一個三十歲的侄女到現在還不結婚的時候,我媽說孩子們讀了那么多書生活在現在這樣的年代思維和我們有很多不一樣的,雖然著急也只是父母在干著急,但是他們的生活誰都代替不了的。那一刻我覺得這些年硬著頭皮不妥協有了結果。
但是有些事情仍然是沒有辦法改變的。就像前幾天我媽問我最近在和誰聊天,為什么抱著手機傻樂。沒有辦法講出真相。沒有辦法信任。雖然性取向只是生活中極小的一個部分,但是它卻足夠讓我把很多人拒斥在私人生活之外了,包括親人。
想要坦誠的面對自己的內心,所以又一次把自己拋入了混亂且無法定義的處境中。
過去的事情沒有辦法改變,以后的事情又沒有辦法確定。能做些什么的就只剩下當下了。人生還很長,這句話是一個安慰來的,算是在不確定里才能升起的一絲希望。人生還很長,萬一那個超開心的結局就發生了呢。
應更努力為未來。
前些日子做了一個夢,很短,夢到自己喪心病狂的一直在掐算各種變量,計算現在放手以及經過一段時間的開心之后再失去二者之間的痛苦哪一個更大,苦于計算的時候猛一個抬頭就看見你走掉了,只有一個背影。驚醒之后再也沒有辦法入睡。
應更努力為未來。萬一呢。
但是也做好了另一種準備。因為沒有后悔的余地。
電影的結局仍然用了love song,其實用sugar girl會更應景吧。
一本正經的大拉比討論著經書里的選擇和自由的命題,不一會兒他一本正經的死了,在這個一本正經的猶太社區里那是很重要的事情,憑借著人人都一本正經的愛著這個拉比,就可以在這個社區里一個個道貌岸然的做一個道德情操高尚的人,一旦看見別人抽煙燙頭取樂,就會各式各樣以老天代理人的嘴臉去評判,甚至還可以忽略不計大拉比有一個叛逆女兒的事實。這是一部關于如何假裝的職業化并最后玩崩盤的故事,電影刻畫的一本正經可以說是連社區老老少少的發型和穿著都一致,就是這么嚴謹的猶太郊區的小鎮,大拉比的女兒一本正經的愛上了一個女人,因為這段自由戀愛史,女主被迫出走小鎮來到了紐約做了職業攝影師。當她回到小鎮參加她老爸的一本正經的葬禮的時候,這個小鎮因她的紐約范而隔離她,連留下遺囑的老爸都未曾提到她,作為一個一本正經的大拉比可以假裝這個女兒不存在。這一假裝不要緊,大拉比傾注心血帶的徒兒在他的葬禮上,一本正經的回答了他敬愛的導師and小鎮全都愛的死了的大拉比,他決定不裝了,他因學識淺薄無法繼承他的衣缽!因為他也裝不下去了,他娶了大拉比女兒愛的女人,人家也是假裝嫁給他,為得也是方便混跡這個一本正經的社區。其實,假裝這種事情是裝不了太久,大拉比好不容易裝到死,結果在葬禮上還是被殘酷的現實真實揭開了棺材板。女主是英國大美女雷切爾,另一個是小甜甜瑞秋,看兩大美女出演看的時候請自備涼茶,還必須一本正經的配備大屏幕。關于假裝這個話題其實有很多了,這部影片僅僅是導演的一個視角,正如一本正經的小病毒路過,就揭開了很多假裝休假在家、假裝按時按點吃飯睡覺、假裝一切都發生在門外、假裝管理有序一切都平靜如水等等。在一個假裝的世界里畢竟可以掩蓋一個真相———對于大多數人來說,生活并沒有那么精彩。
(劇透預警)
一向不喜歡看事先貼好標簽的電影,就像不喜歡看事先被劇透的電影一樣。但是這部電影被女朋友既安利為一部拉拉電影又事先為我劇透了一下。可還要去看,因為女朋友要去看,我還有選擇嗎?
年初的時候她囑我從國外為她帶回來原版書,她看過原著在先,這次趕著北京國際電影節能一睹電影真容,也是滿足了她期盼已久的心愿。我總是很崇拜這樣的人,對一件自己感興趣的事兒窮追不舍,研究深入。我就不行,盡管看一部事先知道大致情節的電影,我依然保持著對這個片子的好奇和新鮮感,因為我研究不深入嘛。所以,本影評全部是針對電影本身的,和原著無關。我確實不了解原著。
其實故事說的不是關于兩個女性的愛情。盡管表面上是說的這事兒。就像電影的名字一樣,這是關于一個大膽拂逆的故事。拂逆的是權威、是宗教信條、是社會既有習俗、是那些看上去無比正確又無比泯滅人性的東西。我覺得電影講的是幾位勇敢的人,面對內心的渴望和需求,不再生活在虛偽之下,大聲說出了自己想的,也勇敢地要去面對可能到來的暴風驟雨與生活的坎坷。這事兒放在今天同性愛被歸類在暴力、色情、變態一列的大環境下,還真有些振奮人心的味道。感謝電影節組委會能有這個勇氣沒中間撤檔。
其實故事挺簡單的,三個發小,兩女一男,感情深厚。兩個女的互相愛著對方,這事兒放他們那樣的社群里就是要命的離經叛道。于是害群之馬1號離開了,可能是出于怯懦,也可能是出于對自由的向往,總之害馬1號離開之后混得風生水起,做了財務自由的攝影師,還在紐約這種地方開展覽出畫冊。害馬2號留在家鄉,壓力山大一個沒扛住嫁給了備胎男。備胎男從小一定是一個善良忠厚人見人愛刻苦努力勤奮好學的好孩子,靠得住的丈夫,可以為妻子遮風擋雨。馬上要接替恩施承擔社區拉比的職位。還有什么比這樣的一個男人更靠得住嗎?害馬1號回來奔喪,一石激起千層浪,攪動得大家都不淡定了。最不淡定的就是害馬2號,主動在沒外人的地方獻吻。后來的故事我就不劇透了,總之,因為一個人偶然回鄉,導致兩個戀人多年前的舊情復燃,開始了艱難的抗命歷程,大體如此的一個簡單故事,沒有太多的激蕩起伏,看慣了各種奇葩情節電視劇的人可能會失望。電影中情感線索鋪陳得有些突兀,沒看過的原著的人可能要細細領會著看。但是也不是完全不能看懂。
需要補充的是,我個人覺得害馬1號的歸來只是導致2號心如止水的生活發生改變的一個誘因,最主要是的2號自己想改變,電影里交代是她打電話通知1號的父親去世的消息,其實是間接找到昔日戀人召喚她回到自己身邊的。這個情節設定告訴我們,是2號已經心存改變的愿望了,和1號的舊情復燃不過是添了一把催化劑而已。抗命出走,可能發生在多年以前,也可能發生在兜兜轉轉原地徘徊之后的大膽抉擇。個人以為,后者需要更大的勇氣,做出更多的犧牲。好在這一步邁出去,替她們感到欣慰,也不無羨慕。
最喜歡的就是電影中鏡頭語言的運用,逼仄的室內空間場景,大量的中近景乃至特寫鏡頭,把畫面占得滿滿當當的,無比壓抑。兩位女主牽手異地約炮的時候,光線明亮,空間也瞬間開闊了許多,包括那個小旅館的房間都顯得很空闊。這些畫面其實都是人物的主觀鏡頭表達,是一種心境的自然流露。還有一些很不錯的細節,比如丈夫Dovid在前拉比喪禮上的演講,晃動的鏡頭,虛焦的錯亂,都是人物內心活動的外化。恰到好處,不濫用技術,也沒有可以藝術化的處理。剛剛好的感覺。
2號因為懷孕,想讓自己的孩子可以有一個更自由和真實的生存空間,最終她要勇敢地面對自己的欲望和內心。1號說:你為什么不和我一起去紐約。邀請很誘人,也是我們比較熟悉的那種大團圓結局。但是電影結尾,2號沒有追隨1號而去,而是選擇獨立面對自己未來的生活。可能某一天她會去找1號,但是那一定是作為一個擁有獨立人格和完整生活的人去擁抱自己的愛人,不做男人的附屬品之后,她也不需要做另外一個女人的附屬品。這里不得不說,2號的人物塑造更加豐滿,更有層次感。
“Disobedience”是一個多重命題,既是對別人強加于己的身份違逆,也是對社會傳統觀念賦予女性定位的打破,更是對每個人既有生活軌道的一次跳脫。出來了,就不再回頭。Ronit先走了一步,走得不錯,且離開已經成為她的一貫的行為方式。Esti要步其后塵,盡管不是和她一起走,她要自己獨立行走,獨立的意義顯然大于出走的意義。所以,盡管Ronit邀請Esti一起走,但是,她也知道,Esti這一次的出走,一定是獨立的走,決然的走,也會越走越好。她對Esti說,我相信你會成為一個好母親,就是這個意思。
將來或許他們還會再見,就像簡愛對羅切斯特說的,“我們的精神是平等的,就像我們的靈魂穿過墳墓,站在上帝面前,彼此平等”到那個時候,她們的重逢才更加美好。
沒看過小說,無法對比分析,女朋友強迫我寫影評,平生第一次寫。難免出現謬誤和錯會,萬望方家海涵。
BY :妙啊
如果我再勇敢一點的話,三年就我就將那句“你愿不愿意跟我走?”問出口。如此的話,我是不是可以不用如行尸走肉般浪跡街頭。 如果你再勇敢一點的話,三年前將那句“你愿不愿意跟我走?”問出口。如此的話,我是不是可以不用違心將就,不必飯前禱告著“may you long live”。 如果我足夠細心的話,是不是能在重逢時看出你面具下的無盡的哀傷,那光鮮亮麗衣服下遍體鱗傷,然后帶你離開絕望的泥潭。 如果你足夠細心的話,你能看見我溢出眼角的愛意和不經意之間顫動的心房,那就請你帶我離去,去光的彼岸。 如果我再堅定一點的話,是不是能肯定那時你說愛的永恒,生命的曙光,相信眼前你的淡漠只是言不由衷的假象,默契會將我們送往甜蜜的故鄉。 如果你再堅定一點的話,無條件相信著幼稚時期不幼稚的諾言,相信愛和自由,請忽視我變色龍應對環境的偽裝。 如果你再勇敢一點的話,逃出世俗的泥潭,逃出以愛為名的魔爪,逃出封閉孤陋的心,結局會怎樣? 倘若我耗盡全身力氣勇敢落得孤注一擲大夢一場空呢?倘如看似落落大方的膽小鬼再一次只身一人四處飛呢? 如果結局不怎么樣怎么樣? 如果我也逃掉怎么樣?逃走總比留下來簡單,我想。 如果你本可以不被困在混沌的世界有著意想不到的光明未來呢?世界固然骯臟黑暗,如果不是所有的世界都都以遏制你的方式運作呢?如果你本可以卻沒有呢? 如果我本可以卻沒有呢? 如果的話,你愿意跟我一起走嗎? 如果的話,你愿意先讓我學會怎么走嗎?
北影節中國電影資料館午夜場觀影 看得人筆直的一部姬片 但平心而論 瑞秋·麥克亞當斯的表演很好 將迷戀 壓抑和爆發都詮釋得非常到位 但是另一位瑞秋真的太渣了 人生真的不要被這種沒有責任感沒有歸途的人啟蒙啊 這種人真的都只愛自己
雙Rachel都太棒了,不枉我為了看部電影飛趟北京
多年以后,大概Rachel會永遠記得,自己演員生涯最有感覺的一場船戲是和另一個Rachel一起拍的吧(兩人看上去都很用心/力的樣子)。整個猶太社區的氣壓好低,丈夫那個角色很“圣父”了。
有幸在多倫多電影節看到了這個片子 兩個Rachel的演技簡直是炸裂 情欲的壓抑與釋放選擇時候的糾結 是我今年看到過最好同性題材的電影之一 整個猶太社區的壓抑而又虔誠的氣氛被體現的淋漓盡致
2017.9.15 tiff。是在文藝片界HE會沒面子嗎???女主們的顏實在太符合我的審美了,兩位性冷淡風。顏值五星,結局扣一星。|2019.1.2 二刷,我又心梗了T T
不是完美的故事,但滿屏流動的荷爾蒙讓我兩小時里面紅耳赤
兩個Rachel非常有火花,喘得我都坐不住了。可惜剪輯實在太爛。
跟我走吧,天亮就出發,夢已經醒來,心不會害怕…所有的一切都只為找到它,哪怕付出憂傷代價。
3.5 感覺可以被任何一位Rachel掰彎【為什么Ronit拍照都不需要調焦
“我有想過你在紐約的生活,我幻想過你的房間會布置成什么樣子。我一直都在關注時差,這樣我就知道你什么時候醒著,而什么時候該睡了”
請問這是猶太習俗的宣導片嗎?為什么我覺得劇情這么不合理呢?為什么兩個這么美的人上床上得讓人看了這么不適?為什么?
“Whenever I'm alone with you, You make me feel like I am free again. ”
餐桌一場,對切鏡頭將景別變小的同時,不斷減少Ronit這側的人數,直至特寫鏡頭里只剩她一人,以此呈現她與小鎮的對立。的確有些像《阿黛爾》,R與E兩人階級的不同使得在對待自由的態度上R更高階,E則需要被施予。結局把影片往上拔了不少。
Esti 才是 love as vocation 啊,沉默著的偉大和犧牲。相比之下 Ronit 多次以離開來逃避問題與責任,瀟灑的外表和性格用于掩飾內心的絕對脆弱。對 Ronit 來說 Esti 是 attraction,對 Esti 來說 Ronit 是 destined life,這可能是兩人最大的區別。
不管是同性戀亦或是異性戀 最最關鍵的還是要長得好看 我算是想明白了 顏值真的具有決定性
女同題材電影早該這樣去拍,兩位女主彼此之間所有的欣賞、迷戀、情欲和甜到戳心的相處方式都建立在兩個如此獨立的精神之上。離開的是獨立,留下的也是獨立,連最后的放棄都是,獨立的不近常理,獨立的閃耀著理想主義愛情的光。
魯尼特請務必把我按到墻上熱吻我
第一次知道猶太婦女要戴假發
"You are going to be brave and beautiful. I love you. I love you."
能把les片拍成猶太教宣傳片影史上應該只此一部了 周圍哭成一片的時候我還以為他們是被難看哭的