陽光下的法庭

還沒看完，高法拍人民的錘子果然就不是法官們的愛情故事了。對訴訟程序有一定還原，但仍有許多硬傷。我只是遺憾，不該選取省高院院長作為切入視角，不然為了提高政治正確的站位，她面對改革，干預司法，輿論綁架，辦案紀律等等現實生活只能唱高調，臺詞就是活生生的一份份紅頭文件，不得不懸在空中無法落地。

對比我家公司的達康書記被做成各種表情包。接地氣的才能被人民銘記。

What? 一周時間里她居然沒有四天半在開會開會開會開會開會而是辦案。這！不！科！學！

另外作為一個省高院院長，居然可以不聽省長的話，說我們要有自己的想法。嗯，你這個同志需要回黨校再錘煉錘煉

年輕律師面癱臉，毫無表情變化，總是皺眉，以為人家欠他八百萬似的。一有他的戲份，進度條君挺不住啦～嘻嘻

其次，神剪輯，好多鏡頭都是拼接，沒有連貫性，劇情發展不明不白。

其次，院長氣場不強，完全看不到一個院長該有的氣場。

最后，有些劇情過于虛假和夸張，脫離社會現實。

反正人民的錘子是無法比肩人民的名義滴～

劇情還可以。演員方面何冰老師，寧致遠律師的扮演者，田小潔老師，王志飛老師演的挺自然。女記者也還行，其他的臺詞功底沒有好到能夠拯救新聞聯播式臺詞的程度，所以聽著讓人很反感。男主的演技，各種整容來臉也是不想吐槽了。但是想長點法律知識，沖著可愛的何冰老師志飛老師，克里斯馬的寧致遠老師還是會追下去～

電視劇中不乏法院進行的自我剖析，比如法院缺乏公信力，法官收入低要辭職，法官被打擊報復，員額制改革帶來的阻力和各方利益的沖突等，我認為還是能反映法院的改革和用于面對自身問題的決心的。但是，正因為是命題作文，缺乏戲劇沖突，演員選的不合適，總像演講宣誓一樣，我猜女一號一定沒有研究法院領導的言行舉止，讓人看的好尷尬。男一號鹿鳴也是演技不忍直視，都拿這劇跟人民的名義相比，但感覺完全不是一個層次的，無論是演員還是劇本。

個人認為應再加強一些合議庭合議時的觀點沖突，反應出法官的法律思維過程。

作為一個法院人，除了女一號的光環，個人認為還是能反映現實的，但大部分觀眾欣賞不來

此劇主要是給人感覺太正，不像人民的名義貼近群眾，就是演員在演戲。其中表現最差的就是那個鹿鳴律師，不僅面癱臉，而且第一集就感覺業務不熟練，你非要說他是新手也行，但從后面幾集來看，非也。白法官感覺氣場不夠。何冰演反面，實話說還差點火候，多演些壞蛋應該能找到那種感覺。演的自然的則非寧致遠律師莫屬。

王志飛演的好，雖然我之前沒看過他的戲。但是他把這個角色演得恰到好處，層次頗多，人物性格還特別清晰。

顏丙燕，唉，我心目中的演技擔當，不應該接這個戲啊…給演成政委，教導主任了。臺詞什么鬼，大段大段的的臺詞就像在演講。

那個寧佳林，來來回回一個樣，而且這個人物設定太有問題，邏輯不通。鹿鳴，不說了，成天皺著眉頭繃著臉。雖說這個人物背景復雜，但也不至于拍個照片都是嚴肅臉吧。戲不是這么演的好吧。

從片頭一段文字闡述開始，注定這部片立場官味宣傳片十足，由于人民的名義的存在，這部片很難讓人不拿來對比一番。如果讓我說兩部片的區別，這個就是最大的區別吧；陽光下的法庭就是法庭視角立場拍出來的片片，人民的名義則是投資方立場較濃，就是為了滿足大眾共鳴，又兼容審片需求以及機關單位“正能量”的需要。法官很正直，正直到我都懷疑是不是真的存在這種法官，喝杯茶水都拒絕，還自帶水喝，所以總給人缺少血肉之軀的味道，就是刻畫不夠生動，露餡了。反觀人民的名義，蛀蟲是一步一步才露陷的。

后話：也許是我們太不懂事了，人家拍這片也許根本不是給我們普通民眾看的，而是給司法體制公務員看的，他們真的是適合看這種片啊，從這個立場看，我還得給制片一個贊，體制內多宣揚宣揚這種正直的法官沒什么不好。