劇照
劇情介紹
聚焦色情片產業的Channel 4英劇《Adult Material》確定主演陣容：Hayley Squires(《我是布萊克》)、魯伯特·艾弗雷特(《我最好朋友的婚禮》)、Siena Kelly(《名利場》)、Kerry Godliman(《后半生》)、Joe Dempsie(《權力的游戲》)、朱利安·歐文登(《唐頓莊園》)、Phil Daniels(《四重人格》)。 該劇從一個女性的視角來看英國當代色情片產業，Squires飾演頂級色情片演員、三個孩子的母親Jolene Dollar，她見證了這個產業從非法的邊緣活動走進主流，成為通訊業的高利潤支流。Kelly飾演該行業的新手演員Amy，她比Jolene的大女兒大不了幾歲，這兩個女性的關系是該劇焦點。 艾弗雷特飾演Jolene的長期好友、制片人、商人Carroll Quinn，Dempsie飾演J...
長篇影評
1 ) And it’s brave, and it’s lonely
結尾把sex拍的很日常和美，是很棒
它首先在正視和尊重pornstar 當作一個嚴肅並棲以謀生的認真職業來對待
當然這個職業會有他的爭議性 和從業者的掙扎 也毫不避諱 反而在建立好這個大前提的基礎上拍出了更深層的社會討論——
例如女性的相對弱勢地位 例如「選擇」「正確 社會公認的公正選擇」和「個人思考看似是打破了自己原來規則的選擇」 不一定哪個更對或者更幸福。特指就是律師，代表了所有「認為需要表達的公平」的確她是一個很正的三觀系統裡做著最kind的決斷。但現實可能就是會有無奈，隱忍，和迫不得已，為了守住另一些堅持（房子 錢 女兒教育）的「次優解」 這些前置條件是帶在個人身上卻很難被外界「已經盡最大可能公正的評價系統」所理解的。
所以有理想化的答案和個人偏差的掙扎，又是一樣，洗衣房酗酒，崩潰，怒喊，自己cleanup，去面對。——也真的太內核 太喪 太真實。
Ending我很喜歡，經過了所有波濤，戲劇化，需要的可能只是最簡單 甚至有點愚笨的『愛和相擁』
other pieces:
是非常女性向的劇，女性需要speak out, 需要clarify what ur do and donts are
第三集40:00臺詞太動人
另外?Carrol這個渣男長相/打扮太是我的，菜了?? 穿上西裝 am respectful
2 ) 丑出天際的女主角和讓人吐出隔夜飯的政治正確劇
本來認為這種自以為是的英劇，為了政治正確而政治正確的垃圾劇，是不值得花時間來寫長一點的評論的。
奈何寫了個表示女主角真的很丑以至于看不下去的短評之后，便有鍵盤俠私信來噴糞，舉報并拉黑之后，覺得有點不夠，既然它這么喜歡這個劇，那么我勢必應該把自己對這部劇的厭惡表達得更加明確一些，至少讓這些人能多生一會氣。
首先，劇中反應的很多細節，根本就不是p產業中的真實存在的表現，而是編劇一廂情愿的YY，并在這種包裹著高深莫測偽生活哲學觀點外衣的YY中，居高臨下地宣泄著自己的優越感。盡管在我看來，這種做法非常low，既不居高臨下，也沒什么優越感可言，但有些人還是很吃這套的，畢竟是英國人的思想嘛，肯定是比較高檔的，人家看待P的眼光可不是從男人下三路出發的，人家是從人性的高度來剖析的。
所以呢？人性就是獨立于現實單獨存在的嗎？所以這個劇的制作團隊和編劇團隊，為了舔政治正確群體的anal已經到了喪心病狂的地步。
下面我先給你們看幾張劇照，再回來繼續說。
你就說這種造型的女演員班子，你如果是AV投資人，你特么敢不敢往里面砸錢。
當然，也許英國的老板還是敢的，畢竟西方男人的迷之審美對于東方男人來說一直都是很神奇的事情。
女主這把年紀，三個孩子，這種長相，這種身材，你要說拍點獵奇片，在小圈子里賺點小錢我還能理解。但能不能別把AV的大眾審美講得好像這么沒有門檻似的，隨便拉幾個能代表政治正確的奇行種就能大把賺錢。
這部劇就是這么表達的，女主開場一千多英鎊的包包，毫不遲疑就下單買了，看來真是拍片賺了不少。
這是在演奇幻劇嗎？如果是，那我收回所有的批評。
但既然是奇幻劇，荒誕劇，就請不要假裝自己是現實主義題材。
捫心自問一下，現實中作為一個好色的陌生男人，你愿意為看這種女演員的這種戲花多少錢？
并不是說這個年紀的女人就沒有漂亮的，當然有。那么既然有的話，為什么要拿這種造型的來惡心觀眾？我可不相信P站能為這種審美買單的男人能有多少。
你見過這種造型，還生三個孩子的女人能拍AV賺到很多錢？拜托，西方男人也是喜歡年輕肉體的好嗎？并不是說沒有男人喜歡這種類型的貨色，只不過我敢肯定，喜歡這種類型的男人只會是小眾群體。
拿小眾來冒充大眾審美剖析現實，這偷天換日瞎胡亂扯的本事都快趕上懂王了。
另外，業界新秀長成這個樣子，你當這個行業是非洲人把持的嗎？
我之所以覺得這個劇垃圾，并不是因為我不理解這個行業背景，而是因為作為一個P行業愛好者，我實在是太了解這個行業了，如果不是條件不允許，甚至我的畢業論文當年都想些這個主題。
所以當有人居心叵測地拿這個行業當背景板來推銷他們的混蛋價值觀，還有那種讓人可以突出隔夜飯的審美，你要我怎么能忍得下去不出來說幾句。
可惜，我也僅僅只能說幾句，因為再說下去，我又要吐了……喜歡從QS片里找樂子的男人們，千萬不要手賤去下這個劇，多的我也做不到，能救一個是一個吧。
3 ) 細節/鏡頭/故事/主旨：女性的勇氣與細膩
這個排版太窒息了白瞎我排了兩個小時ipage...文章適合看完劇再看。要人身攻擊的男性自動反彈不予回復。
- 一氣呵成的講述一個大多數人都好奇的故事———一名當紅色情女明星的私人生活。
非常高明的把不同背景不同階層的女性故事串聯在一起。如此清晰地把握女性的痛楚，完整的呈現在觀眾面前，導演編劇演員燈光音樂難以挑剔的拉上觀眾帶入思考女性的選擇與尊重。
電視劇里女性面臨的問題，可能是每個女性都可能碰到的問題。
\性暴力\
對群體：男性對色情片不切實際的幻想，轉移至普通女性的沖突（eps2；社會對女性的展露性感的蔑視
對個人：陌生人強奸、無許可同意的性行為、伴侶強行發生關系、伴侶將性作為懲罰或獎勵、青少年同齡人語言羞辱、公共騷擾、欺騙性色情交易、身體羞辱
\職場不公正待遇\
不對等的片酬、地位；語言環境壓力；軟脅迫工作
\社會對女性的要求\
是一個母親；一個妻子；一個體面的工作者；得體的語言；得體的表現
不是每個人都有機會成為一個萬眾幻想的性愛表演女明星，一位要進選議員的女政客，一位女校長。然而糟糕的問題是，以上每一個可怕情況和女性的職業，背景并沒有干系，只要你是人，是女性你都可能會面對。
「成人內容」精妙準確的展現了在面對這一系列讓人社會窒息操作下人的感受。
Jolene
上“CXTV”的porn star
（恕我snobbish的用詞，這樣比較好說，當然cxtv毫無疑問是勢力的）
一份要面對長條嚴肅詞匯與完全對立立場的緊張，沒抓住全場人要力爭據理的瞬間焦急，要遮掩自己的軟弱就立刻要抽離自我表現幽默風趣堅定隨意的不安。
你怎么會沒有體驗？
我太能理解了。
自己定義的自我，社會要求的自我，還有所有觀眾眼中的我，讓人不能泄氣。 女主角完美把觀眾完全拉入了細細密密編織而成的現代女性現實壓力網。
所有的感受都是細微末節完全放大感官的精銳操作，呼吸音效，鏡頭的恍惚，放慢，聲音的消失又漸強。
（這些無數現內心感受放大感官的postmodern的物體鏡頭給觀眾帶來立體的心靈體驗，這里插播一些鏡頭。特別是表示暗示高潮的各種場景，非常可愛）
- 細節塑造了角色
E.g. 1
“Jolene是一個喜愛center位的人，很drama”，在eps3和黑人朋友電話是她也說了。所以說編劇在這部劇里真的是一個細節都沒了有浪費，每一句話每一個動作都是有意義有作用的，非常盡職。
E.g. 2
在eps1中還有一個細節就是Amy第一次見Jolene喝的是榛子巧克力，在eps2中Amy傷人之后Jolene就是拿熱巧克力敲開了她的門。
編劇真的是一個細節都不浪費，才把每個人都刻畫的如此豐滿。Jolene就是這么一個細膩的人。
情節有回應才叫細節，直接說這個人細膩是沒有可信度的。
當然還有很多哈，就不再贅述了，非常推薦大家自己發現。
- 有趣的色情場面
AC1.黃色搖曳人
開場洗車房的畫面，嘩嘩啦啦的水流??
緩緩開升起的黃色搖擺人(＞﹏＜)
呼嘯而過的列車是激情的速度，突然一柱飛天氣球人是難抑的激情??
泡沫的快樂燃盡待發??
完了，就想彎曲倒下??
AC2.水流不足的彎管
拔刀
太疼了，水流短缺，彎彎
AC3.為啥 大家要在法庭上集體自己玩自己？
這里是jolene的視角，一方面jolene這么長時間以來都是以被眾人當作性幻想的對象，一方面是把大家當作觀眾是比較輕松的狀態，我猜。
年輕女孩Amy對于女主作為母親，女明星，妻子，完整女性生活的羨艷。
壞心眼的小手段，假裝沒來由走運的撒謊無辜。一切順理成章的感情，沒有一絲浪費的情節，編劇把握了一切可以把人物真實起來的筋脈血肉，難以挑剔。
在這里所有女性不論職業不論身份背景，都面臨問題。
同時也都擁有的巨大勇氣和細膩的感情。
女主Jolene對演員傷害事件的憤怒曝光，坦誠表示對丈夫性愛喪失感覺，對年輕女孩刺傷討厭的男演員立刻報警，等等這個是勇氣。記得年輕女孩開始喝的是巧克力，帶巧克力敲開女孩的門是細膩。
年輕女孩Amy在恍惚中捅了自大的強奸犯一刀，是勇氣。中間她的困惑與后來給對方手淫讓對方撤銷指控是細膩的感情。（這個角色【性】關系著生存）這也是為什么她開始會接高價片，后來也沒有表示自己遭遇男演員強奸的原因（因為作為色情片演員如果告另外一個演員強奸，很可能之后職業會困難）。
律師議員Stella主動聯系女主提出幫助，承認自己看同性色情片是勇氣。找到女主的孩子解釋她母親的近況，希望她得到女兒的陪伴和支持是細膩。
這里的每一位女性都有勇氣和細膩，她們每一個人的勇氣和細膩又完全不同。
然而女性就不能軟弱么？軟弱就一定要付出代價么？
在片中所有女性都因為自己的軟弱付出了代價，遭遇強奸，喪失了客戶，丈夫的離開，失掉官司，丟了選票，私生活被輿論無底線的討論，雙腿骨折，被親人放棄。
同意了嗎？拒絕需要勇氣，同時也需要力量，但是沒有力量軟弱就要被傷害么？
我并不這么認為。
A KISS then GOODBYE
雖然對porn的立場不同，可是對是非的立場相同，對人的尊重立場相同，對痛苦的態度立場相同。身份背景的不同并不影響對痛苦和困難的理解（對Stella）。
同樣的身份背景也并不一定就能理解對方的渴望（對Carroll）。
所以女主對Stella的再見是對新生活新關系的開始，對Carroll的告別是對舊生活舊關系的結束。
是被他人控制無法完全表達自己的結束，是追求自我完全把握自己的開始。
痛苦相通 而幸福難解
最后女主用自己的方式在自己的領域贏得了審判。
斷絕了無法繼續的朋友，堅持了自己的意志，擺脫了曾經一次糟糕性愛的陰影，被無數影迷喜愛，被家人接受依賴，重新和有了工作的丈夫開始，拾回了自己的感覺，最終奪回我自己。
而這一切是由女主才最能感受到的幸福，是只屬于女主一個人（和認可女主的人）的幸福快樂。
看到很多評論也側面反襯出了導演演員想要表達的主旨：
人和人之間是不同的，幸福的標準也完全不同，每個勇敢善良的人所做的選擇應該被尊重，連同她過去迥然的不同一起被尊重。女主最后沒有贏得法院的官司賠了錢，又重新開始了之前的職業。
可是這又如何呢？
她已經擁了她自己，還有什么比完全擁有自己更加寶貴的勝利呢？
（本來不準備bb的，寫在最后）
影片中的眾多男性和評論這里惡語相向的觀眾
當展現你的無知愚蠢的時候，些微的謙虛將毫無損害無知和愚蠢的程度
影片中的男性就不多說了，他們是“虛構的英國人”這里說說一部分真實的中國觀眾。
豆瓣的留言多數再說影片不夠深度也不夠黃色，甚至還有人表示演員不是我看的色情片演員。（你知道啥？你上過pornhub么？你看過pornhub的廣告么？你知道色情片可以是愉快搞笑平等尊重的么？你知道你自己不搞小女孩就無法高潮么？ ）
我可以理解為：你的生活是一個需要如果無法微笑面對強奸就要被判死罪的自我設定，而如果有人微笑的不夠賣力還沒被定罪，你就怒火中燒心中不平。
“是啊，真的太氣人了，憑什么女人可以做她自己我就不行呢？”
人是人，從擁有視覺語言位置開始。
男性不是把持【性】的守護人。
沒有人可以代表他人，盡管你看了再多品味亞洲大眾的色情片，也不代表你就是唯一真理的守護者，更何況現在并沒有在討論真理。（單手點 沒用?? 是你唯一的最強反擊）
電視劇并不需要提供你逛中國低齡色情片下品的場所，我很驚訝這樣一個顯而易見的常識需要在這里重新提出。
糟糕單一的色情品味不應當是你炫耀你唯一價值的最棒手段。（當然他們可能沒有任何別的選項，攤手???♂?）
在這里沒有話語權的事實，和被嘲笑的背景，喪失唯一的尊嚴，是你應得的體驗。
當有人在討論藝術，話語權，視覺歷史，表現，文學，社會發展，
而有些人在意的是“怎么回事？這個婊子 不是我想操的！”
“OI,mate,why don’t you go buy some flowers, take yourself for dinner, and
GO FUCK YOURSELF?”
(For nice proposal)
你也被壓迫，你也有痛苦，想被理解不是你的錯，理解他人很難，你連你自己都不屬于。
但是試一試尊重也是給自己尊嚴一個機會呢？
我無法改變一個人苦難的過去，但我可以祝福未來，我會尊重這些勇敢善良女性的經歷。希望觀看這部影片的大家也能理解這樣的選擇。
4 ) 一部讓你失去“性”致的 成人內容
這部影片評分沒有超過8分的原因其實很簡單：
它讓大部分沖著“成人內容”而來的人掃興而歸了。
1.選角沒有符合大眾審美
2.QS美學沒有達到預期
盡管如此，但在我看來它依然是一部值得8.3分左右的好劇。
我不想討論這部劇里關于女性metoo的政治正確，也不想討論導演多么新穎關注到了P行業的X侵犯。
我只想談論，這是一部關于“自我救贖”的劇集。
它其實有著和《后翼棄兵》《梅爾羅斯》甚至是《超脫》《女性*者》一樣的精神內核。
當過去的陰影纏繞著你，以至于你必須借助外力——藥物、酒精、性或是其他給你帶來短暫的多巴胺分泌來逃避陰影，甚至已經對外力成癮時，你該怎么處理這一切？
在劇本人物塑造理論中，我們經常提到，一個人物的構建，往往需要外在動機，以及內在動機。
女主人公的外在動機，是維系家庭。
而自我救贖，則是她的內在動機。
如何自我救贖？
在這部劇里，女主給了我們一個很特別的答案。
其實只要你能撐過被和諧到剪輯混亂的第一集，你就會清晰地感受到主人公所經歷的主要三個心理階段。
自我欺騙、崩塌、自我構建。
毫無疑問，開局，女主人公在眾人眼里是強勢的。
她是赤手可熱的成人演員，有著大堆網友追捧，她趾高氣揚。
她對著新聞采訪鏡頭口出不遜。
她大聲地告訴女兒學校的教職人員自己的職業并不卑賤。
她盡她所能的顧全著自己的工作家庭甚至是自己的同行新人。
她以為自己是強大的，并且自欺欺人地告訴自己，這種“強大”是真實的。
但什么是真實？
這種“真實”真的是真實嗎？
顯然不是。
她的丈夫直接戳穿了她，你也是fake。
她的丈夫子女離開了她，她的昔日好友批判著她假惺惺的善意。
她多年信任的合作伙伴背叛了她，為了金錢地位將她推向了當初那個關于侵犯的噩夢。
她面臨著親人的不理解，好友同行的不支持，以及一場幾乎沒有勝算卻花費高昂的官司。
她多年來一直在強撐的“強大”終于得到了反噬。
她的世界崩塌了。
于是她在得知自己肝硬化的狀況下依然還在嚴重酗酒。
她直接睡在地板上，直到被手機鈴聲叫醒。
她半個身子探進洗衣機里崩潰嘶吼。
她把酒丟進垃圾桶又把它撿出來如此反復。
她控制不住抖腿，她不停地撓著瘙癢的皮膚。
（皮膚瘙癢是肝硬化的癥狀之一，但同時也可能是精神焦慮的癥狀）
她需要有人來拯救她。
這個人是Stella議員嗎？
不是。
Stella議員對她來說只是起到了一個陪伴和傾訴的作用，真正拯救她的人，是她自己。
回到前文中提及的問題：
女主人公是如何實現自我救贖的？
其實答案很簡單，就是幫助他人。
很多人都不理解，為什么女主人公跟著了魔一樣的要幫助黑妹。
因為這正是她實現自我救贖的主要路徑之一。
由于我個人的工作以及生活經歷，我接觸過很多抑郁癥焦慮癥雙向的患者。
女主人公做的事情其實在患者中并不少見。
拼了命一樣地對某個人好，甚至可以說是偏執。
盡管結果往往是以失敗告終，但當下一次機會出現時，他們依然會奮不顧身。
背后的原因，或許可以用我朋友的原話概括。
“當我覺得自己不值得被愛時，我就會拼了命去愛別人，這樣起碼說明，在這個世界上，愛是存在的。”
“如果愛在這個世界上是存在的話，那么或許我也可以有被愛的一天。”
女主人公挺身而出指出這個世界的不公，偏執地去保護那些遭遇不公的人，或許是因為她正在保護和救贖的，其實是那個曾經的自己，或者是未來的自己。
女主人公最后還是回歸了那個自己曾篤定要遠離的行業。
這是一件壞事嗎？
這是現實的無奈嗎？
是，也不是。
她確實依然沒有改變這個世界，但她重建了自己和這個世界的相處之道。
她不再將自己罩在一個自欺欺人的罩子里。
她停止了自我精神狀態的壓榨。
她敢于坦然面對各種各樣的聲音。
她正在變得真正強大。
從這個角度上來看，這部喪劇說它其實是一部爽劇，也沒什么毛病。
最后說一句：
我覺得劇里面的演員一個一個都超美超性感。
如果你不同意，那就是你審美單一，是你low。
5 ) 特殊行業中年女性的職場辛酸
別看這部劇的名字叫“成人內容”，內容卻還算正經，從一個女性的視角來看英國當代色情片產業，其中深刻的內涵卻令人深思。
成人內容，不僅僅是字面意義上的18禁，也是身為女性所經歷的生活辛酸。導演道恩·沙德福思從女性的視角講述喬琳的故事，講述色情從業者的工作模式，也道出所有女性在社會中所存在的困境。
很多人最開始抱著獵奇的心理來看這部劇，看了之后才發現這部劇更多的是聚焦中年女性的困境，道盡了色情行業女性在中年時的無奈。 從色情片演員的身份來看，喬琳自認憑本事賺錢并沒什么羞恥，但她的行業是不被傳統眼光所接受，所以她受到全社會人的歧視。
6 ) 壓抑的片子 被忽視的色情業
推文看到的。記得之前還看過一個講色情業的電影，這個片子也是講色情業的。看影評說是真的在展示色情業的剝削，當hp看的就是玷污了這部劇。看完了，挺壓抑的其實，我在人人看的，感覺被刪了很多片段，突然就跳掉了，劇情鏈接不上。女主是自我欺騙-崩潰-自我救贖。影評一開始女主看似很颯看似覺得自己拍porn只是一種和別人一樣的工作而已，但到打官司之后你會發現她其實之前都是在裝，在裝強大，不是她真的不在乎。只有在最后，她再次回到A片產業，才是真正用自己擅長的來反擊。而不是說這部很女權，這只是展現了壓抑的色情業，色情業里的女性也會受到騷擾不公，只是一直不被拎到臺面上。色情業只是工作，但我們到底有多少人可以正視這個工作，有多少人只是為了看尺度才來看這部片子。但這部片子影評少的可憐，也是我沒想到的，大家對于這部片子就這么沒有思考嗎
7 ) 不僅僅是尺度大
看這個劇 第一集女主眼睛感染 于是每次想到這個劇就會聯想到感染帶來的不適 說了半天 有些人其實是無法拯救 女主不行 二女主更是扶不起更不行 全都是在一條自我毀滅的曲線上 學到的一個心得 是在女主電視辯論時候討論關于女性與色情片的關系 比較精辟的一句話就是這些片子代表的是一種幻想 而不能代表現實
8 ) 議員這個角色真的很有意思
議員這個角色的發展以及演員的表演都十分精彩。
一開始假正經的unfxxkable/boring/old lady 到后來被發現下片子的崩潰，再到后面正視自己的欲望，找女主合作，干練的女律師。
中間約了女主去和她前助理道歉時候，拋出的一些關于欲望的價值觀也比較有意思。
表演方面演員的演技全程在線，高潮在那段請求女主大女兒去旁聽的劇情中，眼神和語氣都非常到位。
一開始是理解的眼神“我懂你，我在聽”，接著發現大女兒竟然這么誤解自己的媽媽，轉變為震驚生氣的眼神“你竟然會這么想？！”，過渡很流暢。
說到女主固執但是讓人尊敬時聲音有些發顫，這段表演看的太過癮了。
干啥都不容易反正（英國人為啥老的這么快）
原來還是關于metoo的議題，只不過這次是成人行業，一切都變得更復雜了。女主好強大，好喜歡。
屬實不錯呀。
看第一集感受：英版《墮落街傳奇》。個人還是更喜歡《墮落街傳奇》(看到第三集，怎么覺得每集內容都不連貫。每集都是片尾制造點懸念。劇中的AMY真是BITCH
3.5，看似挺無聊，其實比porn要有聊很多
媽的太致郁了
抱著獵奇或者了解porn的就免入了，本劇就是一部任性無腦drama女的故事，套在porn產業里，這個故事套在任何行業都是成立的
成人行業大概是糟糕人生的真實體現。就像性愛不像A片展示的那樣，人生也不會和想象的一樣。以及最后一個鏡頭告訴我們，愛情才是最好的催情劑。
看評論果然不出所料，“類似類型的太多了”“沒什么大尺度的”，更不用說對演員外貌最low的攻擊。就算是類型相近，四臺也不會給你老套的劇情——而是給你現實的剖析。到底什么才是強暴，什么才是consent，每個人心中都有不同的答案，但在一個不平衡的環境下那終究是性侵略。有些人不想扒舊傷疤而選擇一笑帶過，有些人被侵略而選擇變成施暴者并不接受幫助（猶如那位新晉演員），這些都是真實的展現，而不是很多劇的理想化和不切實際。就算被別人看成錯誤的選擇，但那是自己的選擇，而每個人都應該有自己的選擇。當然如果不想聽這些，至少有一點你也應該看出來——黃片真的很假。(最后影射cock destroyers變成同志偶像笑死了)
女主是個很堅強有同理心的人。可惜評論很多都是在貶低女主外貌貶低女主對其他人的援助行為。這片標題吸引了男性，所以差評也多是男性不滿意。
面對性剝削與壓迫，并不存在真正的自由意志。
3.5星 看過 Pornstar 的心酸生活讓我都不想再看 porn 了，即使是 female friendly 內容也一樣，看來還是H漫比較人畜無害。
性從來不是「成年」的標志，為什么我們要把色情片稱作「成人內容」？成人的標志是、學會獨自面對抉擇、學會承擔后果、學會做一個真正有力量的人，而不是像小熊貓一樣張牙舞爪偽裝出強大。聚焦于艷星的這部短劇，內容并無旖旎生香，而是諸多目不忍睹和絕望。盡管法律已經在進步，但它步履闌珊行進太遲緩了，無數女性等不及它的庇護就墮入深淵。而女主角——三個孩子、三十出頭的「徐娘半老」，終于在狠狠吃了苦頭之后習得了成長，開始有點成人模樣了。
聚焦成人行業內的性剝削，劇里反復強調的point是，并不是當事人沒有說No，整件事就不是錯的、加害者就不是錯的。從女新人身上甚至能延伸出整個社會對于女性孤兒的剝削，正如女主所說的一直以來在你身上發生的都是虐待，并且絕不是從現在才開始的。但遺憾的是點到為止，其實根本可以再抻多兩集，內容可以更豐富一些。
純女性視角，所有的行為和動機都以此為基準，有些部分段落確實狠狠地洗涮了一把衛道士、男權和傳統道德框架，但落腳點都不痛不癢，尤其是后面有些又當又立的意思。這樣就真的是淺入淺出了，而且單從特殊行業的獵奇度來說，并沒有比墮落街與不羈夜更細致，所以只能算是打發時光瞅瞅湊合。 另外，看完之后可能一個星期都不太想看歐美的porn了
有些鏡頭有點詩意，深度挖掘流于表現，哎
8.2/10 也許是后me too時代最振奮人心的作品。從色情行業的角度切入，既令人新奇又顯得理所應當，即使職業平等在今天是個喊爛了的口號，色情行業似乎依舊和其誕生之初一樣，是文人墨客口誅筆伐的對象，而其中的女性地位更是可想而知。但本劇就聰明在沒有滑向對立和賣慘這兩個極端，而是滿不在乎的對那些投來鄙夷獵奇目光的haters豎了個中指，女主一句憤怒的“It wasn't rape!”比《The Morning Show》中任何一段聲淚俱下的控訴都來的更誠實和直擊人心。另外海莉斯奎爾斯的表演值得艾美金球立刻把視后獎杯郵寄到她家門口。
原來是Lucy Kirkwood的新作。搞完了消防、核子對撞和大國政治，這次轉戰成人片領域，依然是大潮流中小人物的深刻剖析，拒絕生硬地道德審判，讓I, Daniel Blake里的年輕母親Hayley Squires華麗轉身了。感覺她不在寫作就在調研的路上，希望早日有劇場新作。
開頭趕人 棄了 這種劇除非像墮落街一樣 不然沒有意義 純編劇yy
挖掘毛片女演員的內心世界。說起來近年來這個類型的片子有點多了，但拍來拍去的視角差距不大。整體上還算口味清淡，并沒有太多限制鏡頭，不過么，給XX立這么多牌坊真的好嗎？我本人保留態度。個人評價：B-