[清空]播放記錄
視頻
深夜回廊亭突然大火,一名男子葬身火海,姜遠星(鄧家佳 飾)嚴重燒傷毀容;陽光帥氣的程成(張新成 飾)出現在姜遠星的生命中,兩人的命運似乎也被這場大火改變…… 該劇改編自東野圭吾推理小說《回廊亭殺人事件》。
提前看了這部東野圭吾小說改編的電影,相比作者其余作品中的大男主形象,反其道而行之,用女性視角和情感推動了這部為愛復仇的懸疑故事。 與其說這是一部懸疑劇情電影,不如說是2個女人為了各自的執著和情感引發的火焰,無論是死而復生重新登場的周揚(任素汐 飾演),亦或是一直隱于幕后精心算計的林珍惠(劉敏濤 飾演),都用自己的方式進行了一場隱秘的復仇之戰。 那一天,曾經的葉彤,今日的周揚看到了充滿陽光笑容的杜宇(侯雯元 飾演),一直深處黑暗被人忽視的她仿佛終于遇到了生命中的曙光,猶如干旱的土地上渴望雨水的幼苗,恰似屋檐深處被遮擋陽光的野花,于是她一頭扎了進去,面對熊熊燃燒的烈火和外面冷漠旁觀的高家眾人,她沖了進去,得到的是滿身的傷痕和惡意的詆毀,她不后悔當初的決定,她后悔的是沒有早一步沖進去救出那個給予她溫暖的男人,于是有了后面的二次登場,有了這場出乎意料的復仇大戲。 那一天,林珍惠(劉敏濤 飾)為了自己的孩子答應了高晉的要求,搬進了那個承載著20年青春歲月的回廊亭,縱然無法和自己的孩子日日相見,也有著對未來的希望,因為在外面有著她用一切換來的孩子的健康和安全,她沒有想到一切都是謊言,一切都是為了把她鎖在這個回廊亭中的鎖鏈,于是得知真相的她終于無法抑制住心中的火焰,用盡一切只為了發出自己的吶喊和復仇。 一筆令人垂涎三尺的龐大遺產,一群道貌岸然各懷鬼胎的繼承人,一本突如其來的日記本,就此引出了一場精心策劃的復仇,當熊熊燃燒的火焰述說著無聲的罪惡。一如反顧的決絕之后是殘酷的真相,當愛已成往事,炙熱變得冷卻,剩下的只有一人一狗遠去的背影,每個人心中都有一絲光,貌似的溫暖點燃的是熾熱的情感還是無邊的執著,這是個問題。
有被《回廊亭》當中,這些觸目驚心的畫面所帶入進去,強烈的沉浸式觀看體驗也給我的內心帶來了極大的沖擊,為愛復仇的風披女人設,更是讓人覺得非常的過癮,作為國內首部全是女性角色的懸疑電影,真的不能夠錯過,而且演員的陣容也是非常的強大,看完電影版的簡介之后腦海里浮現的想法就是,一定要和最好的閨蜜一起看!
在緊湊的故事情節當中,還有著各種充滿懸疑的推理,甚至是讓人意想不到的反轉,都是讓人觀看體驗非常強,還有把控的非常好的驚悚感,讓人在觀看當中是真的又擔心又害怕,但又非常的想要知道劇情發展。
影片當中的女性情感也呈現的非常的好,感覺每個人物故事背后都是值得我們去細細揣摩,不同的人物身上所經歷的這些事情都能夠帶來一些內心上的感觸,也能夠從這些女性角色身上學習到很多的東西,雖說他們都遭遇了很多的困境,但能夠看到他們去反抗,努力的做回自己就是讓人很佩服的。也希望每一個姐妹都能夠在自己的生活當中去選擇“成為自己的光”。
罪案復仇愛情計中計反轉驚悚懸疑片。一場蓄謀已久的罪案在一個富翁的“回廊亭”發生,一個回家認親的“兒子”被燒死在一間房間。一年后,為了繼承遺產,死去富翁的兄弟回到回廊亭,找來律師宣布遺產分配,可是有一封信寄到了律師手中,寄信人說信里有真兇的名字,而且真兇就在這回廊亭之內……
一開始的懸疑勁頭十足,還蠻吸引人的。特別是這封信,還有那本日記,讓大家充滿了好奇。律師也告訴大家,找不到真兇,遺產還不能分配,所以律師通過日記自己與回廊亭中所有人的談話,來了解發生在一年的事情,尋找真兇。律師了解到富翁讓一個剛剛進去律師行業的小女孩去找自己失散的兒子,小女孩好不容易找到了。就在準備帶兒子去見富翁時,兩個人因為相近的身世和遭遇,相愛了。雖然沒有說破,但是眼神和感受讓一切昭然若揭。但是就在小女孩帶著認親的兒子來到回廊亭,還沒見到富翁,認親的兒子房間放生了火災,本來要救火的富翁家屬,因為管家一句里面住著回來認親的兒子,所有人都停住了救火的行動,看著火把整個房間燒毀,只有小女孩為了愛情,奮不顧身地沖入了火海,被嚴重燒傷。那么這場大火到底是意外,還是有人故意為之,為了揭開真相,律師到處詢問。但是來了第二天的早上,富翁二弟的兒子的女友就死在了池塘里。為了不影響繼承遺產,一家人和律師一起藏起了尸體,繼續尋找真兇。為了知道真相,在得知回廊亭里有一個房間裝了防彈玻璃,一旦關上,沒有門卡,就打不開,于是律師就把富翁二弟的兒子關了進去。兒子開始發瘋,應該是毒癮發作了,開始歇斯底里。最后還是什么都沒說出來。因為毒癮發作,死在了地上。這邊律師就是小女孩的謎底已經揭開,懸疑感很是下降,電影開始脫離了軌道。不知道怎么,律師就找上了女管家。通過女管家在誰都不知道認親的兒子在哪一間房間睡覺,她喊了一嗓子,明顯是故意的這一點,律師懷疑她有問題。女管家供認不諱,說出了,富翁了為了霸占她,把她的兒子害死了,所以她要弄死富翁的兒子,所以火是她放的,也是他故意說出了那句話,讓大家不再施救。但是她也點了把人迷暈的香薰,準備殺死律師。幸虧警察及時趕到,抓住了女管家,救出了女律師。但是女律師被救過來,警察告訴她,其實女管家的兒子就是小女孩找到的認親兒子,富翁并沒有殺死他,而是治好了他的病,把他遺棄在了孤兒院。女管家燒死的,也不是小女孩找到的認親兒子,而是富翁的真兒子。讓小女孩找到,也是女管家的安排。律師找到了認親兒子,當面質問他愛情的真假,認親兒子說出了所有的計劃,就有一個例外,就是沒有算到小女孩為了愛情沖進火海,應該也是愛了,最起碼懊惱過,為了愛。認親兒子被抓了,因為欺騙的人結局就是被抓起來,這才是正確的,為了正確,補上了最后的心靈雞湯。
不過那段話還是不錯,“我以前聽過一句話,人,在最艱難的時候,只要看見光,哪怕只有那么一絲,都值得你為它好好地活著,我想說,如果沒有光,沒關系,我,便是自己的光,它溫暖,頑強,照亮遠方……”那個雨夜的促膝長談,很感人,兩個被世界遺棄的年輕人,相互取暖,看著雨,聊著過往,讓我覺得很浪漫,應該這就是愛情吧!還有富翁二弟兒子的女友也是一個關鍵的環節,女律師的信明擺著就是一個局,請君入甕的,結果女友為了幫富翁三弟,偷了信,向三弟表忠心,結果被拒絕了。但是被真兇殺死滅了口。其實她也相信愛情,結果只是被利用的棋子,三弟就是利用她,膽小怕事,根本不值得托付,可以女友被愛情蒙蔽了雙眼,難以自拔。胡可的演技遇上任素汐,被吊打,雖然故事不咋樣,感覺任素汐還是很賣力的發揮,可惜真相太早出現,有點乏味。富翁控制女管家,應該也是因為愛情吧,無需詬病和猜測,很正常。就是胡可不抓住律師要房卡,卻被律師的一句話,跑去到尸體上找,有點莫名其妙,抓住任素汐,問究竟,拿到門卡不就完事了嗎?還有突然去找管家,為什么一開始不去追問?我覺得這邊才是電影的問題。當然最后加的,應該是為了zhengzhi正確吧……
吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了
東野圭吾作為一名日本著名推理作家,大家應該很熟悉了,我很喜歡他的《放學后》《嫌疑人x的現身》和《白夜行》。至于電影,已經很久沒在銀幕上看到他的電影了。 今年三月份上映的國產電影《回廊亭》,正是改編自他的暢銷懸疑小說《長長的回廊》,不僅改編成了電影還有電視劇和話劇等。 我在ALPD激光高亮廳看了,還不錯,我覺得只有在亮度足夠高的廳里看才能get到劉敏濤神秘而深邃的笑容hhh。 本片片方提供給影院的版本有2d,cinity2d,中國巨幕2d,多種版本任君選擇! 說到懸疑片,我發現這兩年優秀的懸疑電影如劉循子墨的《揚名立萬》和劉翔的《不速來客》,這些影片幾乎都是男性群像電影,男性角色是要多于女性的,主演大多也都是男性,很少很少有純女性向的懸疑電影,而這部《回廊亭》是我看的第一部純女性向懸疑片,還沒上映時光看介紹就很期待了。 電影戲份主要在任素汐飾演的律師周揚和劉敏濤飾演的角色身上。大火之后,一個是心懷仇恨,誓要找出真相,決定獨身去到回廊亭絕望復仇的人,她作為富商方律師來到回廊亭調查案件,卻發現這里仿佛是個回廊亭修羅場,但事已至此無路可選……另一個女人身上似乎藏著什么秘密……這讓我一下子分不清他們的關系到底是敵是友……懸疑感一整個拉滿了! 不得不說劉敏濤真是適合演這種瘋瘋的角色,電影里給人一種她的笑容里好像藏著什么秘密的感覺,應該算是“瘋批美人”了哈哈。 待3.10日正式上映時我還是會選擇二刷,因為這部電影它值得!
1、劇情薄弱,反派全員降智
高家一群人妥妥臉譜化角色,就差把“蠢”且“壞”刻在臉上了。
問:已知縱火案不是高家任何一波人所為,他們為什么要對所謂藏有真兇的信忌憚,三叔為什么要攛掇陳萱偷信?
問:已知陳萱不是高家任何一個人殺害,他們為什么要藏尸體?
如果以上都是因為不想遺產公布有差池,那遺產公布人第二天遲遲未出現,為什么沒有一個人打電話詢問,任女主擺布?
四個成年人在自己的地盤上女主讓干嘛干嘛,表面上多兇狠殘忍冷血無情,兒子被鎖進收藏室只會無能狂怒,連威脅女主的戲份都沒有。
等兒子快死了才想起拿鋤頭,早干嘛去了?一個溺愛兒子常年吸毒的母親會不知道毒品的藥量?
所謂的“復仇”全靠高家內部自我瓦解,全員降智。
2、boss全靠自爆,動機完全兒戲
林慧珍和女主對峙那場戲簡直給我看尬了,坐立難安。女主就一句“高先生的親生兒子在九號樓的事只有你和高先生知道”,林慧珍就全招了。
為什么呀?你甚至沒有推翻那場火災不是意外是人物,這句話是什么關鍵證據嗎?這句話就能把她定為殺人兇手嗎?
所以為什么要自爆?!林慧珍殺女主的動機在哪里?
林慧珍殺高先生親生兒子的動機在哪里?
為了謀取高家家產?即使杜宇等同于高先生兒子,那他也“死”在火災里了,是黑戶,謀個屁的財產。
林慧珍報復高先生的動機也沒交代清楚。
高先生為什么要害她兒子?高先生把林慧珍留在身邊二十年,你不愿意可以跑呀,他非法拘禁你了?
3、毫無鋪墊,毫無邏輯,為了反轉而反轉
能看出來女主變成律師復仇是想模仿《秘密訪客》,且不說我在電影開頭前時分鐘就猜到她是葉彤。
請問一個膽小畏縮的小職員如何用一年時間久變成氣場強大、精通律法的律師的?
一個能承接富豪遺產公布的律所會派一個初出茅廬的新人律師來宣讀遺產?你們律師有沒有點職業素養?
你前面但凡給一點交代,也不會那么突兀。
杜宇的反水更可笑了,讓女主轉告林慧珍“我不會要你任何遺產”
hetui~要和你媽割席了?你和你媽一起殺人的時候你怎么不說這話。反水反的可笑。
4.不倫不類,強行上價值
電影開頭的時候我以為是懸疑片,看到尸體的時候我以為是恐怖片,藏尸體的時候我以為是喜劇,回憶杜宇的時候兒以為是愛情片。
最后結尾上價值的時候我明白了,直接變成中學生寫作!
啊,故事寫完了,時長不夠怎么辦,我寫點假大空的大道理水水吧!
“變成光”那一段導演啊,編輯啊,你們看著不尬嗎?
菜不可怕,可怕的是高深莫測,自以為是的菜!
【前言】編劇自作聰明地大幅度改動了原小說,只保留了核心懸念,改動的每一個步都是錯的,都在破壞犯罪的邏輯合理性,隨之滋生出了許多新bug。電影三幕戲三種風格,彼此割裂嚴重,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯ZZ正確洗白話劇,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。
【梳理一下糟點】
★高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院,以此來控制管家呢?她有啥值得控制的價值嗎?還給了她大管家的職位,留給她3000萬豪宅,僅僅是做管家就可以的嗎?
★火災是一年前發生的,僅僅過了一年,女主就整容重生了,從一個毫無經驗的小白領變成了大律師,這也就罷了,關鍵她那股心氣兒怎么練出來的?
★電影前半部分定格鏡頭那么多,然后定格物品或者動作對于推理完全是一點作用沒有起到,黃絲巾,掛畫,萱偷聽的細節,老三喝酒的酒杯,林燒香的動作,老二在水池邊摔倒的動作,同一個火災場景在電影里竟然出現了6次,是在湊時長嗎?
★女主與杜宇也沒有撕心裂肺的愛,而且戀愛戲刻畫的甚至挺尷尬,后面女主為愛復仇的動機太單薄,得多大戀愛腦啊?還有女主前期為啥忽然自殺,為了加快步入戀愛的劇情?
★本來一個富豪的家族爭遺產,肯定是越多人心懷鬼胎越好看,可本片里的二哥一家三口幾乎擰成了一股繩。能爭遺產的不過就二哥一家和三弟兩方而已,太單薄了。
★人物對白像10歲以下小孩在說話,臺詞功底真這么差勁嗎?尤其萱萱和老三的對白,還有二嫂的語言,一會兒是刁蠻貴婦大白腦,一會兒又裝深沉地閱讀一段原著小說對白。
★那么有錢的大戶人家要徒手啃羊肋骨,如果安排成吃帶血的牛排會不會更有高級感又不失反襯高家人貪婪的本意呢?
★全片沒有任何推理可言,所有暗示都用懟臉上的方法去以明示的方式拍,東野吾圭的魔力是帶著答案看也好看,但這片子上來就直白且莫名其妙地表演答案,然后用一閃而過的鏡頭或者一兩句話去填坑,再就故弄玄虛地朗誦原著,填不明白就跳過。
★信件里的人名怎么就可以影響到遺產分配呢?就算是放火謀殺了,也不耽誤拿到他的那部分繼承遺產啊,而且老二人物降智到死了人不報警,關于信件全家人相信律師一面之詞。
★警察來回廊亭檢查消防藏尸體時,真的沒必要拍成喜劇,讓本來就架空的故事設定,又多了一層浮夸的演技。
★萱萱和老三夜里交談時,胳膊上有淤青,在池子里泡一夜,沒了,而且被林珍惠棒打的頭部沒有任何傷痕。
★林找到失散多年的兒子后,兒子馬上就理解了母親從小就不撫養她的原因,并且幫她執行騙遺產的計劃,這段是不是該稍微刻畫一下?生病的兒子是得到了什么武功秘籍真傳嗎,在福利院里自愈,還頑強地生存下來了。
★二嫂給兒子DUPIN能打多了,挺降智也挺搞笑的劇情。
★回廊亭這種家宅本應該做為空間電影的載體存在,但整個建筑本身極度模糊,沒有為電影添光加彩,可以說除了電影名之外,這個故事內在跟回廊亭一點關系沒有。
★女主展開調查萱萱死因時,竟然是挨個去點著腦門問,成了莫名其妙的坦白局,本來還期待會像“東方快車謀殺案”,真話與謊言并存,結果一點懸疑的影子都看不到。幾乎平鋪直敘的敘事造就了后期線索的大量缺失。
★片方怎么好意思宣傳作為女性視角的電影?一個因為逃離家暴就要去找第三者,一個縱容兒子XD的母親,冷血且貪婪,一個為了戀愛腦去復仇,卻復了個寂寞,輸出的這些女性角色的價值觀是正向的嗎?
★林珍惠復仇動機太牽強了,發現兒子沒死,不應該是值得高興的事嗎?騙遺產可以理解,但后面的行為只能用脫離正常行為邏輯的瘋魔解釋,全做一些損人不利己的事,在沒有更大的動機推進下,沒締造出更進一步表達瘋魔的情緒張力,人物就忽然降智太狠,既然已經暴露了,在已經殺了兩個人的情況下,殺女主還手下留情,這是給兒子留個活口未來還準備入洞房的嗎?
★結局改的雞湯太魔幻,充滿著ZZ正確的同時,又浮夸到讓人無法共情,杜宇也是個戀愛腦,可以不逃跑,也可以拒絕3000萬的房子,尤其最后“世上沒有光,你便是自己的光”,東野圭吾聽了都得跑。
【總結】故事直白、陳舊到一眼望穿。伏筆和誤導反讓觀眾很容易看出主角前后的一體,分成兩個演員也絲毫感受不到角色魅力,配角登場人物很多,每個存在感都很單薄,所有演員都是一副我讀了劇本我知道答案的感覺,觀眾已經跑到終點打發時間了,角色還在自我感動,無法調動觀眾思考的懸疑都像睡前故事一樣勝于無聊。寫行動的部分是如此干癟,寫心理的部分又是矯情地虛構苦情,作為一部劇本游戲小說的電影翻拍,看不到東野圭吾式案件的深挖人性,窺探人性,以人為本,悲壯結局。只有頭重腳輕、濫情矯情、動機傻缺、懸念為零,用《寄生蟲》的方式包裝了一個《頂樓》式浮夸的狗血故事,從頭到尾歇斯底里、故弄玄虛地煲了一鍋沒味雞湯。給觀者一種難以克服的荒誕感。隨著情節的推進,這種感覺變得越發明顯。結尾處的“雞湯”,由于故事難以服眾,顯得刻意又生硬。導演平白地浪費了這么優美的取景地和兩個影后級別的賣力表演。
【個人建議】
如果杜宇是林和高董事長私生子,并且從小有病,并且林從高那里得知孩子沒有救回來,其實孩子一直活著,林為了報復高,引導老二一家和老三火燒了后面忽然回來的杜宇,再后來得知杜宇就是自己孩子,再瘋魔,殺女主,兩個人都痛失所愛,這樣的設定豈不是更高級與合理許多?
or
現在的劇情不改動,開頭介紹一段,這是個在回廊亭內尋找縱火兇手的劇本殺游戲,這樣的話,這么多不符合邏輯與不現實的情節一樣也可以忽略了。
那個要有光的話重復了三遍,每一遍都看得我頭皮發麻……最后還要重復一遍成為自己的光……奧特曼都沒女主這么多光,服了
好幾個地方沒有看懂:1,高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院,以此來控制管家呢?她有啥值得控制的價值嗎?2,火災是一年前發生的,僅僅過了一年,女主就整容重生了,從一個毫無經驗的小白領變成了大律師,這也就罷了,關鍵她那股心氣兒怎么練出來的?3,管家為什么要把高晉親兒子燒了啊?她燒了不就拿不到遺產了嗎?老天爺啊誰能給我解釋解釋,導演這坑都不填的。還有任素汐啊你,你挑劇本能不能上點心,從驢得水之后就肉眼可見你退步,你好好反思一下。
漏洞百出的廉價劇本殺
emmm,既然劉敏濤都知道兒子沒在福利院死去,為什么還要給他復仇啊?!演杜宇的那個演員侯雯元好帥~瞬間墻頭~
一部浪費演員的電影,他們盡心的表演和單薄的文本(和劇情),給觀者一種難以克服的荒誕感。隨著情節的推進,這種感覺變得越發明顯。結尾處的“雞湯暖文”,由于故事難以服眾,顯得刻意又生硬。
【20】有著出乎意料的驚悚和喜劇效果,卻唯獨不是一部出色的懸疑片;能看出服化道和聲音設計上的巧思,但劇作和剪輯上也確實是力不從心。前半段勁兒使大了,不過高潮確實猛,就是太靠中間了;后半段太多公安戲份的介入讓整個戲劇氛圍煙消云散,失去了敘事的氣力,我相信原作也會有這部分,但也許不會是這樣。可惜了任素汐和劉敏濤的表演,但凡編劇能支棱起來一點,再怎樣也是個小精品吧。@回廊亭·點映
沒看過小說,電影開始我心里就覺得兇手肯定是劉敏濤飾演的林經理,電影一上來就把主演兩位告訴大家,直接劇透。電影就是感覺內容太空了,藏完尸體就詢問一下然后就這么結束了?劉敏濤的演技我是覺得真的很不錯??
片方竟然敢點映,屬于口碑見光死的那種成片質量。看預告有《寄生蟲》的感覺,一座豪宅里幾撥人各懷鬼胎,想著劇本還有東野圭吾的小說打底,這種密室推理的類型至少會是能看的及格商業片吧,結果嚴重高估了他們。編劇自作聰明改動了小說,改動的每一個步都是錯的,都在破壞犯罪的邏輯合理性,加上國內審查不提倡主角動私刑搞復仇(黃渤那個怒海和王千源那個東野圭吾的彷徨也是這個原因吧),看到最后感覺智商受到了侮辱。導演干行活都有點吃力,我卻在幻想他有空間調度的能力,等他去處理密室群戲,這種戲如果給到會拍的導演手里,是可以爽翻天的。這種戲要么是體現導演的能力,要么就是暴露出導演是個不懂視聽的門外漢,這部屬于后者了。
女人吶,別為愛情沖進火里
唉,一言難盡,劇和電影都不大行,說明原始版權就不太行。加上想用極低的費用制作,整體思路就有問題,看看僅靠任素汐和東野圭吾的號召力能掙多少吧。
熟悉的東野圭吾式爛故事,頭重腳輕、濫情矯情、動機傻缺、懸念為零,更可笑的是用《寄生蟲》的方式包裝了一個《頂樓》式浮夸的狗血故事,從頭到尾歇斯底里、瘋狂炫視聽、濫用配樂,看得人一直翻白眼。一個個演員一定以為自己演得賊好,堪稱是《我就是演員》的自戀現場,全片唯一一個演技在線且自然的只有飾演民警的吳昊辰。
保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。
看的點映。一開始一家人和律師圍一桌那里真得很尷尬,尤其是胡可的演技,太讓人出戲了,甚至以為她故意殺死兒子的。太像劇本殺,根本也不是反轉,都能猜出來,知道“真相”之后就像被強行喂了一坨屎。吸引我的是民警出場那段,很驚喜這位叫吳昊宸的演員跟劉敏濤這樣的老牌演員對戲居然如此順暢、一氣呵成,是本片的喜劇成分同時也算個亮點吧。有一段地方可能會不講武德地虛晃你一槍,大家去影院觀看的時候注意預備,我看的那場女生嚇得基本都在叫。。。2.5,景色還不錯吧
亮點:女主角們演技在線,別墅布景美中的陰暗感都很到位。就是劇情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人設很矛盾,一面掩蓋尸體只手遮天,一面連個女律師都不敢動一個手指頭??,信丟了嚇成那樣?2.打醬油的疑兇們退場跟鬧著玩似的,也沒有推理也沒有抽絲剝繭,就問一圈口供就全洗白了。3.兇手真的要不要考慮一下別加到領銜主演后面,密室殺人也一點沒提,主角連證據都沒有純靠猜就去拍兇?4.整體來看,反轉有點生硬,沒有一點鋪墊純反,也沒有什么酣暢淋漓的推理兇殺案感,就是一個兇殺案為背景板的恐怖(有女尸)搞笑(沒必要)的演技秀。
6.5分,原作是比較黑暗悲愴的結局,國內翻拍卻非要在結尾加上一些中二的,光明的話,麻了。不過也沒關系,有一說一,這部翻拍比日版的好。東野圭吾寫社會派厲害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈現,國內翻拍這么平庸的作品,也就是指望靠著東野圭吾的名頭吸錢了。不要對原著抱有期待,我覺得以平庸的原著來說,導演能拍成這樣,值得褒獎。
?……什么玩意兒……東野圭吾的原著小說不至于全是這樣吧?可以看成是劉敏濤的演技秀了,劉敏濤演技90+,胡可70+,其余全員不合格
其實若想不讓觀眾猜到結尾,一是不要用劉敏濤這樣“重”的演員,二是以演員出場排序。
非常小品的電影…全部的注意力都在于葉彤一年時間整完容過完司考拿到律師證還成了主辦律師這件事??
21分30秒處高能,音效做得比較出色。邏輯上存在bug,但其實東野圭吾的原著也有這個問題,電影相對來說把人性的貪婪和丑陋都表現出來了,比劇版要好太多,想對壓縮一下老二夫妻倆救兒子那場戲的比重,把時間留給結尾真相的梳理上,帶給觀眾的震撼會更強。
非常一般…沒啥懸念,倒是被某個鏡頭嚇了一跳……