誤殺

首先，二號白天肖央去羅統出差，他訂了二號晚上的酒店，打算在那里睡一晚上，然后他晚上出去看拳賽去了，那天晚上看的就是黑馬拳手打老拳王（劃重點！），他比賽前取了次錢（為了買票），而且被取錢處的監控鏡頭拍到了，取完錢后肖央來到了拳場看拳擊比賽，拳擊比賽進行得如火如荼，倉庫里平平母女與素察也在激烈搏斗，鏡頭開始來回切換，拳擊手被打倒吞舌時素察也被擊暈吞舌短暫失去呼吸了，譚卓探了口氣發現素察沒氣了，以為他死了，于是決定把尸體運出去，大女兒平平也想把手機砸爛，與此同時，肖央看完了比賽出來在外面打電話給家里，可母女二人在忙著處理尸體，根本來不及接電話，后來在酒店里又打了個電話，如果這兩個電話能接到，憑借肖央的經驗應該是知道素察是吞舌了的，素察也不會被活埋了。

接著，譚卓把素察尸體用獨輪車運出去，遇到了一根水管，車倒了，素察尸體也震動了一下隨著車倒了掉下來了，這時舌頭就吐出來了，恢復呼吸了，但由于被重擊還蘇醒不過來，從掉下來時給手的特寫可知，譚卓緊接著把車扶起來繼續就把素察尸體放進了棺材里，這一切都被小女兒看在眼里（劃重點！），處理完了后譚卓與大女兒由于恐懼躲在了房間里蜷縮在一起，與此同時，李維杰（肖央）在酒店里睡不著，因為家里沒接他電話，放心不下，打了輛車趕回了家，看到了蜷縮在房間里的妻子和大女兒！小女兒此時已在床上熟睡了過去。 肖央回來后看到了蜷縮在房間里的母女二人，之后開始了解事情的發生經過，還特意問了一句“有血嗎”，母女二人回答沒有，然后肖央去了墳地那里了解尸體安放地點，當然，此時母女二人不敢過來了（她們殺的人，肯定后怕），肖央一個人到了那，發現了素察還沒死，聽到了在撓棺材板的聲音（后面小女兒用叉子無意劃桌面時只有肖央出言制止了她暗示了這一點，因為那個聲音和撓棺材的聲音很像），他抽了口煙，開始思索該不該把素察救出來，可他畢竟傷害了自己的家人，而且救他出來他肯定會把這事告訴他父母，他父母是什么人啊，李維杰邊抽煙邊想，那我們全家哪還有好果子吃，把煙頭一扔，不救了，素察就被這樣活活悶死在了棺材里，可這些母女都是不知道的，母女甚至不知道素察在棺材里醒了過來，她們只看到了李維杰在那抽煙。 肖央這時開始思索了起來如何洗脫嫌疑，制造完美犯罪，他首先是在3號早上把素察的車開到了工地（還被警察看到了），把素察的手機開機扔到了運載車里（這里想到了《白日焰火》），讓運載車把手機帶到了各地，造成素察到處玩的假象，然后把車開進了湖里。 接著帶一家人坐8點半的早班車去他出差那里玩去了，車上遇到了和他們一家很熟售票員大叔，李維杰聊到他們今天要去看黑馬拳手對陣老拳王的比賽（其實是昨天2號打的），售票員大叔對老拳王很喜歡，只是他已經不太關注了，后來他們又在車上遇到了一次，李維杰特意和售票員大叔提到了2號拳賽的事，加深了他對那天的印象，所以回答那天是2號；到達后他們一家人去餐廳吃了奶油蛋糕，和店主聊了兩句，后來又來買了一次奶油蛋糕和店主提到了那天一家人來店里的情況，并和店主強調那天是2號，這樣，店主給出的時間也是2號了；去酒店辦退房還和前臺服務員吵了起來（目的是為了加深服務員對他們一家人3號退房的印象），他昨天給酒店維修了電路，他這時找了個借口（昨天沒修完）去監控室把2號以及3號早上的錄像全部刪掉，這樣他一個人2號在酒店里的記錄以及他編造的他們一家人3號早上出來的記錄都沒了，有人會問那酒店工作人員怎么會不記得肖央二號入住的事呢？首先，過了那么長時間，每天入住那么多人，你是酒店服務生你記得哪天入住了誰嗎？當然記不得了，他們只記得三號中午肖央一家人因為退房和他們吵起來了，也有錄像證明。 然后他們一家人去電影院看了電影，逛了市場（室內都有監控可以證明），最后一家人來到了拳擊賽場看拳擊賽，肖央故意把賣爆米花小哥給別人送的爆米花撞翻，引起了小哥的不滿，肖央給他賠不是，表示賠錢給他順便買爆米花和熱狗給女兒吃，假裝自己錢不夠，出去取錢，實際上他根本沒有取錢，只是轉了一圈又回來了（劃重點），所以取錢那里的監控也就沒有拍到他三號取錢的畫面了。這里得再說一句，爆米花小哥同樣每天很忙，要送很多爆米花，他過了那么久他也記不得是幾號了，只記得肖央撞翻了他爆米花，然后取錢，買東西給他一家人吃，后來肖央也回來跟他交流了一番，說了“你不記得我了嗎？二號那天我撞翻了你的爆米花，還出去取了錢”，警方的監控錄像也顯示他取錢是二號，爆米花小哥就更確認是二號了。 肖央帶著一家人回來后，第二天，他受雇主所托去新警察局一起勘察線路情況，看到了室內那個凹陷的大坑，思索了一陣決定把尸體轉移到這，又在門口故意和警察桑坤動手產生了矛盾，給圍觀的民眾看他和桑坤間的矛盾，桑坤開槍把羊打死，這里又給了羊一個特寫，肖央沉思了一下，想到了替換尸體的東西—死羊，于是那天晚上，肖央把棺材打開，看到了雙目睜大的素察和有血手印的棺材板，把羊放了進去，尸體移到了那個凹坑里，至于為什么要放頭死羊，因為如果是空的話這個墳墓被動過無法解釋，放頭羊那就是我的自由了，到這里，蒙太奇時間徹底結束，電池電耗完后父母開始尋找兒子，故事就有了后續的情節發展。 如果你能看到這里，說明你真的很有耐心，也真的對這電影很感興趣，有很多問題想弄懂，那恭喜你，你找到了一種相對來說比較合理的時間梳理線，這樣的解釋對于后面肖央自首也就解釋得通了，后來肖央與素察父母溝通時也說道“事情發生的第一時間我沒有擋在家人面前保護他們，我不會容許這樣的事情再次發生”，以及路上遇僧人不接受他的施舍也暗示了肖央有罪；后來母女二人也選擇了自首，因為她們覺得她們害死了素察。

不知道大家是否有注意到

1.結尾的彩蛋和開頭李維杰的故事里，李維杰身著的監服的編號都是200907，而結尾是真實發生了的事情，所以意味著影片開頭的故事最后很可能也真實發生了。

2.影片開頭的故事的結尾，李維杰在棺材里點燃了火，照亮了棺材里的一具尸體的臉，如果你觀察仔細的話，你會發現，尸體是本來應該和他里應外合救他越獄的他手下的黃毛。所以最終的結局就應該是李維杰和黃毛被殺人滅口了。

而你如果細品一下把他們殺人滅口的幕后元兇，事情就很恐怖了。

基于以上兩點我們繼續往下分析，李維杰都選擇自首了，為什么最后還要越獄？

按理說，李維杰這種案情存在重大冤屈的，而且案件本身已經成為社會熱點，甚至由于他自己的遭遇，引發了社會暴亂，通過結尾街頭對大眾的采訪我們得知，在社會上很多人心目中，也實際上已經是具有深遠影響的精神領袖了。而這些原本可以保證他自首以后可以在監獄中得到安全而公正的待遇。以李維杰工于心計的能力，他應該是考慮到了這些，才會選擇去自首。

結果當他被關進監獄之后，他發現完全不是那么回事，監獄里似乎總有人想治他于死地，所以才和黃毛策劃了越獄。

以他當時在社會上造成的影響力，想要殺他滅口，絕對不是一兩個小小的警察可以辦到所以我推斷殺他滅口是得到更有能量的人的授意的。

而誰是這個有能量的人，第一個嫌疑對象必然指向了警察夫婦，他們和李維杰有殺子之仇的大恨，他們最有作案動機。可大家想一下，可能嗎？結尾的時候，警察夫婦在政治上已經一敗涂地，所有資源名利地位都丟的渣都不剩，所以此時他們已經不具備授意人這么做的能量了。

那背后有能量有動機這么殺人滅口的，就只剩那個競選成功的警察夫婦的政敵了。

那么這個整個故事就可能是，政敵為了維持自己在人民面前的偉光正形象，不想讓人知道他是通過這種手段取得大選勝利的，更不想讓人知道暴亂的背后有他在推波助瀾，他不能有把柄握在別人手中，所以他授意黑警把李維杰滅口了。

你品，你細品，是不是想的人頭皮發麻，汗毛倒豎。

李維杰（底層人民）在一盤對弈里面，一開始以為自己是棋手，下著下著發現自己可能是棋子，結果最后，他發現他連棋子都不是，只是棋盤上一粒微不足道無法左右對局的塵埃。

每一個勢單力薄的底層人民就像處在風浪交加的大海里的小帆船，任憑你怎么努力劃槳，終究逃不過滔天巨浪的拍擊。

這個隱藏的結局可太黑暗，太讓人絕望了。

恐怖故事到這里暫告一段落，接下來講下我對結尾自首改編的理解。有很多人說這樣改編是為了過審處理的，可是如果你結合如今hk之亂局再看這個結尾，事情就很玩味了。

記沒記得片尾有人說了這樣一句臺詞：

“羊如果有足夠的草吃，是不會在乎有誰薅它們羊毛的”

我想問問在座各位，如果你們有體面工作，有舒適的住所，吃飽穿暖，會去干殺頭的事情嗎？

電影里有人自首終結了暴亂，而現實中暴亂仍然在發生著。

有些事情公開場合不能說太多，我就點到為止了。我的觀點就是，電影結尾的改編，實際上是一個妙不可言的政治寓言。

ps：

啊啊啊啊，小女兒也太可愛了吧，我以后一定要有個這么可愛的女鵝！

陳思誠監制，柯汶利導演，肖央、譚卓、陳沖主演的《誤殺》挺值得一看。它最讓我驚喜的一點，是它的迷影元素，它是一部和電影有關的電影。

《誤殺》改編自印度電影《較量》和《誤殺漫天計》，幾個版本故事大致相同：亞洲某地，一個普通人家，父親勤勤懇懇地工作，母親安安靜靜操持家務，女兒在學校念書，卻沒想到，大女兒被惡少相中，大禍從天而降。為了拯救一家人，父親設下計謀，忍受盤問和嚴刑拷打，最終讓一家人度過災劫，他也以自己的方式，求得救贖。

父親是這個家庭的主心骨，也是這個故事的主心骨，一舉一動都不能有錯失。所以，父親的知識來源問題，就成了重要的問題。普通人想要戰勝權力機關，戰勝有著豐富案件偵破經驗的警察局長，安然度過重重危機，靠日常生活的小知識小經驗，是遠遠不夠的，所以，這個故事給出了一個重要的設定，父親是影迷，尤其喜歡看犯罪推理類的電影，靠著看電影，父親完成了知識積累。

有了這個設定，父親再是個普通人，也都不要緊了，他的“知識來源”問題就解決了。他可以是老師，是小職員，甚至還可以再普通一點，因為電影能夠抹去一切溝壑，給所有人提供故事、情緒、感受，甚至也能提供平等的知識儲備的機會。在《誤殺》里，肖央扮演的父親李維杰是個小學都沒畢業的小商人，他的同事這樣調侃他：“等你女兒大學畢業，她就更瞧不上你這個小學都沒畢業的父親了。”但是不要緊，有電影，他有電影。

有《控方證人》《蒙太奇》《天才槍手》《狩獵》《七宗罪》《白夜行》這樣的電影，告訴你現實是什么，人性的光明與黑暗，人又是如何盲從和容易被操縱。并且手把手地告訴你，如何制造不在場證據，如何控制人們的記憶，打亂人們對現實的認知。甚至還送上“世界上有一種鳥是關不住的，因為它的羽毛太漂亮”這樣的句子作為心靈補養劑，讓人知道自己可以去向往自由，贏得幸福。有理論做先鋒隊，有方法可以執行，有慰藉做后衛，這就夠了。

給了李維杰靈感的，不只有電影里的情節，甚至還有電影技術。《誤殺》最讓人驚艷的，是強化了“蒙太奇”概念，把它作為一個強有力的構造情節的手段，原作里的父親，是利用人們的記憶缺陷，重新灌輸了自己制造的記憶，李維杰卻是非常明確、非常自覺地，用電影手段，重新剪輯組裝了現實。在自動取款機上取款這個情節，是原作沒有的，它用這個細節，鄭重地告訴我們，這其實是一部和電影有關的電影。

《誤殺》不但是好看的商業片，也是給電影的一份情書，一首贊歌。它一邊講述了一個精彩的故事，一邊告訴我們，電影可以做什么，它如何改變了普通人的生活，改變普通人的思維，讓人度過災劫，獲得一點慰藉。

當然，光有這些是不夠的。“故事”不只意味著框架和情節，更多時候，也意味著細節制造的血肉。同樣是翻拍電影，很多電影失敗了，《誤殺》卻成功了，因為它在原作基礎上，又給出了一些有說服力的細節，例如一條街上的華人的相助，棺材上的抓痕，女兒的考卷，這些細節讓這個故事更容易得到我們的理解和共情。

還有出現了很多次的羊，羊被槍殺，羊出現在棄車的湖邊，羊出現在棺材里，羊出現在贖罪塔下，羊是替罪羊，是目擊者，是這些普通人的命運的比喻，也是宗教意義上的羊。

脫胎于原作，卻不輸于原作，《誤殺》翻講了一個故事，卻也為這個故事增添了新的光彩。

接近影片的最后，當肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說出“真相”時，相信很多觀眾會和我一樣發出疑問：與其如此為何不一開始就認罪，現在這樣不是白忙活了一場嗎？

同行的朋友勸我：不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢？正如肖央在片中那句已經走紅的臺詞：“只要你看過1000部電影，就會發現這世界上沒有什么離奇的事情。” 我也想說的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。

這一切要從李維杰這個人物塑造說起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學都沒畢業，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經歷讓李維杰更加珍惜現在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當中的大女兒卻成為他的一個難題。

想必很多窮苦出身的孩子，在成長過程中多多少少都有這樣的經歷：會嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的對比之后，這種情緒可能就會愈發強烈。而這其實是一個相當危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發疏遠，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學時明明成績很好，可到了中學卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。當然也有些幸運闖過這一關的人，但他們卻也急切想要和過去的自己切割，終身無法以一種健康的心理狀態活著。

而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠的內在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無策只能是一聲嘆息，他無法在女兒心中樹立起一個偉岸的形象，也無法將父愛有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。

所以，當“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發生之后，李維杰的第一反應是要保護家人保護女兒，但同時不可否認的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅使著他。正如影片最后李維杰在警車里那番獨白：“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長起來。” 他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。而編劇和導演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們：有效溝通是父母與孩子之間共同的責任，不要等到悲劇發生時才悔不當初。

而李維杰最后的自首同樣是基于此。無論是拒絕接受布施的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看”。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時他這么做也是要給女兒看：哪怕你有一萬個正當的理由，人終歸還是要為自己的行為付出代價，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護傘，接下來的路必須自己去走。（自首的其它原因：二女兒修改試卷分數讓他堅定了要給女兒做榜樣的想法、挖墳引發社會暴亂讓他想起因此死去的父母，他不愿意讓悲劇重演等，這些都是他之前所想不到的）當然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白忙活”一場，這樣的結尾處理比簡單加一句字幕應付審查可是要用心多了。

而親子關系這個話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對立的展示。和一無所有的李維杰相比，權貴家庭的拉韞則擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營費，一邊是拉韞給兒子買了汽車，一邊是李維杰為了保護女兒舍身取義，一邊是拉韞為了找到兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關系，有比李維杰和女兒更親近嗎？答案當然是并沒有。可見，金錢在親子關系中雖然重要，但絕非是最重要的。看了1000部電影的李維杰可以發現世界上沒有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。

當然本片引發的疑問遠不止這一個。譚卓飾演的妻子問丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親回答道：“我沒有什么本事，能做的，只有擋在你們前面。”然而事實真的如此嗎？不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。因為盡管預演了許多遍，但李維杰深知不可能萬無一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。

至于死者的尸體究竟藏到了哪里？我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺。至于開棺當天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無法正常工作，也算是“蒼天有眼”幫了李維杰一個忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉移尸體的？

除了令人感慨的親子關系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業類型片的嘗試。監制陳思誠盡管有同為罪案題材的“唐人街系列”成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風格，然而《誤殺》則截然不同，它是依靠故事和人物來推動劇情發展，而且幾乎沒有車戰槍戰這些動作戲，完全仰賴于場景切換和演員表演，依然能做到讓人時刻提心吊膽，從這一點講導演已經成功了。

說起表演，肖央讓我大吃一驚，看來即便是離開了喜劇，他依然是一個好演員。當然最讓人大呼過癮的還是陳沖的表演，她不但張弛有度細膩過人，而且十分有層次感，在丈夫和孩子面前的溫柔，在警隊下屬面前的嚴厲，在審訊犯人時的狡猾，在懇求對方說出真相時的悲戚，她總是你能準確地展示這個角色復雜的每一面，所以還是希望陳沖能多演戲啊，尤其是主演電影！

不知道《誤殺》能否衍生為一個IP，但從開頭和結尾來看，至少續集并非沒有可能，希望到時候陳沖可以卷土重來，這一部里肖央和她雖然為男女一號，但兩人其實并沒有太多對手戲，所以不負責任地暢想一下：李維杰逃出監獄，拉韞東山再起，兩人在亦正亦邪中繼續過招，新仇舊恨接踵而至，是不是聽著就有點激動呢！

關于男主最終自首，我想問編劇，是站在誰的角度推理出這樣的劇情？一個權貴階層可以肆意妄為的社會，底層百姓能夠掙扎溫飽已不易，什么情況會讓家庭的頂梁柱放下養活全家的重任，只是為了給孩子做表率，就非要自首入獄？活著重要，還是贖罪重要？一個毫無背景的人得罪了有背景的人，你能指望他在審判中得到公平，在牢獄中獲得新生？

什么是正常思維，能夠贖罪的人，首先要好好活著，之后才能用多余的精力去彌補他人或社會，留得青山在 不怕沒柴燒。一開始費盡心機的保守秘密，是為了保護家人好好活著，到后來便不重要了？女兒最看重的名聲，媒體一采訪，就坦誠地告知天下？最初支持他的街坊鄰居，被他顛三倒四的行為忽悠，誰還會再為善良的人站隊？這些都不重要，只有為孩子做表率重要？

教育孩子，也不是只有坦白罪行一條路能做到，況且影片給出的邏輯，人性如何，生來已注定，一個父母在暴亂中喪命的孤兒，在目睹社會的種種邪惡，還能保持善念，便是秉性。自己的女兒自己帶，犯了錯及時批評教育，總比失了父愛流落街頭被人欺負強。

阿三的誤殺結局源于窮人生活的實質，而改編的誤殺結局，只能說是編劇把自己高貴的靈魂帶入了影片，異想天開吃飽了撐的。

這兩天抽時間去看了《誤殺》，第一感覺就是“真心好看啊！”

我很喜歡看犯罪類的，因為動腦子。最不喜歡的就是開始10分鐘就能猜中結局的。

而最好看的片子是：跟著影片追到結局后，電影院回到家的路上，甚至晚上躺床上還在反復回味。不停對電影細節反復中思索，又有新發現。

《誤殺》就是我喜歡的這種。

和《名偵探柯南》一類推理型電影不同的是，這部戲一上來很快就出現了殺人事件后，誰殺的還挑明了，好人全家參與殺人，壞人努力追兇，故事矛盾馬上就集中在這兩家人的偵破與反偵破上面了。等你跟著故事的情緒100多分鐘看完了，看似這是兩個不同階級的家庭大斗法，但等冷靜下來慢慢回味思索，不對了，善良與邪惡、情感與法律、對與錯的價值觀、如何教育下一代……這里面好像俄羅斯套娃一樣，一層套著還有一層的含義。

那啥，我不屬于1000個影片看完而且很厲害的老影迷。據說這個影片是根據印度影片改編翻拍的，我也沒看過原版哈。所以我先聊聊我自己抓到的細節，并且體會到的套娃層次。我估計肯定很多人比我想的更透徹，積極鼓勵大家留言哈！這類的片子互相討論才能得出新結論，這個也是我喜歡這類片子的原因之一。

首先：先說這個標題，中文部分不說了，看英文“Sheep without a Shepherd”

大多數國產片的海報上都會有中英文的電影名。

但中文名的占地面積絕對不會比英文小！

然而這個電影的大多數版本的海報中，英文名字的面積都是中文名的兩倍。

說明點啥不？

為了讓你多看看英文名字里的“玄機”唄。

直接把這個英文名網上搜索。出現的答案是這樣的。

那么來了，主語是“羊”！

碰巧了，影片里還真有“羊”！

沒記錯的話，第一次老爸去寺廟“布施”后面就跟著兩只蹦蹦跳跳的羊，后面幾次寺廟背景中，若有若無的都有羊的身影。雖然故事本身是架空的國度，但出現宗教背景的時候，不管人類歷史上的哪個宗教，但凡能長久保留下來的都有兩個特點：1、教人向善，讓人內心得到平和，2、利于統治階級管理民眾，對整體社會發展有幫助。

從這個角度上來說，擁有信仰的爸爸本來應該是服服帖帖安安穩穩生活的羊啊。

而矛盾沖突中出現了兩次風口浪尖上的“亡羊”

第一個是“襲警事件”中的替罪羊

無緣無故的成了壞警察的出氣筒挨了槍子，不折不扣的成了爸爸的“替罪羊”。

第二次是在雨中刨祖墳。亡羊的登場不折不扣的成為了壓死駱駝的最后一根稻草，成功點燃了暴亂的導火索。

再看臺詞中和“羊”有關的細節，沒記錯的話，出現了兩次。

第一次是大女兒的課堂上。

大概是說：羊是一種視力很差的動物，離群的羊很容易被捕食。仔細想想，我好像只聽說過羊是色盲，而羊視力差還是頭一次聽說。

這是真的嗎？

自然界中：山羊在陡峭的懸崖上爬來跑去、野生的綿羊由頭羊帶路尋找有草的地方遷徙……視力弱的一般都是鼴鼠啊、深海生物啊這種不見光的動物，如果羊這種食草動物視力差，不是這個物種早就沒了么？

為什么電影里的這個架空國度的學校會有這種“科普教育”啊？

看到這段時，我只是對臺詞產生了一個小小的質疑，然而再看完了回味的時候，突然懂了。這個是學校啊，學校當然是教給小羊羔們“不要瞎折騰，小心外面有狼，不聽話就要被吃了”這種教育了！

第二次的羊的臺詞出現在電影結尾的群眾采訪里。

大概意思是說：羊只要平平安安的有草吃，不會在意誰在它們身上薅羊毛的。

雖然是從一個路人甲口中說出來的，但這句話其實是整個故事的點題臺詞。一下子就說清楚了，“誰才是羊！”

對的，那些引起暴亂的暴民都曾經是故事里的爸爸一樣的祈求平平安安過日子的羊。看兩個女兒的名字“平平”、“安安”不是已經再清楚不過了么？他們要求不高啊，只求平平安安，不惹事生非平安喜樂的過日子，這個也是爸爸去布施的時候所求的祝福內容。

然而就是這么點要求都無法保證，羊也有給逼急了的時候，逼急了也會和牧羊人斗智斗勇來求得活下去的機會。

說了半天羊，說說牧羊人吧。

整個影片唯一出現了一次牧羊人，就是在爸爸沉車于水下的那一段。

一個有可能成為證人的牧羊人帶著一群羊路過。

很遺憾，這個并未目睹爸爸的“罪行”的牧羊人在這里并不是重點，重點是這個罪行他的羊看到了。可羊口不能言，見到了又能怎樣呢？

如果從全文最后一句被薅羊毛的羊所指代的可憐民眾的角度來說反過來看，商店老板、被孫子差點被弄瞎眼睛求賠償不得的爺爺、甚至包括男主爸爸這樣的平民百姓曾經都是這種看到了惡（比如壞警察收保護費、警察局長兒子幾乎把別人弄瞎等等吧）而口不能言，或者根本不敢言的羊。

而相對男主爸爸這群“羊”來說，電影里真正應該存在的牧羊人在哪里呢？

這個有可能成為“牧羊人”的人就是官二代的老爸，故事里的市長候選人。協助牧羊人的重要角色——我這里姑且稱為牧羊犬吧——這個工作就分配給了官二代的老媽——以權謀私助“子”為患的警察局長。

所以看似是兩個家庭的善與惡的對抗

結果卻上升成了兩個社會階層的對抗。并且最終導致了社會暴亂……

咱國家歷史上有句話“水可載舟亦可覆舟《荀子》”，這是個老理兒，放在任何國家都適用。電影里這個架空國度的暴亂就剛剛好映了這句話，老百姓是水，不一直都是羊！

說到善與惡的對抗，這個影片的各種細節襯托出來的情節發展更為有意思了。

看臺詞哈：

比如兩母對峙的時候那句：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸！”

其實在阿玉第一次見到官二代的時候，她并沒有馬上給出這個“禽獸”的定義。

那個時候，她對白中對官二代的稱呼是“孩子”。

同一個人，警察局長的眼睛里，又是另一種表現了。

她的孩子一身白校服，站在陽光里干凈的讓她憐愛。

對的，同樣一個人，不同人的眼里給出的定義卻如此的不同。

對于官二代的行為，這個“慈母”并不是不知道。

從差點弄下別人眼睛然后賠錢私了，就能看出來警察局長對自己小孩的教育方式是“你闖的禍，我幫你搞定”。

從官二代第一次見到大女兒就敢下藥迷奸她，到和朋友一起拍視頻敢留裸體證據，再去大女兒家威脅本人發生下一次的性關系，這一系列的行為在這個未成年的官二代手里操作起來是那么輕車熟路，不禁讓人覺得：這肯定不是第一次，不知道之前還有多少姑娘被官二代這么蹂躪過。

更可惡的是，當官二代的朋友拿出自己手機里的視頻，當著整個一群警察居然能說出“你要保密”，并且一屋子的警察（還有女警察啊）居然馬上可以做到不能讓視頻流傳出去的同時，幫警察局長對男主一家進行身體和心靈的暴力摧殘，

這個時候，其實已經特別清楚的表明了，“不光有的孩子是禽獸”，養育禽獸孩子的父母，也是禽獸吧？對不對！并且這個禽獸還行使職權把跟隨她的人們也變成了禽獸！就像那個讓人恨的咬牙切齒的壞警察一樣，之所以有官二代的存在，之所以有壞警察的存在，責任在于身為禽獸家長的警察局長本人就身不正！

對的，就是一個見到自己兒子迷奸未成年少女的視頻的反應。顫抖和眼淚過后不是悔過自己兒子有問題，而是“把他們全家都抓來”。

對的，同樣一段視頻她看到的只是他兒子失蹤前充滿活力的笑臉，即便這張笑臉是他兒子馬上要強奸未成年少女前露出來的。她想到的僅僅是“我兒子的失蹤一定是這家人搞出來的”。

在警察局長憤怒、悲傷、顫抖的表情中，并不包括吃驚這一項。從開篇局長推理繩索殺人兇犯用的“假證據繩子”，就能得出結論，智商這么高的警長，她兒子是什么料，她會不知道么？她不僅僅是知道而且她可能以前也付錢或者用自己的權勢擺平過不止一次她兒子的類似行為了。

所以這個比官二代兒子更為升級的惡的母親更讓人恨。

警察局一群警察毆打男主一家這一段，從某個程度上來講，是一個“惡”的高潮。

特別是局長把巨大黑暗陰影慢慢壓在小安安身上這一幕，當時在電影院里，我感覺我自己都努力的把身體往椅子里縮進去了一截。這種為了保護自己兒子改變完全失去是非曲直道德觀卻擁有強大勢力的禽獸母親真的太可怕了。

和警察局長的惡明顯對比的自然是男主這對夫妻的善。同樣被這事件碾壓的父母同樣是“要保護孩子”。但做法形成了鮮明的對比。

這里不僅僅是：

在面對“殺人”（雖然我認為叫：正當防衛更合適）這個嚴重的反社會行為，她母親剛開始有句臺詞就是：“我去自首，說人是我殺的”。

而父親對外展開了斗智斗勇的貓鼠游戲，但對內，對于兩個女兒的態度始終是“對不起，我沒有保護好你們”。是的，這無助卻睿智的一家人，大難臨頭時決定手拉手拼死一搏。即便這樣，父母也是擋在孩子前面的。

其實更高層次的“保護孩子”在于后面的身體力行的教育孩子身上！

這個就是男主的自首。

首先、對于官二代棺材里努力求生而他見死不救的行為，作為一個普通人，男主的內心飽受折磨，最直接的表現就是第二次布施的時候，和尚不受時，他藏而不露的復雜表情。

其次、警察調查男主的對白里有一句“自幼是孤兒，父母死于暴亂”。

而男主一家的事情最后就偏偏引起啦城市大暴亂。男主恐怕很比一般人更清楚暴亂帶來的嚴重后果。

最后、在懺悔塔與警察局長夫婦對手戲，都能表現出他內心的掙扎與痛苦。

然而大風大浪都闖過來了的爸爸為什么突然決定去自首了呢？

這個讓情節突然180度大轉彎的關鍵因素，就藏在陽臺對話的細節里。

瞞天過海的蒙太奇作戰成功后，這個“造假”技能成功的反映在小女兒安安身上。就是那個“100”分。做事如此實施縝密的父親怎么能看不出來100分是70改的呢！“子不教父之過”，這個小學都沒畢業的父親卻非常明白這個道理，他的行為拯救了一家人卻和變態的社會一起改變了孩子們對是非曲直的價值觀。他必須用自身的行為把這個價值觀給教正回來。

于是他決定自首。

作為一家之主再次站在全家人的前面承擔所有責任。

這也是他想要教給他的孩子們的善良與正義的價值觀。

這也正正好表現出來了這對夫妻對孩子的言傳身教絕對甩出警察局長和政客夫婦好多條街！！！

說實話哈，雖然我作為看戲的觀眾，真心不希望這么好的爸爸進監獄，但是恰恰是他去自首后，再出現妻子、女兒的自首這一筆帶過的情節，才能說明這對夫妻比警察局長偉大多了。

雖然結局不是我想要的，但善良和正直在整個電影里是確確實實是勝利了。

不過話說回來了，警察局長的一系列的惡，為啥導演和編劇們不能再多給一兩句惡有惡報什么的交代呢！喪失名譽地位還有喪子都不能讓我覺得大快人心。也許最后男主進監獄后，發現隔壁女號里面就住著警察局長以及籃球場的輪椅上坐著奄奄一息的壞警察什么的？要是那樣的話，電影結局出現的時候我會站起來拍手一邊喊著“活該”一邊叫好的！

好了，我自己大概看到這么多，估計再深挖應該有更多的細節和對比讓人體會到更深層次的東西。還是那句話，懸疑類的電影，一層一層的撥開真相反復思索卻發現這個套娃里原來還有另一層意思，這種探索和發現讓人興奮而且想當上癮。

如果看到我這篇東西的發現其他細節又有新一層含義的，歡迎過來討論啥的。

最后提一個和懸疑、劇情啥的都沒關系的問題，有沒有人覺得下圖最右手邊這個男的是何家勁？

我怎么看怎么覺得像，不過演員介紹里我沒找到。算算何家勁應該有60了吧，年齡好像也對不上，但演藝圈的人的貌相有時候不太暴露年齡是不是啊？有沒誰也覺得這個是何家勁的啊，或者何家勁的親戚？

答：二刷《誤殺》以后聊一個劇透的關于這個電影的劇情精妙樂趣。

首先不由得感慨在中國當影迷真的挺憋屈，大家對電影的愛非常強烈，但整體受眾還需要一個成長的過程，沒關系慢慢等。這其間加給影迷的壓力挺多的，比如我每次夸贊《誤殺》的時候或多或少總有人提醒我一下你去看一下印度原版。

我到現在也沒看，三小時的長度讓我望而卻步。有機會我會看，但一點都不影響我夸獎《誤殺》，這次這個團隊是買了版權的。買了版權的意思是它可以合理合法地進行改編，同時作為這個電影的影迷，就有了可以不看原版的權力——如果文藝片或者作者電影有需要知道很多的權力，商業類型片的目的就是為影迷狂歡服務的，我在一個電影里面爽到，我并不需要知道他爸爸是誰，只要它沒有抄襲融梗的問題就行。

當然這里有趣也在于，陳思誠在唐探二好像有融梗《雙瞳》的問題，一直被詬病，但其實只要買版權就行了，資本就應該把錢花在這些重要的地方上，尊重知識版權。同時作為看商業片的影迷，愿意去找原版是一種樂趣，不找不影響你看片獲得愉悅。

第二作為影迷有點憋屈的感覺是在于，好多人是靠評價電影謀生的，所以才會建立很多體系，但其實觀影本身是一個你爽就可以的過程，知道得很少一點不影響觀影的樂趣，看電影就是再厲害的人也得閉嘴兩小時看完再說。

這點一樣的，我還是覺得要區分商業片和文藝片，商業片會獲得非常高票房的緣故就是在于或多或少他表達了觀眾的需求，通過講精彩的故事。商業片的評析更多是它跟它的同類型或者相同類型上有什么突破，讓影迷有沒有更爽。而此時好多人想在這個已經劃分清楚區域的地方表達高超的見解都是在破壞這個電影提供的快樂——不過也無所謂，因為談論電影多數其實都是在聊其他事。商業片在賺票房的時候，其實也承擔這種要被別人談論的義務。

說了那么多，其實還是想表達《誤殺》作為一個本土團隊做的懸疑向電影，非常好看，贏在多方面，劇情當然有原版保障，但在本土化上能看出很多難能可貴的元素。是一個需要很多智力，但不是為了讓自己青史留名的作品，而是扎實地服務觀眾快感。那么首先劇透角度我們來聊一聊這個故事牛在哪。

故事是由全知視角再做隱線展開：一開場是一段對肖申克的戲仿，濃郁的驚悚片氣質，監獄里有人幫忙主角跑路，之前已經有人出去了，方式是有人死，通過藏在尸體里運出去，埋了以后再潛逃，一邊說著，已經有人掛了，主角通過爬一段“肖申克”式的管道蒼鷺尸體。等被埋以后發現幫自己的人已死，他大叫——此時切到明亮的光線，原來是主角李維杰和下屬在講故事，秦沛作為飯店街坊讓他們不要瞎聊，這里主角飆著電影里的經典臺詞“有些鳥是關不住的”以及“有些墻”或多或少都是鋪墊，同時創造了一句取悅影迷的臺詞：“看過一千部電影，這世上就沒有離奇的事”，和后面女警察局長“破過一千個案子”形成對仗。同時李維杰講了很多電影蒙太奇蠱惑人心的原理，都是對后面案情的鋪墊。

一邊交流的時候，兇神惡煞的惡警作為配角人物在敲其他人竹杠，反過來兇主角他們。原來最近有個兇殺案，是關于用繩子勒死一個中彩票的人的案子，李維杰表示如果他能當警察他也能破案。——這里交代出了一個極具傳奇質感的故事背景，混雜泰語和漢語的邊上小鎮，鎮上華人抱團，但被惡警欺負，惡警主要是通過各種事敲竹杠，大家敢怒不敢言，說明法律渙散，為后面個體英雄爆發做了鋪墊。

此時影片隱入一條副線，就是女局長的破案神力，女主角通過拆穿由陳志朋扮演的嫌疑犯，利用上下樓裝繩子，自己在樓下打牌，找機會用繩子勒死樓上中獎者，制造不在場證明，女局長扔出繩子逼迫兇犯認罪。此處警員問女局長怎么識破的，女局長說了那句“一千個案子”名言，講看了繩子的勒痕很好找繩子，警員問那兇器根本沒找著，此時陳沖扮演的女局長酷爆了的回頭，輕描淡寫地說：這還重要嗎——通過一個案件快速表現接下來的反派華麗出場，構成對比，以及再次說明故事環境中的警方相對不擇手段，制造出了一個潛在強敵。

——這里吹爆陳沖的演技，陳沖后面的咆哮分外好看，在咆哮中還有母親愛子的糾葛，演繹得淋漓盡致，非常有層次有爆破，商業類型片就需要這些戲骨來提供非常好看的表演。

接下來始終是一系列的鋪墊，主角是網絡公司的小老板，有向善的心，在街坊里很受歡迎，通過臺詞知道才小學畢業，挺有能力，愛好就是看電影，通過電影學到很多東西（這里無比取悅影迷，我們不由得想到昆汀），影片表現他向善是他有三次去寺廟送錢，第一次僧侶收了，肖央處理得挺好，他先脫鞋，再下跪。給小女兒買蛋糕，摘花給老婆，和老婆親密，被小女兒撞見——這個小女兒應該就是《西游降魔篇》里的小姑娘，演技真好，也蠻可憐，每次這種類型片都靠折磨這個小朋友來刺激觀眾。

接下來飯桌上大女兒對父親不待見，但需要父親付錢去參加一個有錢學生的夏令營（危機也就在這里鋪上了，一般緩慢鋪墊就是為了后面痛苦），李維杰明顯是那種不算富裕勉強維持的父親，對妻女不錯，但應該也沒什么好日子過。大女兒對父親嫌棄也是中國常見的氛圍，包括婚喪嫁娶在異國大家要隨禮，都挺日常，小女兒想要鋼琴，李維杰說考一百分就給買，但是只能是口琴，小女兒瞬間沮喪——這里都在做一些喜劇劇情。

——后面隨著劇情，肖央演得越來越好，但開頭普遍的時候，我感覺還差了一點，差了這種相對低自尊的父親形象的特質，肖央很好地演繹出了影迷和普通男人，但少了點父親的味道，我覺得略顯美中不足。

此處影片通過劇情帶了一下，李維杰簽了字愿意付錢讓女兒出發——我總覺得這里父女感情隔閡和親密要是能再體現一點，就完美了——同時聽說影片本來處理成李維杰父母是因為暴亂而死，這讓他后面愧疚自首成立，但因為節奏篇幅取舍掉了，可能也是篇幅的緣故。但這里立住人物其實還挺關鍵。

接下來是整個影片始終維持的快節奏，女兒去參加夏令營，之前音樂一直維持這泰國歡快的調調——這里又遐想到肖央宇宙的關聯，他演過《情圣》也是那首泰國歌印象深刻，而唐探一里面的泰國也是很多影像記憶重疊，這種在泰國生活的華人感受，又有點像港片氣質里租界的底層人生，其實是由我們大量觀影，影像記憶構成的故事空間，更為親切熟悉，畢竟香港影人狂轟濫炸了多少次泰國，這次也有了一次跟《小丑》一樣的暴亂在后面。

包括后面肖央的很多特寫，開始接近于韓國電影宋康昊的人設與質感，做糙男為了家庭的振作感。

女兒的夏令營場景選了廟宇，也算是接近用罪與罰和泰國氣質，此處引入反派人物，愛偷拍美女的局長兒子，目前為止整個基調始終還維系在一種好像泰國校園片的調調，直到開始幾個人舉杯喝酒，男生別有用心的眼神，和女兒平平杯中酒的反復特寫，此處留白，切到李維杰在看電影感動。

——這里是放什么感人片嗎，我沒印象了，但影片里有大量這種迷影樂趣。然后下屬過來說誰沒交網費，以及惡警拿走多少保護費，李維杰表示不用斷人網，都不容易，以及突然想到平平也快高考了，有點感傷，再通過下屬嘴帶出他只有小學文憑，會被女兒嫌棄，他其實很介意——這些細節其實都是一直敘事效率很高，后面怕講不完我就不做具體延伸，但整體整個影片由于要制造懸疑效果，絕對地控制了信息，沒有任何廢話。

接著引入的是李維杰要接盤新警局的網絡線路的事，以及李維杰路見不平幫助一個學生家長不被惡警欺騙，去做驗傷報告，而原因是局長兒子打瞎了對方眼睛，惡警更加對李維杰懷恨在心——這里信息量依舊是高效，引入的新人物是后面李維杰埋尸和需要他打電話給選舉反對派的幫手，同時再次交代出局長兒子的可怕以及與惡警的關系惡化。

接著就是局長的老公要競選市長做光明的形象，一進房間，慈母局長和之前兇神惡煞判若兩人，在幫兒子處理手上的傷口，父親打了他一巴掌，兒子開著車跑了。臺詞交代了母親已經給了十萬塊（這里就等于被惡警想用6000塊打發受害家長獨吞），同時這個兒子只有16歲，但女局長把他寵的不行，給他買車，不知情他在外面已經為惡那么嚴重。而要競選市長的父親明顯是只會兇不懂管教。

接著切到李維杰一家吃飯，女兒倉促要走，被局長兒子攔住，給她看迷奸的視頻，強迫她晚上在她家倉庫等他——此處是前面各種鋪墊以后，一下子讓觀眾荷爾蒙般情感受到刺激的篇幅，關于這種惡性事件我們在新浪熱搜看得實在太多，而影片表現得又非常直接粗暴，一下子讓人感覺疼痛，尤其是前面李維杰一家塑造的讓人感覺很有中國特色的那種善良本分家庭，情感代入以后的刺激非常高，我一下子感覺到疼痛，在不知道劇情的前提下，我會感覺萬一女兒從了，會陷入更可怕的悲劇，那種恐怖感一下子會掘緊觀眾的咽喉。

另一邊李維杰出差，處理酒店的網線，幫忙刪掉監控（都是伏筆）。要逗留一日，他去看了球賽——另一邊母親來關心女兒，女兒是躲在被窩害怕，同時看到鬧鐘，觀眾一起感覺恐慌——此處是平行蒙太奇，一邊李維杰看拳賽分外過癮，雖然不舍得買啤酒，還幫人普及什么是吞舌現象——也是后面留給觀眾的線索，局長兒子其實沒有當時死。

女兒在倉庫門口等，局長兒子進入，開燈，母親站出來保護，但局長兒子壓根不怕——這一段戲結合李維杰拳賽的蒙太奇，真的是看的人情感刺激無比強烈，我覺得大多數觀眾都是被這一整段戲激發了強烈的情感共鳴——當然我們里頭我們也可以看出是一種對比，局長家里的教育，和李維杰家中，雖然貧困，但善良家庭母女之間始終是有紐帶來推進。母親沒有經驗面對這樣的禽獸，她一上來說“要跟你拼了”對方不怕，搶手機里的視頻中，女兒失手打死了對方——一邊李維杰交代了吞舌，里面幾場打斗戲設計得非常到位，局長兒子殘忍地打母女，讓女兒殺人構成了強烈的情感認同。

女兒想去報警，母親為了女兒不允許，開始處理尸體，他們家就住在墳地左右，母女開始緩慢搬尸體，不小心打翻水池，拍到尸體的手，在這之前探鼻息——其實都是在講局長兒子還沒死，但當時大家不知情——另一邊李維杰之前取錢的細節，也是后面他要用的關鍵。同時看完拳賽他感覺不安打電話，小女兒來接沒接上，把電話沒掛好，于是李維杰一直打不通電話，他最終擔憂，打長的回到家，看到了瑟瑟發抖的母女，一下子知道了所有的情況。

——此處兩條線貫穿，整個事情交代得事無巨細，能非常看出改編的能力。類型片里要塑造主角對抗體制，一定要找到他足夠的合理性，為了拯救家人明顯還不夠，所以前面做了大量的處理，先是局長兒子實在逼人太甚，母女二人艱難對抗，情急誤殺。同時肖央有預感早早到來，但他所做的都可以為掩埋時間做鋪墊。同時又留下隱患，小女兒看到了東西，小孩泄露信息的危機也就一直存在。

——這之前影片還有很多走向，因為有個迷奸和視頻這個劇情（讓人悲傷的大概這只能在泰國背景做，如果在內地就被和諧了），其實情感強度已經非常大了，但現在類型片元素就非常清晰了，觀眾也基本站在了主人公的一面。到此處觀眾全程參與了所有的過程，接下來就要開始展現主角的人物弧光。主角只是一個普通有點弱的父親，他如何保護自己的妻女？

首先他排除了妻子說的自首，因為殺的是局長的兒子，以目前觀眾了解的當時警察的情況，這已經不是坐牢的問題，那么只有用智力面對了。李維杰來到妻子埋尸的地方開始思考，他想到韓國電影《蒙太奇》里的劇情，結合今天的經歷，慢慢在腦中推敲計劃——此處用了大量蒙太奇，觀眾看得熱血沸騰，這種期待在《黑鏡》第一季第二集《一千五百萬里程數》也出現過，在第五章黑人要開始報復可怕的選秀節目，那種激昂的音樂，主人公在慢慢盤算復仇計劃，都會帶給觀眾非常強烈的集體共鳴。

——題外話，我很早就看了《蒙太奇》，當時是有個導演要做類似的韓國罪案片，讓我密集看一系列這方面電影，但我沒什么印象就是覺得看久了有點厭倦，故事張力都很強，但人物都沒什么深度，其實罪案片光獵奇沒勁，人物扎實，情感沖擊力才會強大，當然沒有邏輯漏洞是這種題材必不可少的。

總之李維杰盤算好了接下來的計劃，觀眾也完全跟進。此處還有兩個伏筆是他詢問了一下尸體沒有流血，為鋪墊后面其實局長兒子沒死透，是在棺材悶死的，跟前面的序幕重合，也跟以前一個老電影《活埋》結合，當然我覺得這個梗傳遞最久遠的是《妖貓傳》，陳凱歌講楊貴妃死，也是這個梗，已經有很高的群眾基礎了。包括此處出現了惡警毆打認真做生意的老板，李維杰反抗，惡警打死了羊。

第二個點是李維杰很早就想到尸體不能放家邊上，找機會換了地方，但這里隱瞞了觀眾和家人，為了制造關鍵的懸念沖擊。所以全知視角但隨時在制造關鍵點的反轉。

既然已經決定跟警察對抗，一個弱者要靠智力對決的氣質出來了，那種傳奇故事的味道撲面而來，而他僅有的只有看過的電影，所以接下來他要先做一些籌備，先是去處理車——處理的時候還意外讓惡警有所看到。他先刪掉視頻扔掉手機，然后將車沉入湖。此處差點被牧羊的人看到，也是影片第一次出現羊的視覺。

——影片后來一共出現四次羊的畫面，結合英文翻譯片名，不光講“烏合之眾”，也在講，沒有了放羊人的羊，羊代表隱忍，也有點像是這個故事里李維杰內心的良善，第一次見到活羊，接著是羊被惡警打死，再是把死羊埋在棺材，最后是在寺廟看到活羊，都有非常重要的要么是劇情，要么是人物情感的關聯。

因為不是很熟練，差點被發現，但總之車是處理掉了。隨即李維杰帶著家人去大城市，之前他已經去過了一天，他巧妙地利用現在再去，來制造時間落差——這里他帶著家人做一系列事，影片里面交代非常具體，我就不展開了，總之就是我本來還想著他昨天連夜趕來房間退沒，結果他沒退，到了以后假裝說是昨天一家人住的，刻意制造吵架，然后引發關聯。再一起去看泰拳。

——這個部分不用專門分析了，影片影片交代得非常詳細，女局長要反復地不斷找里面的漏洞，是影片的斗智精彩篇章。

簡單來說就是，明明是周六晚上母女殺的局長兒子，周六李維杰一個人去的大城市，但是李維杰在周日帶一家人去，做了各種事，配合上監控和說法，讓一家人都說他們看到的事，然后不斷地跟別人講周六日一家人在大城市。于是那些證人就構成了一種錯覺，那就是他們一家人去了兩天，這樣他就給家人制造了不在場證明，因為局長兒子是周六晚失蹤的，但周六他們家都不在。

這里影片用了女局長的視角，一點點破案，讓我們看懂了里面的重點。就是混淆時間差，怎么做到的，《蒙太奇》這個電影的方式，影片用了一個視覺很強的方式體現，這里不展開了。風險是在于只要有人記得，就會露餡。但由于李維杰本身口碑挺好，大家一直覺得這是惡警要整他們家，也就是說群眾基礎站在李維杰這邊，所以女局長即便看穿了一切，也沒證據——女局長是為了兒子硬生生不斷找李維杰的電影片單才找到關鍵，這里無比滿足影迷的樂趣。

至此影片切換了視角，由女局長這條線來破案，而李維杰一家要對答如流，每次關鍵時刻，都閃回蒙太奇，李維杰的事先交代，讓劇情張力非常強大，不斷讓觀眾有得逞的快感。同時影片又非常兼顧表現女局長的睿智與脆弱，她做夢有夢到過兒子，但當她終于推理出李維杰的詭計，也已經動用了一些力量引發群眾的不滿（這里影片在鋪暴亂的戲，真是敘事效率無比高），她猜出了一切，但目前無能為力——而李維杰一家只能算僥幸得脫，李維杰心中有數。

在這之前幾段戲也非常好看，一是李維杰在看新警局部署網線的時候，眼神停留，由此觀眾可以猜到尸體是埋在了這里，后面警方不愿意透露尸體在哪，因為就在警局……

二是惡警和他的上司試圖找到李維杰漏洞，都被巧妙打回去了，但惡警還是上報了女局長，于是戰斗升級，女局長看到李維杰的一個眼神，憑直覺就能確定雙方就是要斗智的對象。

總之逐層升級到女局長還是沒有辦法的時候，兒子的同學跟他一起作惡迷奸女孩的同學回來了，看到視頻女局長知道了李維杰的動機，這段戲也非常好看，她直接說這段視頻不能留出去，隨即警方不斷威脅孩子刪掉視頻。

女局長回到自己房間崩潰，這段戲陳沖處理得實在太好了！！！

——先有知道真相知道自己兒子是噩夢的慘痛，隨即又秒懂了對方家人承受的痛苦，再隨即知道恐怕兒子已遭受不測，但又不敢相信，以及先得刪掉視頻保全，但內心的崩潰是接近到極限的——此時下屬來問，她直接破罐破摔，哪怕引起民變，也要知道真相。

接著就是分外好看的對峙戲，接近出現影片第一個強刺激場面，沒有計策的女局長直接拿出了視頻，逼得譚卓演的母親不得不站出來對抗，女局長說作為母親你能理解我在干嘛，譚卓那兩句臺詞，應該是多年以來，老百姓特別想喊出來的內心感受：“有些孩子是孩子，有些孩子就是禽獸”。

兩個女人，兩個母親互相對峙的場面應該成為影片的經典段落。

沒有招的陳沖開始對警員說她只要真相，允許用暴力。于是一家人被毆打，通過制造慘劇來逼迫小女兒受不了說實話，此處陳沖再次貢獻了那種逼迫小女孩強烈的恐怖，這種咆哮真的是了不起的演技，因為夾雜著不僅僅是惡，還有做母親的痛苦，她詮釋的非常密集，我甚至覺得已經有《小丑》里華金表演的那種味道了，此處小女孩流露出的楚楚可憐的表情讓人心疼，然后留白。再壓一壓，等待大高潮。

接下來是一家人被綁出來，小女孩給父親道歉，父親說是他不好，沒有保護他們。那么也就是說小女孩說出了自己看到的，母親把尸體埋在了家外面的墳場。

在暴雨之中，所有人都匯聚而來，等待真相暴露——之前他們家人再次被抓的時候，李維杰留了伏筆，讓那個老板幫忙打電話給競選市長的競爭派，又有媒體報道，事情已經升級到了彼此都生死存亡的位置。

如果尸體找到，李維杰一家萬劫不復，局長一家才能維持正當性。但為了找尸體不斷挖別人祖墳，也激發了更多的憤怒。群眾的怒火也接近一觸即燃。

最終所有人都期待一般，他們找到了之前妻子挖墳的地方，開始慢慢挖。此處妻子和觀眾始終是不知情李維杰換了尸體。

當終于尸體出來，鋪了大量的升格鏡頭，有一個袋子裝著尸體，讓人感覺要完蛋，也就是影片高潮最強的位置，妻子已經擔心地不行，突然把袋子打開——是那匹被打死的羊。

妻子無法置信地看著李維杰，而女局長也的確沒有了任何的招，接近崩潰。此時憤怒的群眾終于有了理由，現場引發激烈的暴亂，惡警趁機被打殘，因為群眾對他的憤怒是最直接的。暴亂正式發生——這一段真的像極了《小丑》，看的時候真是分外激動，難得在國片看到了類似的暴亂場景，以前也最多港片淺嘗輒止。

而此時，影片還鋪了李維杰的表情，特寫表現出了棺材板后面的抓痕，以及他之前處理尸體的時候，看到尸體的特寫，這里隱含的信息交代了，其實局長兒子是被悶死的。但李維杰也無能為力，他開館的時候尸體應該已經死了——影片此處信息較為模糊，如果他提早處理尸體，可能還活著，但出于各種考慮，也許他也會把他殺死，因為家里已經沒有退路。但我又想他在沒找到可以放尸體的地方，會不會打開棺材，反正不清楚了，總之李維杰也認同自己是殺人兇手，并不僅僅只是女兒打死局長兒子。他望著那個抓痕，是的有愧疚和不忍。

同時也有個說法李維杰的父母也是死于暴亂，但因為這件事暴亂持續很久，對他的打擊很大，他或多或少還是利用別人的善良在拯救自家人，對于信佛的他是內心煎熬。所以影片呈現了一個他在雨中也同樣痛苦的表情，信息交代極其清晰。

到此影片整個重要信息都交代完畢，局長一家慘敗，家里被砸東西，局長被罷免，市長競選自然是不可能了，大家都開始參與暴亂，而李維杰一家的確目前安全。李維杰的下屬受了傷，他讓妻子送錢。同時妻子送上了小女兒的成績單，是一百分，李維杰答應給她買口琴——這里我看了評論都說是70分改的100分。但我看兩遍的確沒注意這個細節。如果有這個細節自然更為聰明，有點像《天才槍手》里面由于對法律有僥幸，但會教壞小朋友，讓人們懂得利用規則，保護家人是對的，但教育小朋友，如果享受福利就不可能是一個父親真正所為，為李維杰自首做了鋪墊。

此處妻子問，為什么不告訴她（換了尸體）。影片又給了一個讓人物光輝的臺詞，李維杰說出內心的話：他沒讓家人過上好日子，但有災難的時候，他一定要擋在前面。至此一個中國好父親，那種我們渴望的小人物英雄，通過一個父親的形象成功塑造完畢。也是影片在強刺激之后，老百姓所需要的感動。

接著李維杰去了寺院，在這之前他開始用機計保護家人的時候也去寺院捐錢，但那次寺院僧侶不收，這次他拜完，看到了活著的羊。此時他遇到了局長夫婦，他們說自己一無所有了，但局長夫人還是會有一絲殘念，認為兒子可能會回來，他們首先表示愧疚，希望能得到一個明確的答復——這里人物塑造就非常完整，高級。

此時李維杰也表達了愧疚，含糊地給了答復。在夫婦痛哭的時候，多種原因（女兒的改分數，寺院的鐘聲，暴亂的發生，內心的掙扎），總之李維杰承認了自首，并攬下所有罪名，是他誤殺了局長兒子，家人在電視里看到泣不成聲。于是有了一個有點模仿《我不是藥神》女兒追逐父親的場景，此處畫外音又表現一個父親的失落，以前女兒依賴，但后來漸行漸遠，沒想到是因為這個可怕的事，彼此重新恢復信任。父親難過但同時又再次找回內心的平靜。

——這里大家會說是因為審察，其實我感覺這樣人物是完整的，還是的確有一個教育的問題。

李維杰至此自首畢，家人也相繼自首，大家開始議論紛紛討論這個案子，接受采訪的時候多數都站在他那里，大家都等著這個案子判決。同時警方不透露尸體在哪，但找到尸體了——影片信息里交代肯定就是在警局底下埋線路的地方，真是信息高度密集交代。

影片最后一個鏡頭問秦沛，也就是看著李維杰長大的人，問他李維杰到底是怎么樣的人，拍到了秦沛困惑的表情，他不知道該怎么回答——這大概才是最真實的感受。熟悉的人做了對的事，但表現出來的可怕又是讓人意想不到的。

影片至此結束，彩蛋切到了監獄，李維杰在影片開場那個自己描述的故事里面，看著他的表情，他現在已經蛻變成一個厲害的高智商人物，至此故事講完。

此處我感覺分外激動，就是看到這里，我突然覺得這是一個唐探宇宙的人物前傳——《唐人街探案2》里面那個神秘的肖央演的跟秦風一起破案的家伙，這大概就是他的前傳，也有種說法這就是神探Q，其實完全成立——因為唐探塑造的Q據說最厲害，如果是別的人，都沒有李維杰來得更滿足影迷，天下第一神探，當然最好就是看過一千部電影的影迷啊！而且還有一個這樣精彩且悲傷的前史。通過慢慢完成家庭的震撼教育，背負著痛苦的神探就此誕生，亦正亦邪是沒得選擇，想想就不由得對唐探3充滿期待。

由此我感覺這個宇宙做得分外扎實，唐探3據說會填所有的坑，還有網劇。反正智力照顧觀眾和荷爾蒙刺激一直是這個團隊做得極好的，很讓人放心。《誤殺》有了這一層意思，更讓人期待宇宙完善。而落回到誤殺這個故事，我覺得整體都成立，非常好看。里面細節的推敲，說透和不說透的，觀眾都會很受用。等著唐探3給我們更多呼應的驚喜。

最后還是想說，演員們都了不起，尤其是譚卓貢獻也挺大。她在《被光抓走的人》也演一個妻子，完全是不同的層次，好演員服務好劇本，永遠都是觀眾的福分。

看完電影的人看看這篇我們再做討論，沒看過的先別看劇透了。這就是看這種電影的樂趣，期待一起查漏補缺。

公眾號：朱古力先生