鐵雨2：首腦峰會

美、韓、朝三方最高領導即將會晤，簽署半島和平協議。

朝方一位高級將領暗地收下來自中國的5億美金，負責綁架參加會晤的三國領袖，再控制海底核潛艇發射核彈，轟炸日本，破壞半島和平局勢，最終換來中方盟友承諾：事成之后給予朝鮮超百億美金的長期經濟發展支援....

好萊塢電影人敢這么拍嗎？

不會，如果拍出來，最大票倉中國市場不可能上映，注定賠錢的買賣好萊塢不干！

日本電影人敢這么拍嗎？

不會，他們拍的災難片都是自己搞自己，從不給別國人民添麻煩！

朝鮮電影人？

朝鮮拍過戰爭災難片嗎？

中國電影人？

算了，別說拍，這類題材中國編劇想都不敢想！

韓國，只有生活在電影審查制度“愛咋地咋地你開心就好”的韓國，那些腦洞無底、創作理念肆意汪洋的韓國電影人，才有膽色和能力，杜撰出題材如此敏感的故事，并拍成電影公映。

劇情雖然生猛吸睛，可惜電影前半段過于磨嘰，有些影響觀感。直至全片過半，美韓朝三國首腦被關進核潛艇監房，綁架實施完畢，電影節奏才如同躍出潛艇發射倉的魚雷一樣，陡然加速....

全片給我印象最深的，并非后半段驚險緊張的海底潛艇獵殺大戰、以及朝鮮叛軍斗勇駁火，反倒是美國總統這一角色的塑造表現....

其人的剛愎自用，傲慢無禮，以及神情造型，跟美國前總統特朗普簡直一模一樣。

對被綁架的隔壁金領袖角色，韓國編導很留顏面，但對那位貪生怕死、行為粗鄙的美國總統，他們下了狠手一點兒沒客氣，極盡挖苦諷刺丑化之能事。 “美國優先”，“讓美國再次偉大”....特朗普長期掛在嘴邊的腔調又在耳畔響起。全片劍拔弩張的氣氛里，僅有的笑點都靠美國總統貢獻了。

美、韓不愧是片中和現實中的雙料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反觀韓國總統角色，集高大帥氣、智慧儒雅、知曉大義于一身，生死關頭更臨危不亂，指揮若定，展示出顧全大局、敢于犧牲的無畏精神，簡直就是全球和平締造者，世界人民大救星！

電影本身觀賞度打幾分不重要，但韓國電影人護短之意，滿分！

故事情節較上一部更完整，人物刻畫很細致，可以說是上乘之作。可以看出制作組用了誠摯之心，傳達了很多他們想表達的。 演員是關鍵，佩服他們的選角，鄭雨盛和胖男真的是卓越，副艦長、朝鮮老大和美國老大乃至小兵都細致入微。 格局提升了不少，但總是不停的摸黑別人，我很不喜歡他們對中國刻意的刻畫，很片面，搞來搞去最后還是信了他美國爹，難道就因為你救了美國總統，美國就可以圣母了不做霸主了？ 當然，人家出錢出力偏見和摸黑是免不了的，但是很不客觀，甚至為了這種偏見和摸黑會不惜犧牲故事性。這，我表示可惜。

中國駐韓大使在和韓大統領的私人飯桌上像個情緒躁動的暴發戶大爺（20:00--22:00). 前半分鐘盛贊招待的菜肴，然后表示參加美日釣魚島演習后瞬間暴躁，操著一口濃郁的朝鮮族口音韓語，猶如一個街頭大爺叫嚷著說這是要發動戰爭啊，而一旁的韓大統領儒雅耐心的在教導這個老小孩：這只是演習。老人家不依不撓持續吵鬧，然后外交大臣過來解圍說時間到了。老人家一看要走，立馬變臉，懇求的態度表示我以朋友的立場求你不要參加。。。

接著第二天韓大統領和一眾政府人士下榻街邊面條店，引起民眾圍觀的環境下，公眾場合吃著面條討論美國在運核武器，朝核問題。。。

緊接著在遠山美朝韓三國首腦會談上，美國總統用fuck,stupid等詞匯對著朝鮮最高領導人辱罵，連續用了5次fuck...朝鮮走了又補刀一句fuck u....韓大統領默默勸架吃瓜

以上三處邏輯漏洞僅發生在影片20--35分短短15分鐘內。槽點之多已經不想列舉了。。另外值得一提的是《鐵雨》第一部中的郭哲宇飾演者在本部里飾演著一位保守派朝鮮高官，出場第一次是卸下將軍禮服和榮譽勛章；第二次在飯桌上當著軍隊眾人面開槍殺了一異見者；第三次出場直接劫持美朝韓三國首腦（是的，自己的委員長也劫持）到核潛艇，性格之冷漠殘暴導演是特么跟觀眾有仇嘛！演員接不到活兒了是咋的。。。然后三國領導人擠在一個8平米左右的房間嘮嗑，睡覺。。瞬間黑色幽默了。之后也理解了為何沒有找金正恩的特型演員來飾演朝鮮領導人，因為需要他掌握熟練的英語來給他倆做翻譯（1:13處開始拿起小本做翻譯筆記簡直笑不活了哈哈哈）

接著韓總統在委員長的翻譯下給美國總統科普獨島爭端根源。。這位smoot總統還說出了“讓美國再次偉大”特朗普的宣言，黑的夠直白～居然還問獨島在哪，純純的傻子啊這形象塑造。。看到委員長點煙說不要在室內抽煙，會影響我性能力哈哈哈哈哈哈然后脫下褲子放了個屁以毒攻毒哈哈哈哈全片搞笑擔當

然而直到本片結束后的彩蛋，韓總統在光化門前的演說才真正點名主題，南北統一的訴求第一次直接公開于公眾

平行時空的《鐵雨2》顯然不如《鐵雨》來得“真實”。

全劇寫得最實在的一句臺詞大概是“半島是世界上僅存的冷戰體制”，然而導演似乎完全忘記了冷戰意味著什么。冷戰作為熱戰之外一切敵對手段的總和，其敵我劃分是絕對的、無條件的，其結束只能以其中一方徹底失敗而非投降（更別提有條件投降）告終。蘇（俄）美雙方的核裁軍條約尚且被美國單方面撕毀，以朝鮮的實力如何確保美國遵守協議呢？電影里的斯穆特總統差不多已經明說不要指望條約對美國有任何束縛力，這種情形下，依然要搞簽約的朝鮮不知道是從哪兒找來的信心。導演如果稍微關注點新聞，大概也知道本位面的朝鮮面對美國的無核化建議是如何答復的。電影里委員長莫名其妙的行為只能用戈爾巴喬夫上身來解釋。

比委員長更尷尬的角色是韓總統。后者連戈爾巴喬夫都不如，智力水平在《甄嬛傳》里大概能活1分鐘。因為華盛頓的一句空話，可以在核心利益上得罪最大的鄰國。韓總統大概不知道什么是韓國的國家利益，什么是韓國的國家實力。半島無核化當然很好，但是一個可控可預期的外交環境比無核化更重要。和日本處于開戰邊緣，和中國喪失互信，卻還要在水下200多米的地方跟美國總統讀經，這樣的蟲豸在青瓦臺，怎么能搞好政治呢？

至于軍事層面上的各種缺乏常識，反而顯得沒那么重要了，畢竟虱子多了不癢。

考慮到《鐵雨》的質量，《鐵雨2》令人不敢相信這是原班人馬的作品。但這部電影本來是有希望成功的，只要導演把它當成喜劇，嚴肅地排除掉一切跟現實有關的情節。那樣的話，朝美韓密室play會給網友們帶來多少好梗啊！

差太多了，看的把后牙槽咬碎 有時候也會懷疑電影導演的水平是如何接下這部前座水平極高的口碑電影 實在令人失望

本部繼承了前部的政變傳統 同樣的地點 同樣的人員 北方又發生政變 還是買國總統到訪的政變 三戰的態勢一觸即發 東北亞的劍拔弩張梅開二度 少了前部雙男主通力合作，能文能武后 鐵雨2成為了韓國范十足的政治片 太能想了 沒有邏輯 不經推敲 劇情走向太清晰 缺乏思考空間 爛味十足

這個背景設定是這樣的：朝鮮半島周邊國家、美國和一些政治勢力各抱私心，憑借半島問題，進行實現各自利益的角力。

美國：作為朝鮮半島問題的制造者和調停者（之一），并不尋求迅速、徹底解決半島問題，并且拋出釣魚島版”影武者計劃“，試圖借助半島問題和臺灣問題，發動中美戰爭。

中國：力圖避免中美進入戰爭狀態，也不希望美日韓三國同盟的穩固。

朝鮮政治勢力：并不信任美國，需要”鐵血盟友“中國的經濟援助。

日本右翼勢力：借助中美一戰，奪取竹島（獨島），進而復興“大日本”。

就中美之戰來說：

“新保守主義者認為21世紀中美必有一戰。”（美副總統所言）

“新興大國中國與以往霸權國美國的戰爭，從歷史學上看來不可避免。”（韓總統所言）

這樣的觀點似乎也契合當下劍拔弩張的宣傳，絕非天方夜譚。我們所不能接受的主要是：

1.認為電影對丑化中國

有人認為片中中國向日本右翼輸送資金，然后策劃朝鮮政治勢力實行政變阻止和談，但這點是基于中國出錢從日本右翼人士買到“影武者計劃”，得到日本人給的情報后做出的反擊吧。戰爭近在眼前，要么選擇面對釣魚島版”影武者計劃“，要么面對虛構的竹島版“影武者計劃”，為避免中美直接開戰，只好選擇后者，將計就計咯？于是向朝鮮透露關于竹島版"影武者計劃"的內容，但”1號“不信日本會攻擊中國，只好知會朝鮮政治勢力，通過（并非借助）他們阻止朝美和談，并許諾施以經濟援助：旨在阻止中美開戰。

“朝美會談后若核問題完全解決，下一步就是美軍艦隊開進臺灣，然后中美開戰。“（中國駐韓大使觀點，22分鐘左右）

朝鮮政治勢力是有私心的，他們一方面收了日本的錢，另一方面有中國經濟援助的許諾，才得以發動政變。并且他們并未遵從日本人的約定：對韓國發射核彈，而是準備將核彈對準日本。（政變首領觀點，1小時07分左右）

2.認為韓國放大其自身在半島問題中的位置

真的有嗎？我個人覺得韓國依舊是處在被擺布的地位，在于：

①美國給韓國下套，以演習的幌子拉韓國入伙“影武者計劃”，在解決朝鮮問題后，對華開戰，韓國是不愿意的，但不愿意就無法進行朝美韓和談，對核武器的處理沒法進展（說到底還是要看美國面子）。

②美總統被劫持后，副總統進行軍事打擊，發射導彈連”盟友“韓國都不事先通知。

③美總統被解救后，知道潛艇會發射核彈攻擊日本，所以知會日本去擊沉潛艇，并不顧及仍在潛艇之中的韓國總統。

3.“怎么總是朝鮮政變"

其實你了解下大韓民國歷史，軍人政府和政變都是家常便飯，在這種歷史背景下拍出的電影，多少會有些歷史的痕跡的。（笑）

如果試著接受這些設定，從這些角度去理解劇情，這個電影倒也并非無可救藥（笑）。

當然，大篇幅的敘述令人乏味，半吊子的喜劇讓人哭笑不得，金句和煽情也不如上部令人印象深刻，并且在現在這個時代想搞“抓幾個大統領”的大新聞或許也不會那么容易。以上種種，并不能讓它成為合格繼承了《鐵雨》優點的續作。

以上論述僅基于影片，而非現實政治局勢。個人愚見，倉促所寫，疏漏之處，還望