全球風暴

但是還是有人是冷靜的，他們通過電影這種形式加快了人類社會的進程。

從《2012》、《后天》到《末日崩塌》，地球一改自己“母親”的形象，就像一個歇斯底里地潑婦一樣，哪個人敢上去，就等著“母親”一頓不分青紅皂白地狂抽。

如果有一句話配合著抽人類的動作，那絕對就是：

“老子不發威，你當你可以胡作非為？”

的確，一般的災難電影都抓住了人類中心主義下人類盲目的自信與無知。

如果說十宗罪里有最嚴重的一條，那一定是——

貪婪

對于自然的無度索取，對于環境的肆意破壞，地球“母親”不堪重負。

如果說萬事萬物都有一個界限與閾值，那么現在的問題就是——人類何時會作死自己？

從電影導演拍片的速度來看，Always。

之前看過了那么多災難片，有地質災害，有生物災害，有科技災害，最常用的莫過于氣候災害了。

《全球風暴》也不例外。

如何在老的框架里拍出新意，迪安·德夫林決定另辟蹊徑。

既然自然災害拍多了，那我們就拍人為制造的自然災害。

影片一開始，就是驚天浩劫，我遲到了一會兒，以為電影又放了一遍預告片，結果發現其實已經進入正題。

就是人類的貪婪已經開始導致了各種自然災害，不治理的話人類絕對要走向加速滅亡的道路。

為了挽救人類的危亡，男主杰克·羅森（杰拉德·巴特勒飾）以及全世界頂尖的科學家設計出了個牛逼的全球氣候控制衛星網絡——“荷蘭男孩”。

先不說能不能實現吧，就這樣的鏡頭拍出來還是很震撼的，讓我不由得想起了那個廣告：

“一年賣出七億多杯,杯子連起來可繞地球兩圈。”

這個更牛逼，已經不是兩圈的問題了。而是：

“全包裹，無側漏；周到，好安心。”

.......

好吧，我知道自己跑偏了，額，回來。

其實這個電影是雙主角的，男主跟他弟弟——杰克·羅森（杰拉德·巴特勒飾）&麥克斯·羅森（吉姆·斯特吉斯飾）。

一個滿嘴跑火車，不按套路出牌，討厭官僚主義的暴脾氣大哥。

一個踏實勤奮，游走于政府機關，泡了總統特勤隊長的慪氣小弟。

總之這樣的搭配就是老戲路——從小親情裂痕，只有死前彌補。

大哥誤會小弟套路自己，小弟誤解大哥沒責任心。總之就是一直在誤會來誤會去，直到政府機關的插手。

真的如常言道，最毒不過死政客。從《紙牌屋》就能看出來一個人為了權利能夠多么喪心病狂。

本來用來維護世界和平的“荷蘭男孩”卻被病毒入侵，成為了政客達到自己政治目的的武器。

原本應該保衛地球的系統徹底癲狂，到處亂來——香港地陷（煤氣管道爆炸）、東京冰雹、孟買龍卷風、巴西冰封、迪拜海嘯等災難場景逐一出現，浩劫席卷全世界。

之前就已經談過了：悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看。

世界的氣候多樣化形成了如今豐富的地理特征，而各國人民也在原有的自然條件上創造出一個又一個偉大的人造奇跡。

無論是香港寸土寸鉆的高樓林立，莫斯科克林姆林宮上融化的封雪，還是巴西熱情似火的度假勝地，以及迪拜的棕櫚島和迪拜塔，這些人類偉大的奇跡在自然的力量面前不值一提。

尤其是飛機墜落云層在城市里摔成碎片的片段，讓人巍為驚嘆。

人類在自然災害面前，無論怎樣的掙扎都看上去那么地微弱。

所以說：全民健身，提高身體素質；學好車技，提高危機意識。

比如跑得快，可以像巴西沙灘奔逃的小姐姐一樣死里逃生，或者像鄭龍（吳彥祖飾）一樣開出一條生路。

我覺得，人類的渺小與偉大都因自身的選擇而改變。

人類可以創造人工的建筑奇跡，也可能因為一個按鈕走向毀滅。

我開始的時候談過了，這個電影不是幻想，不是臆想，不是狂想，而是加速了人類歷史的進程。

那里的自然災害既陌生又熟悉，當氣候走向極端引起地質風暴，所有的人類必然在地球母親的嘶吼中迎來滅亡。

無論在哪一部電影里，除了《空軍一號》里的吉姆·馬歇爾（哈里森·福特飾），總統作為一個配角，總是有著呆萌的感覺，笨笨的，傻傻的，被自己的下屬牽著鼻子走。

這里的總統也是，作為一個英俊的政客，為了在即將到來的大選中占據更多選票，來到奧蘭多進行自己的偉大演說。

只是懵逼之中被自己的特勤隊長莎拉·威爾遜（艾比·考尼什飾） 拐騙走，還經歷了一場非常刺激人心的逃亡。

話說莎拉·威爾遜（艾比·考尼什飾）這個特勤隊長真是讓我驚了，把國務院的帥小伙推倒不說，還能把工作做得滴水不漏，充分展現了她作為一個專業人士的果斷與嚴謹（除了把賬號密碼給自己男朋友帶來的黑客之外）。

艾爾·埃爾南德斯（艾赫尼奧·德伯茲飾）這個大反派也真是讓我糟心的，竟然跟《王牌特工》里的瓦倫丁（塞繆爾·杰克遜飾）一樣，想通過大的毀滅還給地球一個“平和”的未來，這跟先打死你再厚葬你的感覺似的——意義何在？

反派的腦回路驚起，我也是無語了，而且最搞笑的莫過于他安插在空間站的奸細——瘦弱的IT英國小哥。

你看那個體格，分分鐘就讓人滅了。話說這個小哥腦回路也有問題，殺了人，投了（病）毒，你還不敢進抽空跑路吧，還玩游戲，還等著男主來找你，你說說他這個智商是怎么攻克“荷蘭男孩”這么牛逼的系統里的？

傻逼一樣的設定讓我百思不得其解。

還有男主跟他弟弟，能不能不拍出癡男怨女的感覺？粗獷包容的哥哥，纖細別扭的弟弟，我擦，最后擁抱的剎那，別怪我，真的停不下腦補的思路。

除了角色的特色，這部電影的許多設定也是別有深意：

比如總工程師烏特·法斯賓（亞歷山德拉·瑪麗亞·拉那飾），國籍是德國，卻是在災難面前唯一留下陪著男主完成了最后的重啟的戰友，這簡直是莫大的諷刺。

美國與德國在二戰是最不對付的對手，德國的工業改革使得這個國土面積遠遠沒有美國大的國家在國際交流中頗具競爭力，并且引起了第一次與第二次世界大戰。

曾經的敵人變為戰友，我想這就是導演告訴我們的第一點：

地球家園的維護，不分國籍，沒有陣營。

其次，最后抓住衛星艾爾·埃爾南德斯（艾赫尼奧·德伯茲飾）國籍為墨西哥。這簡直就是往川普臉上扔大糞，你不是要美墨邊界修城墻？不是要實施拒絕移民政策？最后救下你們的不還是墨西哥？

全球一體化，生死總相隨，身在地球上，無人能幸免。

所以，反派倫納德·德考姆（艾德·哈里斯飾）在最后說服總統時就透露出美國這種所謂的“強國”夢想——只準我強，你們全要跪舔。

真的，再不愛護環境，終有一天，電影里的災難會降臨在這個真實的世界，真到那個時候，靜坐等死吧

.

.

.

.

.

.

反正無路可逃，也跑不快。

該片不惜成本打造“全門類氣象災難”，是同類電影罕見的新鮮創意。寒潮、冰雹、海嘯、龍卷風、雷暴等幾乎所有氣象災害悉數，而因為未來科技的設定，災難已經不局限于氣象，而災難場面的規模也因為科幻設定全面升級 。 （網易網評）

總體說，《全球風暴》在炫技方面是合格的。但故事方面，不可避免地陷入了好萊塢英雄拯救全世界的套路，天災背后隱藏的是一場浩大的政治陰謀，氣象衛星竟被幕后黑手改造成致命武器，白宮要員麥克斯為了阻止災難鋌而走險，和美女特工一起“綁架”總統，當然，這個幕后黑手一定不能是總統，而是另有其人。在套路情節之外，影片在構建故事細節方面頗為用心，這多少掩蓋了套路情節的無聊，讓故事看起來比較通暢。 （《齊魯晚報》評）

《全球風暴》就是《世界末日》和《24小時》混合在一起的乏味版，如果影片能有基本分量的動作戲，或許對于科學家們而言還有一點吸引力。 （《休閑紐約》評）

這是一部毫無讓人激動和興奮的場面的動作片，是一部充斥著五毛錢特效的“視效大騙”，掛名杰拉德·巴特勒主演卻戲份寥寥。 （《亞利桑那共和報》評）

當鋪墊良久的龍卷風、閃電、巨浪和極端溫度等全球氣象災害猛烈來襲之時，特效場面還算不錯。不過大場面來的太晚，觀眾內心已經毫無波動。 （《洛杉磯時報》評） 一部“災難性”的災難大片，影片在災害破壞方面甚至都很“低配”。 （《娛樂周刊》評）

男神秒死，劇情硬拗，明明只有總統才知道系統有“后門”，結果使壞的不是總統。還有那個在空間站的內鬼，那么容易就被找到了，而且從被發現到死不到兩分鐘，什么鬼！災難特效簡直就是小兒科好么，看過無數災難片的場景，這部是上映之前吹的最厲害的。再有，簡直無事我大天朝的存在，開頭就介紹由美國和中國牽頭制造的“荷蘭男孩”，我就問你一句，國際上但凡有我中國參加牽頭制造的東西，會沒有我中國科學家參與管理？會讓你一個美國街邊的混混隨隨便就把系統給黑了？爛片！

2019年，各種極端天氣來襲，一會兒掉下來幾輛跑車，

一會兒掉下來幾摞鈔票，一會兒掉下來幾堆信用卡，以至于家家戶戶數錢數得手抽筋，嚴重危害身體健康。

于是，以中國、美國為首的17個國家共同打造了一個可以控制天氣的氣象衛星網絡。為紀念黃帝、倉頡、商湯、老子、墨子等一系列歷史偉人為人類作出的巨大貢獻，該衛星網絡將以他們共同的故鄉命名——河南男孩。

河南男孩的創始人是杰克（杰拉德·巴特勒 飾），

他專業拯救總統100年，《白宮陷落》救美國總統，《倫敦陷落》救英國總統，

（感謝網友糾正，此處“英國總統”應改為“美國總統”）

《全球風暴》（間接地）再一次救美國總統，年底還要在《冰海陷落》救俄羅斯總統，是名副其實的拯救總統專業戶，他這輩子是邁不過總統這道坎了。

期待杰拉德·巴特勒和（救猶太人、救老婆、救女兒、救飛機乘客、救火車乘客的）連姆·尼森，以及（被馬修·麥康納救、被杰西卡·查斯坦救、被景甜救的）馬特·達蒙一起合作拍部電影。

劇本我都想好了，讓馬特·達蒙來演總統，他又雙叒叕被困外星，讓杰拉德·巴特勒和連姆·尼森比賽看誰先把他救回來。

事實上，杰拉德·巴特勒不管走到哪個國家，總統都要在當地被綁架，就跟柯南走到哪里哪里就會死人一樣，說不定把他殺了就沒事了。

說回電影。杰克的小弟弟麥克斯不樂意了，他開除了杰克，自己接管了河南男孩。

我倒覺得，和麥克斯相比，某位同樣喜歡拯救世界的人更像他兄弟。

杰克不喜歡他的小弟弟，他的小弟弟也不喜歡他，他們就這樣冷戰了三年。

終于，離開了三年的小弟弟還是來找杰克了，第一句話就是：“大兄弟，上天不？”

原來，阿富汗的沙漠出現了極凍天氣，導致35人死亡，需要杰克上太空修復故障。

難怪大家都說大自然是位藝術家，看來這位藝術家不僅愛玩藝術，還愛玩冰火兩重天。

畫面一轉，吳彥祖出現在了香港。

我佩服他的勇氣，居然敢在災難片里呆在香港，顯然是沒看過《變形金剛4》《超級戰艦》《環太平洋》之類的電影，他不知道香港早就成為全世界最危險的地區，有什么天災人禍必然少不了香港的份，以至于中銀大廈每年都要災后重建三四五六七八次。

果然，那個年代的小米不僅賣手機，還開始修馬路了，自帶16核處理器的混凝土地面直接可以把掉在地上的雞蛋煎熟。

只見天崩地裂，一棟棟高樓大廈像多米諾骨牌接連倒塌。

叫你們炒房，叫你們炒房，這下遭報應了吧？

而吳彥祖開著他的小汽車安全逃出生天。果然是看臉的世界，長得帥的在災難面前都不用死。不知道我這種人去演電視劇能不能活到第二集。

隨后，吳彥祖查出這件事情有很多端倪，剛剛和大學同學麥克斯約定見面，就被韓庚偷走了電腦，當年陳冠希差不多也是這樣被坑的。

看到這里我非常緊張，吳彥祖的電腦被偷了，那他結婚以前和我的戀情豈不是就要曝光了？

接下來，吳彥祖來到華盛頓和麥克斯面談，麥克斯隔著一條馬路對女朋友莎拉說：“我給你介紹一下，這就是吳彥祖，帥嗎？”

莎拉：“啊！吳彥祖帥死了！”

然后吳彥祖就死了。

別問我為什么9級地震他都活下來了，卻被汽車撞死，畢竟汽車又不認識吳彥祖。

值得一提的是，莎拉是總統的保鏢。此前，麥克斯問她“如果我和總統同時掉進水里，你救誰”的時候，莎拉選擇了總統，從而讓麥克斯感到不滿，因為他覺得現任美國總統這么豐滿，掉進水里是可以浮起來的，根本不需要別人救他。

與此同時，河南男孩中了病毒，全球都出現了自然災害，東京普降特大號哈根達斯；

印度出現了金拱門的巧克力味的麥旋風；

而里約熱內盧開始掛（guā）老北京冰棍，

一位女生在甩掉男朋友之后才成功活了下來。

全球各地的居民眼看有免費的冰淇淋吃，不少人紛紛吃得撐死，傷亡慘重。

唯有中國大陸因為有霧霾作為天然屏障而幸運地沒有任何災難降臨，但遺憾的是大家連外界發生了什么都不知道，畢竟臉書、推特之類的全都打不開。

其實你把預告片都看一遍，幾乎就把這些災難鏡頭全部看完了。

除此之外，河南男孩竟然啟動了自毀程序。

科幻片中大型設施的自毀程序從來都只有一種用途，就是被反派利用來對付主角。所以這個自毀程序是哪個二缺設計的？

另一邊，杰克和科學家烏特·法斯賓德正去太空拿一塊硬盤，后者和另一個叫法斯賓德的人同樣是多年和飛船、太空打交道。

不料杰克得手之后突然一言不合就開始表演街舞，好不容易才脫離生命危險。看來人一旦上了太空就容易染上尬舞的怪病啊。

杰克和烏特一起連夜看完了硬盤里2TB的愛情動作片，學習了很多姿勢，得知給河南男孩安裝一個360殺毒軟件，用以毒攻毒的方式就可以清除病毒，現在他們面臨的唯一困難就是要找到360的激活碼，而360激活碼如此尊貴的東西無疑是身份的象征，只有總統才有。

杰克也終于找到了反派鄧肯，鄧肯和以往的反派一樣發揮穩定，他們的唯一作用就是用槍指著主角的時候，向主角和觀眾完完整整、毫無遺漏地交代自己的作案動機和作案經過，從而錯失殺死主角的最佳時機，然后被主角順利干掉。

接下來的劇情仍然很老套，最不可能是大BOSS的角色就是大BOSS。

根據這個規律，我早就猜到吳彥祖逛超市的時候，躲在冰箱里的那只貓是兇手了，

正是它要率領喵星人入侵地球，所以指示國務卿殺光所有總統候選人，這樣一來美國總統的職位就輪到這只貓了。

而麥克斯和莎拉為了避免總統被別人綁架，率先綁架了總統，簡直就是瘋狂的麥克斯。

他們坐著小黃車展開逃亡，

小黃車還沒來得及變身大黃蜂就被國務卿炸掉了，他不僅是喵星人的臥底，想必還是摩拜派來的臥底。不料機智的莎拉、麥克斯、總統是將計就計，小黃車只是誘餌，他們早就在中途換成了摩拜單車，然后悄悄靠近國務卿并將他緝拿歸案，然后把360的激活碼給了杰克。

故事的最后，墨西哥人救了杰克和烏特。什么？拯救世界的竟然不是中國人？差評！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一直以來，中國人都對災難片有種特殊的情愫，從《后天》到《2012》，再到《海嘯奇跡》《末日崩塌》，以及這部《全球風暴》，我們都鐘愛有加。《全球風暴》和《銀翼殺手2049》同日在中國上映，但前者的票房遙遙領先。

總的來說，《全球風暴》是一部優點和缺點都很明顯的電影。

優點當然是視覺效果了，那種世界末日般的危機感給人很強的沖擊力，颶風席卷、天崩地裂、山崩海嘯等極端天氣的震撼都是難以用語言描述的。

電影分為地面和太空兩個部分，兩種空間的故事同時進行，杰克負責拯救太空，而弟弟麥克斯負責拯救地面。

其中有些片段給人的印象還是非常深刻，比如香港地表開裂，高樓倒塌，吳彥祖飾演的鄭龍開著汽車在超強地震中展開逃亡。不難看出，這是對《2012》致敬。

再比如阿富汗沙漠譜寫的冰與火之歌，日本天降超大冰雹，巴西海浪迅速結冰、飛機從天而降，印度龍卷風來襲，俄羅斯溫度驟然上升、建筑融化等片段都足夠驚艷，以及太空中杰克和烏特在空間站的爆炸中絕處逢生，讓人聯想到《地心引力》。整部電影堪稱是《后天》和《火星救援》相結合。

同時，電影的缺點也很明顯。

首先，本片和《2012》這樣的史詩巨制相比還是有所差距，《2012》制作成本2億美元，而且是2008年開拍，2009年上映，恰逢2008年的金融危機；而《全球風暴》的制作成本是1.2億美元，差不多是《2012》的一半。因此，很明顯看出來《全球風暴》的災難片段并不多，大部分還是劇情敘述。

在災難片中，《全球風暴》單論視覺效果是處于中上水平的，但如果你是抱著看《2012》的心態來觀看這部電影，就要降低期待了。

事實上，《后天》和《2012》作為災難片中的佼佼者，不僅僅是因為移山倒海的視覺沖擊力，更是因為它們蘊含的人文精神。

《后天》中，人們在災難面前的真情讓人感動不已，國旗結冰、自由女神熄滅等畫面都相當震撼。

而《2012》中，西藏的敲鐘人被巨浪吞沒、汽車在天塌地陷中前行的橋段也令人熱淚盈眶。

至于《全球風暴》在這方面就比較缺乏，它帶給觀眾的震撼大多流于表面，沒有多少心靈上的震撼。

以往的災難片，大多是在呼吁觀眾對大自然產生敬畏之心，倡導保護環境，《全球風暴》走的是另一條路線，它將荷蘭男孩發生故障的責任歸咎于人為操作，反派在全球制造惡劣天氣的目的是謀權篡位，是為了自己的仕途。

這樣的處理和以往災難片相比也算是有所創新，但是對人性、職場、政治的挖掘不夠深刻，反派的黑化太唐突，沒有合理的鋪陳，感覺是強行讓主角最親近的人當反派，達到讓觀眾出乎意料的效果。如果對他的犯罪動機和人物經歷有充分的鋪墊和刻畫，那么這個角色的塑造或許會更加成功。

而且反派有點虎頭蛇尾的感覺，剛開始聲勢浩大，手段層出不窮，但后面就泄了氣，分分鐘被主角吊打。反派此前設計了種種陰謀，看似手法十分高超，但輕輕松松就被主角解除了危機，這樣一來你就會覺得主角勝利并非因為主角厲害，而是反派太弱了。

除此之外，電影也有不少邏輯漏洞，比如反派對荷蘭男孩植入病毒，借機導致全球范圍的自然災害，接下來甚至啟動了荷蘭男孩的自毀程序，這樣的劇情安排就很有槽點。

人們創建荷蘭男孩的時候，就應該考慮到這可能被壞人利用，也應該有相應的防范措施。因此，劇本完全有很大提升空間，比如荷蘭男孩有多重安全防護，而反派不斷瓦解，主角又不斷加強保護，這樣的話劇情就不至于太沉悶乏味。

而創始人為什么要給荷蘭男孩加入自毀程序也很有疑點，即便荷蘭男孩發生差錯也不應該自毀，否則它將成為太空垃圾，相反還會被反派利用，換言之自毀程序一開始就是可能為反派服務的定時炸彈。

整部電影可以說是劇情2小時，特效10分鐘。我們必須承認特效部分確實非常驚艷，但其它時候就比較無聊，時不時蹦出的冷幽默也不夠有趣，而且高溫、極寒、龍卷風等各種災難都是發生在不同的國家地區，彼此之間毫無聯系，和《2012》《末日崩塌》這種層層遞進、災難不斷增強的電影相比就不夠震撼。

2012年，《2012》轉制成3D版，并且只在中國上映，這樣的動機非常不單純。

無獨有偶，《全球風暴》在北美本土遇冷，我國市場或成救命稻草。

本片10月12日開始陸續在全球上映，北美則是10月20上映，截止10月27日北美票房僅有1700萬美元，作為一部投資破億美元的次A級制作，影片一周票房僅僅是成本的七分之一，接下來北美還將陸續上映《雷神3》《正義聯盟》等熱門電影，這意味《全球風暴》極有可能收不回成本，這說明美國人自己都早已不吃災難片這一套了。

而電影中的“荷蘭男孩”氣象網絡是17個國家共同創建的，但電影提到的主要國家只有中國和美國。甚至你可以發現電影海報都是上海，電影之中還有多處橋段發生在香港，并且有華裔影星吳彥祖加盟，種種跡象都表明電影有討好中國觀眾的傾向。

當然，如果是單純為了看特效的話，《全球風暴》還是值回票價；但對于要求高的觀眾而言，花2小時時間看總共加起來只有10分鐘的災難場面就不太值得了。

特效做的不錯，但是邏輯硬傷也不少；

想營造一個大的場面，主線劇情卻設置的及其狹窄；

想用中國元素吸引票房但是沒有看到任何誠意

想得到中國觀眾的支持拿出誠意來啊

；

在災難情節里面添加人性劇情想增加口碑，但是怎么看都不倫不類（強行加入文藝片效果以及給個別演員加戲，不是一般的突兀）；

加入政治斗爭想顯得高端，但是能搞出那么全球性大破壞的大反派看上去智商還不如小學生（

宛如一個智障.jpg

）；

部分演員用力過猛（又沒跑又沒跳你到底是為什么幾乎從頭到尾都在喘氣？）（個別演員的造型簡直要逼死強迫癥，好想把他按到水里洗個頭再重新吹）；

安迪·加西亞飾演的總統有一種意外的反差萌（

心若冰清天塌不驚

全程淡定臉）；

小姑娘也挺可愛的，就是人設有點太單薄了；

最后：

想問問導演和編劇

周五去和朋友去看了全球風暴，看簽名我們都以為是災難片之類的，結果看完以后我們所有人統一認為這是科技片吧！不過還是有看點的，所以總結了全球風暴五大看點：1.科技搭臺，親情唱戲；2.強化特效版后天+微縮版2012+男版地心引力；3.吳彥祖戲份不多但也不是打醬油的路人甲；4.白宮陷落倫敦陷落之后斯巴達在奧蘭多第三次拯救美國總統；5.反派又是打著拯救人類的旗號反人類，你們到底累不累？

喜歡科技片的還是可以看看滴！催婚話說看到美國片子出現中過。作為中國人的我感覺滿滿自豪！

在最新公布的北美周末票房排行榜上（10.22-24），“全球風暴”在3246館開畫的情況下只收獲了 1371萬美元，對于一部預算達到1.2億美元的大制作來說，這個開畫成績可能比電影里的災難更加致命。 連電影發行方，華納兄弟的發行主席Jeff Goldstein都不得不承認（回本）需要寄希望于海外市場的表現了（比如中國大陸）。那么向來讓觀眾喜聞樂見的災難題材的電影，這一回到底出了什么狀況呢？

“全球風暴”北美首周末票房13,707,376美元

“全球風暴”拍攝于2014年，由Dean Devlin（“獨立日：卷土重來”制片人，“全球風暴”是他個人指導的第一部院線電影）指導，原定于2016年3月上映。但由于試映反饋表現不佳數度推遲上映日期，期間還經歷了大規模補拍，出品方華納兄弟和Skydance甚至還找來了新的導演Danny Cannon來負責補拍期間的工作（名義上Dean Devlin因為有其他事無法脫身）。即便如此，出品方對于電影的口碑最終也還是信心全無，他們不僅取消了媒體提前場，甚至為了把口碑捂到最后時刻沒有安排周四晚間的提前場，這對于一部大制作電影來說是很罕見的。這里插一句，在北美，片方在安排媒體場的同時會給媒體設定一個影評解禁的統一時間，也就是說在這個時間之前參加放映的媒體不能提前泄露關于影片質量的任何消息，當然前提是這個“解禁時間”要設定在電影上映之前。這其實是一種出品方和媒體博弈權衡下的結果，媒體通過允許片方設定解禁時間來換取提前觀影的機會。所以對片方來說，取消媒體場的好處是民眾可能不會在“全球風暴”上映前一個禮拜就看到各種口碑撲街的報道，但是取消媒體場這個行為本身對于很多人來說就已經意味著質量撲街。果然，在以收集媒體影評為主的網站“爛番茄”上，“全球風暴”遭遇了媒體“報復性”評價，目前為止，在收錄45家媒體的情況下，只有差不多一成的媒體給予了積極的評價，而代表了高聲望的“權威媒體”的好評率只有0%。

“爛番茄”好評率11%

所以質量不佳是“全球風暴”遭遇票房滑鐵盧的主要原因嗎？Maybe。在下結論之前先讓我們來看一下和“全球風暴”無論在類型還是特效制作方面都有極高相似度的另外兩部災難大片“后天”和“2012”的媒體評價，前者在“爛番茄”只獲得了45%的好評率，后者更低只有39%，而從代表了觀眾評價的爆米花指數上看，三部片子幾乎處在同一個水平線（50%上下），然而“后天”以6800+萬美元的成績開畫，最終收獲1.86億美元，同為11月開畫的“2012”首周末6500+萬美元累計也達到了1.66億美元，這兩部電影巨大的商業成功與“全球風暴”目前的處境形成鮮明對比。我想，華納兄弟和Skydance想必也是沖著北美1.5億級別以上的目標來策劃的這個電影項目，不然1.2億美元的成本根本就無法通過任何可執行度方面的審核。沒錯，電影本身存在的問題一定是其中一向原因，有觀眾表示“電影中傳達出的好萊塢民主黨全球策略的腔調令人作嘔”，“全球變暖的話題已經過時”甚至有人因此來嘲諷那些輸掉大選的人仍然搞不清楚自己失敗的原因。但“全球風暴”低迷的票房表現，尤其是在這種一般情況下首周末口碑還未廣泛發酵的情況下，顯示更多是觀眾群體對于這類題材在興趣上的缺失。

“ 后天”爛番茄好評率45%

“2012”爛番茄爆米花指數與“全球風暴”打平

在今年九月初，華納兄弟向全美院線發布一封緊急通知，希望院線可以撤換掉印有“Brave the Storm”（經歷風雨）slogan字樣的海嘯版宣傳海報，原因來自于美國正在經受多地颶風災害的襲擊，今年9月，颶風“哈維”造成了美國十萬間以上的房屋被毀，政府預計的重建費用高達1800億美元。然而就在此時此刻，“加州歷史上最致命、最昂貴的火災之一”仍然在加州北部地區無情的肆虐，相關報道也是如“家常便飯”一般出現在各大主流媒體頭條上。想象一下，不用在電影院里就能經歷現實版天災的你，還愿不愿意買票進入那個黑漆漆的房間去體驗“二次傷害”？

海報tagline已經由“Brave The Storm”改成了“Some things were never meant to be controlled”

我一直覺得電影是一種“安全的危險藝術”，因為不管在幕布中發生的故事再黑暗、再恐怖、再殘忍、再無情，我們都可以用“這只不過是電影，不是真實的”這句話來化解我們的危機，但如果當擋在電影世界和現實世界的那層微妙的“隔板”不再起作用時，會發生什么呢？最近一段時間業界關注到一個現象，講述天災人禍的現實題材的電影，往往會無視口碑、演員等因素紛紛面臨著商業成績上的“災難”。去年Peter Berg兩部力作“深海浩劫”和“恐襲波士頓”，前者幾乎完美再現了墨西哥灣漏油事故，特別是石油噴發和鉆井大火的場面顯示出極其考究的制作水平，但預算高達1.1億美元的“深海浩劫”，最終全球票房只有1.2億美元，讓出品方獅門影業虧損6000萬美元！“恐襲波士頓”聚焦曾轟動一時的波士頓馬拉松爆炸事件，成本4500萬美元，最終全球票房也剛剛跨過成本線，這一回“受傷”的仍然是獅門影業（這兩部電影都是由巨星Mark Wahlberg主演）。進入2017年，以政治題材見長的奧斯卡獲獎導演Kathryn Bigelow（“拆彈部隊”成本1500萬美元，全球票房5000萬美元）帶著描寫美國歷史上最大的種族騷亂的電影“底特律”回歸，在影片預算3400萬美元的情況下，北美僅收1600萬+的票房成績，受其題材所限，該片在全球市場也注定很難有所作為，商業成績的低迷讓Bigelow無奈提前退出了明年奧斯卡的角逐。另外最近一部正在北美上映的新片“堅強”，由著名影星Jake Gyllenhaal主演，講述了一位在波士頓馬拉松爆炸事件中失去雙腿的運動員的勵志故事，同樣遭遇了市場極度的冷遇（全球500萬美元，北美不足200萬美元），使得Gyllenhaal的奧斯卡最佳男主角提名前景暗淡了許多。列舉出的這幾部電影的共同點除了都是由真實的“人災”改編外，還有什么共同點呢？那就是它們當中沒有一部的爛番茄好評度低于80%的（“深海浩劫”83%、“恐襲波士頓”80%、“底特律”82%、“堅強”96%），可以說普遍具備了過硬的質量，但這仍然對于票房表現于事無補。特定類型題材的電影的票房成績，比如恐襲、災難和政治正在越來越強烈的受到現實環境的影響，當作品與現實聯系越緊密，觀眾可能越要逃避觀看它們。其實不只是在電影界，這一季度的美劇“美國恐怖故事”，也別出心裁的把剛剛過去的大選融入到劇本中，在我看來這是最近幾年美恐最具誠意的作品，然而首播收視率就掉了0.8。

當我們每天打開電視機，翻開手機里的新聞客戶端，當我們在刷微博、看豆瓣的時候，那些恐襲、災難的消息、圖片甚至視頻，都隨時有可能沖擊著我們的神經。在這個信息量爆炸的時代，我們不僅可以實時看到各類新聞，而且可以長時間的追蹤一條新聞的來龍去脈，我們已經很難像從前一樣“事不關己”的靠在電影院舒適的背椅上，去觀賞那些正在發生在我們身邊的災難。在拉斯維加斯案的槍聲仍然回蕩在美國人的腦海中時，會有多少人愿意把休息的寶貴時間，花費在重新目睹這些痛苦的畫面中呢？絕大多數的院線電影，都會用一個帶有希望的結局，善意的讓觀眾可以安心的走出影院，但當我們潛意識中不再相信那些善意的結局時，又多少人又愿意為電影最后的“謊言”買單呢？