吉普賽人

一、關于『達洛維夫人』

達洛維夫人：//book.douban.com/subject/25844135/

全劇開始七分鐘左右就出現了一個名牌：

第一遍其實我也沒有注意這個鏡頭，也許只是展現女主角的頭銜和其對應的工作。然而，Jean的這個姓：Holloway，卻在而后的劇情中出現了不止一次，比如：

而且這種強調姓氏的臺詞非常的奇怪，因為沒有外人這樣叫過他們，而這句話，改成任意其他的表達沒有任何不妥。鑒于這部劇的精良制作，我相信導演一直強調這個姓氏是有意義的，特別是Sidney這個名字出現后。

Sidney最初是從Jean的病人Tom嘴里說出來的，與Jean的名牌出現相隔不到兩分鐘：

相較于『達洛維夫人』中的Sally，Sidney正好在讀音中多了一個"D"，而正好對應于Holloway中缺失的那個"D"。

那么，劇中出現的Jean的第一個病人名字是Claire（Clarissa Dalloway），難道只是另一個巧合？

不過，關于名字也就到此為止了，至少我沒發現有其他的巧合，也許導演的致敬也到此為止了吧。

另外，書中Clarissa對Sally的描述：

It was an extraordinary beauty of the kind she most admired, dark, large-eyed, with that quality which, since she hadn't got it herself, she always envied-a sort of abandonment, as if she could say anything, do anything; a quality much commoner in foreigners than in Englishwomen.

直接套到劇中Jean對Sidney的感覺，是不是感覺無縫對接？

PS：還有Jean給女兒舉辦的birthday party，難道不是Mrs. Dalloway的貫穿整本書的party的翻版？

二、關于劇情

『Gypsy』的本質其實和『達洛維夫人』完全一致，只不過少了許多書中的『如夢般的囈語』，更加現實，也更加貼近現代生活。兩部作品都是女性為主角，講述她們雖然表面豐衣足食、生活幸福，實際上內心強烈的不滿足，她們渴望更多，而這種渴望卻無法得到滿足，要么是因為不可實現性，要么是代價太大。

劇中的Jean，雖然已經四十多了，依然可以看出當年的意氣風發，而她的丈夫，相信也是她當年做的最好的選擇，他們還有激情，但已經在慢慢的消釋，再多的role-play都沒辦法逆轉。

從某個角度來說，Jean還沒有『長大』，就如同青年時候的我們，希望自己是超級英雄，天天活在打打殺殺中，覺得那種『不清楚能不能看見明天的太陽』的狀態才最酷。Jean潛意識里，非常喜歡這種危險的感覺，和丈夫role-play也是，私下去見病人和病人的家屬也是，甚至出軌；其實都是為了找尋那慢慢消逝的激情，用現在的話來說，就是"作"；而同時，她又被這種雙重生活所折磨，疲累不堪。

三、關于畫面

劇中有很多通過畫面做到的隱喻，比如Jean第一次見到問題少女：

通過鏡頭的轉動，正好在同一個位置，反射出了Jean自己的影子：

暗示Jean和她在某種程度上是同一種人：pathological liar（病態撒謊者）。

另外，隱喻Jean的生活雙重性的：

畫面兩邊的鏡頭焦距顯然不一樣，如果說這個女孩代表Jean出軌的那一面的話，這其實就代表了Jean自己生活的割裂。

更明顯的：

一個是現實，一個是虛妄。

而且她幾乎每次去見Sidney，畫面都會有很糊的感覺，增加不真實感：

PS：其實還有很多這樣的例子，這部劇真的非常細膩和克制，打算過段時間二刷。不過，現在看來，這劇真的很冷門啊，到目前為止評價也不過3000+，雖然比起Mrs. Dalloway的書評300+已經很多了。

PPS：喜歡這部劇的，推薦大家去看Mrs. Dalloway和電影《時時刻刻》，內核都是相似的。

有人看再更吧...

2017.7.13

回家路上，真是吵得睡不著，生活真是一場大戲。

昨天一天看完了Gpysy，不知道，可能看得太快，也沒時間好好地總結下感想。

一開始因為公眾號上介紹是一個心理劇情相關的美劇再加上女主很好看就覺得要看。昨天無所事事背完單詞就開始看了。

Jean的三個患者：Sam、Claire、Alison。我主要看的是Sam相關的故事。

開頭Jean穿梭在上班的路上，進入一個看起來不是她那個層次的人該進的地下咖啡店Rabbit Hole。有意去Sam的前女友Sidney搭訕。與眾不同的女顧客成功吸引了Sidney的注意。之后一來二回，開啟了Diane-Sid線。

很多人說女主是雙性戀，逐漸放蕩內心。我卻更支持那些認為女主在Sid的身上看到了深藏在內心的過去的說法。人到中年，Jean不甘于繼續pretend to live a normal life每天過著重復平淡的生活。她的內心從不安寧，Sid是一個契機，重新喚起了Jean那一部分的自我，讓Jean又開始追逐潛在的人格。

其實我看的時候也沒那么意識到這整個劇是主要在展現女主的控制欲。起初我覺得Jean是因為作為心理咨詢師只能默默聆聽并且長時間看不到患者現狀的改觀而沮喪，而想要去做點什么幫助他們。我沒有意識到參與到患者生活中后，所有的治療就開始失去了客觀。也沒有深入想為什么Jean會開始干預患者的生活。傻乎乎還覺得女主人很好??但是啊，世界上很多事情是無關善惡的，像劇中說的，subconsciousness decides performance。而潛意識就和一個人的深層性格有很大的關系。Jean內心就是一個控制欲很強的人，若事態沒有按照她想的進行，她就開始控制別人的人生，操作別人的心理。第一季結尾把這種控制欲擴展為bully和victim。所有的bully最終是因為想要控制自己。的確，很多時候我們對別人的反應是因為對自己有各種看法。“我討厭你，是因為我討厭我自己。”

回到Diane-Sid，Diane和Sid都是一段關系中的bully，likes to manipulate others。

Michael是Jean的丈夫，Michael和Jean當初因為Jean無法commit herself fully to Michael而分手，Michael找到了想要一起安定一生的女人Catheline，Jean知道了這個消息之后開始瘋狂大鬧，折磨自己并利用Michael對自己的愛折磨他不斷吊打殘存的在乎。幸運的是，Michael挺慫的，回到了Jean的身邊，作為代價，Jean開始壓抑自己扮演著賢妻良母。

而Sid和Sam呢，也是一樣的情況，Sam瘋狂迷戀著Sid，而Sid只是想掌控別人對她的感情，希望別人圍在她身邊，忽近忽遠都是由她來操控。Sid一邊控訴著Sam沒有自我過度依賴她，一邊在聽到Sam和前女友訂婚時氣憤地自怨自艾：“每個人都在向前，就我獨自被留在后面，現在甚至Sam都離我而去了。”

Sid和Diane看似都享受著主宰別人的優越感，實則是深陷在對自己內心失控的無法作為。

正是因為Sid與Diane之間那句“you remind me of me”，Jean漸漸go off the track and go chase the wild。

要是Sam和Michael認識的話，他倆會不會也可以同病相憐來一腿??同樣被念念不忘玩弄于股掌中。

也不知道自己在一段關系中會是bully還是victim。但，想想，其實bully和victim不會像劇中角色分的那么分明吧。想掌控別人的同時，你的喜怒哀樂也被別人所牽制。我是有很強的占有欲和控制欲，但我也很脆弱到完全無法調節和管理自己的情緒。我喜歡在不斷拉扯中用裂痕展現粘連，也在產生裂痕后自食惡果。如此反反復復，終有一天，粘連會被這樣病態的情結扯斷吧。就像劇中Michael對Jean一步一步失去了信心，在最后一集時reach out for Catheline。大家都喜歡占主體地位，只不過不同的人程度不同，在弱勢中飽受傷害就只能轉向一個能讓自己占有優勢的情景中。

所以在我片面的關注點中，Diane和Sid的affair并不是有關是否百合，而是在平行類比地揭示Jean和伴侶的關系。

我突然感覺到美劇中所有露骨的性關系都是在夸張的反映人性與欲望，并最終探索真正的人心。（2018年的我看了六七季shameless之后對性的場景都已經習慣性忽略了??，更多關注情節了）

而關于Claire這條線揭示的是Jean和媽媽的關系。Claire是個對于女兒Rebecca的一切都想要插手的媽媽。Rebecca為了擺脫媽媽的控制，決定與媽媽斷絕關系。而媽媽還是堅持不懈地一刻不放松。Jean和媽媽也有著不和諧的關系。所有的媽媽都似乎很強勢，她們掌握著孩子不堪的過去還試圖插手孩子成人后的未來。也許是她們不能接受當初那個捧在手心的嬰兒已經成長為有很強自由意志的獨立個體了吧。她們做不到放手，下一輩就只有逃離。Jean為了重新復合Claire和Rebecca的關系，在給Claire治療的同時用Diane的身份去接近Rebecca，通過對兩邊的了解，規劃了一幅藍圖想讓這對母女朝著她的計劃不斷靠近。隨著進程一步步向前，Jean暴露的危險也越來越近。這段沒咋認真看，也不知道體會到什么很深的感觸，反正我就知道Jean從Claire和女人的關系中看到了自己和母親。

那么Alison這個誤入歧途的癮君子小女孩，Jean直接以本來的身份幫助她戒毒甚至擺脫前男友，是來自于她對她女兒無限的愛。當Alison失蹤的時候她害怕到失控地說如果這是Dolly該怎么辦啊。話說，Dolly這個角色的刻畫我也不懂是何用意。難道只是表現Jean的一家并不是表面上看上去那么完美嗎。Dolly的ADHD以及性別認知障礙對Jean的人物刻畫有什么作用，沒怎么看懂。而且最后Alison失蹤后實際上是在Tom車上，Tom是Sidney樂隊成員Francis的毒品來源這樣的安排可能也是會有所原因。

目前就看出來這些，二刷說不定會有別的想法。

娜奧米、心理治療師、不正當關系，這些詞匯任意一個都能吸引我去看。我是一個不想安定的人，也是一個看起來普普通通內心實則“還是不要描述”的人，所以可能更能夠理解Jean的處境以及內心。 全程都在提心吊膽中，“會不會被發現”“門有沒有關好”“這是在玩火啊”“完了，要被看到了”... ...其實J對S，S對J都不見得是有愛，都是“一旦得到就會失去興趣”的人。結尾的相視而笑似乎也證明了她們本就是同類。對別人的操控、被同類的吸引。 一開始在糾結Gypsy這個名稱到底是什么意思，看過幾集才慢慢領悟到，追求自我的自由自在的流浪靈魂。最喜歡的是Michael在德州出差、J在S的住所，交叉播放的那段。M是一個中規中矩的本分男人，安于穩定的生活，但他也是了解J的，結婚前就已經知道J是一個根本不想安定下來的人，婚后也一直在按照J所希望的模樣生活。可是，一個人再怎么努力，也沒有辦法改變另外一個人。那個不想真正安定的人，即使選擇安定下來，倔強的靈魂怎么可能安于被規則束縛的生活，保留過去的公寓是因為不想失去真正的自我，那些自己才知道的秘密、那些想象按照另外一個身份生活的自己。（這里也讓我想到了自己，沒有結婚、但是想過如果結婚要保留一個自己的獨立的居所，偷偷地）最后M也必須面對現實，即使她愛他，她愛孩子，愛這個家庭。 我想J是最了解自己的，清楚知道自己的內心、知道自己在做什么，為什么會這么做。就如最后的演講，那些操控、那些傷害，一切最終都是為了操控自己、彌補自己曾經被控制的人生、以及如今被種種限制的生活。 越界的行為、連篇的謊言、不安分的內心，我想這些都是我們每一個人或多或少的真實寫照。“Who are you when no one is watching？”這個問題細思極恐。所以我覺得這部劇完全對得起“驚悚”這個形容詞。

首先是這個沒有美劇可以看的季度可以看的美劇，本身的質量很高，但是沒那么滿意，因為是期待這部劇可以成為今年的爆款的，因為主題有成為爆款的巨大潛力，身份是心理醫生，一個徘徊在職業道德邊緣的心理醫生，利用自己的職業，深入到病人的生活中去，這光是想想就已經很刺激了好嗎，涉及到了多個可以成為爆款的主題，隱藏角色，心理操縱，不法行為，去年的十三個原因，今年的分裂和逃出絕命鎮都證明了小成本懸疑電影擁有的巨大的潛力，但是這部劇明明有這個潛力卻還沒能達到這個程度，那原因出在哪里呢？

多線式劇情交代已經是有了，同時多條線的交代，老公的生活一點點展開，女主角過去的背景也起了個頭了，三個病人的背景也都交代了，理論上內容已經很滿足了，我覺得問題出在這部電視劇的節奏太慢了。該出現的劇情都出現了，但是已經進行的劇情發展太慢，線條太多了，每一根進行的都太慢了，當然也可能是慢熱，但是按照目前的劇情設置后面是肯定要玩的女主角不要不要的，但是最多到丟掉工作，老公有了婚外戀，不夠刺激，除非現在的小女朋友反跟蹤，介入她的生活。還有就是懸疑感設置不充分，相比較懸疑片更像是文藝片。

不太清楚后面的劇情會是什么樣，但是現在的引起我興趣的部分不夠，但其實，這部劇光看女主角的顏值就夠了。

沖著越界我來看的這一部劇，讓我有很深的感觸就是憤怒。

作為咨詢師，她不光大大的超越了自己的本分工作，還在試圖控制自己的來訪者的人生。

本來咨詢師的職責就是梳理來訪者的內心世界，讓他們去做自己的決定。所以她辜負了自己的職責，也辜負了別人的信任。

所以說，咨詢師還是要做個人體驗，讓自己成為一個來訪者，去做心理咨詢，當大部分的情結被解決掉，才能成為別人的容器，而不是去掌控別人的人生。

而這種醫生，應該被起訴，被吊銷牌照！！！