第一滴血

看了半個小時的時候，

我就覺得這個電影太好看了！！

本來覺得史泰龍是拍無腦動作片的，

現在才發現是錯覺！！

個人英雄主義！！！

秒殺《虎膽龍威》！！

They do first blood,not me..

.忽明忽暗的火光映在蘭博臉上，

我看到了一種東西，

那是堅強。

刷新了我對史泰龍的認識！！

為蘭博揪心和憤懣。

看動作片很少對對主人公這么感同身受。

鮮血淋漓的蘭博抬起頭，

他看到了出口，

那些光，

是生的希望。


蘭博的哭泣，讓人覺得好無力。


一個最強大的戰士，他哭得像小孩。


我醒來，不知身在何處。

編劇史泰龍

奧斯卡最佳電影，當之無愧！

《第一滴血》是由特德·科特切夫執導，西爾維斯特·史泰龍、理查德·克里納、布萊恩·丹內利、大衛·卡羅素聯合主演的動作片。影片于1982年10月22日在美國上映。該片講述了退伍軍人蘭博在小鎮上屢受警長的欺凌，逼得他逃入山林，被迫對警察展開反擊的故事。

劇組拍攝了蘭博自殺的另外一個結尾，但在影片試映時觀眾一致反映過于壓抑，于是劇組修改了這個結尾，給蘭博留了條生路。
感覺非常精彩，在心目中建立了外國電影的高級標準。
值得一提史泰龍對影片的初剪版本非常不滿，甚至想自己掏錢將影片購回并銷毀，當他得知無法如愿后，建議制片人將自己的戲份盡量剪掉，于是影片時長被縮減了一半。

推薦

“鎮上你稱霸，山中我為王。”

Rambo的這句話很清楚地道出了這場戰爭暴發的原因，所有的麻煩都來自于警察們狗屎的優越感。

回想起來不止是現實中，尤其是在這個虛擬網絡里，卑鄙無恥厚著臉皮積累自己優越感的人大有人在，而以自己的優越感對他人指指點點冷嘲熱諷的可笑家伙更是俯拾皆是。

總之，這個世界變得越加開闊，即便只是在一種意淫的境界里，人們的氣氛變得越加詭異的荒謬。從出生開始我們就一直被諄諄教誨：打開你的視野，打開你的世界，美麗新世界。打開你個屁。這個去哪里都得買門票檢察學歷戶口的世界，這個人為的世界失去了所有讓人驚奇的因素，不可避免地變得越來越讓人失望。終極的絕望也不過是這樣的過渡模式。

而這個史上人類最偉大的發明，我越來越傾向于把這個網絡平臺作為一個單向交流的通道，我說我的，我收集整理自己的世界，跟誰都無關，我聽不到你，看不見你，我是瞎子我是聾子，我甚至聞不到你的香臭，我全身上下都被切割完畢，別碰我，碰了我也不會給你什么反應，我沒有任何幻肢感。two-way communication my ass。

當然，我絕對相信優越感會促使內啡呔大量分泌，讓人感到鎮定、快感。但不過也就是如此，跟抽煙喝酒一樣，也是會上癮的。不同的是抽煙喝酒多了最多把肺爛了把肝釀了，眼不見心干凈，但單單是看著重復標榜自我的家伙就會讓人患上精神疾病。惡心自己就算了，不要惡心到別人。

影片中唯一一個缺少點優越感對Rambo的態度是“等等看”的小警察(David Caruso飾)后來到CSI: Miami中飾演大叔Lieutenant Horatio Caine去了。這是順便提及。

雖然影片名為第一滴血，但這第一滴血不過是敷衍地帶過，而接下來流的所有的血其實都不過是為了結局的第一淚做準備。所謂英雄流血不流淚，但現實中既流血又流淚的小強才會讓人印象更為深刻些，這樣讓他們顯得有血有肉更加真實。

動力火車有一首歌叫《第一滴淚》，跟《第一滴血》的片尾曲Dan Hill演唱的It's A Long Road某些部分似曾相識的太厲害。《第一滴淚》作曲的署名“紳威”，有沒有人知道紳威的底細？這一點上詞作者許常德倒還算厚道，留了點可供尋找線索的蛛絲馬跡，也許他是一聽就聽出門道來了，于是順其道而行。It's A Long Road的曲作者是Jerry Goldsmith。

J.G.為許多科幻影視劇，諸如《星艦迷航》、《異形》等作過曲，關于Jerry Goldsmith：
http://music.sina.com.cn/yueku/s/20134.html

除了以上說的離題萬里的，我最想說的其實是：BH不需要理由！

PS.現在寫完任何東西后都會束之高閣不絕于人前，擱上個三五天然后回過頭來自己再看一遍，然后就會覺得：靠，這是我寫的嗎，我有這樣的情緒嗎？那個突然間的自我簡直就是一個“激情迸發的我”啊，于是唏噓聲不絕于耳。得罪人不好，太自戀了也不好，但是還剩下一點激情真好。幸虧還活著。

與其說這是一部動作片，我更傾向于是一部劇情片，劇情的情節發展真的深深的牽引著我！Rambo作為越南戰爭退役后的全連唯一生存下來的老兵，在戰爭后回到祖國美國已經不能適應當時的生活。 他被警察虐待，被市民鄙視，而他只是做了一名戰士應該做的事情——服從上級命令，殺人~ 身不由己！我深深的被電影的劇情被蘭博的形象所感動！他們也是人，他們也想自由也想和平，可是他們不能，他們身不由己，他們由祖國國家的命運所牽絆，他們無從選擇，他們是無辜的。掌權者只是因為政見不合就相互殘殺，受苦的卻是黎民百姓，哪次戰爭不是這樣呢？！
想想我們現在的生活是多么美好啊，至少可以做自己想做的事情，不會被戰爭相互殘殺！還抱怨什么呢！！！

這個電影號稱是美國貝雷帽的教學電影。

特種兵技能的各種展現，表達的如臨其境。英雄的描寫，史無前例。是一個經典作品。

當然如題，我并不是來探討華麗的制作和牛逼的技能。我想說的是蘭博作為一個特種兵，他的心理狀況刻畫。

從認知心理學的角度來說，人腦和計算機有著驚人的共性。有內存，有硬盤，有寫入設備，有輸出設備，有默認程序，有計算機有的一起運作方式。

蘭博作為特種兵，一個優秀的職業軍人，而且是特殊的軍人，他的心理層面上，停留在戰爭狀態。就是說，除了戰友，就是敵我關系。

一開始，蘭博來到一個小鎮。警官很自然的把他定義成了三無人員，流浪漢。很自然，作為法律的維護者，警官選擇了驅逐此人。

但是，蘭博幾乎不與之辯解。

可以說，他不知道用怎樣的語言和這個警官對話。任何沖動，都可能開啟他“敵我矛盾”的思路程序。

作為電影，刻畫了警官對他的一些虐待。但是稍微了解一點越戰的人就會理解：在那個越南農林中，除了相信戰友，無人可信。

所謂的什么戰爭人道主義，不傷及平民是根本不可能的。蘭博最后獨白：他的一個戰友，在越南讓小孩子給他擦皮鞋的時候，那皮鞋箱就是炸彈箱。等到蘭博轉身回來的時候，炸彈已經爆炸了，戰友的血肉碎片濺了他一身。

45年至75年的越戰，早已把這個國民訓練的全民皆兵。當你去買雞蛋吃的時候，老太太的籃子里就可能放著手槍干掉這些外來人。

這是游擊隊戰術的產物。誠然，我國在抗日戰爭期間也不少這樣的例子。小兵張嘎的活躍，從另一個角度而言，可以說是依靠“不殺平民”的擦邊球政策，活躍于敵占區。雖然日軍這方面并沒有美國人那么信封。但是從一些老的教材中，尤其是延安文學社的產品中，我們可以看到：利用平民達到軍事目的在東亞并不少見。只不過我們的教材加以美化而已。

當然，美國人也在美化他們自己。只不過本文的重點不在此，主要是剖析心里。

蘭博描述的這一段經歷，可以說，對于任何一個經歷過類似而活下來的人來說，都造成巨大的心理沖擊。

戰爭是慘烈的，是無情的。人類作為生物，面對任何同種生物被死亡摧毀的時候，會本能的躲避，畏懼，排斥，如果一個人對于殺人或者尸體情有獨鐘，那絕對是變態人格。

同樣的例子出現在08年的地震后。當時很多官兵和醫護人員從汶川回來之后的半年左右的時間，都出現不同程度的抑郁，恐懼，神經衰弱等等。

學名叫做PTSD，post-truma stimaltion depression,拼寫大概就是這樣。創傷后應激，depression也有時候做diease疾病來解釋。

蘭博作為一個職業軍人，經歷過不計其數的類似慘烈時間，如果他不想發瘋，必須保留一個鑒定的信念，就是說：他得有一個理由活下去。就是說，他殺人為什么？他不殺的人又是為什么？

一旦這個天平失衡，他就會脫離正常軌跡。

蘭博在全片中，幾乎無法和普通人進行交流。當他唯一鼓起勇氣去問一個黑人大媽戰友的下落之時，得到的回答是：

此人以死。

對于普通人，得到的反饋是：一個好朋友不再了。普通人可以傷心，然后傷心完了去做其他事情，比如參加侄子的婚禮，去度假，或者還有一樁生意沒有完成。

但是長期的職業作戰，已經令蘭博完全脫離的普通人的思維模式。當他問起戰友下落的時候，已經是鼓起了很大的勇氣，并且抱著極高的期望：找到戰友，一起生活。戰友就是他能感到安全和繼續活下去的理由。

但是就這么一個普通回答：此人已死。卻可以給他造成巨大的抑郁和失望。可以說，他在美國本土因為死去一個戰友而不知道如何生活下去。

或者說，這和他的流浪是一個道理：他可以吃野豬，吃老鼠，喝雨水，這些都是作戰訓練的結果。而如何在一個不打仗的社會中，和人正常交流，卻是戰爭不需要的。從他入伍的那一天，就沒有學過，也不曾有過。

影片最后的獨白“在這個國家，我連一個洗車的工作都找不到”。這也就是原因所在。

而由此造成的心理沖突卻在美國本土找不到解決的方法。打個比方，蘭博的大腦，這臺計算機，從裝系統的時候就裝的是“戰爭”“任務”，至于普通社會中的“烹飪”“園藝“”看電視“”上班“等等這些概念，等到要裝載的時候已經沒有硬盤空間了。

而心理的正常與否有這么幾個簡單標準：主觀與客觀的統一；心理內在的協調性；自知力。

而從警察局的逃脫直到蘭博最后制造爆炸，從礦井里逃脫，打入警察局等等一切，可以看到，他的主觀并不與客觀統一。或者說，是徹徹底底的戰場思維。

從警察局逃脫，如果換了很多人第一反應是：如何像警察證明自己的身份，使用身份證？但是當蘭博看到刮胡刀的時候，想到的是在越南被俘之后的恐怖，直接激發他過激的反映，逃脫警察局就像是在逃脫敵人的牢獄。

或者到最后，作為普通的一個美國人，會要求見自己的律師，要求上訴。但是蘭博的戰爭思維沒有這個記憶庫。

可以說，直到他最后見到自己的上校之前，獨白出內心的沖突之前，他的主觀世界與客觀世界是兩回事，他甚至不能清楚的知道自己是在本土。即使他知道自己在美國本土，卻因為無法接受，而選擇了越南戰斗時保留的記憶。

越南時的戰斗記憶，是保留它僅有的一點自知力的支柱。但是除此之外，他的自知力大部分是喪失的。

心理學上這個叫做變態心理。

最后上校的出現，可以說建立了蘭博和正常社會的唯一聯系。從而有了影片最后的獨白，他終于通過語言將自己所有的心理沖突宣泄出來：

我為祖國打仗，為什么人民從我下飛機就不接受我，唾罵我？

我在戰場相信戰友，與敵人斗爭，而這些國民不是我的戰友，卻也不是越戰意義上的敵人，那他們和我的關系是什么？

我擁有榮譽，榮譽是戰爭富于的，那沒有戰爭，我的榮譽在哪里？（自我價值的變形心理沖突）

我擁有榮譽，榮譽是國家給的，但是為什么我連個洗車工人都做不了？

國家訓練我是為了打仗，那么為什么我現在不打仗？

我的價值是打仗，那么不打仗我的價值是什么？

我的戰友死了，我還活著，活著的理由是什么？

最后的獨白，可以說圍繞著這些沖突展開。

看多一點美國電影的人，會發現美國人電影中特別注重美國人的生命。包括這個電影，其中一個目的也是在宣揚重視每一個人的價值。這一點我要加以說明。

除了行為主義心理學和精神分析心理學，人本主義號稱心理學的第三大勢力，而其正式誕生于美國。原因就是因為很多美國士兵作戰之后，因為不同程度的傷殘，和國家待遇補貼的不到位，造成了及其數量巨大的社會心理問題。人本主義心理學的誕生，正是以人文關愛的角度，相信每個人都是有價值的，人都是有自我完善潛能這個角度，加以發展。代表人物有馬斯洛，羅杰斯。

當然，影片對于所有角色的心理刻畫都很傳神：比如副局長因為被蘭博打傷而為泄私憤想將其槍殺；作為和平社會中警察局長的權利控制欲與責任良知之間的沖突；搜捕隊伍對于圍捕的興奮——擁有權力后虐待對方的快樂，這一點也可以延伸思考虐囚的心理誕生。社會學家曾經說：權力集中是腐敗的根源。圍捕隊伍開始的任務是活捉蘭博，但是當擁有了火箭筒這個認為絕對優勢武器的支持時，人表現出的是使用權利的興奮，哪怕是施暴：炸死蘭博。

這個電影獨具魅力。