盜夢空間

從影院出來，我問朋友怎么看，他說：“這部片子從深層心理學的角度來講……”，我一口打斷說：“扯淡！”

說那些亂七八糟看起來一個比一個唬人的詞語根本沒有必要，只需要說它是“最近幾年最好看的科幻電影”就行了。或許連科幻兩個字都可以去掉。

這是部在當前80%的電影看了會覺得浪費錢（個人標準）的前提下，足以讓人去看兩三次的電影。

這是部對得起它的票房，不怕劇透的電影——不怕劇透可以說已經是對一部作品非常高的評價。因此我絕對不會說主角最后還是勇敢戰勝過去的陰影跑去救齊藤了（……），劇尾字幕打完后有陀螺倒下的聲音，以及小孩子的演員表不一樣。


影片的概念其實毫不新鮮，兩千多年前莊子就已經在自己和蝴蝶之間糊里糊涂過（不過我懷疑他也可能是夢到自己其實是豬呀牛呀之類的東西正在被拿去剝皮送禮……只是蝴蝶好聽些）。詩詞也總有“大夢誰先覺，平生我自知”“夢里不知身是客”之類的折騰。

疑惑的東西其實蠻多的：比如造夢師為何不造個輕松點的環境，總是搞些不得不讓同伴們在暴雨里狂奔，在風雪里博斗的環境。還有，就不能給同伴們開金手指嗎。比如設計個“只要找到了按下去敵方就全滅的按鈕”之類的東西，然后帶其它人去找。

不過更讓我印象深刻的其實是藥劑師的房間里，一群一群人正在夢中一起沉睡，而他們稱之為那才是醒來。


最后的結局實話說還是讓人松了口氣，整部片子最同情的人其實是齊藤，對其它人來說是經心動魄的幾場群體冒險，對他而言，是幾十年青絲白發的孤獨流放。所以醒來的瞬間他還能馬上摸電話實在讓我頓生高度敬仰——你到底對打倒對方公司這件事有多執著啊！

不過是十小時的事情，在另一個層面可能已經是出生到永眠的過程。

一花一世界，一沙一天國，一葉一菩提，剎那含永劫。

誰知道自己是不是在做夢，只是多數時候沒辦法確定自己是否醒來。

現在的我坐在這里打字，真正的我誰知道是不是正在史前時代邁著兩條小短腿張著血盆大口做霸王狂奔。

雖然自己也寫過“我寧愿要真實的痛楚，也不要虛假的幸福”之類的臺詞，但看了片子后，老實說還是很希望有機會的時候來一場清晰的，所愿皆成的夢境。

這樣的生活，兩三天是天國，七八周是常態。過上一年怕是要無聊到赤膊滾刀山。沒有限制的世界有多無趣，想一想都要得羊癲瘋。

金山銀山、后宮成群、吃喝玩樂、無惡不作。剛寫下開頭時我在想十七八個五百萬，轉念一想那個時候五百萬算個屁啊！拿來墊路都嫌硌腳。

不過還是想做一次。

哪怕很短，只要最后有那醒來的一瞬間。

奠基—夢的構筑與夢的解析
 
中午的尖沙咀非常炎熱，放眼望去是一排一排整齊規整的大樓，進入IMAX的放映廳，眼前也是一排一排高聳而整齊的座位，但在接下來的2個半小時，一切都在彎曲、扭轉、變形、爆破……我的眼睛無法離開那一片巨大的屏幕一分一毫，我無數次想伸手拿出一個遙控器去暫停這一切，讓我有時間回味與思考，我的大腦非常疲勞的運轉、分析、記憶，直到迎來最終的字幕表中“Christopher Nolan ”的出現。
過癮，酣暢淋漓，Nolan，果然沒有讓我失望。
這可以稱為一部偉大的電影，也許他已不單是電影而已，他像那些偉大的前輩們一樣，構筑了一個完整的世界，一個完整的世界觀，一套完整、嚴絲合縫的運行法則，一個夢境的奇妙世界，而最奇妙的是，你看到的一切都可能是假的。
整部電影兩個半小時下來絕無冷場，環環相扣而且緊密快速的推進著整個影片的發展，我們可以欣賞槍戰、動作、爆破，可以為了一些理論不停頭腦風暴，可以從心理學去解析發生的點點滴滴，可以沉浸在幾何學、邏輯學、物理學、建筑學等各種學科的海洋，可以贊嘆一個個優秀的演員在舞臺上演出著一場華美的舞劇，對的，優秀的演員們個個都表露了自己演技的天賦，萊帥，希望你能通過此片，終成好萊塢一哥。
作為一個游戲迷，那雪地的一幕讓我無比激動，現代戰爭2的經典關卡仿佛在熒幕重現。而IMAX帶來的震撼，確實是一般的電影屏幕無法給予的，片中幾個大場面的出現，沉重的低音讓我整個脊背都感覺在震動，再加上眼睛接收到的巨大畫面，真的讓我感受到身臨其境，仿佛雪花滿天，奔騰而來。而整個影片最為驚艷的是那無重力空間的打斗，Joseph Gordont那輕盈的身段仿佛穿花蝴蝶，在酒店的走廊走出了一段凌波微步，信手拈來搞定幾個小嘍嘍，瀟灑的打完收工。
 
 
 
 
聲明
 
看過上文，請走進影院欣賞此片，這部電影如果看的時候已經有了一點基本故事介紹，而且不停的思考，應該在看完時候能夠看懂80%，而剩下的20%難度很大。
下面將要呈現的，請看完影片后再看。
 
此文，試圖去還原Nolan劇本的邏輯結構，去理清電影的脈絡，此文由本人主筆，內容由本人、TEAYA、MAXC、小黑貓討論分析共同完成。
文章的分析盡量去規避了自建自設的規則，盡量讓一切論據均來自電影本身，如畫面、臺詞等直接給出的信息，文章通過teaya前后五次進入電影院觀察，本人反復的通過下載文件就細節部分揣摩和分析來給予驗證，推論我都在文中標注了，推論沒有直接證據，真實性不確定，所以請所有要推翻文中論據的朋友請在電影中直接找到論據的情況下再發出質疑，但是電影給出的信息量巨大，我們自認為不可能面面俱到，文章肯定存在遺漏或者錯誤，同時歡迎任何朋友加入討論和提出疑問。
 
 
 
人生如夢，似真似幻，現實就一定是真實的嗎？
夢如人生，喜怒悲歡，夢境就完全是虛幻的嗎？
 
 
 
電影標題：Inception
電影中指通過進入夢境的手段，在目標人夢境中植入不同的想法，導致目標人回到現實后仍然接受和認同這樣的想法，這是普通盜夢的逆行為，難度極大，致使必須通過多層夢境反復灌輸此種思想才能較有把握達到目的，同時植夢者本身也因為進入多層夢境面臨極大風險，因為多層夢境會影響破壞入夢者的大腦神經、思維等等。理論情況下，進入二層夢中夢是可把握的，但是進入三層夢中夢是危險的。
始終認為，中文“奠基”才是最合適的中文譯名。
 
基本的理論：
造夢機產生的夢境是由建筑師構建，通過造夢機將所有連接機器的人在Dreamer的夢中鏈接起來，到達夢境共享，也是共存于同一夢境。
夢境中可以再通過造夢機產生新的夢境，即夢中夢，從而理論上看可以永遠的深入下去，只要有藥物或者措施保證做夢者不醒來，但是進入到第三層就已經很危險，有可能破壞入夢者的頭腦和意識。
每一層夢境的時間維度不同，正常為上一個維度是下一個維度的12倍，通過刺激手段可以放大或者減少（電影中沒有出現，理論應該也可以）倍數，如電影中后段的主夢為20倍。
從電影給出的畫面，造夢者無法再進入下一層夢中夢，無論是開篇的2層夢中夢還是最后的4層夢中夢，造夢者都是留在自己造夢的同層，同時負責KICK，這點沒有絕對證據證明。
入夢者可以通過造夢機將自己的意識反射帶入夢境中，即夢中的projection，Projection分為自主的和不自主的，自主的如圖騰，不自主的如突然而來的火車，主角的老婆等。
 
基本人物：(后面全文均用簡寫表示人物)
Cobb（C），主人公，萊帥！！！高級偷夢者和擁有痛苦植夢經驗的人，有進入并修改過Limbo（后面解釋）的經驗，植夢小分隊的隊長，但在夢中因為老婆的問題，導致自己的夢有問題，而且經常因為自己的夢有問題而影響到整個夢境，而在現實中因為老婆的問題被美國政府通緝，有家不能回，極度郁悶、悲傷男，極度需要演技，萊帥表演極為出色，但是角色設置很類似禁閉島，有點沒有新意。
Ariadne（A1）高智商高材生高級建筑師新手，很聰明很喜歡探查人的秘密和探查未知事物。小妮子演的真不錯，又是除開朱諾、水果硬糖等片外完全另外一種類型，前途非常光明。
Arthur（A2）主人公的帥小弟，貢獻了最為驚艷的無重力舞步，貌似負責情報調查
Yusuf（Y）化學家，大片老龍套，阿凡達也有，墜入地獄演吉普賽神棍一個
Saito（S）公司大佬，必殺技是可以通過政治能力打個電話就搞定有關部門（美國的）
Fischer（F）一個超級商業帝國的太子爺
Eames（E）偽裝專家，槍法和肉搏能力也不錯，可以在夢境中偽裝成特定的人
Godfather（G）龍套，作用是讓E來偽裝的
Mal（M）C的老婆，因為C的Inception自殺了，導致C無比內疚悔恨，也經常因為是C的Projection變成任務的搗亂者
 
整個故事的脈絡：
S希望C植入F瓦解其父親的商業帝國的想法，C通過S的必殺技回家，其余人等因為S的高額報酬加入TEAM（貌似報酬為人均600萬美元，Y獨享1200萬，因為C認為錢財乃身外之物，他只要回家……囧）。任務成功，各自領賞，達到目的，影片結束（這里涉及Open Ending，后面解析）
 
最后一個INCEPTION任務的分析：（6層夢境圓環套圓環）
L0 現實 大家在747頭等艙睡覺覺
KICK 電影沒有給出方法不詳，但肯定是藥劑消退，小組人員比F先醒來，清理好造夢機，后讓F醒來（C和S沒有醒，因為他們在LIMBO，或者是在無夢睡覺狀態）
 
L1 城市中 大家在追逐 造夢者 Y
KICK 汽車入水，水對車體中的人造成反向推動力，造成失重
 
L2 酒店 造夢者 A2
KICK 電梯因為爆炸產生推動力造成失重，撞到頂部后產生反向推動力，再次造成失重
 
L3 雪山堡壘 造夢者 E
KICK 堡壘爆炸，整個醫院開始下墜，造成失重
 
L4 C和M在Limbo建造的夢想世界 造夢者 C
KICK F和A1是下墜，C 死亡或者等待L4世界完全瓦解消失
 
Limbo 夢境的前意識區域，Limbo是人腦中客觀存在的一個區域 造夢者 無
KICK 死亡
 
上面基本是我說的那80%的內容，下面開始給細節，一個一個來：
1、Limbo
除開正常的夢境（重點來了），還有一個邊緣的夢境，即Limbo層面。
在但丁的《神曲》（The Divine Comedy）中，他把limbo擺在地獄的最外圍，荷馬，蘇格拉第等古圣先賢都在里面。他們同樣永遠沒有升入天堂的希望。比那些因為犯了錯而在煉獄（Purgatory）中受折磨的靈魂還慘，因為那些靈魂最終還是可以升天的。在一般的用法中，limbo代表的是一種混沌、未明、迷茫的狀態區間。
而在本片中，Limbo一個混沌的、無序的夢境部分，是一個夢境碎片的集合，關于Limbo的解釋，可參考網友“黑日白月”的解析：
Limbo：關于這個詞個人傾向于“邊緣”而不是“混沌”。一方面從心理學的角度講，Limbo 可以認為是處于”意識“和”無意識“中間過渡的“前意識”部分，符合影片中位于代表“意識”的城市和代表“無意識”的海洋中間的淺灘區域。
根據電影的表述，Limbo有幾個定律：
1）、進入Limbo的方式是因為在夢該醒的時候無法醒來，即在夢中死亡的時候應該在現實中醒來，但無法醒來（電影中是因為Y的藥物限定），意識進入Limbo。上面是電影直接給出的，這里有個推論，夢境中的意識為什么進入Limbo，是因為意識找不到意識的承載體，找不到目的地的意識會進入夢境的邊緣區域，即Limbo。
2）、Limbo內的“人”只能通過死亡出Limbo，S是開槍自殺出Limbo，C和M是臥軌出Limbo（C和M見下面解釋），推論C的第二次在Limbo可能是自殺或者被他殺（S手下）出Limbo（現實 ENDING），也可能沒有出Limbo（夢境 ENDING的一種）。需要說明的是Limbo是客觀存在的，Limbo沒有人工智能，它不能分辨哪個是自殺哪個是他殺。所以是死亡的產生就可以從Limbo出來，甚至意識主體覺得自己必死就能出來了，畢竟這是人的意識游戲，決定者還是意識，我們也沒有看到C和M被壓得身首異處，S被自殺爆頭。就像你睡者了，你不知道你是在什么時候睡著的，但當你第二天起來，你知道你大概在那個時候肯定睡者了。電影里正好對應的是，你不知道你是在什么時候死的，但當你從Limbo出來，你知道你大概在那個時候肯定是死了。
3）、Limbo中也會產生Projection，如S后來的手下。
4）、進入Limbo者可以通過自己的努力修改Limbo，或者說在Limbo中建造自己的世界，如C和M建立的那個夢想園，如S在里面建筑的和風建筑。
5）、進入Limbo的人，人的意識、頭腦會被Limbo影響，可能是短暫的失憶，但這種失憶可以被關鍵的因素提醒，回復記憶，如C第一次入Limbo忘記他們變老。但是最后S和C的表現可以解釋為短暫失憶也可以這樣解釋，試想一下，C知道S在那個建筑里面，但他并沒有見過90歲的S阿，甚至他也不知道S到底老了沒有，無論是誰，找一個年齡過了50歲的人，都不可能一眼看出來，何況他和S本就不熟悉，那個表情十分合乎情理。而S的失憶更好解釋了，老成那樣了，還能有記憶就不錯了！
  電影中的證據，在L1的時候，S中彈，
C說，明天起來，你小子發現你就在Limbo了，然后你會覺得Limbo才是你的現實，然后日復一日年復一年，你就變成小老頭了，
S說，我靠，不是吧，這么快，我才不要，不能這樣，
C說，你要不要去那里啊？
S說，你當我傻啊，我絕對不去，我要出來！
OVER
這里電影有段S的原話證明“老Saito說的話：“這個東西（陀螺）是我很久以前在夢中見過的一個男人的東西...”意味著Saito已經把現實和夢反過來了”
這段對話說明2個問題：
-Limbo內意識代表的人必變老
-Limbo會讓人產生意識上的迷亂，迷茫，也許達不到失憶，但肯定會對意識產生影響
6)、Limbo的時間維度相對現實怎么計算，電影沒有直接給出，可以知道的是肯定比現實中要快很多，可以通過C和M在limbo中50年在現實一個夜晚的睡眠大致感受一個概念，當然這也是推論，從電影直接給出的信息，僅此而已。
 
2、 圖騰：
圖騰是每個入夢者辨別夢境和現實的東西，圖騰在現實中必然按某種物理定律運行，比如陀螺肯定會停，灌鉛的骰子肯定會出現某個點數，但是在夢境中就不會，因為圖騰也是入夢者的Projection，即在夢中，圖騰必然按某種與現實不一樣的規律運轉，如陀螺必定會一開始轉就停不了，骰子在現實中如果是5點，在夢中必然出現6點等等，這樣就可以分辨現實還是夢境。證據是C在電影里面也說了，陀螺在夢中不會停。
這里有個推論，很多人會認為圖騰可以證明肯定不在夢中，但是也不一定就回到現實，也有可能在夢中，他們的邏輯是這樣的（接受上面的理論可以不要看下面的了）：
圖騰是每個入夢者辨別夢境和現實的東西，圖騰在現實中必然按某種物理定律運行，比如陀螺肯定會停，灌鉛的骰子肯定會出現某個點數，但是在夢境中就不一定（夢境會不遵循任何物理理論，如重力等，但是也有可能遵循物理理論），所以，圖騰能證明肯定不在現實中（比如陀螺一直不停），但是不能證明肯定不在夢中（夢中的陀螺也會停），圖騰不是充要條件，所以最后陀螺停了也不一定是現實，Nolan狡猾吧。當然，圖騰的理論可以認為入夢者可以控制圖騰的變化，比如Ｃ在測試的時候，C會自己讓陀螺不停，在夢中他能夠做到，在現實他不能做到，對，這個理論是成立的，可以判斷是在現實還是在夢中，但是萬一你在夢中，你的意識沒有來得及控制圖騰呢？比如最后，C想驗證，但是沒有等陀螺停他就走了，意識被兒女吸引，即沒有用意識去控制陀螺了，那陀螺還能證明是不是夢嗎？（這個很重要，不要在糾結于最后的陀螺了）。
上面這種想法的錯誤在沒有認清圖騰也是入夢者自己的projection，這是他們可以控制的，而認為圖騰是入夢者入夢后修改了圖騰的性質，如果圖騰不能完全的分辨夢境還是現實，那他就失去了存在的意義。
 
3、 陀螺是誰的圖騰：
在C和M在Limbo中度假的時候，這是他們2個圖騰，M撒有拉拉了就讓C獨占了。
 
4、 INCEPTION成功了嗎？
太子爺很傻很天真，當然成功了，通過三層夢境不停的勸說、欺騙、驗證，他被植入了要比父親更強，要瓦解父親的商業帝國，重新建立一個比父親更偉大的公司，要不讓父親失望，傻哇？
 
5、 C和M的關系（重點又來了）：
電影中C這樣說的“我們一起工作，我們一起探索夢境，我們不停的深入深入夢境（i push deeper and deeper in the dream）”，然后鏡頭就是他們進入Limbo了，海邊的M，那如果要問，他們怎么進入LImbo的，探索進去啊，怎么探索的，我怎么知道，方法多的去了，反正就是探索進去的，電影對白說了！直接證據還不行？這里可以進入的方法太多，推論很容易建立，甚至兩人互相意識SM都可以……比較合理的解釋是，他們也使用了一種較為強力的鎮靜劑，可以保證不那么容易在現實中蘇醒，而進入L1后，他們嘗試失去自我意識，如自殺，如不同類型的KICK等等，造成在L1的意識缺失，但是由于服用了鎮靜劑現實無法醒來，從而進入Limbo，也許這時C和M都不知道Limbo的存在，這是他們探索的一個過程，同時有可能他們在Limbo老去臥軌死亡后，中間也是經歷了一段無夢睡眠的過程，等到藥劑或其它限制功能散去才在現實醒來。
他們在Limbo一度50年，M不想回到現實，所以她封存了證明他們在夢境的圖騰，而C無聊了，想回去了，想回到現實了，所以去M的內心修改了她的思想，即INCEPTION，修改為我們是在夢境中，不信？我證明給你看，于是兩人臥軌回到現實，而由于這個該死的INCEPTION，M還以為自己在夢境中，所以想跳樓回現實，就洗特了，撒有拉拉了，于是C就無比惱怒悔恨，當然M也不是白死的，死前安排好了一切，讓人們知道是C有殺人動機，所以C跑路，回不了家，只能求S搞定有關部門（各位，S可以搞定的是美國的有關部門，所以也沒有什么好牛的）。而從此之后，M成為C的夢魘，成為C夢境中希望的扭曲表達，也是恐懼的表象，他愛M，但他的夢中M一直是對他不利的，同時他也會不由自主的影響夢境，產生對他不利的東西，如突然而來的火車，C看來得了火車恐懼癥，因為火車帶他們回到現實，才讓M跳樓了。但是！你自己殺了老婆不能連累兄弟啊，所以L3里面C還是出手殺了M。C夢境里面的M是C自己的Projection，不是真人意識，與真人M沒有一點關系。
這里說個很重要的細節，C和M在Limbo中變老了。為什么呢？他們探索夢境進入Limbo，在里面造就了我們看到的世界，在里面過去了50年，老去，最后M不想回來而C想回來，所以C INCEPTION，臥軌，那時是老人了回到現實的！前面的一段年輕時候的鏡頭都是真的，但是在長廊散步、牽手、臥軌是C自己的幻覺，因為最后這3個鏡頭有一一對應，老人夫妻的一一對應，同時因為C在Limbo度過了50年，意識必受影響，所以他記錯了（這里說明他不是失憶，是錯誤記憶，是意識迷茫了，他知道他們在里面度過了50年，這是C和A1清清楚楚說的，但是他不記得他們老了），那時他們已經老了，（后來想起來了，他已經做到了和M一起變老，所以心里釋懷了很多）臥軌出來，這確實是Nolan糊弄觀眾的手法之一，也是劇本合情合理的表現。
 
6、 關于L1卡車落水
Y在橋上的情節應該是屬于計劃之內.因為這一切都是A1構造出來的，他把開車開下去的目的很簡單. 就是下落和落水迫使深度沉睡的人醒來,從L2回到L1，然后在L1等待藥劑消退后醒來回到現實。本來撞橋落水是計劃好的KICK，但是由于他們沒有估計到F其實有過防盜夢訓練，致使夢中有了保護F的武裝份子，所以打亂了他們的計劃，所以導致第一個KICK錯過了，電影有C的原話證明，下一個kick就是落水，與最開始夢中C的KICK一致。
 
7、F死了嗎？
F被M開槍打中心臟，但是他死了嗎？答案是沒有死，他是被震暈了。
F后來去接受INCEPTION，動情感人父子見面的一段，我們可以清楚感覺他一點都沒有受傷，他剛才還重傷昏迷，而且擊中的是前胸心臟附近，回來就可以如此干脆的站起來，慢慢的走進去，至少，他應該撫住自己的傷口吧？而這里的真相是，他不是被子彈打進身體，他們進入L3雪地，拿的是如此的重武器，那應該也有穿防彈衣（為什么L1中的S沒用，因為進去之前他們不知道F有防盜夢意識，沒有保護F的武裝，所以沒有設計防護措施，但是再往下面就可以加了），所以F中彈，就算沒有防彈衣至少有防護措施低檔住了致命的傷，下面是電影畫面，發生在電擊F之前的一幕，E翻開他的衣服，血跡只有一點點，如果擊入或者擊穿，不會只有這一點血跡，而且在后面的時間里面，血跡沒有任何增加（他站起來胸前沒有血，地面也沒有血），說明血跡是表層的外傷，他中彈是被近距離擊中，震昏了！（這個絕對有理論支持，而且可以看看M用的槍絕對不是重型手槍，這個我在第一次看電影時候就特別注意了）所以用電擊提醒，同時KICK回來了意識，把F從昏迷狀態救醒來，這樣可以解釋為什么痊愈，因為本來就沒有致命傷，本來就是人暈了，胸口皮外傷。但是震暈也并不是隨便說說的輕傷，關鍵在意識游離出了身體，而電擊可以保證F的心臟保持跳動，身體機能繼續運行。
 
8、F怎么會跑到C的夢境
是的，我們可以看到，F昏迷了，那時候C還沒有睡覺，但是我們必須看到，現實中造夢機連著，就是連著他們，所以在夢境的世界中他們都聯系在一起，雖然C在時間上較晚睡覺，但是F也在他的夢里，因為M帶走了F，而M是C完全個人的PROJECTION，M為了讓C去陪他，這是C在電影里的原話。至于怎么帶走的，我怎么知道，方法多的去了，反正就是帶進去的，電影對白說了！直接證據還不行？這段話說的時候就是在C和A1進入L4之前的那個鏡頭，兩人說完這句話馬上躺下閉眼，所以F肯定是被M拖走了，這里有電影直接證據無需置疑。
這里我的推論是：M是C的projection，F被M槍殺代表F的意識被C的反射意識（不自主意識）所束縛，必然是帶F的意識離開了L3這層夢境的空間，而存在于通過現實造夢機所連接的空間中的一環，而C的不自主意識定位了F的意識這一點是完全可以理解的，所以C通過夢境去創造一個空間，創造的目的是做一個籠子把他自己的不自主意識關起來，從而達到找到F自主意識的目的，而這個籠子就是C的夢境，這樣去可以解釋為什么F暈倒了，C還沒有睡覺，反而能在C的夢境中找到F。
 
9、同步KICK
這個理論沒有在電影中給出任何直接的證據，屬于從電影畫面給出的信息推理出的，并不絕對成立，但很可能要達到，比其他推論更加有依據和可信度，當然，同步KICK也可能是一種KICK的雙重保險措施，即本層只要完成工作就可以在本層主動KICK，而上層KICK是到最后人都沒回來才用的救命措施，但單步KICK難以解釋為什么L1汽車撞出橋面，失重產生KICK（此處必是KICK，電影臺詞有），而至少A2沒有被KICK回L1，而是MISS THE KICK。
1）、在A1構筑的3層夢境中，從L3回到L2，從L2回到L1，必須上下層同步kick，這可能是Y用藥劑限定的也可能是A1在建筑世界的時候就設定的，同時可能是造夢機可以設定的功能之一（這是推論），他們在任務說明的時候說過，而且只有中耳失重才能導致KICK，這都是電影原話。
2）、L4是在這3層夢境之外的，它本不在這藥劑的限定范圍內，每一層的加深對入夢者的損耗和要求是很高的，意識進入第3層都可能造成很大副作用，這也是電影原話，所以藥劑的效用同樣也是有限制的，不可能永遠有效，則L4滿足一般夢境的要求，不需要同步KICK
3）、第二點的關鍵證據，A1踢下F后，她馬上舉槍要殺C，為什么，他就是要把C給KICK回L3，怎么KICK，死亡，不是下墜，而這個時候L3在干什么？E叫醒了F馬上去INCEPTION，根本沒有開始爆炸，則絕對構不成同步KICK，所以L4回去必為單向KICK就可以了。這里同時證明，C如果死亡，是回L3，他不是去Limbo。總不能說A1也不知道這個規律吧，她就是想殺C試試而已！
4）雙重KICK接受細微的時差，因為夢的分層導致時間的大倍數擴大，則KICK上層達到條件的時間在下層是被擴大的，同時由于跳樓、爆炸、落水都是過程而不是瞬間，同步KICK在L3 L2 L1沒有問題。
如果還不清晰，通過鏡頭解釋同步KICK:
鏡頭是這樣切的，L2電梯爆炸產生推動力（這時里面的人已經失重了，已經開始可以KICK的條件）—堡壘爆炸，整個醫院下墜，E和F開始KICK（這正是L3的KICK開始，配合L2的KICK失重狀態，達到雙層KICK的條件，完成KICK）—E F A1都已經回到L2，和A2在電梯間—電梯間撞擊樓頂（或者樓底）產生重力顛覆，所有人產生與電梯運行反方向的失重—（馬上下個鏡頭就是L1的入水）L1入水，雙層KICK達成，完成KICK
 
10、電擊F算KICK嗎？
有人說電擊算L3的KICK，墜樓算L4的KICK，同步KICK導致F回到L3，這個是錯誤的，理由：
1）、電擊和放音樂是同樣的功能，即E用電擊代表馬上要在L3引爆，導致KICK了，E也是在L3聽到音樂，馬上去電擊E的；
2）、任務的3層夢境都是A1構筑的，每層的提醒和kick的東西就是設計好了的，所以在L1,L2都設計好了提醒的耳機音樂，而L3他沒有設計耳機，因為沒有計劃會需要提醒，所以只能用電擊來提醒，提醒的道具是很容易找到的，而KICK是難的，KICK只有很有限的規則才能導致，絕對不是隨便找個東西就可以完成KICK；
3）、Y說了，使用了鎮靜劑后的KICK是被他限定了的，就是為了防止隨便醒來，所以在使用了鎮靜劑后很難KICK，C說了，在夢中感覺自己要摔倒了就會醒來，電擊不會產生失重，不刺激中耳（或者稱為內耳，電影中是inner ear或者internal ear，功能是維持身體平衡，還不清楚自己去翻醫學書），同時電影絲毫沒有提給電打了會醒來，就算電擊是KICK，那也是自建的規則。
4）、同時電擊在醫療中作用是什么？即使沒有腦意識的人體，仍然保持心臟持續的跳動，而F在L3的狀態相當于意識已經沒有，人的意識游離身體之外，身體因為有生物電還可以維持一段很短的時間，通過電擊也是維持身體機能的正常運行，心臟不會停止跳動，等待意識回到身體。
 
11、最前面和最后的C與S對話
是的，S說的話完全不一樣，難道這是2次C與S的會面嗎？錯！就是同一次，只是時間的先后而已，即最開始S說完后應該緊接著最后C被拖進房間時候說的第一句話，前后是可以連貫的，不是兩次見面，只是一次見面中間被2小時的電影隔開了而已。
 
12、C的夢境
C的夢境是一個C記憶的倉庫，他可以通過夢境回到之前發生過的事情，他可以通過電梯在不同的回憶之前穿梭，同樣L4是C的夢境，那個夢境的環境正是C對于他和M在Limbo中世界的記憶，這是C早就構筑在自己夢中的，所以會和他們在Limbo中的世界一模一樣。
 
13、夢境的崩潰
當夢主清醒過來后，夢主造就的夢境會開始崩潰，最開始的夢，L2的夢主是S，S被石頭砸死，夢境開始崩潰，所以A2要馬上把C給KICK出來，如果不KICK結局會怎么樣？電影沒有說，但肯定不是什么好事，按后面的發展，應該是去Limbo。而L3里面，E醒來了，必然導致L3開始崩潰，所以L4的世界也開始崩潰，這個崩潰與C和A1剛剛進入L4的房屋倒塌不一樣，剛開始的倒塌是因為L4已經是非常深入的夢境，對記憶和大腦產生不好的影響，而C的夢境正是一個記憶庫，受到L4深入的影響開始崩塌，是輕微的（推論）。
 
14、老年S和年輕C的見面
我們看到的S在L1落水之前死亡，這時他已經進入Limbo，這里是時間點1，簡稱T1；
C在L4被刺，因為影片分級的原因導致我們看不到受傷程度，最后的畫面是M在C懷中死去，C閉眼，結束。那C有可能在L4死亡，有可能不會：
1）、如果C死亡，按上面的分析，他必回到L3，而我們知道，造夢者醒來，世界開始崩潰，崩潰的時間是多少，電影沒有給出，所以這時又有3種情況：
1-1,C要回到L3的時候，L3已經崩潰完畢，已經沒有L3，C的意識找不到承載意識的主體，去到Limbo，這個時間，T2；
1-2，C成功回到L3，但是錯過了同步KICK，在L3死亡，這個時間，T3；
1-3， C成功回到L3，沒有錯過同步KICK，一直回到L1，淹死，死亡，這個時間，T4；
2）、如果C在L4不死亡，他等待L4崩潰，導致L4崩潰的原因是L3世界的完全關閉，這時C意識也是失去承載主體，去到Limbo，這時T5。
那么，從電影給出的畫面我們可以輕易斷定T1的時間絕對早于T2-T5，所以S進入Limbo必然早于C，這樣，時間差產生年齡差，Limbo的時間維度電影沒有絲毫信息給出，只有大概我們知道C和M在一個夜晚的現實睡眠（醒來時還是黑夜，所以也說不清楚是不是一個夜晚）大概是50年，但是他們睡了多久電影也沒有給出，所以所有試圖去解釋時間維度都是自建的規則，我們知道S比C晚進去，這已足夠。
如果還要說意識失去承載的主體進入LImbo這是自建的，那電影直接給出的是S死亡了，在L3，那個時刻必然是S在L1的死亡時間，而那個時刻，C在L4，沒有進入LImbo，則C必然比S晚進入，這點無需置疑，時間差產生年齡差，至于為什么C和A1知道S必死，電影直接給出的畫面是，當C和A1進入L4前，和E一起說了S撐得過去嗎？E說了，他撐不過去，這讓C知道了S必然死亡迷失去LImbo。
如果數據控一定想追究時間的關系,這里有個時間差理論供參考（推論，不影響大局，沒有興趣者請無視）:
無論按照上面哪種推論，S比C早進Limbo的時間都只有約幾秒（L1時間）=約50年（Limbo時間），所以如果C不提早帶S離開，S在Limbo還有數百年（不知準確數，反正很長，會不會老死片中沒說）藥效才過，醒來就很可能失憶了,醒來醒不來還不知道。
    另外，S比C早進Limbo 50年，而C進去至找到S的時間要比50年短很多，將兩段時間加起來，則是幾秒（L1時間）加上比幾秒還短的時間，離藥效消失還很久(相對L1度過的時間)，所以S和C離開Limbo的時候其他人還在L1，而且其他人還有幾天（L1時間）才能從L1回到現實。這時無夢理論就成立了，即S和C離開Limbo后就進入無夢狀態（就是普通睡覺），直到藥效消失,從無夢睡覺狀態,即正常睡眠狀態蘇醒過來，這樣的解釋比較符合C醒來的畫面，那時其他人都很清醒，而S是一幅大夢初醒的樣子，和C一樣。
 
15、外圈理論（推論，不影響大局，沒有興趣者請無視）
造夢機把所有人連接起來 成一個圓球(或者其他什么形狀都好,就理解為共享空間吧),然后每個都帶著自己的東西進去這個圓里,潛意識啦,記憶啦,喜好啦,技術啦,知識啦,都帶進去. C一群人是有意識地進去,F是無意識地被帶進去.然后C他們建個迷宮把F困住,為什么要把他困住,為什么迷宮這么重要? (這是片里在授課時反復強調的東西)如果不困住F會是怎么樣?不困住的話,F就會游離到層次之外,C他們很難掌控他,INCEPTION就不能照計劃進行了. 那前三層都很好,F沒有從迷宮出去. 昏迷后他被困在潛意識里,也就是迷宮之外了. 那迷宮之外會不會有M? 會的,因為是C潛意識里的東西,也被帶進這個大圓里. 其實M把F帶走了也好,等于把F定點了,不然他們要去找F,都沒有方向. 那C知道M會這么做,找M的方法就是去自己的潛意識里找,所以才要去他的夢,深入他的潛意識里。其實說白了,所謂外一層就是潛意識,不用把它想得太高深. 在計劃的三層迷宮里,目標是被有計劃地困住,引導. 而被潛意識困住,就是他已經不再留在迷宮里. C和A找到F,再把他踢回L3,其實就是從迷宮外回到迷宮內。不要把迷宮之外那一層想得太復雜，它只是不過是潛意識，是沒有被設計師建設的地方。Limbo也是潛意識，那limbo和它的區別就是，它是有序的，不會迷失。而limbo是無序的，會讓人迷失，就是混沌，都是夢的殘片。有人把這一層稱為pre-limbo stage. 如果能接受這個理論的話，那它還可以再延伸，比如，假設C和S在藥效過去前就在limbo里爆頭，那他們可能就會是去到這個地方，有序的潛意識里。那么其實最后的夢境 ending 也說得通，因為飛機上醒來之后發生的事情太有序，太有邏輯了，不符合limbo的原則。但如果是在有序的潛意識里，做這樣的夢就可能成立。（夢境 ENDING的又一種解釋）
 
16、 結局（重點又來了）
我認為C肯定是回到現實，大團圓結局，理由上面已經解釋了，但Nolan為什么要在陀螺將停不停的時間消失畫面呢？如果是假的，是夢境，那這是誰的夢？如果是夢境，C還不能自己搞定有關部門嗎？還需要S嗎？但這就是Nolan，也許是C的夢境或者任何誰的夢境，或者是在Limbo也是可以說得通的，也許，但我的希望，C回到了現實，夢的存在，不正是渴望圓滿的那一天嗎？這樣的解讀，也才是對這部作品的一個圓滿的結束。
之后，看到有真相帝出現揭秘小孩成長了，真相是（來自網友Nkspielberg）：
1、我仔細觀察了兩遍，孩子確實有長大。之所以給人沒有長大的感覺，因為第一個鏡頭，兩個人蹲著，女孩被男孩遮住，所以看起來都很小。但是，站起來的鏡頭，女孩明顯比之前高了。
2、更重要的是：演員表！兩個小孩有4個演員！而且因為連看兩遍，我記得很清楚：
     Pillipa(3 year)...
     James(20 month)
     Pillipa(5 year)
     James(3 year)
也就是說，小孩長大了。而且Cobb離開家的時間也確定了：2年！
 
我想要說的是，就算證明了小孩長大了又怎么樣呢？夢境中小孩一樣能長大，所以這就是一個標準的Open Ending，每個人心中有一個自己的Ending，我有一個美滿的家庭，我有一個愛我和我愛的妻子，我們可能很快會有我們的孩子，而今天，也是我和我妻子結婚兩周年的紀念日，雖然我們不在一起，分隔兩地，但我們心中還是一起分享了這份甜蜜與美滿，所以我希望現實是美好，生活是美滿的，雖然需要不懈的去努力和創造，所以我選擇了真實，選擇了美滿，我選擇了C能夠回家擁抱他的兒女。
當然，Nolan確實不是像世界之王老卡那樣的細節控，那個拍一部電影可以同時為這部電影造就一個國家地理雜志的制作方式確實不是Nolan所愛，Nolan在這部影片中沒有告訴我們造夢機的工作原理，沒有告訴我們INCEPTION的具體方式，即如何通過夢影響夢醒后人的意識，這里他自己毫無依據的自建了很多超現實的規則，而且這個故事發生的大環境大背景也并不是遙遠的未來而是現代，但我覺得這個劇本是有邏輯可循的，是在承認電影直接給出的理論依據下，在電影給出的邏輯信息下，可以構造成一個嚴密的邏輯結構的，就像多年前那一套偉大的《黑客帝國》所構筑的世界，NEO，ZION，激動的日子……這也是我們日復一日通過討論、分析、驗證而在找尋的東西，我們很享受這個頭腦風暴的過程。
寫下這些，是希望能夠證明我的理論沒有大方向的邏輯錯誤，我也堅信這部電影應該不是只有一套理論可以解釋清楚，而且這部電影也一定可以用很多方式去正確的解讀，比如我可以用一句話去完成整個事件的解讀：
C其實就是一個買了一張747頭等艙的乘客，在回洛杉磯的途中，在飛機上作了一個夢，夢中發生了這么多事情，快到洛杉磯的時候他醒來了，周圍有認識的同事和不認識的陌生人，然后他回家擁抱孩子。
也完全可以所有的一切都是Nolan的一個夢，是Nolan的L1，里面的每個人物都映射了電影制作的一個角色，如導演、制片等等，Nolan每天都在制作電影，所以他為自己造就了一個像做一部電影一樣完成一個任務的奇幻之夢。
就像最偉大的寂靜嶺２，有一個結局就是所有東西都是男女主人公的一條狗想出來的，無聊吧，但是這個理論成立！同樣，上面的兩種解釋我認為沒有一點邏輯問題，完全可以成立，這就是Nolan，讓觀眾自己放開思想的翅膀，去飛翔在他為大家構筑的一片天空中，是夢？不是夢？重要嗎？
   
PS1：本人喜愛動腦筋看電影，希望去解析那些刁鉆、復雜的電影結構和邏輯，我和我妻子一起完成了《穆赫蘭道》、《禁閉島》、《恐怖游輪》這3部電影的全劇情結構解析，那三個過程是相對輕松的，而《奠基》此文的完成過程是非常復雜的，因為這里的結果、推論都需要自己從電影中很小的細節中去推理去求證，才能一步一步接近真相，我曾經自建了一些規則，完全的去解讀了這個世界，但是和朋友們的討論讓我知道了這種解讀方式是對Nolan這部8年磨一劍的偉大劇本之褻瀆，我們也曾經以為這個劇本是有BUG的，但我們也在一步一步解析所謂的BUG，這一切也是和朋友們不停的討論，分析，解讀，看片，揣摩才得出了上面的結論，這些都是從148分鐘的原片中得到的，這確實是一部刺激的影片。
PS2：這篇解讀比較適合想要探查究竟的燒腦族朋友，比較適合已經有一個自己的基本認識，也就是看懂了80%的朋友來閱讀，如果有時間，我會寫一個按電影時間一幕一幕的解讀，這樣讓人更加容易理解和接受，但是現在不行，我對電影的理解還達不到這樣的要求，也許出了藍光，出了英文字幕，我和我妻子會去做這個事情。
 
 僅以此文紀念小肥魚與小黑貓結婚兩周年
 

《盜夢空間》（Inception）是一部不能被錯過的電影。這句話的意思就是說，你要在電影院里看才算看過。

作為一部電影，構成它的所有元素都做到了教科書般的精準。它當然不是完美無缺，但也很難找出比它做得更好的──每個人的心目中都會有自己的標準，自古文無第一武無第二，誰比誰更好我們不去也無法爭論，但毫無疑問，《盜夢空間》已經超越了一個大家公認的標準，進入了優秀的范疇。

這部電影有兩個半小時（148分鐘），但你作為一個觀眾，在觀影過程中幾乎感受不到時間流逝。在看這個電影的過程中，你不能有絲毫的松懈，否則很容易就跟不上故事節奏，從而喪失很大的觀影樂趣。它是如此的電影化，以至于你看完電影走出電影院，你可能會感受到輕微的虛幻和懷疑：THE DREAM IS REAL？

再次強調，這是一部要在電影院看的電影。因為它非常的電影化，其他任何觀看方式都會損害到你的感受和體驗。這個電影的信息量實在是太大了，無論是劇情、畫面、音樂、音效等，所有電影元素都極其豐滿，同時恰到好處，構成了完美的平衡。不在電影院環境下觀看，很多電影細節你可能就會忽視，隨后就會帶來觀影體驗上的損失，甚至會影響到你對故事的理解。

當然，說到這里，我要強調一下，《盜夢空間》的故事絕對沒有之前謠傳中的那么晦澀難懂。作為一部在北美3億美元票房，全球6億美元票房的暑期檔電影，它的故事能難懂到什么程度呢？《盜夢空間》雖然在劇作結構上相當復雜，但從觀眾體驗角度來看，這個電影的表層故事仍然是一個典型的好萊塢類型片：一幫人為了完成一個貌似不可能的任務，深入險地經歷一番冒險，最后完成任務的同時，達成個人心愿。其中槍戰、追車、爆炸、打斗等等商業元素一應俱全，僅僅只是從這個角度來看，《盜夢空間》仍然是一部很具娛樂性的暑期檔電影。

但是對于一部分影迷觀眾群體來說，這部電影除了具有以上娛樂元素外，因為它精巧的故事結構和幾近完美的電影元素構成，《盜夢空間》還具有了多種解讀的可能性。至于如何解讀這部電影，則完全取決于你個人的觀影經驗，以及你自認為從電影中獲得了什么樣的信息。就這個層面而言，不存在是否看懂這部電影的問題，只是每個人都會有獨一無二的私人感受，難以和大家分享而已。

就我個人而言，我覺得除了電影表面的那層商業類型片包裝外，這個電影故事的核心其實很文藝。如果去掉那些花哨但確實很好看的槍戰、追車、打斗場面，以及那個根本沒做任何原理解釋的盜夢機器，這個故事本身不會受到損失。它講述的還是人內心最深層的欲望和現實之間的沖突，以及如何完成自我心靈救贖的過程。

但大家無論如何解讀，這部電影都具有超強的娛樂性。作為最表層的包裝，追車、爆炸、打斗、槍戰等動作場面都屬于近些年來動作電影中的經典場面。本片導演諾蘭的上一部電影作品《黑暗騎士》（這是第一部沒有在片名中出現“蝙蝠俠”字樣的蝙蝠俠系列電影），就表現出他對于類似動作場面的完美掌控能力。從類型片角度來說，《盜夢空間》中的所有動作場面，都屬于教科書級別的處理。如果你最近剛看過《敢死隊》，那么相比之下《敢死隊》中那些火爆的動作場面就顯得太粗糙了。身為觀眾，即使你不去多想電影背后的那些多層解讀，僅僅只是這些動作場面的體驗，足以讓你感受到空前的刺激。

雖然對于本片的故事大家會有不同的解讀和爭議，但如果從電影技術層面來看，本片導演諾蘭作為一個天才級別的導演，他對于電影節奏和結構的掌控已經接近完美。電影的前半段，導演諾蘭在有條不紊地向觀眾解釋和鋪墊一個復雜而陌生的原創概念的同時，還有效地保持著故事的節奏和人物性格的發展，其難度和觀賞性，如果舉一個不是很合適的例子，就如同一個走鋼絲的雜技演員，在拋接手中皮球的同時，還能做后空翻。

當影片進入到后半段，眩目的動作場面不但沒有影響故事的節奏，反而成為火箭助推器，推動故事向最后的高潮加速飛奔。在影片最后的高潮場景中，經過之前的重重鋪墊，三層空間的敘事同時開始推進，視覺、音樂、音效等其他電影元素也都保持了精準的同步，最后讓觀眾在聽覺、視覺、心理三重層面上和影片節奏達到同步高潮。僅憑這一段場景，《盜夢空間》就足以讓你久久難以忘懷。

當然，《盜夢空間》這部電影不會是完美無缺的神作，它也有我眼中的缺點。雖然影片已經有兩個半小時，但從影片的世界觀設定來看，它所建構的這個夢幻世界的運行規則還是有些含糊，同時很多人物關系的前因后果以及故事的細節交代的過于倉促。不過，對于一部分影迷觀眾來說，這既是考驗又是樂趣。

作為一個故事核心其實非常文藝的暑期檔電影，它對藝術性和商業性之間的平衡做到了一個相當接近完美的程度。本片導演諾蘭通過這部電影，再次證明自己確實是一個值得好萊塢押寶的導演。

 
關于劇透：我個人覺得這部電影是不怕劇透的，因為那個試圖劇透你的人，他的理解一定不會和你自己觀影而產生的理解一樣。個人建議，如果你不打算反復看這部電影，不妨可以先看一些劇情介紹再去看電影，這樣可以讓你更專注你想關注的細節。因為這部電影的信息量太大了，只看一遍的話，會對不少故事細節顧此失彼。

Inception 情節邏輯完全解析 （有不明白地方的進，沒看過的別進）
Inception 情節邏輯完全解析 （有不明白地方的進，沒看過的別進）










Inception就好象是玄幻小說，你必須接受它里面的無數天馬行空的設定；但是它是最好的玄幻小說，因為在它的設定下情節無懈可擊。所以首先要解釋片中提到的所有設定：


1. 首先，片中一共有六層世界。如果我們把片子中小組計劃的現實世界作為參照物的話，按照做夢依次向上分別是：現實世界，第一層夢境，第二層夢境，第三層夢境，第四層夢境，limbo（迷失域）。

2. 正常人活動在現實世界，做夢的時候在第一層夢境。如果要進入第二層夢境，也就是夢里的夢，必須要服用一般性藥物。在服用一般性藥物的情況下，要從夢中醒來（不管是第一層還是第二層）有兩種方法：第一種就是所謂的‘kick’，也就是重力下墜的沖擊。第二種就是被殺死。當然，等藥物效果過期也是一種不是辦法的辦法。

3. 如果要進入第三層夢境，也就是夢里的夢里的夢，一般性藥物就無效了，必須要加強型藥物。但是加強型藥物的副作用是如果在夢里被殺死不能醒來，而會進入Limbo（后面解釋什么是limbo），所以只能用 Kick的方式來蘇醒。

4. 所謂的Synchronize a kick （協同刺激），也就是說要在各層同時刺激才能把夢中人喚醒。比如說對于在第四層夢境活動的人需要在第一至四層同時Kick（刺激）才能使其在第一層蘇醒；如果只在第三和第四層Kick（刺激）則其會在第三層蘇醒；而如果中間有某層沒有同時Kick（刺激），比如只在第一，第二和第四層Kick（刺激）或者只在第一和第二層Kick（刺激），則活動在第四層的夢中人不會蘇醒，這也就是所謂的Miss a kick （錯過刺激）。所以當片中小組計劃侵入深層夢境的時候，每一層必須留人醒著負責Kick（刺激），而且用音樂的結束來協調同時Kick（刺激）的時刻。

5. 層與層之間的時間以大約二十倍的數量延緩。在臺詞中給出的約數是現實世界十小時的航班，在第一層夢境是大約一個星期，在第二層夢境是大約六個月，而在第三層夢境是大約十年。

6. Inception的片名，直譯是開啟，在電影里面是一個盜夢術語，不是指在夢中偷竊情報，而是指把某種想法植入目標人物使得他覺得這想法是自己本來就有的。而Inception必須至少要在第三層完成。這是有原因的，我們可以在片中目標人物的夢中看到，第一層夢境很淺，意識很多，是整個城市，第二層是一個酒店，到了第三層只有白茫茫大雪里的一個堡壘。在意識越少的夢境里面植入效果越強。

7. 每個夢都有一個夢主（Dreamer），他和別人分享自己的夢境。夢境中的場景可以由專門的設計師設計然后告訴夢主的，所以設計師不一定是夢主。理論上來說進入這個夢境的人都會帶來自己的一些意識投影，但是除了目標人物之外其他人都知道自己在做夢所以意志不會被迷惑。而設計師設計的夢境不能太離譜有不現實的場景，否則目標人物就會意識到自己在做夢，他的投影會對侵入到他夢境的其他人發動進攻。當然，如果目標人物的投影是經過特殊防盜夢訓練的話，即使夢境場景很真實侵入者也會被投影圍攻。

8. 迷失域（Limbo）不是一個夢境，也不因人而異。只有在服用加強型藥物而且又在夢境中死去時才能進入。Limbo里面時間無窮盡。而且這個世界里只有之前到過這里的人留下的一些場景碎片，在日本人去之前只有leo夫婦到過，所以開頭結尾日本人的迷失域里的房子和之前leo對他進行盜夢時給他造的一樣。進到迷失域里面如果死亡會回到現實，但是問題是在迷失域記憶會喪失記不得這種方法，所以進入迷失域是不得已的選擇。

9. 夢可以嫁接。也就是說A，B進入C的第一層夢境（這一層的夢主為C）之后B可以帶A進入B的第二層夢境（這一層的夢主為B）。

設定大致就是這樣，下面我們來看情節。

按照時間順序，首先是leo和他女人的事情。這兩個人是夢境世界的先驅者，當年結婚時許諾要一起變老，對于夢境世界的共同追求使得他們在自己身上試驗。他們在實驗中進入了女人為夢主的第四層夢境。人的第三層夢境世界東西就很少了，第四層更是什么都沒有。因為只有兩個人實驗所以前面幾層沒留人不能幫他們kick，而由于時間延緩的效應，在現實中入睡一天在第四層就是五十年。所以他們在第四層夢境世界中攜手共老，閑暇之時只有隨便創造東西玩。五十年之后他們在夢境中老死了。以為他們是服用了加強型藥物的，所以雙雙進入了Limbo迷失域。迷失域中女人貪戀著無時間盡頭的廝守就認為這是現實，不想回現實，而leo卻想著自己的孩子想回現實。最終說服了女人和他一起臥軌自殺，他也不確定這樣就能從limbo脫身，所以自殺前把懷疑一切，嘗試一切的想法灌輸給了女人，這是他的第一次inception。在迷失域自殺之后，他們回到了現實，可是那個inception的副作用產生了，那就是女人開始懷疑現實其實是夢境，認為只有死亡才能脫離。于是女人自殺而造成是leo殺的假象，終極目的是想讓leo也被處死這樣可以一起脫離夢境。可憐leo只能拋棄了孩子們而逃亡國外。而leo的潛意識里面充滿了他老婆的影子（就是shade那個角色），只要他再從事設計夢境的工作，那個他妻子模樣的影子（代表了他潛意識里的悔恨和對殺死妻子夢境工作的怨恨）就會出來壞事。
（leo和妻子經歷了第四層夢境和limbo兩個世界，最明顯的證據是在limbo臥軌自殺回到現實時兩人都是年輕的，而在第四層夢境兩人有老年的樣子。）

話說leo在國外隨便接盜夢的工作，接到了一個竊取日本大亨情報的工作。這就是開頭的槍戰戲，也是簡單的夢中夢，所以這里只有一般性藥物，夢里死了立刻就醒。結果團隊的設計師先出錯在夢境中穿幫，然后又在現實中出賣了他們。日本人卻看重他的能力，反要雇傭他進行inception：讓競爭對手公司年輕的掌門人切分自己父親留下的基業，許諾他可以讓他回國看孩子。所以他找了新的設計師小女孩和新的團隊。對于inception的計劃是在年輕掌門人心中播撒對于父親的好的印象。leo在討論中提到說反面的東西會產生正面的影響，如果年輕掌門人恨父親的話，反而會把企業做好來證明自己比父親強。

這次Inception的地點選在悉尼飛往美國的十小時航班上。這對leo來說不成功便成仁，因為他在美國因為謀殺妻子被通緝，而日本人許諾說只要他完成任務就會在飛機上打電話解決這個問題。

一進入年輕掌門人的第一層夢境就出了問題。這個人被其他盜夢專家訓練過，夢境雖然是小女孩創造的，但是目標人物的意識會化身武裝人員對異常夢境里的人物進攻。更重要的是這次inception要在第三層夢境實行，而leo之前并沒有把加強型藥物的副作用給大家說。這時候只有華山一條路完成任務了。印度人留在第一層負責kick，他們進入了第二層的酒店，小帥哥留在第二層負責kick，其余又進入了第三層夢境的雪堡，目的是讓年輕掌門人自己見到他們設計出來的父親而接受想法。就在即將成功的時候，leo的妻子的影子再次出現攪局，開槍擊中了年輕掌門人，這時候年輕掌門人沒死，只是昏迷，情急之下，小女孩提出把年輕掌門人嫁接入leo的第四層夢境，在那里用‘kick’，加上第三層的電擊把年輕掌門人喚醒。于是，小女孩和leo進入leo的第四層夢境，在那里小女孩把年輕掌門人kick回了第三層夢境（同時第三層有人對他的身體電擊）。在雪堡深處，年輕掌門人聽到了設計中的父親的最后遺言：I am disappointed that you tried… （意思是我對你極力想試著成為我這樣的人很失望），也就是說讓他作他自己別管公司。打開保險箱之后他看到的是自己最珍愛的和父親照片中的紙風車，對父親愧疚之下自然會實現同樣在保險箱中的偽遺囑分拆公司。到這里inception的任務圓滿完成。第三層夢境世界的爆炸kick，第二層的電梯kick，第一層的落水kick同時進行。小女孩，小帥哥，印度人等人成功脫險到第一層。只有日本人死在了第三層夢境世界，所以跳過第四層直接進了迷失域limbo。

與此同時，leo在第四層夢境世界終于狠下心來殺死了妻子的影子，也在爭斗中被影子刺中身亡，同樣來到了迷失域。在這里他見到了日本人，并且說服他用槍殺死leo然后自殺而雙雙回到現實。
（從夢境世界到limbo記憶會不太好使，所以leo說他忘了第一次進迷失域之前和妻子在第四層一起老去的事情，他第二次進迷失域見日本人的時候也想了半天才想起來來的目的——日本人回不了現實不能實現許諾的讓他回家的報酬了。）

至此，leo的心結解開，他的對妻子死去的悔恨因為回憶起了和妻子在第四層夢境世界白頭到老的幸福而被沖淡。日本人在飛機上醒來后也兌現了諾言打了電話解除了他的通緝。

最終的結尾是開放性的，陀螺不知道停沒停，但也無傷大雅。假如這作為參照的現實的確是夢境的話，那也只不過把六層世界變成七層。如同電影中出現多次的循環封閉上下樓梯一樣，電影中的多層世界也不過就是增加了維度的莫比烏斯圈，1到2到3到0到1到2到3到0…….. 如此往復。

如果對我的解釋或者其他地方有疑問的話請回帖。我會編輯更新。

補充一下關于老臣的情節。Forger在第一層夢境偽裝成富二代老臣，除了套取他和父親關系的情報之外，還設下了在第二層夢境誣陷老臣的伏筆。第二層里面的老臣是富二代意識里面的老臣的投影（projection），所以如果富二代心里面認為這個老臣是中心的話投影就會表現出忠心的，反之亦然。所以forger在第二層和日本人說他在跟蹤老臣的投影根據投影的表現判斷富二代有沒有上套。這個套的目的是讓富二代認為第三層夢境中那些自己意識投影的私人軍隊是老臣意識中的投影，所謂臺詞中的讓他自己擊破自己的意識防衛來完成inception。

如果還有什么疑問，大家可以去看一下網易的解夢手冊，那也是我寫的，更詳細一些，地址是：

http://ent.163.com/special/inception6/



imrains：
　　有兩個疑點：
　　1. Kick的順序，我理解Kick應該是發生在N層，然后把N+1層中的人拉回到N層。所以我對最后在Cobb第四層的Kick不太認同，他們在第四層Kick怎么能喚醒第三層的人；
　　2. 你說在Limbo里面死了就回到現實，那當時完全Saito在第一層中彈的時候完全沒有必要緊張啊，直接告訴他你到limbo里自殺就OK了。而且，如果這么容易的話，沒必要一層一層的安排Kick，完成任務后大家一起都死了，然后再LImbo里再死一次就好了...

回答：1. 如設定中所補充的，對N層睡眠的人體電擊+對N+1層活動的人體kick可以模擬N層的kick。當然要同時。所以最后第三層的隊員不知道目標人物什么時候在第四層跳所以不停地電擊昏迷的他。
2. 進入迷失域會失憶，所以leo直到最后才記起他曾經和自己的妻子在第四層白頭到老過，而且第二次進入迷失域的時候也是憑借日本人一句熟悉的臺詞才想起自己來的目的。

 漪木:
　　我一直想不通的就是leo怎么就從第四層來到了老年日本人的面前（迷失域），”被影子刺中身亡"，這個橋段還真的記不清楚了呢。

回答：嗯，其實leo是故意用言語刺激影子來刺殺他。影子刺了他之后也被小女孩槍殺。小女孩還提醒快死的leo要找到日本人。刺有動作沒有鏡頭，因為要保證這片子PG13的等級劃分。有刀刺入身體鏡頭就R級了，票房損失啊。

朱時茂：
　　我想聽樓主說說陀螺.
　　Cobb說這是我老婆給我的, 她在你說的第四層把它鎖在保險柜里, 然后Cobb讓它在保險柜里轉動起來. 然后就是最后一個鏡頭.
　　它是一種象征(特別是保險柜段落), 還是關鍵的道具?

回答：陀螺如果轉起來一直不停就說明不是在現實。所以無論在第四層還是在迷失域都會轉起來不停。leo女人在第四層和迷失域都把陀螺藏起來，是不想讓這個東西提醒自己這不是現實。然而leo找到了被藏的它，因此知道女人不想離開的心意，因此想用inception來改變她的心意。這是很容易的，因為當leo和他老婆最初實驗的時候，leo是夢主也就是設計師。此后陀螺就一直被leo帶著。

seren
　　但是日本人花那么多功夫最后好像只是免費幫助富二代競爭對手解決了父子情結嘛。。。。。。
回答：日本人的拆分公司的目的達到了，請看關于完成任務的那一段。

 LX拋出異常
　　一個小小的問題，應該是如果他知道整個夢境的結構，那么shade也會知道，然后潛意識里shade就會來找他。這和如果他設計，那么shade就會來壞事兒有點不同。
回答：嗯，對。shade不管怎么樣都會出來壞事，但是如果leo設計的話，shade就會知道所有場景結構壞事更容易。

 chibababa1
　　but limbo中的日本人為毛那么老？因為limbo中的時間會更加放慢么？可是他也只比leo早去一下下啊
　　還有，如果在limbo里面回失憶，不知道自殺能回現實，為啥leo和老婆去的時候，他知道要用臥軌自殺來回去？

回答：1. 日本人是在第三層死的富二代醒過來之前很久就死了，leo雖然是在第四層死的，但是明顯可以看出是在第三層富二代醒過來之后死的，這一段時間加上兩層（3到4，4到limbo）的時間延緩，所以日本人比leo老很多。所謂limbo里面時間無窮盡，也就是因為limbo的時間延緩倍數很大，雖然具體數字在電影里面沒有給出。
2. 他們也不確定，只是試一下。實際上，因為他們是先驅者，所以很多問題都是從實踐中得來的。比如，第四層的時間延緩倍數就超出了他們的預計沒有準備，不要然他們不會在第四層滯留五十年。leo臥軌時候一直說在等火車，但是不是很確定火車會把他們，帶到哪里就是這個意思。而后來leo老婆的懷疑也來源于此，既然你不確定，為什么不可能是從limbo臥軌自殺死了之后還是一個非現實世界。

ZephyrO：
　　第一層夢境很淺，意識很多，是整個城市，第二層是一個酒店，到了第三層只有白茫茫大雪里的一個堡壘。
　　---------------你怎么不說第四層也是整個城市啊，不要誤導別人好伐------

回答：嗯，我的意思是：小女孩設計第一層夢境里，富二代的意識幻化成大城市中的很多人，第二層只有酒店中的少數人，第三層之只有雪堡中的保安。第四層是leo設計的夢境，里面的城市是空無一人，是他和妻子之前創造的，其他人進入的時候，不管是早前的妻子還是小女孩，除本身外都沒有帶來其他的人物projection。

shoujuan
　　1。 cobb 和妻子在limbo的時候，他是怎么知道那不是現實，而需要自殺回到現實 世界的？
　　2。 在 limbo 里面，只有自殺才能回到現實嗎？他殺可不可以？在夢境里面他殺是可行的。
　　3。 為什么是模比烏斯環呢？沒看出來夢境是循環的。
回答：1. 之所以知道不是現實有多種途徑，比如陀螺轉不會停，最后日本人在limbo里面轉的時候就沒停。至于為什么知道自殺。前面chibababa1的問題已經回答過了。
2. 他殺似乎是可以的。因為最后暗示日本人舉槍在limbo里面先殺了leo再自殺回到現實。
3. 第一層樓上到第二層樓上到第三層樓，第三層樓再上回到第一層樓。這樣的意思，現實，四層夢境，加上limbo每個都是一層樓。

 阿兵?降龍伏虎
　　難道所有人都認為是開放式的結局？
　　電影本身就是一個puzzle，
　　我認為結局只有一個，另一個結局在電影中邏輯上會有問題，
　　導演不公布結局正是因為電影本身是一個智力題
回答：嗯，我也傾向于認為最后陀螺會倒下來。但其實如果不倒的話總還是可以完滿解釋的，比如Limbo有兩層之類，因為關于夢境的真正結構即使是片中人物也是一點一點從實踐中學到的，所以沒有不可能。不過那樣就太無趣了。

** WARNING: This is long, and every word of it contains spoilers. Beware **

**注意：這很長，文章每個字都是劇透。慎入**

It is NOT a dream: The WEDDING RING gives it away.

這不是個夢：婚戒泄露了真相

I have now seen this movie three times. The first time I saw it I thought it was not a dream and he was home. When I saw discussions to the contrary, I saw it again looking for any clues to tell whether he is dreaming the whole time, and questioned the ending thoroughly. It was not until I saw a post about someone saying he is only wearing a wedding ring when he dreams. Multiple people shot it down saying that they saw him wearing it in reality or that he was not wearing it in this dream or that one. My third viewing had me looking for the ring in almost every shot, seeing if his totem ever falls in a dream (Something someone said happened), looking at his children's faces to see if they are the same, etc.

我已經看了三遍這電影。第一次我看時，我想這不是個夢，他是回家了。當我看到相反的爭論時，我再看了一遍，來尋找任何能告知自始至終他是否在做夢的線索，并完全懷疑這個結局。直到我看到一個帖子說他只在他做夢的時候戴著結婚戒指。許多人反駁說他們看到他在現實中戴著它，或者他不是在這個或者那個夢中戴著戒指。我第三次觀影就在任何一個場景中尋找這個戒指，觀察他的圖騰是否在夢中停下來過（有人說發生過的），觀察他的孩子們的臉來判斷他們是否還是一樣的，等等。

My analysis as follows:

我的分析如下：

The Wedding Ring:

結婚戒指

We start the movie with Cobb in limbo with Saito, he is wearing a ring. Step back to the beginning, he is trying to convince Saito to let him into his mind to help protect it, this takes place in a dream two layers down. He is wearing a wedding ring. Things go south and we wake up in the apartment, where we think an angry mob is really coming down the street. They threaten Saito's life with him thinking it is reality, only for him to discover otherwise. In this entire scene Cobb is wearing a wedding ring. Wake up on the train, NO WEDDING RING. In the hotel suite on the phone with his kids, NO WEDDING RING. On the roof talking to Saito, NO WEDDING RING. France, the architecture university, NO WEDDING RING. The coffee shop in Ariadne's first shared dream, Cobb is wearing his wedding ring, she freaks out. They wake up in the workshop, NO WEDDING RING. They go back under and Ariadne explores the physics of the dreamworld, again Cobb is wearing a wedding ring.

電影隨著Cobb（Leo演的）和Saito（齋藤）在夢境中開始，他戴著一個戒指。倒退回最開始時，他正努力說服Saito讓他進入他的意識去保護他，這發生在2層深的夢中。他戴著一個婚戒。事情黃了然后我們在公寓中醒來，現實中有一群暴民正沿著街道行進。他們威脅Saito相信這是現實。在這個全部場景中，Cobb戴著一個婚戒。在列車中醒來，沒有婚戒。在飯店房間打電話給孩子時，沒有婚戒。在屋頂和Saito說話時，沒有婚戒。法國，建筑大學，沒有婚戒。在Ariadne的第一個被分享的夢中的咖啡店里，Cobb戴著他的婚戒，她嚇壞了。他們在工作間里醒來，沒有婚戒。他們回到夢中，Ariadne發現夢中世界的物理學時，Cobb再次戴著他的戒指。

Cobb goes to see Eames, the entire time not wearing a ring. He meets the new chemist, still no ring. The chemist gives him a quick taste of his latest potion, in that scene we get a quick glimpse of his hand with a WEDDING RING. Wakes up, no ring. See the pattern?

Cobb去看Eames，這整段時間都沒戴婚戒。他見了新藥劑師，還是沒戒指。藥劑師給了他一劑最新藥讓他快速嘗試，在那個場景中我們看到他戴著婚戒的手快速的一閃。醒了過來，沒有戒指。看到了嗎？

So finally, the inception. We are on the plane, we clearly see is not wearing a ring. Level 1, WEDDING RING, Level 2, WEDDING RING, Level 3 WEDDING RING, Limbo he is wearing his WEDDING RING.

所以最后，《盜夢空間》。我們在飛機上，我們清楚看到沒有戴戒指。第一層，戴著，第二層，戴著，第三層，戴著，夢境中他一直戴著婚戒。

After he meets Saito as an old man, the conversation continues past what we saw in the beginning, yet even here he is wearing a WEDDING RING still. Then, when Saito reaches for the gun, we are on an airplane. He is not wearing a wedding ring here.

在他看到已是老頭樣的Saito之后，會談繼續經過我們在一開始看到的，在那時他仍然一直戴著婚戒。然后，當Saito去夠槍，我們就在飛機上了。在那里，他一直沒有帶婚戒。

HERE IS THE KEY. As he is walking through the terminal, no ring, as he is greeted by father in law, no ring, when he gets home and spins his totem, no ring.

這里就是關鍵。當他穿過過航站樓，沒有戒指，當他的岳父歡迎他時，沒有戒指，當他到家和旋轉他的圖騰時，沒有戒指。

In his dreams he is married to Mal still, as she can still exist there. In reality, he knows she is dead and does not wear a wedding ring as he is no longer married. A simple yet easily unnoticed way to test which parts are reality.

在他的夢中他仍然和Mal結婚，她可以仍舊存活在夢中。在現實里，他知道她已經死了，沒有戴婚戒表示他已經不再結婚。一個簡單而容易忽視的方式去推測哪段是真實的。

Not done there, I investigated another thing, Cobb's totem:

在那之前，我研究了另外一個東西，Cobb的圖騰：

I have seen many posts of people saying his totem falls when he is in others' dreams. This is simply not true. People say it wobbles and falls over in the beginning. I watched and listened closely, Saito spins the top and we hear it spinning as the scene cuts to the young Saito. Then, in the end when we see him old again, he looks down and it is still spinning, he knows he is not in reality and goes for the gun.

我已經看過很多人的帖子，說他的圖騰在別人的夢中倒下了。這是完全不正確的。人們說它在一開始的時候擺動、翻倒。我看了和仔細聽了，Saito轉動頂部，當畫面轉入Saito年輕的時候我們聽到它旋轉著。然后，在結束時我們再一次看到他老的樣子，他往下看，它還是在不聽地轉，他知道他不在現實中就拿起了槍。

When Cobb uses inception on Mal, it continues and never stops. In the hotel after the failed Saito mission, it falls. A funny thing to note is that every scene in which the top spins endlessly he is wearing a WEDDING RING. In the scenes in which it topples, he is not.

當Cobb在Mal身上用了inception時，它在繼續著沒有停。在酒店那Saito失敗的任務后，它停下來了。一個有趣的發現：每個陀螺無休止旋轉的場景里他總是戴著婚戒。在它倒下的場景里，他就沒戴。

Now, the awakening scene. Looks an awful lot like a dream right? Not really. He wakes up on the plane surprised, but everyone is smiling. They woke up from the sedatives, but Cobb and Saito were down in limbo. When they got back, everyone is happy to see he made it, Saito looks just as stunned only backing up the fact that he really snapped back to reality. They are all getting bags, going through customs, etc. Everyone looks at each other with a grin because they know inception worked and that Cobb is finally home. Not very dream-like except that it seems like a dream come true. Had the scene after he and Saito with the gun been him in his home, him on his way to his home, etc, I would think it is a dream. No, he awakens in EXACTLY the place he went to sleep to start inception. You never really know how you get to where you are in a dream, do you? Then how does he know he is on a plane and just successfully completed inception on Robert Fischer, the man in front of him?

現在說說那個喚醒的場景。看到那幫傻貨很像一場夢是吧？不見得。他在飛機上意外地醒來，但是每個人都在微笑。他們從鎮靜劑中醒來，但是Cobb和Saito還深處夢境。當他們回來時，所有人都很開心看到他做到了，Saito看起來震驚地接受這個突然回到現實的事實。他們一起拿箱子，過了海關，等等。每個人看對方露齒而笑因為他們知道inception成功了，Cobb最終回家了。若不是如夢一般，這真似夢成真。在他和Saito夠槍之后在他家的場景以及他回家的路上等等的場景，我想它是一個夢。不，他醒來時的確回到了那個他睡去去展開inception的地方。你永遠不知道你怎么去你夢中世界的，對吧？然后他怎么知道他在一架飛機上，而且成功地在那個坐在他前面的Robert Fischer身上完成了inception？

Finally, the home scene. Looks like a dream? In this case, yes it does. we see the children exactly where they were, doing the same thing, wearing the same clothes. They appear the same age. On my second viewing this was red flag that it was a dream. But on my third viewing I noticed slight differences, such as the kids looking slightly older. The cast list has two sets of kids listed, ones slightly older than the others. They are not voice casts but actual actors in the film. I especially noticed a difference as the camera pans towards the totem, I chose to focus on the back door with the kids. The girl is seen throwing herself on her father, in this scene she looks clearly older than the memory he has of her.

最后講講家里的場景。看起來像個夢？這種情況說來，的確是的。我們看到孩子們還在做同樣的事，穿著同樣的衣服。他們還是相同的年齡。在我的第二次觀影時發現這是個惹人生氣的信號：這是個夢。但在我第三次觀影時，我注意到細微的不同點，例如孩子們看起來長大了些。演員表列著兩個孩子，一個稍微比另一個大些。他們不是配音演員而是電影里的實際演員。我特別注意到一個不同點，就在畫面搖攝那個圖騰的時候。我聚焦在有孩子們的后門上。那個女孩看起來是跳到她父親的身上，在這個場景中她看起來明顯比他記憶中的孩子更大些。

And of course, the totem itself. I watched each spin my third time through. It spun flawlessly for a while, began to wobble slightly, then started a hard wobble then fall. In the final scene it appears to be spinning smoothly for a long time, he probably gave it a lot of power. It starts to slightly wobble, and the screen goes black after it begins a HARD WOBBLE as if it is about to topple, not correct itself.

當然了，還有圖騰本身，我第三次看時每次旋轉都看完了。它會一段時間完美無瑕地旋轉起來，會輕微顛簸下，然后大幅度搖晃最后停下。在最后場景中，它平滑地旋轉了很長一段時間，他可能給它很大一股勁兒。它開始輕微搖晃，就在它開始大幅度搖晃像要倒下而不是校準自身時，屏幕就變黑了。

Conclusion: The movie isn't a dream, Cobb isn't caught in some "limbo that looks a lot like reality." Cobb spends the entire movie trying to get to his kids in reality, why would he settle for shades in a limbo? What proof is there that he is dreaming the whole time? If he is dreaming at the end, where is he dreaming? Limbo? So he goes from talking to Saito to just waking up on a plane, all as a part of a dream in limbo? Really? Think about it.

結論：這個電影不是一場夢，Cobb沒有困在什么“夢境看起來很像現實。”Cobb花了一整部電影的時間努力去在現實中回到孩子身邊，為什么讓他滿足于夢境中的影子？有什么證明說他自始至終一直在做夢？如果他夢到了結局，他又在哪里做夢？夢境中？所以他從和Saito對話就僅僅是為了上一架飛機，作為全部夢境中的一段？真的么？想想吧。

Nolan would never take the "eeet was aaaaalll a dreeeeaaaammmmm" cliche way out. But the fact that he cut the film before the top falls over does have a meaning. He is planting a seed of doubt in your mind. He uses inception on the audience to have them question the ending. The concept of the movie thus becomes reality to the viewer, a heavy thing to think about and something that hasn't been done before.

Nolan（電影導演）不會拿出“這~是~一~個~夢~”這樣的陳詞濫調。但事實是他剪掉了在陀螺倒下的片段說明有一個含義。他是在你腦中種下了一個懷疑的種子。他在觀眾身上用了inception的方式以使觀眾探究這個結局。因此這部電影的思想對觀影者來說成為了現實，更深刻地去思考那些從前從不會做過的事。

But all the evidence points to reality.

但所有的證據指向了現實。


（啊啊啊啊·。。。。累死我了。。。。終于翻好了。。有錯誤請指正啊~~~~謝謝）

如果對比一下湯姆·提克威的《羅拉快跑》與《跨國銀行》，和克里斯托弗·諾蘭的《記憶碎片》與《盜夢空間》，你會發現之間的變化出奇的相似，兩人的成名作是獨立制片的經典，其中炫目而原創的后現代玩法引來大批影迷追捧。而在操作大資本的時候，或者迫于票房壓力和觀眾趣味，或者是自覺自愿，都在作品中植入了大量動作片商業元素，并且展示了一幅全球化的圖景。這大約是這個時代不多的原創性電影“作者”進入主流電影工業的路徑。實際上本片經過一番拆解，并非如傳言中那么復雜，而圍繞本片形成的一個巨大的闡釋和對闡釋的闡釋交織的空間，使得本片帶有了充分的邪典影片特質，而同時更有趣的是，在大陸電影文化的語境里，這種情況只出現在《色戒》之時，于是這又形成了一個令人矚目的文化現象。

首先可以指認的是其中的全球化表象，這是后冷戰時代“大片”所共有的視覺元素，以007系列為代表。就《奠基》的所謂“現實位面”而言，呈現的包括日本、法國、肯尼亞等地，其實這些空間并非敘事所必須，而更多的意義是作為一種視覺奇觀被展示。而在現實位面和第一層、第二層、第三層夢境中出現的卻是作為飛地表象的飛機、“城市”（空間變換練習，追車）、“酒店”（肉搏）、“中亞小城”（開頭齊藤段落）、“雪原要塞”，這些割裂了與現實空間聯系的場景作為舞臺布景出現。而在第四層及更深（說法不一，暫時存疑）的位面上，則是“世界盡頭與冷酷仙境”般的超現實主義空間。這里可以延伸到拉康對實在界、想象界和象征界的討論，既然在空間練習中出現了對立而向的鏡子，我想這是一個明顯的對拉康的提示。但是正如諾蘭所言，《奠基》跟《黑客帝國》很像，用波德里亞去討論《黑客帝國》顯然是牛刀殺雞，所以咱也可以先把拉康擱一邊。但是鑒于討論電影，似乎還是應該拿出麥茨的第二符號學。
說到這里還是不得不提今敏大神的《紅辣椒/盜夢偵探》，雖然諾蘭堅稱自己從未看過今敏的影片，但是里頭那個電梯也太像了吧……看來這也是一個發明微積分的故事。兩部影片都在夢與現實的關系上做了深度開掘，所不同的是今敏更注重夢境-現實-電影之間的聯系，而諾蘭則在夢境的層次上層層深入直達“潛意識”，而這也是一個很好的切入點。今敏大神的《紅辣椒》看來是在麥茨的理論指導下創作的（當然，或許是因為筒井康隆的原作如此，待驗證），麥茨將夢境與電影做了類比分析，指出在影院空間中，觀眾“只剩下一雙眼睛”，“是一個同時身在多處的主體”，深入探討了觀視關系。《紅辣椒》直接將電影和夢境對接，通過巧妙的動作匹配剪輯將夢境-電影與現實的關系展示出來。而《奠基》則有意隱藏了“電影”這一層關系（否則會讓觀眾出戲，或者讓文本加倍復雜起來，還是不冒險了），其實時時處處在提示著這一層。比如那句著名的臺詞“你還記得你是怎么到這兒來的么？”，其實說的就是電影，電影中的人物可曾質問過他們身處的空間是如何到達的呢？沒有，一個場景一開始，人物就在那兒了，轉場的過程就好似從一層夢境跳到另一層夢境。你看，其實諾蘭也有明確的自反意識。
在觀視關系這一層上，每一層夢境的穿越，都會留下一個守護者，或者說電影放映員（現實層是空姐，第一層是藥劑師，第二層是亞瑟，第三層是埃姆斯），他們精確地知道夢境中的時間（或者說是電影放映時間），而其他人則成為演職人員——他們大都清晰地知道他們在夢中，或者在電影中。再來分析一下這個團的職業——心理分析師/編劇負責搭建劇情線、建筑師/美工師負責場景構成、齊藤老師是任務的發出者，其實他就是赤果果的制片人呀，你看，制片人演戲往往就會出問題，張紀中老師已經證明了這一點……然后大家都兼任演員，造夢機便是那攝影機呀。而同時夢境的觀眾也是他們自己。這就回到麥茨的討論上，在夢中/電影中，觀看主體同時也是行動主體，這是做夢的經驗，也是觀看電影的經驗。
于是我相信這是這部影片的構成方式，諾蘭有意無意地把電影制作的經驗融入到故事構成之中。于是他的空間呈現便可以得到解釋，在Cobb和Ariadne的空間設計之中，諾蘭詮釋了電影化的空間構成方式，這是一個導演在跟美工師溝通，點睛之筆在于“要通過迷宮來限定邊界”，“要盡量讓人不要意識到身在夢中”，翻譯成電影行話就是，別，穿，幫。
而在場景構成之外，還要通過保證片長（用強力鎮靜劑），確保良好的觀影環境（開車要穩——其實說的是鏡頭別太晃）來保證觀眾不出戲。然后還要有一個好劇本，能說服劇中人也說服觀眾——當然別忘了留下通風口這種逃生秘笈，編劇講不圓或者時間不夠的時候拿出來用，剩下的事情就交給表演了——第二層夢境里酒店中，Cobb出色地詮釋了什么叫做偉大的演員，他把不可能的事情講成了可能。最后，當影片結尾燈光亮起，演職人員還要一一亮相（飛機上眾人醒來），跟觀眾們打個招呼。看，其實這部影片是一本《電影拍攝指南》。再進一步分析的話，影片主題則是：究竟是生活模仿電影，還是電影模仿生活？電影和現實，哪一個更真實？

諾蘭的小心思大概止于此了。回到文章開頭對于場景選擇的話題，這明顯地是一個向票房示好的表示。而片中拼貼的大量動作場面，如追車、槍戰、肉搏無不是類型化的商業元素，大概可說一句的是諾蘭用的中景不穩定運動鏡頭較多，增加緊張氣氛。可以多說的則是第二層夢境中酒店里的重力變換，看得著實過癮。如果說追車還算合情合理，第三層夢境的雪原槍戰看來是純粹為打而大，無怪片中人物也吐槽：“這個場景為什么不在沙灘上……誰讓你搞這個的”。大約諾蘭也是無奈，觀眾要看的不就是這個么，哥能拍，真的能拍，拍給你看還不成么……

就觀眾反應來看，這些類型元素是必須得有，不然不買賬，這倒是像個有趣的博弈困境了。這些東西拍得再好，恐怕也進入不了觀眾的討論，或者如題目所言的“闡釋空間”。觀眾津津樂道的是劇情，其實對付這種片子，有一句萬能的阿Q表達：“較真你就輸了！”，理科宅男們大約會熱衷于計算夢境的層數和時間比例，其實很多人忽略了一點，就是在我前面分析中指出的，其實這是一部關于拍電影的電影，夢境里的時空是電影的時空，于是省略和剪輯是必然的，那么它的時間也是不充分展現的。按照諾蘭的設定，飛機上10個小時，眾人醒來的時候還有20分鐘降落，姑且算作10個小時，那么1:12的關系中，第一層是120個小時，5天——你看那場槍戰加追車加掉進水里有5天么（那個場景開頭有提示，藥劑師撒尿回來，前面一定還發生了什么被剪掉了……）？于是這個真是不必較的，你只要知道每一層時間都會被放大即可。

而有趣的是，這個本不比較的真成為了觀眾討論的重點之一，劇情上似通非通之處甚多，曖昧不清之處甚多，邪典電影就是這樣養成的，一幫熱心觀眾致力于研究其間的邏輯。這大約要看大旗虎皮老師的《迷影文化史》了。我真正感興趣的是，這些闡釋本身成了一種身份的象征，或者說是智力的象征，不加入討論會被認為是”沒看懂“，這是新中產階級趣味所不能容忍的。這大約就是諾蘭及其團隊的高明之處，充分設計話題，調動興趣，利用這種闡釋來形成自動營銷或者病毒性營銷（已有專文分析：http://ent.sina.com.cn/m/f/2010-08-26/ba3065771.shtml），令人欽佩。至于此片討論的熱度，雖然注定不會像《色戒》那般引發整個文化界地震，但在觀眾層面已是少有的熱烈（《阿凡達》不算，誰去研究它的劇情啊），這無疑是有趣的，一方面是本片定位使然，而另一方面大約也是國產電影，或者大陸影院電影少有這般話題之作，或許還與近年推理文化的發展有關，當然這不是一個你拿研究《風聲》的態度就可以鬧明白的影片。我不相信這種熱烈的討論是大陸觀眾忽然對自己的心靈結構或者拉康麥茨有了興趣，大概還是要回到”智力象征“這一層面上來。

而最后則要看到闡釋之外的現象。《奠基》上映”一波三折“，一度爆出”總局看不懂“，最終卻一刀未剪上映，陰謀論一點看，這是赤果果的炒作；而往好處看，則是中國電影市場的更進一步開放，和業內終于有識貨高人出手。最看不懂的一點是影評人的口風一邊倒，當然先不說最近爭議頗大的影評人獨立性的問題，我似乎覺得，自從《南京南京》搞”道德綁架“，《建國大業》搞”檔期綁架“，《阿凡達》搞”奇觀綁架“，《唐山》搞”眼淚綁架“之后，圍繞《奠基》形成了一股”智力綁架“或者”智商綁架“的暗流，好像有品位有智力的人都該去影院貢獻票房。這倒是奇了怪了，其實《奠基》并非是適合所有人的影片，個人覺得40歲往上的觀眾都不甚合適去影院看，年紀更大的觀眾就更別說了，首先一個鬧騰，其次一個費神，要再上個廁所，更別想看明白了。不過話又說回來，想看明白也不難，千萬別較真就是。所以云中的文章《請給好電影一個機會》（http://site.douban.com/widget/notes/67244/note/88259035/）很說明問題，但是問題在于，How？

于是多說一句則是，《奠基》在《阿凡達》之后似乎再度重建了好萊塢崇拜，上次是NB特效，這次是NB劇本，唔，下次又是什么？說起來，我還是更喜歡諾蘭的《記憶碎片》，《奠基》有個好故事，就是拍的太花哨，如果節奏稍慢，少些大而無當的特效，多些細致的心理推演，這片兒會更好。大約明年奧獎的最佳原創劇本已經拿下了，可以拼一拼剪輯（我還是覺得某些動作戲剪得不夠好）和視覺特效，其他的還要看冬季檔了。言而總之，對《奠基》的票房謹慎表示樂觀，看了片子后，個人估計在1.5-2億之間，這片兒好在不會讓人看得絕望——絕望是指，有些電影你在看過之后明白，你一輩子別想拍出這樣的電影。

星級：★★★★★

在看這部電影之前看不看劇透都一樣，這是一部根本不怕劇透的電影，劇透甚至可以讓人在電影院里可以更好的觀看影片。可以讓你提前對于克里斯托弗諾蘭灌輸的那套奠基理論更好的接收，諾蘭這次玩的依舊是迷局一樣的高智商，你別指望看一兩遍電影就可以找出這套理論的漏洞。他的偉大之處除了這套理論就是理論背后的充滿想象力和創造力的視覺畫面。導演強大的細節落實能力，最終成就了無與倫比的刺激效果，在這一切的背后，它的骨子里還是一部間諜片，也難怪有網友形容它就像【碟中諜】版【駭客帝國】。這個比如不是很恰當，應該這么理解，【碟中諜】說的是【奠基】骨子里的內核，【駭客帝國】指的的是高深的盜夢理論，如此看來，這個比如也不是沒有道理的。這個間諜故事在動作指導方面趨向007邦德系列，其中不少橋段都是導演諾蘭在向自己最愛的邦德電影【女王密使】致敬，在我看來【奠基】更像是一部科幻版的007電影。

導演在影片的前半部分就在灌輸這套盜夢理論，理論將夢境分為六層，在影片中一開始所謂的現實世界為第一層的話，從第一層到第三層夢境是小女孩艾倫佩吉飾演的阿里阿德涅這位建筑神童設計的，第四層夢境是考博自己設計的，最后一層是迷失域。進入第一層夢境需要服用一般性藥物，進入下一層夢境就需要加強型藥物。在N曾活動的人可以影響N+1層人，如果想喚醒N層的人就要在第N+1層進行牽引，如果如果在N層電擊睡眠的人而在N+1層那個人同時主動牽引，也可以喚醒 N+1層活動的人。如果在夢境中死亡就會進入記憶力減弱甚至喪失的迷失域，在迷失域中死亡便會再次回到現實世界。

在夢境中時間是以12倍的倍數無限加長的，比如阿里阿德涅第一次和考博來到第一層夢境，阿里阿德涅感覺自己已經和考博談了一小時，而現實世界里只是5分鐘。而第一層夢境很淺是個路人不少的城市，第二層夢境是人相對較少的酒店，第三層夢境是茫茫雪山上的堡壘，第四層夢境是考博自己設計的城市，這個城市像廢墟，沒有人，第五層迷失域只有前人留下的星星點點的東西，不受任何人控制。而這些劇透理論都對除了可以幫觀眾區分夢境之外，對于觀影快感絲毫不會有影響，因為這些理論在劇情里都是有所影響和體現，而且了變形之后的。

這部影片的視覺效果太棒了，第一層夢境就是【黑暗騎士】里常見的雨中街道的槍戰戲，第二層夢境就像【2001太空漫游】的太空失重加上美國歌舞大王弗雷德?阿斯泰爾那種天花板上打斗，第三層夢境就像在【俠影之謎】一開始的茫茫日本雪山上進行一場堡壘攻堅戰，第四層夢境就是廢墟版的第一層夢境的海邊版，第五層迷失域就像超現實主義和印象派的混合體。再加上夢境于夢境之間的相互影響和制約，緊張刺激的槍戰場面，凌厲的剪輯，多線條續集，想象力十足的場景，這是劇透無法表達出來的，這就必須觀眾自己親自去看。它會時刻讓人感覺自己在看的是一部真正的電影！

說到劇情，我想從這個被很多人成為開放式的結局談起。首先，陀螺這個道具是盜夢工程師考博的妻子留下的小玩意，用來區分現實和夢境，陀螺倒說明是現實，不倒則是夢境。影片結束時導演沒有告訴你那個陀螺倒沒倒，我們也不知道考博回到的世界是現實還是夢境。這就和影片里時常出來搗亂的影子瑪麗昂.歌迪亞飾演的考博妻子妙兒有關，同為盜夢工程師的妙兒一心想和考博在愛情中永恒，現實對于她來說還不如沒有時間概念的迷失域或者時間無限長被放大N被的第四層夢境。為了孩子夫妻倆回到了現實世界，而妙兒代表的就是那部分最后懷疑現實其實是又一層夢境的代表，分不清現實和夢境的妙兒自殺了，造成了是丈夫考博殺死的假象。絕不只一個妙兒，看過本片相信很多人會和妙兒一樣想分清現實和夢境。有人覺得妙兒如果死的那個世界是現實世界，她后來又總是出現在考博的夢境中，出來搗亂還在第三層夢境中開槍殺了目標人物斯利安.墨菲飾演的小羅伯特.費舍的影子。莫非現實世界里死后會生活在夢境中？這讓我一直在回想萊奧納多.迪卡普里奧的【孤島】，迪拉普里奧在里面飾演的偵探也是一直在幻覺中看到死去的妻子米歇爾.威廉姆斯出來搗亂，兩者的共同之處應該都是出于丈夫對妻子的愛和悔意。妙兒應該存在于考博的記憶里，因此妙兒會熟悉考博的計劃和夢境，并更好的出來搗亂，這應該和妙兒活在夢境里無關。這樣的解釋的話似乎就在說明影片結尾的陀螺會倒，至于最終倒還是沒倒就等以后諾蘭自己解釋吧。

但就影片的劇情而言就像一部【碟中諜】或者一部007邦德電影，考博（萊奧納多.迪卡普里奧）是一位頂級的盜夢工程師，他可以進入別人的意識來竊取商業機密。而人的可以會抵抗這些外來入侵，影片一開始竊取就因為工作人員的穿幫失敗了，日本巨富齊藤（渡邊謙）反而要雇用考博完全另一項任務，在巨商之子小羅伯特.費舍（斯利安.墨菲）腦子里植入意識完全其公司的資產重組，他開出的條件讓考博無法拒絕：在事成之后，打電話擺平考博的美國通緝令讓他可以和孩子團聚，結束海外的逃亡生活。

考博開始集結人馬，盜夢專家悉數登場：長期搭檔亞瑟(約瑟夫.高登-萊維特); 騙術大師伊姆斯(湯姆.哈迪); 化學專家尤瑟(迪里.普勞), 以及新人阿里阿德涅(艾琳.佩吉)，在事前考博還特意和自己的岳父（邁克爾.凱恩）打了招呼。而這一切就發生在從一架747的頭等艙里，于是一伙人進入了夢境，而植入意識要第三層夢境完成。化學專家留在第一層夢境負責牽引，亞瑟留在了第二層夢境，然后他們進入第三層夢境，目標人物卻被妙兒（瑪麗昂.歌迪亞）射殺，于是考博和阿里阿德涅決定進入第四層夢境牽引讓第三層夢境中的費舍清醒，最后任務總算圓滿完成，除了齊藤和考博死了去了迷失域，其他人安全逐層回到了現實世界。當然更刺激的是，每一層夢境里都有眼花繚亂的激烈槍戰、大劑量爆破和無重力牽引。

相信我，劇透對于這樣一部靠視覺效果和想象力支撐的影片絲毫沒有殺傷力，【奠基】的精彩在于你親自去觀看了，那種震撼是你無法單靠文字就可以想象的，比如說巴黎的街道徹底彎曲平行，第一層夢境中的車子360度翻滾導致第二層夢境中的人也在做360度翻滾打斗，你可以自己先行想象一下，然后自己親自去電影院里驗證一下結果，你才知道其中樂趣，也會同意劇透絲毫不會影響本片的觀影快感這一觀點。



文/Peter Chang

PS:2010-09-01 15:09:41 神速
　　字幕全部結束之后，有一個2秒的音效，陀螺倒下了。結局不是開放的。

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

影片結局的最戶有個小彩蛋，字幕出完之前請不要走開！！！！！


PSS:2010-09-01 04:14:03 Tsuyo小姐
　　不要迷戀劇透，劇透和你自己思考的不一樣。看了劇透，你就會帶著你看過的劇透的思維去看電影，一切好像是有那麼點道理。但是如果你先去看電影，再來看分析，你就會思考這和你的理解有什么不一樣。畢竟所謂劇透也是別人的思維，又不是完全正確的。

正解！