2010
分類：科幻片美國1984
主演：羅伊·謝德 約翰·利思戈 海倫·米倫 鮑勃·巴拉班 凱爾·杜拉 Douglas Rain 瑪多林·史密斯·奧斯巴內 達納·艾卡 塔利辛·賈夫 James McEachin Mary Jo Deschanel 埃利亞·巴斯金 薩韋利·克拉瑪羅夫 Oleg Rudnik 娜塔莎·施奈德 ?
導演：彼得·海姆斯?
劇照
劇情介紹
《2001太空漫游》后9年，前國家航天委員會主任弗洛伊德博士（羅伊?謝德 Roy Scheider 飾）接受蘇美合作計劃，帶領發現號航天站設計者科腦博士（約翰?利思戈 John Lithgow 飾）和HAL9000電腦的創始人錢德拉博士（鮑勃?巴拉班 Bob Balaban 飾）登錄木星附近的蘇聯航空站，與蘇聯宇航員卡布珂（海倫?米倫 Helen Mirren 飾）等合作，空中接軌美國發現號航天站，調查九年前的事故原因，探索木衛二的神秘黑石，并查明宇航員大衛?伯曼（凱爾?杜拉 Keir Dullea 飾）緣何神秘失蹤。然而任務執行尚未過半，美蘇關系愈發緊張，戰爭一觸即發；與此同時，大衛?伯曼竟突然現身對弗洛伊德博士發出神秘警告。
本片改編自亞瑟?克拉克的小說《2010太空漫游》，獲第59界奧斯卡最佳藝術指導—布景，最佳服裝設計，最佳視覺效果，最佳化妝和最佳聲效五項提名。
長篇影評
1 ) 天哪，到處都是星星
（其實續集費力不討好這種事兒，在新千年之后比比皆是，[黑客帝國]后兩部的快餐膨脹化，[心慌方]系列第三部[0]抹殺了前兩部作品唯一的神秘感……所以早放在1984年，影評人的口誅筆伐也不足為奇，甚至把放肆開罵的余力留到了十幾二十年后。）
[2001]的功績在于，之于六十年代的美國電影產業，它是一次探索；之于整個科幻史（SF fiction & movie），它是一個里程碑。而它久經不衰的訣竅在于，影片中成功設置的“晦澀”，使得它難以解讀、卻又被反復解讀，大片的留白營造的神秘感是其不斷被研究的驅動力。
然而，遭人白眼的[2010]，“說的太多。”
其實這是誤解。
第一，倘若把電影[2001]同期創作的小說《2001》讀一遍，片中的晦澀就幾乎消散了。克拉克在1999年的《回顧太空漫游四部曲》一文中就對小說的“過度解讀”一說做出了回應：“你即將閱讀的這本小說，曾被批評解釋得太多了，破壞了電影的神秘感。……但我一點也不后悔：印刷文本原本就該比銀幕上的影像展現更多細節。”
第二，作為[2010]，其實除了對HAL發瘋的原因這樣的小謎團做了理論上的解釋以外，說的幾乎算是一個全新的故事。這一點，是克拉克竭力宣傳的，“太空漫游四部并非一個連續的故事，而是四個略有聯系，實際上毫不相干的故事！”
第三，導演彼得·海姆斯（Peter Hyams）把[2010]完成得很不錯，克拉克贊嘆有加。
所以，要說[2001]被[2010]毀了，言過其實。退一萬步講，庫布里克的偉大作品，怎么會被一直在小制作圈子里打轉的一個小導演給玷污了呢。
好吧，詳細來說說[2010]。
不同于[2001]電影與小說之間，因為同期創作故不存在改編關系的、克拉克在創作后期又缺乏與庫布里克溝通的緣故，產生了大量情節上的出入。最明顯的一處是：小說《2001》中，發現號的目的地是土衛八，最終鮑曼是乘坐分離艙登陸土衛八才接觸到黑色石板“老大哥”的；而在電影[2001]中，土衛八上的“老大哥”被移到了木星與木衛二之間的拉格朗日點（L1），鮑曼自然是更加簡便迅速地“墮入群星之中化為星童”了。
而[2010]作為“改編電影”，在改編原著方面做得很好。克拉克以庫布里克的電影作為故事藍本，從而去進行續作的創作，通過《2010》中的回憶段落可以發現，克拉克修改了許多小說與電影的出入之處。所以好運的[2010]水到渠成、毫無偏差地銜接上了[2001]的劇情。
對比原著小說，電影做了如下幾個修改：
1，刪除了中國太空船“錢學森號”的戲份，其中包括中美蘇三方局勢的提要、錢學森號登陸木衛二取水、張博士發現冰雪中的未知生物。
2，作為國際政治沖突的取代，添加了美國與蘇聯之間的沖突。當然，是以太空船上發來的新聞消息作為側面提要的。然而不管是原著中的中美蘇，還是電影中的中蘇，最終都表達了一個觀點，即科學無關政治。這也是克拉克在他的生平中一直默默表達的觀點。
3，大概是由于技術落后，星童鮑曼穿越蒼穹、俯瞰眾生的視角未能呈現。（技術落后完全是因年代原因，并非制作者的無能。反而值得褒獎的是，[2010]中，木星詭譎卻寧靜的表面以及最后巨石群吞噬木星的片段，都是由CGI制作而成的，屬于先列。在這之后，同年推出另一部主旋律科幻電影[最后的星空戰士]（The Last Starfighter）第二次使用CGI技術，并且做了更進一步提升。）
4，時間上的小細節修改，比如弗洛依德博士本應該在離木星還剩一個月航程時蘇醒，電影修改成了兩天；鮑曼警告太空船必須在15天之內飛離木星，也被設置為了兩天。當然，此舉是為了加強戲劇張力，可以忽略不計。
5，最終章的20001年，木衛二生命已進化成熟，視黑色方碑為保護神，頂禮膜拜。而在電影中，為了與[2001]的開篇相映成趣，伴隨著《查拉圖斯特如是說》恢弘的旋律，我們可以看到，黑色方碑作為一個啟示（點撥者）聳立在木衛二上。
接著來說說彩蛋。本片中有三大彩蛋，似乎比電影本身更加有趣：
http://www.douban.com/photos/photo/1160564111/
1，醫院里的護士在監視工作時看的《時代》雜志，封面上印的正是克拉克與庫布里克的漫畫形象，TIME的刊頭底下，還印上了大大的“WAR?”，暗示著片中美國與蘇聯的沖突。這一彩蛋顯然是彼得·海姆斯對兩位大師的致敬，或者說感謝——畢竟庫老當初可是猶豫了半天才松口準許拍攝，而克拉克的態度是“多一份版權費怎么不好？”。只是，這個彩蛋疑似有些諷刺之意，站在封面左邊的英國人克拉克頭頂是美國國旗，而右邊土生土長的紐約客庫布里克頭上卻是蘇聯國旗……
http://www.douban.com/photos/photo/1160574017/
2，白宮場景中，在門前的廣場上喂鴿子的老頭，正是克拉克。我說克拉克你真頑皮……
http://www.douban.com/photos/photo/1160580301/
3，最震撼性的一個來了。弗洛依德走進兒子的房間，正對門的墻壁上貼著BEIJING舉辦2008奧運會的海報。這部電影拍于1984，我們知道，申奧成功是在2001，申奧計劃最早成立于1991……
總而言之，這部[2010]，把克拉克的原著不偏不倚地呈現在了銀幕上，又擁有熟練的敘事手法與先驅般的制作技巧，外加上致敬和預言意外成功的彩蛋。再受爭議，也是一部值得掌聲鼓勵的電影。
可惜的是，彼得·海姆斯此后造化一般，并沒有因[2010]而被人熟知躋身一線。比如以下兩部近作：[雷霆萬鈞]（A Sound of Thunder）胡編亂造閉著眼睛瞎折騰“蝴蝶效應”，[高度懷疑]（Beyond a Reasonable Doubt）雷聲大雨點小……所以說，[2010]能落到這丫頭上，還完成的這么好，雖然本身素質不差，但大多還是運氣使然啊。
說到底，讓我為這部電影寫些個字、乃至為其平反誤解的原因，是開頭那句“天哪，到處都是星星！”打動了我。
要知道，庫布里克在[2001]中是挺嫌棄這句話的。
2 ) 2010之后
2010看完了。結合知乎上看到的關于太空漫游四部曲后續2部《2061》和《3001》的描述，給像我一樣沒看過書的講下大略的后續劇情： 2010年木星變成第二個太陽后，哈爾9000和鮑曼融合成為新的能量體哈曼。礙于最后發送給地球的不要登陸木衛二的警告，人類飛船不敢降落在木衛二上。 然而2061年，一艘名為銀河號的木星近地探索飛船上出了由南非財團資助的恐怖分子，為了獲取木星爆炸時留在這里的鉆石數據，劫持船員降落到了木衛二上。銀河號向外求救。 弗洛伊德博士乘坐的飛船此時正在哈雷彗星的考察旅行中，接收到求救信號后便緊急加注燃料改變預定計劃，前去營救銀河號，并營救成功。但博士也和哈曼融合成為了純能量體的一部分。 時間過去1000年，來到3001年，人類復活了第一部主角鮑曼的搭檔，被冰凍的弗蘭克·普爾。由于千年時間里，人類無法和純能體鮑曼取得聯系，便讓普爾駕駛飛船游隼號去木衛二通過黑石和哈曼接觸，并得知黑石的主人在450光年外，而哈曼則是類似黑石主人們監視主宰銀河系的助手一般的存在。 黑石的主人們對于木衛二上的生命進化實驗相當熱心，不惜引爆木星形成另一個太陽。但是地球人類無視警告的行為惹怒了他們。他們發出指令要消滅地球人類。因為信息傳輸原因，消滅指令往返前后花費了900年時間。 人類聽聞后震驚不已，但想出了辦法，通過哈曼傳輸一種計算機病毒到木星黑石上使它解體，哈曼則被囚禁在了電腦芯片里，需要等后世技術發展才能被解鎖。 就這樣人類爭取到了900年的時間。當黑石解體的消息傳給它的主人，它的主人重新計劃消滅地球人類時，那已經是900年后的事情了。
3 ) 過去的2010
值得高興的是20幾年后的今天，我們發現當年寄托的美好愿望雖然不能算是完全達成，特別是在今天社會動蕩恐怖活動滋生的的年代。但是俄美兩個國家的關系確實是比冷戰時期好了太多，人們也打破了很多的偏見更多的交流在了一起。我想這就是我看本片最大的感觸與感動。
4 ) 哭點
——It could be destroyed.
——。。。And if I don't proceed with the launch?
——Then the Leonov and everybody in it could be destroyed.
——I understand now, Dr. Chandra.
——Do you want me to stay with you?
——No. It is better for the mission if you leave. Thank you for telling me the truth.
——You deserve it.
——Dr. Chandra?
——Yes?
——Will I dream?
——I don't know.
Dr. Chandra:"Whether we are based on carbon or silicon make no fundamental difference. We should each be treated with respect."
不管我們是碳基或是矽基動物，這些基本原則都是一樣的，我們應該都要被尊重。
30多年前，克拉克就傳遞了他對生命的敬畏。
向他致敬！
5 ) 對于生命的思考
——If there is danger here, and I use up all the fuel in the escape, what will happen to the Discovery?
——It could be destroyed.
——。。。And if I don't proceed with the launch?
——Then the Leonov and everybody in it could be destroyed.
——I understand now, Dr. Chandra.
——Do you want me to stay with you?
——No. It is better for the mission if you leave. Thank you for telling me the truth.
——You deserve it.
——Dr. Chandra?
——Yes?
——Will I dream?
——I don't know.
Dr. Chandra:"Whether we are based on carbon or silicon make no fundamental difference. We should each be treated with respect."
6 ) 看了之后知道為什么劉慈欣視這部電影的小說原作者克拉克為偶像了
《2001太空漫游》+《2010威震太陽神》
這兩部電影講得就一個終極命題：生命的起源。從木星爆炸成為新太陽開始，木衛二也成了第二個地球。我們的出現是經過干預的，而這種干預是善意的。貫穿兩部電影反復出現的是神秘方形碑，是生命開始的標志，也是宇宙智能（或者叫造物者，而人類稱為上帝）干預生命的標志。由第一部人猿發現了這種神秘方形碑開始之后，人類祖先懂得使用火和合作，進而就是我們熟知的歷史，智人開始登上食物鏈頂端。在第二部，木衛二解凍開始有大氣氧和綠植的時候就出現了方形碑，預示另一個地球生命的進化也開始了。第二部中科學家們發現木衛二有葉綠素的時候前去查看，就被外力逼退了，這也是高級智能干預和保護生命火種的標志，有可能這個生命的種子也是是造物主事前埋好的。
這部電影認為生命的起源不是偶然，我們是在造物者生命器皿里被孵化的，地球或者木衛二就是培養皿，太陽或者木星（第二個太陽）就是照亮生命的光源。大衛在第一部結尾和第二部的時候反復說，“美好的事情將要發生”，指的就是生命的誕生，是十分美好的。
這部電影的偉大之處還在于探討了不同生命形態的相處。如我們人類和人工智能（碳基和硅基生命），人工智能在電影里反復問，“我會做夢嗎？”，等同于人工智能有意識嗎？是生命嗎？雖然電影沒有確切回答是或否，但是有個情節已經說明了答案。當超級電腦哈爾選擇了犧牲自己（發現者號）去幫助科學家們返回地球的時候就表明“他”是有自主意識的。
電影結尾來自造物主的警告也傳達了作者的意圖：宇宙里存在不同形態的生命，宇宙有足夠的資源供生命使用，請一起和平使用。電影年代背景是美國和蘇聯對抗和戰爭，在當時對人類也是很警醒。
其實關于生命起源這個宏大的問題，暫時沒有人能解釋，我們都知道智人登上了食物鏈頂端，但是對于為什么是智人這個種類而不是其他人種，直到現在一直都是一個大謎題。科學幫我們部分解釋了這個世界，但其中一些重大的事件解釋不了。是否真的存在造物者，或者這種生命起源真的純屬偶然，然而這個偶然的幾率實在太低了。
知道為什么大劉這么崇拜克拉克了，在克拉克那個年代能有如此牛逼的想象力，還預見了當代人工智能的難題，自主意識。
7 ) 人類的宇宙大同白日夢
-----大衛鮑曼（《2001太空漫游》男主角）
自從庫布里克在1968年的大銀幕之上為全人類展示了那無以名狀的巨型星孩后，對《2001太空漫游》的解讀與分析從沒停止過。即便在2014年的今天，我們的時間線仍然被覆蓋在這系列作品的宏大敘事空間體系中。《2010太空漫游》作為其續集的存在，自然也充滿了無數的戲劇性，他同樣承載了原作者阿瑟克拉克與庫布里克在小說跟電影兩個文本層面上的巨大能量，以至于我們有必要將探究的目光再度轉移到他們的身上來。這場關乎宇宙的終極奧秘以及人類命運的謎題，對其答案的發現揭秘旅程終于開始了。
2001之后的太空寓言續篇
要說《2010》，恐怕我們還是要先說說《2001：太空漫游》。電影故事創意是基于阿瑟克拉克的一部短篇小說《The Sentinel》。原著小說的情節其實只有弗洛伊德博士在月球的部分，那篇原作小說非常的短，只有兩千多字。主要是講1996年一艘月球飛船偵查一個環形山時，發現一座山體上有不明發光物。弗洛伊德博士和他的助手爬上了山頂，發現這一發光物是有智慧的生命體留下的文明遺跡。他們最初以為是發現了月球生物存在的證據，后來又否定了這一假設。這個發光體實際是一個遠遠超過當時人類科技水平的精密儀器，而且還在完美地運轉工作。科學家們經過多年研究仍不能破解這部機器的功用，最終拆毀了它。弗洛伊德博士認為，這是距離銀河系數億光年外的一個遙遠星系里的生命體留下的。他們可能在地球生命存在之前就已經進化到非常高等的文明了。他們在無限的宇宙中漫游，很可能在數億年前就發現地球是個適宜生命體產生的星體，但因為他們的母星離地球太遠，很可能永遠也不能再回來，所以他們在地球的衛星-月球上安裝了這個“哨兵”（sentinel是哨兵的意思），數億年來一直監視著地球的進化。這條主線索后來一直貫穿在整個太空漫游小說的四部曲當中，在當時庫布里克跟阿瑟克拉克相互合作最終擬出了《2001》的全部故事大綱（他倆就是電影編劇），而這篇簡短的原作其實可以作為電影的前傳跟設定大綱來做補充，同時也會解答很多影迷心中多年來的對于影片猜測與解讀的謎團。
不過在電影的籌備階段，克拉克與庫布里克這兩位大師級人物之間還是發生了一些小摩擦，創作理念以及表述主題上的不同使得克拉克對電影并不十分滿意。《2001：漫游太空》的巨大成功令阿瑟克拉克動了向電影領域進軍的念頭，自己也想搗鼓出一部永恒不朽的佳作。不知道庫布里克是不是有這樣的詛咒纏身，總是跟電影原著文本的作者不對付。當年拍出《閃靈》后就曾招致史蒂芬金不滿，后者在多年后自己親上陣拍了一部但無人問津。1982年克拉克創作出了一本全新的“舊作”，就他新是因為作品本身確實屬于新作，說“舊作”則是因為這部作品就是當年《2001》的續作-《2010: Odyssey Two》。而此次克拉克并沒有文人相輕的意思，無非是想多地開花兒賺威名，1982年他寫就了一部名為《2010: Odyssey Two》的小說，看標題你也知道是打著《2001》的旗號。并于當年參加了雨果獎最佳小說的競爭，但不料被阿西莫夫的《基地邊緣》摘得了桂冠。
顯然克拉克寫小說續集的第一考慮便是再度電影化，為此他還專門給庫布里克打了一通電話，并半開玩笑的說道：“你的任務就是阻止任何人將這部小說拍成電影，這樣我就不會被那么多人騷擾了。”言下之意就是想試試請著庫布里克再度出山掌鏡，說不定還能再搗鼓出一部傳世經典來。不過庫布里克此時已對這個項目毫無興趣，而導演Peter Hyams（導演主演作品：《摩羯座一號》《時空特警》《Outland》等等。尤其是《魔蝎座一號》揭露了美國登月陰謀論，而有趣的是很多內幕人士盛傳美國偽裝登月的全部拍攝工作就是由庫布里克主導完成的，是個很擅長老派動作戲路的導演）卻對此產生了極為濃厚的拍攝意愿。
狗尾續貂還是大師傳承？
據Peter Hyams回憶，在影片開拍之前他還專門跟克拉克與庫布里克一起談論影片拍攝事宜：“我跟庫布里克有過一次長談，他給了我莫大的鼓勵，讓我放下曾經的包袱，不要考慮過多，拍就拍吧，按你的想法去拍”不過對于很多人來說，接下這個活兒畢竟是件費力不討好的事情，人們難以避免的會將兩部影片做一定的比較。但對于Peter Hyams來說，這是個證明自己的好機會，為此他找來不少當時的大牌出演：JohnLithgow, HelenMirren，RoyScheider，設定方面也請來了Syd Mead（著名未來派畫家，擅長于描繪未 來世界的景象，曾參與過BladeRunner、Alien、Tron、StarTre前期設定）。而在特效制作方面更是不惜血本，動用了由傳統特效大師Douglas Trumbull創建的EEG公司，不過Trumbull并沒有直接參與特效制作，而是由剛離開工業光魔并加盟公司的Richard Edlund負責。除了沿用部分模型拍攝外，劇組還使用了當時仍處于啟蒙階段的CGI技術用來模擬片中那些木星表面的氣態擬化等等特效場景。
影片從開場就毫不避諱的同《2001》做無縫對接，故事書接《2001太空漫游》后9年，前國家航天委員會主任弗洛伊德博士接受蘇美合作計劃，帶領發現號航天站設計者科諾博士和HAL9000電腦的創始人錢德拉博士與蘇聯宇航員卡布珂等合作前往木星星域調查九年前的發現號事故原因，再度探索木衛二的神秘黑石，并查明宇航員大衛?鮑曼緣何神秘失蹤。然而任務執行尚未過半，美蘇關系愈發緊張，雙方船員只能暫時分離；與此同時，大衛?鮑曼竟突然現身對弗洛伊德博士發出神秘警告。原著小說中還有中國派出的“錢學森號 ”比美俄飛船先抵達事發地的情節，其率先降落在木衛二并引來巨型榕樹狀生物最后全軍覆沒。不過遺憾的是，這段冷戰意味濃厚的情節設定并沒出現在電影中。
如很多人所料，Peter Hyams在本片中并沒有表現出如當年庫布里克一樣驚為天人的才華，影片只能說是循規蹈矩，對于前作的模仿與致敬比比皆是，最要命的是影片的冷戰思潮過重，影響了主題的深入發揮，在思想性上更難以與《2001》有所比肩。影片的主旨在最后鮑曼的信息以及畫外音中被急速的拔高：“宇宙的一切都是你們的，但請不要沾染木衛二。團結一致，和平共存。”一種對于全人類的諄諄教誨躍然紙上，試圖讓影片取得與當年《2001》一樣的高度，但這種教條式的總結性說教反倒讓影片看起來很可笑。不過隨著時代進步與觀影口味的變化，Peter Hyams還是融入了一些類型片的要素，影片的節奏感加強，而特效場面的增多也使得影片的可看度加強。起碼在科幻迷友看來，影片中出現的太空船，充滿未來感的通訊系統，電腦電子元件，太空服，搭乘式重型機甲，無人飛行探測器都是符合當時科技時髦風潮的要素。
本片上映后僅取得了四千萬美元的北美票房，也是1984年度北美院線票房排名第17的電影，跟影片在立項之初的設想差距甚遠，既沒有成為傳世名作，也沒有贏得多高的商業利益。現在看來這部電影的冤屈頗多，八十年代初期的那幾年本身就是經典科幻電影的井噴期，在本作上映之前就已經有《星球大戰2》《星球大戰3》，《星際迷航2：可汗之怒》，《銀翼殺手》問世，上映之后又有《沙丘》，《最后的星空戰士》，《終結者》等一系列杰作尾隨，其被迅速的淹沒在影迷的觀影熱潮中也是情理之中。不過該片當年還是獲得了第59屆奧斯卡最佳藝術指導—布景，最佳服裝設計，最佳視覺效果，最佳化妝和最佳聲效五項提名。
1987年當庫布里克拿出《全金屬外殼》繼續震撼影壇的時候，克拉克也發表了新一部小說《2061: Odyssey Three》，太空漫游系列最終成為四部曲（最后兩部為《2061》，《3001》）。但在《2010》之后，無論如何也沒人敢冒險接拍這一系列的后兩集改編電影了。時至今日，大多數人也只識《2001》，不知《2010》。
被穿越！玩笑彩蛋致敬滿天飛
2013年8月底，有國內網友突然在網上貼出有關《2010》的一副截圖，這是主角弗洛伊德博士在出發前去兒子臥室做告別，在臥室墻上的一副海報引起了人們的注意。這張海報以一位田徑運動員作為畫面主體，同時還配以“BEIJING 2008”的字樣。一時間眾人議論紛紛，要知道影片是1984年上映，而北京獲得2008年奧運會主辦權則是在2001年，很多網友不禁猜測劇組有穿越高人存在。不過這個細節其實早已經被國外考據帝們發現，聯系到克拉克在原作中對于中國部分的描寫，其實并不難理解。故事的背景是2010年，而中國在設定中也早已崛起成為世界強權的一極，聯系到2008年正好有一屆奧運會，所以在影片中做出這樣一個設置也是對“錢學森”號沒有出場做了一個呼應式的彌補，而其實在《2061：太空漫游》中有對中國更多的描述。
作為科幻片，自然也要有牛叉的科技道具。本片的不走尋常路之處在于直接跟時代科技進行對接，影片第19分鐘出現的弗洛伊德博士在沙灘上使用的電腦，便是蘋果公司于1984年4月出品的Apple IIc，這也是蘋果公司首次試圖生產可攜式電腦。比起上述的穿越事件，這其實看起來更有趣。
而影片也沒忘記對《2001》中，也是影史最著名的人工智能計算機HAL-9000致敬，其制作者錢德拉博士登場后與其姊妹機型SAL-9000進行了一番頗有意味的對話：
SAL-9000：“我會做夢嗎？”
錢德拉博士：“當然，所有的智慧生物都可以。”
而在片尾HAL-9000也對弗洛伊德博士提出了同樣的問題，而博士的回答則是“我不知道”。
在此之前的很多科幻電影，如《銀翼殺手》都試圖在闡述關于人造智能體存在合理性的問題，而這樣的回答也會讓很多人聯想到《銀翼殺手》原著小說菲利普K迪克的作品標題-《仿生人會夢見電子羊嗎？》。
此外蘇美兩國宇航員為了登陸發現者號而進行的太空行走在很多設計上顯然與2013熱映全球的《地心引力》有異曲同工之妙，更有意思的是愛說笑話不停絮叨的蘇俄宇航員與初涉太空緊張兮兮的美國宇航員也像極了片中喬治克魯尼與桑德拉布洛克飾演的角色。
不過這其中最出彩的彩蛋可謂是克拉克的兩度現身。一次是白宮草坪上弗洛伊德博士正與同僚商談蘇美合作事宜時，老爺子蛋定的坐在畫面左邊的長椅上曬太陽；而第二次則更有戲劇性，還拉來了庫布里克一起開涮-片中一處醫院護士拿著一本《時代》雜志，雜志封面赫然是美蘇沖突對峙的內容，一方是美國領導人，一方是蘇聯領導人。而這兩位領導人的畫像則分別是克拉克與庫布里克。
本文原載于《看電影-午夜場》2014年2月刊
圖文版請猛戳 http://ethermetic.com/3749.html
庫布里克拍完2001后銷毀一切模型，特效組根據照片還原，其還原度很高，值得稱贊。HAL溫柔冷靜的聲音語速變快，變味很不爽。弗洛伊德博士與蘇聯同伴搭乘的飛船總讓我覺得是《異形》串片場。黑色石碑吞噬木星比蘇梅克-列為9彗星94年的撞擊更為震撼。至于用雙面膠把筆粘在玻璃上制造漂浮狀態也算致敬吧...
在我看過的所有太空片中，這是唯一一部只死了一個人（而不是只活了一個人甚者全軍覆沒）并且順利返航的片子。片子主題特積極：開發宇宙要全人類通力合作，宇宙不是任何國家的私屬物品。可惜可惜，政治家們是永遠也不會這樣去看待任何問題的。ps:84年的太空片視覺能做成這樣，真是嘆為觀止。
作為2001太空漫游的續作而言是比較平淡無奇的，填了HAL與其它2001中挖的坑。木星變太陽什么的，不該很有史詩感么，但卻沒拍出來，84年就這樣敗給了68年.......
這部電影在1984年告訴我們，北京2008年要開奧運會。。相比《2001太空漫游》還是差很多，故事上相承，氣質上則不過是個標準普通的好萊塢太空驚悚片。
一84年的片兒，現在看都不過時
《2010：太空漫游》原本只算是一本過渡的小說，改編成電影作品之后內容成了過于平鋪直敘而無頭無尾的片段。導演改變了庫布里克的敘事節奏，在視覺效果上與前作保持吻合，除了極重要的對太空失重環境的展現。同時影片放大了原著的政治因素，但整體而言影片內容仍空洞，這也是很多時候影像遜于文字之處。
與2001相比，一個晦澀，一個通俗，個人認為不能因為變成了容易讓人看懂的敘事片就看低2010一眼。雖然不及2001的詩意和哲思，2010更多的把重點放在科學與政治無關，人類和平這種主題上，最后包括HAL發瘋的原因和那句“Will I dream”的含義也都和2001聯系上了，總之算是一部值得一看的“獨立”續集。
克拉克的2061跟3001也拍拍算了，落個圓滿
也很好看呀！只是開頭的話癆，不喜歡，但是對比2001，什么都不說，看完懵很久，2010解釋的清楚多了，還給我們的哈爾平反了。宇宙真美，宇宙對待地球，真的有這樣的善意嗎？好好珍惜腳下的地球吧，真相肯定沒有這么甜蜜。
跟2001比，當然差遠了，2001是詩篇，2010是普通的記敘文。博士離開地球之前婆婆媽媽地跟老婆孩子告別，太磨嘰了，不喜。不過以1984年的水準，也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一開始一直沒認出來，倒是個驚喜。
這部1984年的電影算是庫布里克于1968年的電影漫游太空2001的續篇，也是亞瑟?克拉克小說太空漫游系列改編，對2001年太空漫游這片進行了比較清晰的詮釋，但本片比起16年前的前作就顯得平庸了，喜歡“太空漫游”這系列科幻作品的可以看看。
哈爾是個好同志~
ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE.
這部續作/改編作，把克拉克的原著不偏不倚地呈現在了銀幕上，又擁有熟練的敘事手法與先驅般的制作技巧，外加上致敬和預言意外成功的彩蛋。再受爭議，也是一部值得掌聲鼓勵的電影。
結尾之前的部分都太平淡了，又沒有2001的味道~結尾部分是精華，HAL和錢德勒以及鮑曼的對話又一次讓人覺得HAL很可憐:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 結局“木星太陽”和“木衛二地球”的誕生絕對波瀾壯闊~~~石碑又再一次出現并將再一次啟示新的文明…
非常好看，廣袤的太空+瑰麗的木星+神秘的黑石+巨大的飛船+智能的哈爾9000+詭異的鮑曼+美蘇爭霸戰+新太陽的誕生……這些就已經令人心滿意足了。
HAL說話的時候，一種面對新智能的恐懼
我終于知道為什么克拉克被譽為世界科幻大師了，這是跨時代的電影作品。相較于庫布里克極度符號化的2001，這部充滿故事性的2010更容易讓觀眾接受，同時較前作有著密度更大的科學細節，觀感極為舒適！
雖不似庫老師大音希聲大象無形的大神風范，但也還原了不少原著精髓，值得五星。看完才倒回去找劉翔，好想讀遍克拉克老師的作品，看看他有沒對我朝經濟做過什么預測。
是《2001太空漫游》的清晰注解，然而16年后，本片只能算《2001》的重復，本身沒有任何創新。同時因為徹底分解了《2001》的神秘與未知震撼，反而流于平庸。