無人生還

<圖片3>



     懸疑作品最怕的是邏輯不嚴謹，情節不可信。錄音機指控，你們10個人犯了罪，將在島上受到制裁。制裁方式也在童謠中預告。在眾人建立了防御機制的情況下，這簡直是不可能執行的任務。

      奔跑吧兄弟里邊，也經常有臥底，臥底撕掉其中幾個人的名牌不算困難，可以發動突襲搶占先機，一旦，當眾人發現有臥底有了防備，就很容易漏出馬腳，很難完成任務了。三季以來基本沒有臥底獲勝的局。


      如果說謀殺一個人的難度是1，那十個人按照童謠預言相繼死去的難度不是10倍，而是十次冪的難度，甚至更多。

      總觀《無人生還》是精妙絕倫的，足見阿婆的膽大心細。


      ※ 但是，理想的布局中，殺手應該盡量多的預估方案實施中的各種可能性，不能依賴變量取勝。要盡量保證必然能完成任務，而非偶然。

     在許多經典的懸疑作品里，變量的出現，預料外的事情發生，總是會導致局面失控，而非成功。比如《嫌疑人X的獻身》湯川的信，靖子和女兒的感情、良知，石神看似完美的布局卻受到致命的一擊，一切謀劃都灰飛煙滅，而導致這一后果的，正是不可控的變量。


   《無人生還》幾處變量反倒成為法官的“東風”，巧合讓情節有點生硬了。


      1.醫生因為害怕提出與法官合作的要求，法官（殺手）才能制造自己死亡的假象，才有了時間布之后的局。這里的醫生正是一個巨大的變量。要是醫生不提出合作，法官不能假死，之后的情節也就無法順利開展了。
<圖片1>

       2.女教師最后是自溢的，盡管她在看到法官后改變了主意。女教師如果不自己套住脖子，而等到小船離開，那這個局就不完整了。即使法官使用暴力，也不一定能取勝，女教師年輕而健壯，法官年邁而行動緩慢。
<圖片2>


    無人生還 開創了懸疑經典的新模式，“暴風雪山莊模式”（最新電影《八惡人》也好好看，與《無人生還》同時長）和“童謠殺人模式”，在題材的創作方面是野心勃勃囖，新嘗試就一口氣來十個受害者，場面不可謂不宏大，群戲也完全沒有顧此失彼，演員詮釋角色俱佳。

     作為阿婆的腦殘粉，五星！

新時代的死亡游戲
——BBC版無人生還與小說版的不同
【嚴重劇透】
一口氣看完了三集，然后又把小說溫習了一遍后寫下了以下這些東西。
BBC的劇一開始看云里霧里，不知所云，當看第二遍的時候才會覺得每一個畫面都是絕妙的伏筆和鋪墊。無人生還也是這樣。
風吹麥浪（嗯哼，是麥子么..），穿著紅色泳衣的女人，海邊，無盡的呼喚，Cyril……I love you……從一開始就逐漸交代著每個人的罪孽。
鏡頭的語言真心美，個人尤其喜歡以打字機的方式呈現出邀請理由的那一部分，演員與角色開始一一對應。通過對于原著小部分的修改使得每個人被邀請的理由都不盡相同，拉大了每個人物之間的差異，也使得“如此迥異的一群人會聚在一起”變得更加的矛盾。
一對歐文夫婦對女子道德教育有興趣，卻又有著女性精神混亂疾病，喜歡狂歡的party，又是軍事史學愛好者，很顯然這些矛盾點不可能同時集中于一對夫妻之上，歐文=unknown 也更加順利成章。相較之下原著小說的邀請理由，就以上提到的四個人來說，基本上都是通過提到“一個共同的朋友”，手法上略顯單調。
對于那張全劇最重要的判決詞唱片，劇也做出了交代，恕我愚鈍，一開始都沒意識到……
劇版的無人生還是很注重細節的，火車上特寫的繩環預示著薇拉的生命將以上吊結束。法官的藥，看來他的病真的沒好；安東尼的車、薇拉的泳衣、將軍妻子的照片、醫生顫抖的手、隆巴頓的手槍都是他們犯罪的原因或手段；管家妻子帶著墨鏡，掩蓋著她內心的恐懼。
好吧，還有火車上薇拉和隆巴頓的那一段小情節，后面感情不深化也是不可能的了。
話說BBC的選景也真是很贊，士兵島上巨大無比的深坑，海鳥在其中盤旋，叼食著被拋下的內臟，明明畫面并不陰暗，但是一種“凄神寒骨、悄愴幽邃”的感覺也是讓人不寒而栗。請告訴我這是真的。
好吧接下來正式說一些BBC改動較大的地方。
1. 安東尼是一個毒癮男孩？
BBC首個將安東尼編排成有毒癮的少年，然而為什么要這么做呢？依原著來看，這么一個輕佻的紈绔子弟開車撞死了兩個孩子還不知悔改同樣合情合理，并不需要多添毒癮這一條罪狀。
那么可能的解釋就是安東尼隨身攜帶的毒品是為了劇中后面出現的那一場迷醉的party做鋪墊的。Party似乎在彰顯，四個深知自己深陷絕境的人，相互之間不斷猜疑，神經高度緊繃，突然之間，腦子里那根維持著人最后一點理智的弦崩斷了，一時間，縱情縱欲如洶涌的洪水拍岸而來，勢不可擋。歡歌、迷醉，用這樣的方式自我麻痹，情愿無意識地死去，也不愿意再痛苦地活著。也許是人最后那一點自我保護的意識，維護著那顆不愿正視現實的心靈。就如同在受到劇痛時，愿意選擇昏迷，而不是清醒。個人以為，這段改編是全劇的亮點之一，而演員的演技在這個時候全部彰顯出來。
薇拉和隆巴頓的感情也在此完全升華。也是他們太過親近，讓醫生恢復了理智。選擇用醫生這個角色把人物全部拉回現實也合情合理，首先不管在哪個時代，醫生這個職業所潛在代表的都是擁有智慧的頭腦，以及一定的心里承受力。而在劇中塑造的醫生本來比較多疑，與劇情的發展十分合適。
party中醫生和警察的關系如此親密，怕是又不知惹起多少人的尖叫，這也是BBC的慣用伎倆了……
2. 醫生的性格
小說中，在管家死后，薇拉驚恐萬分，幾近發瘋，被醫生一巴掌拍醒。在劇中，居然完全倒過來了！醫生幾近發瘋，被薇拉一巴掌拍醒！不得不提在這次激烈的沖突之前，BBC自己安排了另一次沖突，即在兩個人死后，薇拉率先變得歇斯底里、咄咄逼人，以至于導致了第一次的全員大搜查。這時，受到侵犯的醫生說了令我印象非常深刻的話：“ who the hell do you think you are? I’m a doctor. You’re a secretary.” 懷疑已經不止在個體之間，嗯哼，還上升到了社會身份的層次。對小說修改后還是有更加聯系現實的意味。
3.安東尼是自殺？
    安東尼一開始被懷疑是自殺，直到管家妻子死后，他們才認為這是謀殺。在劇中，直接跳過了對于自殺的懷疑，一開始就進入了神經緊繃的狀態。改變后劇情更緊湊，更有節奏感。但是小說更加符合人情感的變化。對于突然碰到一個人的死亡，并且總總證據都表明自殺的手段更加容易。那么無論是處于自我保護的心理，還是處于破案的心理，無論是為了自我欺騙，還是為了節省麻煩，人都會先傾向于懷疑這是一場自殺，死亡這種事情不會這么容易就降臨到自己的頭上。
4. 將軍與警察的罪孽，宗教狂人的死亡
同樣為了劇情緊湊處理的還有將軍謀殺了士兵的手法，在小說中是通過將其派入死地，而劇中是直接搶殺，同時省略了一個人物的出現。
影視劇就是要用鏡頭去代替文字，用具體的畫面去代替抽象的感覺。所以對于令宗教狂徒死亡的手法，劇版的處理是可以接受的。但是毫無疑問小說中的描寫更加貼合童謠，但是實在是不太容易表現罷了。
警察的罪行做出了改變。小說中警察受利益的驅使使一個無罪的男孩戴罪入獄最后死于勞役，而在劇版中男孩變成了一個同性戀。警察因為恐同將男孩活活打死。雖然在警察把大門關上的那一瞬間，我覺得警察內心其實是一個同性戀，對男孩有某種欲望的沖動。
同性戀這個話題對于腐國來說真是太駕輕就熟了，這也算是改編之后留下的濃重的時代烙印。
5. 薇拉與隆巴頓，愛與否？
薇拉和隆巴頓的感情戲、激情戲。原本以為只是用來博眼球的手段，直到最后只剩下薇拉和隆巴頓兩個人時的那一場，我們姑且稱它為“決戰”。兩個人之間那一點點于危險處誕生的好感都在最后的生死面前化為烏有，那一點點信任與依賴都因為猜疑而不堪一擊。感嘆一句，這就是自私自利的人嗎？！因為之前兩者的感情得到過深化，所以當情感瓦解的時候才格外令人感嘆和心驚。原來人與人之間聯系的紐帶可以如此脆弱。現在我們相信的一切，在關鍵時候，都可能一文不值。
薇拉殺了隆巴頓。一個軟弱的女人殺了一個強壯的男人。一個瘋狂的女人殺了一個理智的男人。一個忘記愛的女人殺了一個還存有愛的男人。勝利究竟會親睞誰？誰都不是勝者。
6.法官看著薇拉死去。
    意決自盡的薇拉又想活下去了。矛盾嗎？未必。
薇拉為什么想自殺？正如小說中所說，“一個人剛槍殺過一個人，神經扔處于極度緊繃的狀態，加上環境的催眠作用，容易走上自殺之路。”
薇拉為什么又不想死了？薇拉自盡本就有一部分是環境催眠的結果，當法官再次出現的時候，催眠效果消失，薇拉又再次恢復理智，理智勾引起了她對于死亡的恐懼以及求生的欲望。人本能是怕死的吧。總覺得無論是在影視劇中，還是在現實生活中，大部分選擇自盡的人都是因為心中有一種情感，這種情感凝聚起來，成為一種高密度的沖動，而沖動誘使人做出非同一般的決定。只要稍過些時候，待沖動散去，人便如同抽去了全身的力量，再無力去想那些關于奪取自己生命的事情。
更何況，當薇拉看見法官再次出現的時候，就已知這場殺人游戲都是法官布下的棋局，而自己則成為了法官手中玩弄的對象。這時候的薇拉想活下去也變得順其自然，當然法官不會給她再活下去的機會。
結尾的改編依舊符合讓劇更有畫面感，更有表現力的宗旨，也讓薇拉這個角色更復雜，體現了人的多面性。
7.教科書般的flag.
    “ Are we already dead?” “ I’ve got a tomato crop that’s got to be harvested. Who’s going to do that?” 也許這段坦白是顯得有些生硬，但也恰印證了人之將死，其言也善。
劇版與小說的不同之處主要就是如此，當然還有些小地方沒有一一羅列。
怎么說呢，劇版的無人生還已經不僅僅是一部推理劇，越細看越有味道吧。

一個BOSS不明緣由的不知道通過什么方式的把這些不知道怎么知道他們犯罪的殺人犯聚在一起以不知道何種手法的殺害了。人物一個個的死去，沒有犯罪手法的解析。也許有人說這是特色，可是個人感覺這不是阿婆最好的案例。人物按死去順序排列:吸毒飆車男 飆車殺人 紅酒毒死；女仆 算是管家幫兇 睡夢中死去；將軍 殺了跟妻子有私情的下屬 坐在外面被殺了；管家 殺害女主人 內臟被挖出來在廚房死去；毒舌老修女 殺了自己的養女 被蜜蜂蟄死；醫生 醉酒手術害死了病人克里斯 死在坑里 滿頭綠色海藻；警探 殺了一個gay蘭德 被狗熊刀子扎死；隆巴德 為了鉆石殺了東非某部落21人 演員是一個誠實的大帥逼 被維拉開槍殺死；維拉 殺了自己的家庭學生死不悔改 上吊自殺；法官低音炮 最終boss 假死 實際最后開槍自殺
哦學會了一個罵人的詞:一級五星純金白癡hhh

我個人認為阿婆這本書如果要翻拍，與其說是推理劇，不如說可以拍成心理恐怖劇。這本書就是這樣，推理成分相對來說比較少，尤其是辦案手法上更是一筆帶過。要說有推理成分，主要就是集中在主角之間的互相猜忌，這是全書相當不錯的一部分，很遺憾，電視劇卻弱化了這一成分，一旦互相猜忌的成分弱化了，自然而然地，由猜忌而形成的身臨其境的恐怖氛圍也就削弱了。

開頭就說了，這是一部心理恐怖劇，心理的刻畫很重要，這是營造恐怖的來源，也是改編成電影的難點。但電視劇，顯而易見的，更加注重對人物過去的刻畫來試圖豐滿每個人物的形象以及他們“被判死刑”的正當性。

原著不是完美的，就像我說的，推理的成分很少，主要集中在阿姆斯特朗醫生，法官，隆巴德和警察的對話和心理上。原著中，阿姆斯特朗醫生是一個很重要的角色。如果我沒猜錯的話，對阿姆斯特朗醫生的性格的改編在于導演也發現了阿婆原著中的一些漏洞。在原著里，阿姆斯特朗是個既聰明又冷靜的人，最初看出膩端并進行調查的就是他和隆巴德，后來加入了警察。這樣一個人很難讓人接受他最后會相信法官的建議，并幫他完成一系列的偽造死亡而毫不懷疑。這是阿婆原著的一個漏洞。因此導演把阿姆斯特朗改編成了一個徹頭徹尾的蠢蛋，還有些神經質。

一個有趣的小插曲是，管家被斧頭劈死之后，實際上是維拉（女秘書）失控了，指著房間喊根本不可能有蜜蜂，醫生扇了她一巴掌讓她清醒過來。某種程度上來說，維拉的性格和醫生的性格做了一些對調。這雖然使得醫生幫助法官的行為多了一些說服性，但同時不免也捅出了另一個漏洞。

維拉的性格在原著里很有意思，大部分時候她都勸說自己保持冷靜，但蜜蜂失控以及大篇幅的描寫她對自己罪行的回憶以及幻覺上又能看出她隱藏著的神經質。正是這樣一個姑娘，最后才會在平靜中選擇自殺。

維拉一直是十個人中除了兇手以外，最在意那首詩的人，管家死后，念出那首詩的人也更可能是她而不是阿姆斯特朗。試想，如果是阿姆斯特朗對那首詩爛熟于心，他在被法官喊去海邊的時候會沒有一點點警惕？（阿姆斯特朗死時的那首詩對應的是：Four little Niggers going out to sea. A red herring swallowed one and then there were three. ）

削弱了恐怖氛圍和猜忌推理，剩下的就成了一部十個人聚在一起等死的無聊電視劇。我承認我打分比較苛刻，但是用這樣的電視劇來紀念阿婆我認為還是不能及格的。