劇照
劇情介紹
American gangster Erik Vasquez (Philippe A. Haddad) is scheming to become the top dog in the Mexican underworld, only to find himself making enemies out of both the powerful cartels and his own allies.
長篇影評
1 ) 三十年前思路的優秀動作片
雜亂骯臟的越南街頭，破敗陳舊的古舊樓房，Moody為什么會走進去？半掩的房門露出死尸，他又為什么會進屋去？開頭的疑問很多。這伙暴徒為什么殺Anna家人？Moody去干嘛？帶走孩子又是為什么？Moody既然是頂級殺手，就應該不是閑逛去的。那他去暴徒老巢干什么？看這伙人的貨色，應該不會有人雇傭頂級殺手去干掉他們——從時間來看，Moody去越南應該是殺Hayes去的。而身為頂級殺手的Moody，又為什么救個孩子，還是在人生地不熟的越南。發善心？這不是頂級殺手的大忌么？當然也是電影里頂級殺手的標配。
一切的起源是Moody接到訂單尋找Hayes。然后就是因此造成的一系列殺戮。但到最后也不知道，尋找Hayes的這單任務是誰下的。這個引子沒有頭，就有些莫名其妙。當然鑒于三十年前接到殺Hayes任務的是Moody，所以不排除是他聽到了些什么，自己起意想要找尋當年的真相。但如果是他臨時起意，那殺手來的就太快了。基本上是他一動念，那邊就知道了。
書店相遇橋段可以列在裝逼榜單里了，而且是比較讓人討厭的裝逼。Maggie Q雖已不年輕，但和Keaton比，還是年輕了將近三十歲，所以這種硬撩同樣讓人反感。
動作戲基本上沒什么問題。再加上Maggie Q的美，至少及格分是有的。但Michael Keaton的戲份不能找個年輕點的演么。看演員表時，我以為和他對戲的應該是Samuel L. Jackson呢。
2 ) 一般般 .... 可以邊玩手機邊看
Maggie Q在電影上映前 還是有在社交媒體瘋狂宣傳了一波的 .敬業.好的就直接去觀看了..看完了怎么說呢 ？～
打戲嘛，還是老樣子。干凈利落不拖泥帶水. 你說是不是爽片？ 絕對不是的.單純b級爽片那這部劇恐怕還沒有那么多大場面可以刺激腎上腺素～
劇情方面～太過于單薄了。確實沒啥好劇透的??。內容簡介說明的部分基本就是全劇的劇情了 。怎么說呢，偶爾月黑風高的夜晚。實在沒有啥事情可以干？確實可以點開來看一下這部電影。觀影無需思考。也可以分心～。沒事打斗的時候可以抬起頭看看Maggie在打斗時的颯爽英姿（講真打戲不咋地多）只能說剛好勉強及格…也是可以看一下的。
3 ) 馬牌老槍
老馬絕對是好萊塢動作電影的一代宗師，履歷簿戰功彪炳，遠有佐羅及兩代007（布魯斯南及克雷格）的最好作品，近有成龍二十一世紀最好的好萊塢電影《普通人》，耄耋之年仍有新品上市，一部十分老派的硬核動作片，突出在“老”，演員老，兩個古稀老男人加一個不惑徐娘；故事老，李美琪又在復制粘貼自己，20年前就出演了《赤裸特工》，10年前又領銜了美劇《尼基塔》，換湯不換藥；技法老，動作中規中矩，場景似曾相識，臺詞平淡無奇，最有記憶點的就那句:“殺我還是上我”，干一架滾個床，充滿生命的味道…
4 ) 塞繆爾·杰克遜甘當Maggie Q 的綠葉
塞繆爾·杰克遜這次甘當Maggie Q 的綠葉，可Maggie Q已經風化不再，不再是那個東方打女的代表了。本片其實劇本一般，情節也馬馬虎虎，女主也是一如既往的有不死之身。
塞繆爾·杰克遜這次甘當Maggie Q 的綠葉，可Maggie Q已經風化不再，不再是那個東方打女的代表了。本片其實劇本一般，情節也馬馬虎虎，女主也是一如既往的有不死之身。
塞繆爾·杰克遜這次甘當Maggie Q 的綠葉，可Maggie Q已經風化不再，不再是那個東方打女的代表了。本片其實劇本一般，情節也馬馬虎虎，女主也是一如既往的有不死之身。
5 ) 是誰殺了我，而我又殺了誰！
局長假死意料之中，印象中已經在好幾部片子里假死了，請這么一位大咖半小時不到領盒飯那是不可能的，這種片子需要他的標志性詭笑、媽惹法克和走路搖頭晃腦的神態，甚至審判反派時那段關于邪惡的闡釋，幾乎跟《低俗小說》里背圣經的經典神似。局長演這類片已經輕車熟路神乎其技，游刃有余不逾矩，七十歲了跟五十歲沒差。 這么多女特工電影看下來，演員的身材確實很重要，個子要高要有肉，動作戲才有氣場，不怒自威。No1當屬查理茲塞隆，私以為無出其右者；要么就如《安娜》般超模身材，雖無力量感但足夠勻稱足夠吸睛；如勞模姐、大表姐這類短小身材的，根本就不適合演女特工，細胳膊細腿的，打起架來生怕她們被打死了。 這部女主角李美琪氣質很好，身材高挑，但還是偏瘦了。從前期優雅長發，到復仇路上的凌厲短發，發型變了，眼神也明顯變了，演得不錯。 邁克爾基頓嘛，動作戲反而不如女主角，持槍動作慢吞吞的像個大企鵝。還以為他會因為女主角反水加入這邊的，哈，也是個沒有感情的殺手。殺了算了，不可惜。 反派老頭子沒什么存在感，表面上大慈善家，背地里殺人越貨。為了做大做強再創輝煌，把自己殺了，金蟬脫殼，換一個人身份繼續搞事業。哦，原來是我殺了我。 成本雖小，槍械道具不糊弄，質感一流，過過眼癮，一天不看渾身難受。
6 ) “老”電影
這部電影最大的特色是“老”，李美琪固然是美人遲暮，但在一眾“老戲骨”的襯托下倒是顯得很年輕了。
一眾美國老演員，意淫著以前在越南扮演救世主的美好時光，現在仿佛還鄉團，又回來繼續人上人的貴族生活，不知道越南人看了會覺得怎么樣？
劇情實在無厘頭，無法評論。就是好奇小女孩時代的李美琪手槍彈匣是多少發的，三發點放打了那么多次，要長彈匣才夠吧？
這也太無聊了，白瞎這么多影星
平平無奇。好好打架上什么床
女生一直是悲情的，從小的滅門到之后的再次被“滅門”。在越南的那個破敗的公寓里，她先后兩次殺死了想侵入她身體的男人。
大樓雪茄匕首殺出重圍，不禮貌行為餐盤爆頭，前面刺殺復仇打情罵俏整挺爽，結尾？？？又沒場面廢話又多還整段憶苦思甜情人對射啥的，因為拍到最后沒錢了？《保鏢》續集，又或蝙蝠俠大戰赤裸特工
補刀
Samuel L. Jackson適合假死、耍酷、說F word，但不適合說教。
懸念設置十分幼稚，劇情也乏善可陳，但制作上相當成熟，動作場面也干凈利索，30分的本子拍出60分電影，值得一看
宛如上世紀九十年代的硬派動作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主義與傷痕過往。當保守平權和超級英雄大肆其道，似乎人們早已不愿再去觸碰源自西方世界先前的干涉原罪而導致的恐慌癥候的虛構演繹——動作驚悚片恰恰是最通俗而震懾的精神洗禮。馬丁·坎貝爾或許是如今世上最后幾位用流行電影于嚴肅和浮夸間書寫前一世代遺留問題的創作者之一，當然這或許暗示了這批優秀行活動作片導演的過時，但他們依然真正把握著動作場面與深度敘事間的精確分寸以及經典動作類型電影的技法腔調，并因此在當下意外重鑄出了這一類型本已不再背負的超現實下的現實指涉。
不太行，文戲普通，武戲還藏著掖著的，音效單薄，節奏慢，還讓老塞繆這么正經，真的只靠麥姬球吊著一口氣啊……
6.0/10 分。初看，藍光。老式的動作片，有點像呂克·貝松1990年的《女囚尼基塔》。放到三十年前還算可以，放到今天實在老套了點。適合看片少的新人。娛樂性還不如舊瓶裝新酒的《安娜》。。。另外，剛好順便一起看了同期的《火藥奶昔》，也是女人殺手的，全是現在的女權主義潮流。那個更逗比，邏輯性更差，純粹可以當喜劇來看，呵呵。
說實在的，這劇本我真是沒看懂，不過你別說，有時候政治正確也有好的一面，比如說讓一個過氣的亞裔女星重回大熒幕。
假死專業戶塞繆杰克遜在本片領了雙份便當。馬丁坎貝爾擅長拍這種突然一下讓你繃緊神經的暴力場面（強推他的《黑暗邊緣》），本片劇本太過套路，一路下來沒啥特別驚喜的地方，打發時間可看的。
片名到李小姐都感覺是致敬赤裸特工……
優秀的導演，優秀且極其適合的演員挽救了平庸的劇本，
老套過時的殺手片。動作戲中規中矩，文戲無病呻吟。緣由交代不清，動機不明，沒有代入感。唯一產生點化學反應的兩個殺手之間的惺惺相惜，被一句kill me or fuck me徹底毀掉。這么多年了，Maggie Q的面癱技更上一層樓——更面癱了……
李美琪和邁克爾基頓的對手戲看著真是莫名其妙，邁克爾基頓演這個角色也太油膩了，明明應該是那種有風度，暴力與優雅共存的感覺，他現在這個形象實在太不合適了
Maggie Q is great
Maggie Q確實不會演戲，片子還爛尾——是 沒錢啦趕緊特么收工吧級別的 爛尾。
他們到底在干什么？
別被評分騙了，是部好看的動作驚悚片，這個完成度很不錯了，現在很少這類型的片了，起碼比那個啥火藥奶昔好兩分。