劇照
劇情介紹
故事發生在一條名為“海神號”的豪華游輪之上，燈火輝煌的大廳之中，衣著華麗的旅客們懷著激動的心情，等待著新年的到來。一場地震的發生讓人們一下子從天堂跌入了地獄，海神號被巨浪掀翻，一時間穿艙內一片鬼哭狼嚎。不顧船長的反對，斯科特（吉恩·哈克曼 Gene Hackman 飾）帶領著8名乘客奮力爬向高處，當他們剛剛站定之時，洪水襲來，幾乎是在瞬間，他們已經成為了海神號上唯一幸存的九人。
斯科特帶領著眾人開辟出了一條逃生之路，在不斷逼近的危險和幾次爆發的矛盾之中，他們向著安全地帶慢慢靠近著。爆炸的發生封鎖了斯科特一行人唯一可以選擇的逃生路線，面對著絕望與死亡，他們是否能夠緊緊抓住渺茫的希望呢？
長篇影評
1 ) 不如新版
我是看了新版，然后好奇又找了老版來看。
怎么說呢？撇去因為年代久遠而顯得簡陋的特效，整部電影給我的感覺的確不如新版。
首先就是節奏，因為路上帶了一位胖老太太，整個的逃生時間顯得十分富裕，并且通道也十分寬敞，沒有那種逃生片的緊迫感。
途中的確也有減員，但是大部分船體就是沒有來由，沒有鋪墊地突然抖動一下，就把一個隊員抖了下去…十分的突兀…跟抽獎似的
尤為突出的就是警長妻子，讓人感覺是本來早該下班了，但偏給自己加戲，最后被忍無可忍的導演推下橋的…
胖老太太雖然有一點點劇情，但也是游上岸后突發了心臟病？？？最開始半小時鋪墊人物，這個心臟病咋一句沒提？
半路中遇上船醫一行人的劇情設置更是莫名其妙。牧師就說了一句然后也不多做解釋，放任船醫一行人走去沒有出口的船頭。開頭在宴會廳勸人的耐心去哪里了？而船醫一行看到生還者也沒多說幾句就硬往船頭走。怎么？這二十幾個跟著船醫的人其實都是自己看到人活著就跟上去的么？
最后還活著的人被救下時，還特意提了船頭根本無人生還，不聽牧師的話就沒命是嗎？宴會廳來一次這種劇情就足夠了，半路還特意送上船醫一行真的有點刻意…而且顯得有點小心眼…
2 ) 選擇
文字：阿開
圖片：網絡
題記：思維決定結果，選擇決定命運。
一個人只能擁有一次人生、一次旅行體驗，好在一部影片一人生，通過觀影，能夠體驗他人的一生，并從中獲得寶貴的經驗教訓。
《海神號歷險記》是一部老片，公映于1972年。影片描寫的是豪華游輪海神號受海底地震引起的巨浪影響，整個船體翻覆過來，暫時幸存的乘客千方百計逃生的過程。
新年前夕，豪華游輪上的人們在歡快的樂曲聲中盡情地載歌載舞，歡迎新的一年的到來，哪知沉船的厄運已悄然而至，陶醉在歡樂中的人們并不知道悲慘的命運馬上就要開始。
幾十米高的巨浪迎面而來，游輪毫無招架之力，在歡樂的樂曲聲中整個翻覆過來，多數人在絕望的尖叫聲中墜入了海底，場面之慘烈令人驚心動魄。影片雖無法還原當時慘烈場面之一二，但透過屏幕，也能感受到那種在災難面前的無助、惶恐與絕望。
選擇決定命運
在災難面前，人們通常會有不同的選擇，選擇不同，命運不同，暫時幸存下來的人們面臨該如何逃生的選擇。
牧師在一個聰明孩子的啟發下，認為船的目前狀況應該是船頭浸入了海里，應該向上爬到船尾，再考慮如何出去。他的這一觀點獲得了幾個人的認可，于是這一行人準備通過一棵圣誕樹往上爬。
以牧師為首的一行人越過重重障礙、歷經百般磨難，在海水緊逼的最后關頭終于爬到了上面，最后在營救人員的幫助下終于重見天日，成為這次災難的少數幸存者。
與牧師一行人不同，甲板上的一群人相信游輪事務長的話，盡量待在原處不動等待救援，這群人全然不顧牧師的勸導，選擇堅決不走，無奈之下牧師只能離開。
哪知片刻之間海水咆哮而來，這批人才如夢方醒地、發瘋般地沖向了用以逃生的圣誕樹，一群人爭相往上爬，就像抓住最后一棵稻草，圣誕樹禁不住眾人的攀爬轟然倒了下來，選擇等待救援的人們葬身海底。
如果說船體傾覆，大批人員墜入海底令人慘不忍睹，那么，大批人群隨著一個醫生走向船頭的鏡頭更加令人怵目驚心，就是這個鏡頭讓我在觀影多年之后還清楚地記得。
牧師帶領著一行人不斷地向上爬，在某層竟然遇見了大批人群，他們隨著一名醫生匆匆地走向船頭，牧師向前阻攔，告知他們可能走錯了方向，哪知這群人竟然舍不得停下腳步，哪怕是停下幾分鐘問問情況也好，就這樣麻木地、匆匆地走向了通往死亡之路。
有些時候，相比于健康的體魄，一個人獨立思考的能力和在危機時刻的判斷力要來的更加重要一些。
撥開迷霧
多數人都有著從眾心理，不敢標新立異，因為多數人從小就被教育成做個聽話的好孩子，時間久了，也就喪失了獨立思考的能力。從日常瑣事到在大事大非，對于自己根本不明白或知之甚少的東西也會隨聲附和、點頭稱諾。
“在一些小事上我能遵紀守法，但在大問題上如何思想，如何評判，你必須自己選擇，你不能讓任何一個人或任何一個社會來代替你做出決定。逃避并不是解決問題的方法，你應該為建立自己的文化而努力。”——《相約星期二》
人生猶如冒險，不知道下一時刻將會發生什么，所以人要學著建立自己獨立的思考體系，以自己的視角來看待問題、解決問題。
經歷過災難之后，注定要改變很多東西，包括一個人的價值觀和行為方式，人們往往會重新審視自己的思維方式是否正確，自己曾經相信的、特別在意的東西是否真的那么重要，人活著的意義究竟是什么，到底該怎樣活著才算是明明白白、不虛此生。
有了自己的思考，會讓你在這個喧囂的世界里，在鋪天蓋地的真真假假的信息面前有著清醒的判斷力，從而能始終保持著一份內心的寧靜與清醒、一份鎮定與恬淡，在危難面前能做出相對準確的判斷，不慌張、不盲從。
不懂并不可怕，可怕的是不懂裝懂、隨波逐流，這不只會給自己帶來巨大的損失，也會給他人造成危害。在問題發生時，啟動自己獨立的思考系統，選擇該相信什么，該去做什么。
困境中的冷靜，往往強于成功時的得意。越是處于困境，越能看出一個人判斷問題、解決問題的能力，檢驗思考體系的正確與否。
每個時代都會有每個時代的智者，他們會透過事物的表面看到問題的實質，并以其獨特的方式警醒世人，只是世人多為塵世間的繁華蒙蔽了雙眼，對此不屑一顧。
世間也從來不缺頭腦清醒、思維敏捷之人，他們也會發出與眾人不一樣的聲音，當然多數時候為眾人不解，反視為另類。
途徑
“凡人與圣人差別在于一張紙，凡人投胎轉世時帶著前世死去時的蒙臉紙，只有圣人是揭去紙的；凡人永遠也看不透眼前的事，而圣人卻對紛紜世事看如觀火；凡人只有在經過圣人揭去蒙臉紙點撥后才能看清，而后卻又變得渾然一全和瞎黑了。”——《白鹿原》
作為一個在黑暗中摸索前進的凡人，若想少走彎路、想自救，則必須找到一個建立思考方式的途徑。
通常來說，讀書便是途徑之一。“讀史使人明智，讀詩使人靈秀......凡有所學，皆成性格。”歷史長河中的歲月更迭，有著驚人的相似性及重復性。讀的書多了，看待世事的角度和高度就會發生改變。
讀了一定的書，又有了一定的閱歷，那么便是擁有了一定的思考和判別能力，通過思考、辨別，總會找的合乎你思想、能夠引領你思考的的微博或是公眾號，那么便去關注他們，你會從他們那里得到你想要的知識和信息，從而豐富自己的知識體系。
擁有了一定的思考能力后，便會客觀地看待一些問題，不會莫名地就去排斥或詆毀一些自己所不了解的事情，在反對之前，他會至少要去嘗試著了解一下，“沒有調查就沒有發言權”的確是個真理。
看科幻影片或書籍，也許是打破思維僵化的一個途徑。災難影片使人冷靜清醒，科幻影片令人豁然開朗。
很多科幻小說描寫的情形已然成為事實，科幻之父凡爾納在1865年和1870年先后發表了姊妹作品《從月球到地球》和《環繞月球》，人類在1969 年通過載人飛船將三名宇航員送上了月球，二者極為相似，而在當時人們根本就不相信，只是把它當成科幻小說來讀。
《星際穿越》、《超時空接觸》等科幻影片，讓人了解了另外時空，你可以選擇懷疑或選擇相信，但不能斷然否定它的存在，因為你還不明白。關于外星人的影片也是很多，同樣，人們不能主觀地否定它的存在，并對相信的人加以嘲笑。
很多事情現在雖然沒有發生，并不代表著將來不會發生；很多東西現在還沒承認，并不代表著它并不存在。
當思維不再僵化，便能接受一些新鮮事物，不再排斥，根據宇宙的吸引力法則，宇宙便會把各種真實的信息反映給你，你也能輕易地接收到，從而改變了你的人生之路。
人的一生亦是一場旅行、一次冒險，其驚險程度與《海神號歷險記》無異，人生時時刻刻都處于選擇之中，到底該走向何方就看自己的選擇了。
3 ) 海神號遇險記
《海神號遇險記》的影響深遠，一個側面的例子是，兩年之后，1974年，《海神號》的制片Irwin Allen就卷土重來，拍攝了另一部真正大制作的災難片《火燒摩天樓》。
然而在1972年，當Irwin Allen籌拍《海神號遇險記》時，卻并不順利。當時的Fox拍了一系列失敗的大制作影片，正打算緊縮制作經費。500萬預算的《海神號遇險記》首當其沖。Fox打算終止這個拍攝計劃。
Irwin Allen最終說服Fox投資一半，他自己從朋友處借到了另外一半。
該片的拍攝經費并不寬裕，然而卻從另一個方面促成了該片的成功。該片中沒有當紅影星，卻找了數個演技出眾的老演員來出演。這使得電影中的若干角色都給人留下深刻印象。而電影中唯一的當紅明星是Gene Hackman，在任何時期都他是最好的男演員之一。此外Ernest Borgnine也曾經是奧斯卡獎獲得者，在該片中飾演一個前警長，和金哈克曼有非常精彩的對手戲。另一個老演員Shelley Winters在這部電影中的表現尤為出色，在今年重拍的《新海神號》中，導演Wolfgang還在說，我們不可能重現Shelley Winters在老版中的表演。
制片人Irwin是非常熱愛大場面的電影人。盡管經費緊張，但是該片在每一處場景上都一絲不茍。《海神號遇險記》一個非常重要的特點是，電影的大部分場景中，海神號都是上下顛倒的。電影中，制作了很多非常細致的場景，上下顛倒的餐廳、上下顛倒的理發廳、上下顛倒的廁所。逼真的讓人驚訝，讓人有置身于“逆惡魔城”的感覺。
雖然這是一部災難片，然而導演Ronald Neame卻是擅長拍攝文藝片的人。所以他努力挖掘人物深度，為這部電影注入了濃重的人文思考。我以為這是這部電影成功的最主要原因。而在這方面的缺失也讓翻拍的《新海神號》流于平庸。
一部好的災難片不僅要用電影特技來展示駭人的災害場面，更要展示人類在巨大災害下的努力掙扎。《海神號遇難記》在這方面的表現可圈可點，在表現人類對自己命運的抗爭上，甚至帶出一份宗教感。
在突如其來的災害面前，人類應該如何表現。電影中出現了三群人。第一群是由叛逆的傳教士帶領的十個人，他們努力爬向船的尾部，船身上最薄弱的位置，打算從那里突破。其實無論是領頭的傳教士，還是他那些時常動搖的跟隨者們，都不能確定他們的方向是否就一定正確。他們只是相信自己的判斷。
由金哈克曼扮演的這個叛逆的傳教士是個非常有特色的人，他的傳教中強調人要努力自救，而不是等待神的幫助。所以他在遇到災難時，努力地帶領其他人走出困境。
電影中地第二群人是留在餐廳中的一群人。他們畏懼自救路上的危險，寧可待在原地等待救援。傳教士試圖勸說他們一起尋找生路，卻沒有效果。在這群人中，有一個人是傳教士的同事，另一個老傳教士。金哈克曼在離開前請求這個同事一起離開。他的這個老年同事對他說，You speak for strong people，這些人會死去，然而我必須留下來陪同他們。
其實我贊同他的觀點。人的確應該努力自救，男兒當自強。然而這樣的話，還需要神來作什么？我一直希望自己能夠更加堅強，所以我也反對一切宗教（這是從精神層面來說，很多宗教還試圖用自己的教義來解釋物理世界，那就更為我所不齒了）。然而這是從我個人的角度出發而言。我也承認，大部分的人的心靈，對于這個冰冷的世界來說，都過于軟弱。所以，宗教是必須存在的，留下來陪伴他們，即使是共同面對死亡。
第三群人是傳教士十人組走在broadway上遇到的。這群人也在尋找一個出口，他們跟隨船醫前進，走向船首。傳教士試圖向他們說明，船首已經沉默在水中了。然而這群人根本不在意他們要去的方向。他們要的只是大家跟隨一個人前進。“為什么”對于他們來說是個太復雜的問題。
然而這群人卻有他們的威力。甚至十人組中都有人說，他們有那么多人走向那個方向，為什么我們不跟隨他們。跟隨本身成了一個理由。傳教士不得不冒險證明自己的理論是正確的。
顛覆的大船其實是我們這個世界的象征。他總是處于劇烈的變化中。我們的每個人都要選擇自己何去何從。非常遺憾的是，對于軟弱的人類心靈來說，畏懼的退縮和盲目的跟隨卻是最容易的選擇，而勇敢的理性的選擇卻是這么的艱難，然而那也是唯一的生存發展之道。
《海神號遇險記》的開始說，只要極少數人從災難中逃生，實在是一個非常讓人沮喪的預言。
IMDB得分6.9（8410人投票），我打7分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
4 ) 偶然~~~
5 ) 沒有比這更弱智的了
無聊的電影看得蠻多,這么白癡的電影真是少見.
隨便舉幾個例子吧.
影片最后要過一座底下有大火的橋.
幾乎當時10個遇難者每一個都在鏡頭前表現一番,如何恐懼,如何因為家人愛人鼓起了勇氣.天吶...這種鏡頭,為何要拍幾分鐘之長?為何要表現每一個人?真的所有人都這么愚蠢嗎?
有人說,電影里的每個鏡頭都應該是有意義,缺其不可的.不過貌似至少這一段,是完全類同某些臟東西,又臭又長.
當然,在這里也很成功地有兩個智障落入了火海.
讓我來描述一下吧.那個橋,有至少50CM寬.鐵絲網的底,絕對不是一根獨木橋.
而那些生活不能自理的人,就一個一個站得直直地走到橋中間,然后站上半分一分鐘,然后走兩步.
天吶天吶,,,那就是用橫著滾也能滾過去啊.
我和朋友看到一半的時候,,實在困了,于是放棄
后來又不死心,想,沒準到后面會好看一點.
可是,這樣我都開始懷疑自己的判斷力和智商了.
寫這么多是因為太火大了.怎么這種東西也可以浪費錢浪費我的時間.
6 ) 看《海神號》窒息的感覺
標 題: 看《海神號》窒息的感覺
發信站: BBS 侏羅紀站 (Fri Jun 9 18:21:50 2006)
今天剛考完，這樣的時候什么也不想干，什么都不愿意多想，也不想上進了，頭腦暫
時空白。也許是武漢悶熱催生了我這幾天的懶惰，心開始浮躁，算是為自己找一個理由。
在這樣的情緒下，很合時宜的看了《海神號》。
很久就想去看這個電影，在看〈納尼亞傳奇〉的時候看到這部電影的預告片，只是一
直沒時間去看，以至于在電影上映十天了才想起去看。一個人頂著大熱天坐車到亞貿，感
覺頭有一點暈，暈就暈吧，希望可以達到“讓暴風雨來得更猛烈些”的效果才好。唉，有
些麻木的時候，就喜歡給自己沒事找事。
電影門票45元，學生票25元，可惜一摸口袋忘記帶學生證了 ，唉，又暈了一回。
剛開場，一個從巨輪底部到巨輪全貌的移動鏡頭就讓我感覺到了超大屏幕帶來的眩暈
，好像船是從銀幕上凸出來的，有點看立體電影的感覺。
像很多災難片一樣，開頭除了向我們炫耀巨輪的豪華和精致，還要讓主角一一登場亮
相。這是新年前夜，人們沉醉在金碧輝煌，流光溢彩里面，就算有著各自或多或少的煩惱
，也在盡可能的縱情歡樂。然而，瘋狂背后隱藏的是死亡的威脅，就像黎明前的黑暗，過
于平靜總是壓抑的。果然天有不測風云。
十五分鐘，不測風云就來了，一種叫瘋狗的巨浪，結束了奢華的序曲。
在接下來的七十五分鐘里面，在海浪襲擊時那船翻了，一瞬間所有人都死了，被摔死
、被電死、被砸死，被燒焦……當你放眼四周都是尸體的時候，會茫然、會恐懼、會害怕
、會擔心自己是不是下一個他們……于是想逃亡、想生存、想用一切辦法去延長自己的生
命不被自然的力量所吞噬。而那些以為自己很安全的人們，卻在玻璃經不住海水的壓力而
破裂的一瞬間灰飛湮滅……找不到路怎么辦？前方是前進的方向還是死亡的通道，要靠賭
。面臨海水的節節上漲，怎樣才能盡快找到出口？
在爭取生命的時候，總有人會為了別人犧牲自己。父親可以為了讓女兒幸福，甘愿去
潛水那150英里的路程去關掉發動機，盡管他知道來回300英里自己無論如何是支撐不住的
，但是他還是選擇了下水。最終他窒息死在了操控臺，在意識模糊之前的最后時刻，他還
可以去改變螺旋槳的轉向、、、
電影特效絕對精彩，驚心動魄，沃夫岡.彼得森用開場的十五分鐘來安排每個人的喜樂
哀愁，讓人在災難面前說了很簡單的“說你愛我”“請記住，我愛你”“還記得我小時候
的那件事嗎？”，諸如此類，讓人渾身發冷，心里起急。主角在水中屏住呼吸潛水時我也
會不由自主地停止呼吸，感覺比泰坦尼克號的災難來得更直接，比泰坦尼克號的死亡人數
更多，比泰坦尼克號更強烈的視覺沖擊。很抱歉我提到泰坦尼克號，因為他們實在太相象
了。都是海上的天災。可是又有那么一點不像，一個是真實的故事，一個是翻拍1972年的
電影；一個講愛情，一個講求生的渴望，穿插的是親情。
結尾收得很是利落，幸存者逃亡成功，上了救生艇，死里逃生，黑幕，字幕開始滾動
，此處沒有任何廢話。結尾嘎然而止的瞬間，場內居然想起了掌聲，這實屬罕見，好像特
意滿足我這些天的懶惰。
坐在電影院里時，心一直起伏，手心冒汗。當船逐漸翻過去，音響振動整個廳，讓我
覺得窒息，甚至感覺是亞貿大樓在倒塌的感覺，以至于看到水都是暈的感覺。
出了電影院，風和日麗的，呼吸也感覺順暢了，坐在麥當勞喝可樂，心逐漸平靜下來
，才知道這樣的場景只有電影里才有。雖然那個風暴是客觀存在的并且是能造成這么大的
殺傷力。但是世界總是美好的，總是安全的、、、
--
※ 來源:·侏羅紀公園 http://bbs.cug.edu.cn·[FROM: 10.62.10.*]
7 ) 《海神號（The Poseidon Adventure）》：拿生命冒險（All Time Box TOP 076）
波塞冬歷險 The Poseidon Adventure (1972)
波塞冬歷險 The Poseidon Adventure (1972)
波塞冬歷險 The Poseidon Adventure (1972)
本片是北美歷史票房榜的第76部。
電影講述一艘客船遭遇海難后，幾個乘客逃生的故事。一艘行駛在海上的客船上，人們在熱烈的慶祝新年，然而一場海底地震產生的巨浪將整個客船打翻。經過一陣劇烈的震動后，整個船艙顛倒過來。幸存者中的一個牧師決定帶領大家逃出去，但是很多人都不聽牧師的意見。只有一對老年夫婦、一對中年夫婦、一對姐弟、一個少女和一個老人跟隨他，同時還有一個腿受傷的客船服務員幫助他們指路。就這樣，幾個人開始往目的地——引擎室——前進。與此同時，那些沒有跟上的人們紛紛被大水淹死。經過一路涉險，在失去客船服務員后，眾人來到一個船艙，發現還有很多幸存者在往他們相反的方向前進。牧師讓大家跟隨他走，但是沒有人聽他的。牧師只好自己先去探路，然后帶領余下幾個人一起前行。游過一段被水淹沒的船艙后，一行人中又失去了一個老婦人。快要到達目的是，又有一個女人失足落水。最后，牧師用自己的生命換來了前進的路，余下的人終于到達引擎室，被前來搭救的飛機救走。
最近看得商業片都是很好看的，但也是很蒼白的，因為它們除了吸引人的劇情外，就沒有什么可說的了。所以，對本片我寫不出什么，只能說說感受了。我對本片的感受，很簡單，一句話足夠了：情節老套，有些許亮點；布景粗糙，但不簡陋。當然我的這種感受，是和現代電影相比較的，比如《泰坦尼克號》。其實，這么比較有些不公平，但是特效電影、商業電影的環境就是如此殘酷，跟不上時代就要被淘汰、被厭惡、被舍棄。
本片亮點在于懸念的設置，以及情節關鍵點的控制。比如潛水那段，在牧師危急的時刻，編導通過時間一分一分的跳動來折磨著觀眾的心，牧師究竟會如何？觀眾們在心里一定會這樣想。這樣的拍攝，是現今好萊塢電影中頻繁使用的方法，而在本片之前是不多見的。接下來的，緊隨其后胖女人的死亡，也是觀眾們始料不及的，這更加深了觀眾對劇情的投入和驚喜。所以總的來說，本片即使特效已經不壯觀，但敘述故事的方式還是吸引觀眾的，這也是現今一般電影做不到的。
既然本片有那么多的有優點，為什么我還對本片評價不高呢？因為這只是一部商業片，做到好看僅僅是及格而已。而且我前面還說過本片情節老套，也確實如此。主人公必會脫險、逃亡過程必將險象環生、逃生中必會有人死去，這些統統是可以預料到的。一部從頭到尾都被猜到的電影，還不老套嗎？除此之外，電影雖然在上映年代是特效大片、災難片，但是它放到現在來看已經算不上什么了，只有一些室內景的畫面怎么能與電腦特效做出的真實畫面相比呢？所以，這部電影只能用來體會一下好萊塢電影的發展了——災難片是如何一步步走來的。
最后還要提一下逃生過程中三種人不同的表現，在我來看這就是人性的體現。留在船艙的是墨守陳規，不知變通；往前走的是隨波逐流，沒有想法；牧師的隊伍則是有冒險精神，懂得“窮則變，變則通”！這三種人代表了三種人性，電影本身通過這些內容提升了自己的意義。但是也僅僅如此，因為這是普遍的人性，不看電影也可以了解的。這部電影只是在商業元素的基礎上疊加了一些“人生大道理”而已。
本片演員方面中規中矩。除了男主角Gene Hackman比較知名外，其他人不是過氣的影星就是不知名的新人。看來這部電影的投資都花在制作上了。片中有三個年輕女人，找她們的照片時發現她們都不怎么紅，而且其中兩人還拍過尺度很大的照片，比如《PLATBOY》。可見女人終究是女人，身體永遠是她們的資本，達到一定年齡必然會拿出來炫耀。只是她們三人都不是美女，只是五官端正的普通女人，很難讓人留下印象。
總結一下。這是一部還算好看的老電影，上映時出色的制作已經看不出了，只能體會出一些編導拍攝上的用心。所以現在來看，它只是一部普普通通的電影。
Pamela Sue Martin
Pamela Sue Martin
Pamela Sue Martin
Stella Stevens
Stella Stevens
Carol Lynley
Carol Lynley
Carol Lynley
Carol Lynley
序列：1153
The.Poseidon.Adventure.1972.720p.BluRay.X264-AMIABLE
2013-10-11
中規中矩船難逃生片，哈克曼演的激情牧師人設較為特別。經歷了倒爬圣誕樹（這場面我記得電視里好像看過！）倒爬樓梯潛水過低處等很實際的橋段，但這個隊伍的角色魅力并不是很強，對比下我覺得遠不如一兩年后也講游輪出事兒的雷公彈里哈里斯領銜的拆彈專家等角色群，場景未能突出船翻后艙內全部上下顛倒的特異感很可惜
經典啊~小時候看的到現在還記得不少場景~
有點鬧，逃亡不易，那個年代看看也許不錯吧。配樂是John Williams ，
看過新版再來看老版，主角光環，人物設定，更人性化，劇情也緊湊。
當年看了不少災難片啊
雖然是70年代的片子現在看來還是不錯的~前20分鐘敘述各個人物的關系略顯拖沓，不過后面的還是很緊湊的
特刺激 橋段不多但是短小精悍 必反拍的好看多了。。。。。
我們會獲救嗎？Maybe or Maybe not. alternative history 當你身處絕望的時候，不要向上帝祈禱，只能自救！Don't pray. No one gonna saves you! 那么那么多人的祈禱，究竟誰的耳朵聽到了？誰會來救你！沒有天降神兵。大部分人都處于freeze模式 放棄了思考 放棄了求生Upside down，水深火熱。擁抱現實，精準理解現實，而不是用自己的信念強奸現實。快跑啊，還不跑，等死嗎？真的嗎？我不信。Nonnie you will go on. We have to。 至少給TA一分鐘哀悼的時間，愛人在眼前死去的傷痛。人性的光芒，為了Ta人犧牲自己，這是渺小的人類在巨大的災難面前的閃光點，讓人動容淚目。
70年代災難片。類型經典。開場群像展示。同期聲。聲音空間。美國主流價值觀。牧師直接就是英雄。70年代性解放女性造型。
勉強及格。制片和導演伊爾溫·艾倫還制作了《火燒摩天樓》，但本片在場面的營造上顯然不如后者，技術限制吧，全片都在倒立的室內布景拍攝，只不過打光啊演員油膩的皮膚啊斑駁混亂的船艙啊這些細節都做的比較細致，涉及到船的全景就極露怯了。開場有點差，用了很多筆墨寫幾個主要人物，但對災難來臨并無鋪墊，這些人物的狀態也游離敘事主線之外（警察和妓女老婆那一對略有意思）。后一個小時才漸漸找到狀況，非傳統牧師哈克曼帶領一干人逃亡，他像個真正的牧者，信念強悍，所以本片具有一些福音片的主題，而警察這個人物則是相對應的世俗化的執法者，并終于被牧師所教化了。英勇救人的胖娘們感人，他老頭的愛意也真摯，另外幾個小妹都露了大腿，給這段逃亡之旅添了不少情趣
那個年代的電影，還是為了拍而拍吧。
和十幾年后的大船比，自然是生硬了一點點，但是我們看到的還是災難來臨時，人們對生的渴求和互助的感動。天災無情，吞噬生命于頃刻之間，但人類在此時顯現出的勇氣和奉獻精神值得歌頌，當然也有很多自私和殘酷。
看了老版發現新版更沒法看了。老版更扎實，主角光環也硬不過神父的身份設定，最后以獻祭完成救贖，人物性格豐富，主題更集中。新版憋著做特效，把老版的優點都改掉了。
如果不是被推薦，是怎麼都不會留意這部老電影。但是無論從它在電影史上的地位（關於海難的早期經典之作），還是從劇情，抑或從手法，甚至從場景服裝來看，都是完全值得花117分鐘隨著主人公們揪心揪肺。原來除了複刻版的泰坦尼，我們還是可以有其他選擇感懷下災難的無情與人的力量。
其實我喜歡這版，游過已經進水的船艙，和牧師獻身那段都有印象，我甚至認為這部片子比泰坦尼克還好一點。
開篇主要人物輪番登場，一番性格塑造作為72年的電影也略顯老套，為船只翻覆作的的鋪墊太過倉促，但影片隨神父一行人的求生旅程漸入佳境，人物越發豐滿立體，演員表演精湛，令人印象深刻，水災場景絲毫不落伍，幾場逃生戲更是拍成了之后災難電影的模板，極度深寒、水深火熱甚至直接照搬了本片中部分橋段
一個上下顛倒的世界會是怎樣，特別是樓梯，我也確實困惑了很久。
小時候看的勁兒勁兒的
去關熱蒸汽閥門的牧師是被燙傷到無力求生了還是怎么回事？否則即使沒繩子（泅水那里有繩子居然不回收），也可以臨時脫衣服做救生繩啊，事先準備去關閥門時就可以綁條繩子在身上，至少別人可以拉他回來。
還不錯，蠻熱鬧的~~